Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Научные революции и смена типов рациональности




В развитии научного знания особую роль играют этапы, связанные с изменением исследовательских стратегий, задаваемых основаниями науки. Эти этапы называют научными революциями. Научные революции возникают тогда, когда новые знания приходят в противоречие со старым знанием. Революция приводит к смене научной рациональности. Первая революция произошла в XVII — первая половина XVIII веках, что привело к возникновению классического естествознания. Основная характеристика: механистическая картина мира. Вторая революция - конец XVIII — первая половина XIX веков, формирующая дисциплинарно организованную науку. Основная характеристика: возникает представление о развитии и изменение объекта. Третья революция - конец XIX — середина XX веков, что привело к становлению неклассического естествознания. Основные характеристики: понимание природы как сложной динамической системы. Четвертая революция - конец XX — начало XXI веков. Возникает постнеклассическая наука. Основные характеристики: идея саморазвития, самоорганизации. Типы научной рациональности: классическая рациональность (соответствующая классической науке в двух её состояниях – додисциплинарном и дисциплинарно организованном); неклассическая рациональность (соответствующая неклассической науке) и постнеклассическая рациональность. Классический тип научной рациональности стремится отделить все то, что относится к субъекту, средствам и операциям его деятельности. Неклассический тип научной рациональности учитывает связи между знаниями об объекте и характером средств и операций деятельности. Постнеклассический тип научной рациональности учитывает соотнесенность получаемых знаний об объекте не только с особенностью средств и операций деятельности, но и с ценностно-целевыми структурами. Постнеклассический образ рациональности показывает, что понятие рациональности шире понятия "рациональности науки", так как включает в себя не только логико-методологические стандарты, но еще и анализ целевых действий и поведение человека. Новый постнеклассический тип рациональности активно использует новые ориентации: нелинейность, необратимость, неравновесность, хаосомность. Постнеклассическая рациональность - это единство субъективности и объективности.

 

Методы научного мышления

Методами называют познавательные процедуры, которые включают в себя целый набор различных приемов исследования. Метод — это система принципов, приемов, правил, требований, которыми необходимо руководствоваться в процессе познания. Методы научного познания делятся на три группы: универсальные, общенаучные, специальные. Универсальные методы характеризуют человеческое мышление в целом и применимы во всех сферах познавательной деятельности. Это философиские методы и принципы мышления: позитивизм, диалектика, историзм, и др. Общенаучные методы характеризуют ход познания во всех науках (метод моделирования, метод эксперимента и т.д.). Специальные методы применяются в рамках отдельных наук.

1. Анализ — прием мышления, связанный с разложением изучаемого объекта на составные части, стороны.

2. Синтез — противоположная анализу операция, заключающаяся в объединении ранее выделенных частей в целое.
3. Абстрагирование и идеализация. Абстрагирование — процесс мысленного выделения, вычленения отдельных интересующих нас признаков, свойств и отношений конкретного предмета или явления и одновременное отвлечение от других свойств, признаков, отношений, которые в данном контексте несущественны. Идеализация — разновидность абстрагирования. Результатом идеализации являются такие понятия как «точка», «прямая», «абсолютно черное тело», «идеальный газ» и пр. В процессе идеализации происходит предельное отвлечение от всех реальных свойств предмета с одновременным введением признаков, нереализуемых в действительности. Образуется так называемый «идеальный объект», которым может оперировать теоретическое мышление при познании реальных объектов.

4. Индукция — движение мысли от частного знания к общему.
5. Дедукция — движение мысли от общего знания к частному.
6. Аналогия — при аналогии на основе сходства объектов по некоторым признакам, свойствам и отношениям выдвигают предположение об их сходстве в других отношениях.

7. Моделирование — прием исследования, при котором интересущий исследователя объект замещается объектом, находящимся в отношении подобия к первому объекту.

8. Наблюдение — исходный этап эмпирического познания. Осуществляется целенаправленное изучение предметов, опирающееся в основном на такие чувственные способности человека как ощущение, восприятие, представление.

9. Эксперимент- активное целенаправленное изучение явлений в точно фиксированных условиях их протекания, которые могут воссоздаваться и контролироваться самим исследователем.

Контрольные вопросы:

1. Что изучает гносеология?

2. Какие концепции истины существуют?

3. Познаваем ли мир?

4. Что такое субъект и объект познания?

5. Какие научные революции произошли в процессе развития науки?

6. Назовите общенаучные методы познания?

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-24; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 268 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Самообман может довести до саморазрушения. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2557 - | 2402 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.