1. , , .
2. .
3. ( ).
4. .
5. .
6. .
: , , , .
: , .
. , , - .
: , , .
, , , .
- , , .
, . ( ), (, ).
:
- ,
- ,
- .
.
- , - .
.
, , .
: , , , , , , , .
- (, , .). .
: ( ) ( ), .
.
; , , .
, .
|
|
. 1.
. . , , , , , , , , .
. . . , .
:
(. 2)
( ).
, . , . , . . .
- , (.3). 12 , , . , . , , .
.3. . ( 10 000 )
. 100%, 1% 3,6º . % 3,6, , .
1
1 2012 143056 . , 105718,38 . , 37337,61 . .
.
.
:
143056 . 100%
105718,38 .
= 105718,38 100 = 73,9%
:
143056 . 100%
37337,61 .
= 37337,61 100 = 26,1%
:
1 2012 73,9%, 26,1%.
(. 3,4)
|
|
-
|
-
. 6 1 2012 .
2
(. 1)
1
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | ||
:
1) , : 4 , 7 , 12 .
2) (), : (2+7+5+15+9+26+15+37+22+14+3+1)/12 = 13.
3) , .
4)
5) 12 .
: , 7 - ( ).
. 7 N
- 3
. 5 .
. 5 ( 100 )
2
. | 24,4 | 22,8 | 21,2 | 20,5 | 20,7 |
, % | 93,44 | 86,9 | 84,0 | 84,7 |
, , , . (2009 24,4) 100%, .
24,4 - 100 % 22,8 - X | X = (22,8 100) / 24,4 = 93,44% | ( 2010 ) |
24,4 100 % 21,2-X | X = (21,2 100) / 24,4 = 86,9% | ( 2011 ) |
24,4 - 100 % 20,5 X | X - (20,5 100) / 24,4 = 84% | ( 2012 ) |
24,4 100 % 20,7 - X | X = (20,78 100) / 24,4 = 84,8% | ( 2013 ) |
. 5 . .
2013 ( ) 2009 15,2%.
8. . 5 ( )