Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Список использованных источников. 1. Белов Д.С. Роль GR-подразделений в управлении регулятивными рисками в период кризиса // Вестник Московского университета




1. Белов Д.С. Роль GR-подразделений в управлении регулятивными рисками в период кризиса // Вестник Московского университета, Серия 12, Политические науки, 2013, №5,

2. Боброва И. И., Зимин В. А. Черный PR? Белый GR! Цветной IR: Менеджмент информационной культуры / И. И. Боброва, В. А. Зимин. — М.: Вершина, 2010

3. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М.: Прометей, 2004.

4. Дробинина Е. GR в России больше чем лоббизм [Электронный ресурс]. http://www.bbc.co.uk/russian/business/2011/09/110919_gr_russia_lobbying.shtml

5. Зимин В. GR в России: горизонтальная «вертикаль власти». / Пресс служба — № 11. – 2013.

6. Конышев В.Н., Сергунин А.А. О понятийном аппарате в исследованиях феномена лоббизма // Вестник Балтийского федерального университета им. И.Канта, 2014, вып. 6,

7. Камнев Д. Г. Анализ инструмента «Government Relations» как новой формы взаимодействия бизнеса с властью в современной России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://naukoznanie.ru/PDF/3-11.pdf

8. Кулакова Т.А. Government Relations в процессе принятия политических решений // Политэкс: Политическая экспертиза: Альманах. Вып.2.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2012

9. Малинов О.Ю. Трансформация публичной сферы и перспективы гражданского общества в постсоветской России (1980—2000) // В поисках гражданского общества. Новгород: НовГУ, 2015

10. Ольшевский А. С Антикризисный PR и консалтинг. СПб.: Питер, 2008.

11. Орлов Д.А. Проблемы государственного PR в России. Материалы конференции «Маркетинг, Реклама и PR». [Электронный ресурс]: http://www.marketing.spb.ru/conf/2002-02-lbs/tspt.htm

12. Павроз А.В. Government Relations как институт социально-политического взаимодействия // ПОЛИТЭКС, 2008, №2.Пономарев Н. Ф. Связи с общественностью: социально-психологические аспекты. СПб.: Питер, 2008.

13. Сенин В. GR и «лоббизм» в банковском секторе. / Банковское обозрение — май 2011. — №5.

14. Соловьев А. И. Политология. Политическая теория. Политические технологии: учебник для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2003

15. Толстых П. А. Профессиональный словарь лоббистской деятельности [Электронный ресурс]: http://lobbying.ru/dictionary_word.php?id=6

16. Тарашвили Е.Г. Связи с общественностью в государственных структурах//[Электронный ресурс]: Сайт Международного Пресс-клуба. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:: http://pr-club.com/techn 15.htm

17. Чегин Д.М. Теоретические и прикладные аспекты государственной коммуникации// PR-технологии в информационном обществе: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 30-31 марта 20015 г. СПб.: Издательство СПбПГУ, 2015.

18. Корпоративные связи с органами государственной власти и лоббирование в России на современном этапе. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bastion.ru/files/jr.doc

19. Лоббизм, Government Relations (GR) и Public Affairs (PA): к истокам понятий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lobbying.ru/content/sections/articleid_1451_linkid_64.html

20. Толстых П. А. Профессиональный словарь лоббистской деятельности [Электронный ресурс]: http://lobbying.ru/dictionary_word.php?id=6 Дата обращения: 18.01.14

21. Толстых П. Лоббизм, Government Relations (GR) и Public Affairs (PA): к истокам понятий /[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.raso.ru/?action=show&id=16626

22. http://SuperJob.ru

23. http://www.raso.ru

 
 

ОГЛАВЛЕНИЕВведение31ТеоретическиеосновыGovernmentRelations91.1Сущность,функцииGovernmentRelations91.2GovernmentRelations(GR)илоббизм172АнализсовременногоGRвРоссии262.1ОсобенностиразвитияGRвсовременнойРоссии262.2СтратегияразвитияGR-коммуникацийкомпании«ВымпелКом»и«Связьинвест»41Заключение47Списокиспользованныхисточников52ВВЕДЕНИЕАктуальностьтемыисследованияобусловленарядомобстоятельств:во-первых,появлениемвпостсоветскийпериодбизнес-структур,которыепомересвоегоразвития,усложнениярешаемыхимизадач,всебольшенуждаютсявсотрудничествесорганамигосударственнойвластисцельюинституализациииупорядочиваниявзаимоотношениймеждуними,чтопозволит,современем,гармонизироватьихвзаимодействие,сменивпринуждениеидиктатсостороныгосударствапоотношениюкбизнесу,навзаимовыгодноесотрудничество.Во-вторых,мировымфинансово-экономическимкризисом,которыйвнессущественныекоррективывперспективыразвитиястранынаближайшиенескольколет,затронуввсесферыроссийскойэкономики,включаяфинансовыйсектор,потребительскиерынки,промышленность.Многиекомпаниивынужденыбылисвернутьинвестиционныепрограммы,сократитьобъемыпроизводства.Вэтихусловияхпотребовалосьусилениеролигосударствавоказанииимнеобходимойфинансовойииныхвидовпомощи.В-третьих,всвязисвозникновениемновыхформкоммуникацийбизнесаивластивРоссии,известныхвмировойпрактикеподназваниемGovernmentRelations',чтоподразумеваетвсевидыконтактов,складывающиесямеждуинститутамигражданскогообщества,бизнесасгосударствомипродвижениеихинтересоввполитическуюсферу.В-четвертых,возрастаниемзапросанаGRвРоссииименноубизнес-сообщества,наиболееподверженногопосвоейприродевсемвидамриска.Результатыисследований,проведенныхАссоциациейменеджеров,показывают,чтоужеболее55%компанийимеютвштатесотрудника,отвечающегозаGR-направление,а30%имеютотделы,специализирующиесянаданнойдеятельности.В-пятых,потребностьюболееглубокогоисследованиясутиисодержанияGR-деятельности,представляющейсобойсовокупностьтехнологий,которыепозволяютдостигнутьзаранеепоставленнуюцель,исравнитьихстакимиужеизвестнымитехнологиямивРоссиикаклоббирование,связисобщественностьюидр.В-шестых,необходимостьюлегализациииувеличениемтранспарентностирынкаGRвРоссии.ХотяроссийскийрынокGRбыстроразвивается,иобъемегоуслугсоставляетсегодняпримерно1млрд.доллароввгод,однакодляРоссии,характернопревалированиенеофициальныхбюджетовнадофициальными,которые,помнениюэкспертов,превышаютпоказателипоследнихвнесколькораз,чтоотнюдьнеспособствуетукреплениюдовериямеждубизнесомигосударством.Такимобразом,совокупностьпредложенныхаргументовизаставляетнасобратитьсякисследованиюзаявленнойтемы.Запоследниедесятилетиявовзаимоотношенияхмеждугосударством,гражданскимиинститутамиичастнымикомпаниямиповсемумирупроизошливесьмасущественныеизменения.Врезультатепроцессовдерегулирования,приватизации,глобализациинапервыйпланпостепенноначинаютвыходитьпринципиальноновыеформыобщественноговзаимодействия.Вихосновележитпризнаниевсеобщейвзаимозависимости.Всовременноммирегосударствоневладеетвсейинформацией,необходимойдлятого,чтобыразрешатькомплексныепроблемы,иполностьюопределятьпроцессвыработкииреализацииполитическогокурса.Управлениепостепенностановитсянеодносторонним,адвухстороннимидажемногостороннимпроцессом.Изменяютсянетолькограницымеждугосударствомиобществом,ноисамаприродаихвзаимодействия.Внастоящеевремятрудносказать,гдезаканчиваетсяодноиначинаетсядругое.Наметившиесяизмененияполитико-экономическихотношенийприводяткпоискуииспользованиюновыхмеханизмовитехнологийвзаимодействиявластныхибизнес-структур,которыевнастоящеевремянедостаточноизученысточкизренияполитическойнауки.Управленческиетехнологии,каксовокупностьнаиболеерациональныхспособов,приемовипроцедурреализациифункцийполитическойсистемы,направленныенаповышениеэффективностиполитическихпроцессовидостижениепоставленныхцелей,внастоящеевремястановятсяпредметомпристальноговниманиясовременнойполитическойнауки.Кчислутакихтехнологийотноситсябыстроразвивающиесянаправлениекоммуникационногоменеджмента-«связисорганамигосударственнойвласти»иликакегочащевсегоназывают-GovernmentRelations(GR).Ключевымиакторами,использующимиGR-технологиииимеющимисоответствующиеподразделениявсвоейструктуре,пытаютсястатьделовыесоюзыиассоциации,крупныефинансово-промышленныегруппы,транснациональныекорпорации,иностранныегосударстваилиихотдельныетерриториальныеединицы.ИзучениеихGR-деятельностивнастоящеевремяпредставляетсобойперспективноенаправлениедлямеждисциплинарныхисследований.НаиболееширокоераспространениеиприменениевсовременнойРоссииGR-деятельностьначинаетполучатьвсферевзаимоотношенийкрупногобизнесаигосударства.ВсилупроизошедшихвгодыправленияВ.ПутинаиД.Медведеваизмененийвмоделивзаимоотношенийкрупныхбизнес-структуриоргановгосударственнойвласти,аименнорезкогоусиленияпозицийгосударства,егоявногодоминированиявполитическойиэкономическойсферах,представителикрупногобизнесасталистремительнотерятьсвойполитическийвес,авместеснимивлияниенапринятиеключевыхполитическихи,чтобылоособенноважнодляних,экономическихрешений.ПолнаяпотеряконтролянадэтимпроцессомгрозилакрупнейшимроссийскимкорпорациямиФПГсерьезнымифинансовымипотерямиииздержками.Поэтомукрупныйбизнесначинает«добровольно»отказыватьсяотсвоихполитическихамбицийисосредотачиваетсянаотстаиванииизащитеэкономическихинтересов.Сэтойцельюсоздаютсяновыеплощадкидлявластно-общественногодиалога,акрупныекорпорации,обращаютсякзападномуопыту,начинаютвсечашеиспользоватьтакиетехнологиикоммуникационногоменеджментакакрепутационныйменеджмент,инвестиционныйменеджмент(IR),ивособенностиGR,правда,сосвоейособой,российскойспецификой.ВтожевремясуществующиевРоссииподобныемеханизмыипрактикинеявляютсяоптимальнымиинуждаютсявдальнейшемразвитииисовершенствовании.ПосколькуGRявляетсяифункциейуправления;иразвивающейся,институализирующейсядеятельностью,быстротехнологизирующейся;иформойкоммуникациимеждубизнесомивластью,тоихизучениевзарубежнойиотечественнойнаукеидетпошестиосновнымтематическимнаправлениям.ПервоенаправлениекасаетсяизученияGR-деятельностинаосноветеорийгосударственногоуправления,политическогоменеджмента.СредиработэтогонаправленияможноотметитьтрудыГ.В.Атаманчука,О.И.Ге-нисаретского,B.JI.Иноземцева,JI.JI.Кондратьевой,И.К.Корнилова,А.И.Ракитова,В.М.Розина,В.И.Стрюковского,О.Ф.Шаброва,Г.П.Щедровицкого'.ВработахназванныхавторовразработанаметодологическаяосновадляизученияGRкакфункцииуправленческойдеятельности.ВтороенаправлениеспособствуетрассмотрениюGRвконтекстеполитико-экономическихтрансформацийсвязеймеждубизнесомигосударством.Авторакцентируетвниманиенакорпоративизмеинеокорпоративизмекакоднихизнаиболееактуальныхконцепцийизучениявзаимодействиягруппинтересовигосударствавконтекстеанализароссийскихполитическихпроцессов:Ф.Шмиттера,Г.ЛембрухаМ.Н.Афанасьева,А.Ю.Зудина,Ю.А.Красина,С.П.Перегудова,идр.Спроблемойполитическойкоммуникациитесносвязансетевойподходканализуполитическихпроцессов.ВотечественнойполитическойнаукесетевойподходпредставленвпубликацияхЮ.В.Брызгуновой,В.Д.Нечаева,Е.В.Морозовой,В.М.Сергеева,JI.B.Сморгуноваидр1.ЗарубежныеисследованиясетевойGR-коммуникациипредставленыработамитакихавторовкак:Т.Бёрцель,П.Кенис,Д.Кноке,Д.Марш,X.Милворд,Г.Питере,Дж.Розенау,Р.Родес,В.Шнайдер.Методологическаяосноваисследованияпредставленамеждисциплинарным,комплекснымподходом,объединяющимположениядиалектического,логико-историческогоиструктурно-функциональногоанализа,позволяющимрассмотретьвластьибизнесвпроцессе,иихвзаимодействия.ПриисследованииGR-технологийкакфактораразвитиявзаимоотношенийбизнес-структуригосударстваавторосновываетсянауправленческом,деятельностномикоммуникационномподходахкизучениюсвязейбизнесасорганамигосударственнойвласти.Вработеиспользованыобщенаучныеметодыисследования,средикоторыхможновыделитьдедукциюииндукцию,восхождениеотабстрактногокконкретному,моделирования,инвент-анализСМИ,"кейз-стади"ит.д.Авторопираетсянасравнительныйметод,позволяющийвыявитьобщиеиспецифическиехарактеристикиPRиGRтехнологий,особенностипрактикиGRвРоссииидругихстранах.ВсовременныхисследованияхдосихпорпротиворечивотолкуетсясоотношениепонятийGovernmentRelation,PublicRelations,Lobbying,чтосоздаетсерьезныетрудностидляпониманиясущностиновогоявления.-Требуетсяоперационализация,инструментализацияиалгоритмизацияGR-деятельностикаксовокупностиразличныхтехнологий.-"Правительственныесвязи"покаещенесталиобъектомкомплексныхтеоретико-методологическихисследований.Совокупностьпредставленныхдоводовисоображенийзаставляетавтораобратитьсякисследованиюзаявленнойтемы.Цельданнойработы–рассмотретьособенностьGRвсовременнойРоссии.Изцеливытекаютследующиезадачи:1РассмотретьсущностьифункцииGR.2Сравнитьтакиепонятия,какGRилоббизм.3.ПроанализироватьGRвсовременнойРоссиивразрезекрупныхкорпораций.4.ВыделитьосновныефункцииспециалистаGR/Объектисследования-взаимоотношениябизнес-структуригосударствавсовременнойРоссии.Предметисследования-GR-технологиикакфакторразвитияидемократизациивзаимоотношенийбизнес-структуригосударствавРоссии.1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕОСНОВЫGOVERNMENTRELATIONS1.1Сущность,функцииGovernmentRelationsСуществуютразличныеподходыктолкованиюпонятия«GovernmentRelations»(GR).Наиболеепрямолинейныйизнихограничиваетсяпереводомтермина«GovernmentRelations»,как«связьсправительственнымиорганизациями».Такойпереводприводитклогичномувыводу,чтоGR-специалисткурируеттолькоорганыисполнительнойвласти:аппаратправительстваипрофильныедляегоотраслиминистерства.Поройделообстоитименнотакимобразом,носфераGRгораздообширнее.Понятие«Government»вуказанномконтекстеследуетпереводитьнекак«правительство»,акак«государственнаясистемауправления»вцелом,котораявключаетвсеветвигосударственнойимуниципальнойвласти.ВстречаетсяиболееширокоеопределениеGRкак«взаимодействиябизнесаивластисцельюобеспечения,отстаиванияипродвиженияинтересовбизнесавсистемеоргановгосударственнойвласти».Упомянутоевзаимодействиеносит,повсейвидимости,обоюдныйхарактер,предполагаянетолькозащитуинтересовбизнесавовластныхструктурах,ноиформыиметодывлияниягосударстванабизнес.Приэтомигнорируетсязначительныйпластвзаимодействиймеждугосударствомиобществом,вкоторомнаходятприменениеразличныеPRтехнологии.Интереснатакжетрактовкапонятия«GR-менеджмент»какодногоизнаправленийкоммуникативногоменеджмента,цельюкоторогоявляетсясогласованиесобственныхинтересоворганизацийсинтересамиоргановгосударственнойвластиразличногоуровнядляснижениярисковиобеспеченияустойчивогоразвития.ПриданномподходетерминGRсближаетсяспонятием«лоббизм»,определяемымкакузаконеннаяформавнутригосударственныхкоммуникаций,которыесоответствующимизаконодательнымиактамизакрепленывстранахЕвропы(Германия,Венгрия,Польша,Литваидр.),СевернойАмерики(США,Канада).Такойподходдляроссийскихусловийявляетсямалопродуктивным,посколькуаналогичнаянормативнаябазавРоссииотсутствует.ПомнениюисследователяGRЕ.Тарашвили,всовременнойроссийскойдействительностиформируютсяотношениягосударстваиобществакакуправляющихиуправляемых.GRприобретаетвэтихусловияхиноекачество,преждевсегоподвоздействиемтого,чтогосударствовыступаеткакструктура,имеющаясвоейглавнойцельюневласть,ауправление—регулирование,упорядочениесоциальных,экономическихипрочихвзаимоотношенийлюдей.Поэтомустратегиякоммуникацииобществаигосударстваосновываетсянапринципиальноновомпонятии—взаимодействие.Вэтойсвязиглавнымизадачамигосударственнойдеятельностивсферекоммуникацийявляются:1)участиевдемократизациигосударственногоуправления,2)содействиестановлениюгражданскогообщества.Созданнаяв2005г.ОбщественнаяпалатаРФдолжныбыластатьяркимпримеромтакогородадеятельности,представляясобойсвязующеезвеномеждувластьюиобществом.Государственнаяимуниципальнаявласть,обязаннаяобеспечиватьконституционноеправогражданнаобъективнуюинформацию,опираетсянаслужбыпосвязямсобщественностью,призванные,всвоюочередь,обеспечиватьсистемуполитическоговлиянияиреализациювгосударственнойполитикепринциповсвободыисправедливости,формированиецивилизованнойGR-платформыинформационнойоткрытостигосударственныхорганов.Этотважнейшийполитическийвопросрешаютспециальныеподразделения«GR-отрасли»,именуемыеиногда«государственныеPR»,иногдаPublicAffairs.Науровнегосударствакнимотносятся:•управлениепресс-службыиинформацииАдминистрацииПрезидентаРоссийскойФедерации;•управлениепресс-службыСоветаФедерацииФедеральногоСобранияРоссийскойФедерации;•управлениепосвязямсобщественностьюивзаимодействиюсосредствамимассовойинформацииГосударственнойдумыФедеральногоСобранияРоссийскойФедерации;•департаментмассовыхкоммуникаций,культурыиобразованияПравительстваРоссийскойФедерации;•пресс-службаЦентральнойизбирательнойкомиссииРоссийскойФедерации;•пресс-службысудоввысшихинстанцийРоссийскойФедерации(КонституционногосудаРоссийскойФедерации,ВерховногосудаРоссийскойФедерации,ВысшегоарбитражногосудаРоссийскойФедерации);•управленияинформациииобщественныхсвязейГенеральнойпрокуратурыРоссийскойФедерации,СметнойпалатыРоссийскойФедерации.Вминистерствах,ведомствахифедеральныхслужбахэто:•ДепартаментинформацииипечатиМинистерстваиностранныхделРоссийскойФедерации;•отделы{илицентры)посвязямсобщественностью(общественныхсвязей)иСМИ(МинистерствофинансовРоссийскойФедерации,МинистерствопромышленностииэнергетикиРоссийскойФедерации,МинистерствотранспортаРоссийскойФедерации,ФедеральнаяслужбаРоссийскойФедерациипоэкологическому,технологическомуиатомномунадзору);•центры(илибюро)общественныхсвязей(илипосвязямсобщественностьюиСМИ)(ФедеральнаяслужбабезопасностиРоссийскойФедерации,СлужбавнешнейразведкиРоссийскойФедерации.ФедеральнаяслужбаРоссийскойФедерациипоконтролюзаоборотомнаркотиков);•пресс-службы(илипресс-центры)(МинистерствоэкономическогоразвитияиторговлиРоссийскойФедерации,МинистерствообразованияинаукиРоссийскойФедерации,МинистерствосельскогохозяйстваРоссийскойФедерации,ФедеральнаяслужбаРоссийскойФедерациипонадзорувсферезашитыправпотребителейиблагополучиячеловека.ФедеральнаятаможеннаяслужбаРоссийскойФедерации,ФедеральнаяслужбаРоссийскойФедерациипотарифам.Федеральноеагентствокадастраобъектовнедвижимости.Федеральноеагентствопорыболовству);•управлениесводныхстатистическихработ,общественныхимеждународныхсвязейФедеральнойслужбыгосударственнойстатистикиРоссийскойФедерации;•управлениепоработесосредствамимассовойинформациидепартаментавнешнихиобщественныхсвязейЦентральногобанкаРоссийскойФедерации;•информационныйсоветФедеральнойслужбыРоссийскойФедерациипоинтеллектуальнойсобственности,патентамитоварнымзнакамидр.НауровнесубъектовРФGR-структурыименуютсяследующимобразом:•пресс-службыГубернатора,Администрациии/илиглавыАдминистрациикрая,области,города,муниципальногообразования;•управленияинформациииобщественныхсвязей;•департаментыпоинформационнойполитикеиработесобщественностью;•отделыпосвязямсобщественностью;•информационно-аналитическиеотделы;•методическиеотделы;•пресс-центры.Вгосударственныхучреждениях:•службыпосвязямсобщественностьюисредствамимассовойинформации;•управленияпомеждународнымсвязям,связямсобщественностьюисредствамимассовойинформации;•пресс-службы.НесмотрянабольшоеразнообразиенаименованийGR-службихцелиизадачиимеютодинаковыйGR-векторвзаимодействиясобщественностью,аименно:•во-первых,этоповышениеуровняинформационнойкультурыгосударственнойилимуниципальнойструктурыуправлениясредствамиGovernmentRelations;•во-вторых,доведениедоширокойобщественностиоперативной,полнойиобъективнойинформацииопринятыхрешенияхиполитикиихисполнения;•в-третьих,налаживаниетесныхконтактовсэлекторатомицелевымигруппамиграждан;•в-четвертых,расширениеэтихконтактовиполучениеотгражданобратнойсвязиввидепредложений,критическихзамечанийидажежатоб;•в-пятых,поддержаниепостоянныхконтактовсразличнымицелевымигруппамиграждандлявыработкипредложенийпокорректировкереализуемыхпланов,проводимыхмероприятийиGR-программ;•в-шестых,проведениепостоянногоанализапоступающейинформациииопределениестепениадекватностиреакцииобщественностинадействиядолжностныхлиц,выполняющихсвоифункциональныеобязанностиврамкахзаконовидругихнормативно-правовыхактов;

•в-седьмых,осуществлениепроцессапрогнозированияразвитиясоциально-экономическойситуацииимониторингаполитическихпроцессов;•в-восьмых,недопущениекризисныхситуацийсприменениеммеханизмовитехнологийкризисного(антикризисного)GR;•в-девятых,проведениепостояннойработыпоформированиюиподдержаниюполитическиположительногообраза(имиджа)органовгосударственнойимуниципальнойвласти;•в-десятых,осуществлениеметодическойдеятельностипосозданиюиподдержаниюGR-средствамигосударственнойстатусности,положительногообраза(имиджа)всехруководителейипредставителейоргановгосударственнойимуниципальнойвласти.Какпоказываетпрактикаавторов,познавшихвсеаспектыGR-кухниизнутри,последовательнаяреализацияэтихдесятипунктовпозволяетуспешносправлятьсяспоставленнымизадачами,постоянноконтролироватьсоциальныйтонуснаселения,своевременноикачественновыполнятьпоставленныезадачи.Исследованиедеятельностиуправлений,департаментов,отделовпосвязямсобщественностью,атакжепресс-службразличныхуровнейвсехветвейгосударственнойимуниципальнойвластивыявилонетолькоопределенныезакономерностиихарактерныечерты,нотакжедостаточнобольшоеразнообразиеподходовктакойделикатнойсфере,какGovernmentRelations.Этообусловленотемфактом,что,выполняяпрактическиодниитежефункции,GR-подразделениявгосударственныхимуниципальныхорганахреализуютпреждевсегоконкретныецелиизадачи,стоящиепередкаждойизструктурвотдельности—министерством,ведомством,федеральнойслужбой,федеральнымагентством,администрациейсубъектафедерации,органомместногосамоуправления,—включенных,однако,вединуюпрезидентскую«вертикальвласти».Вомногомуспешноевыполнениеэтихфункцийзависитиотвыделенныхнаданныецелибюджетныхсредств.Атакженетолькоотфинансовых,ноиотдругихресурсов.Понятно,чтонафедеральномуровнештатноерасписание,технические,информационныеитехнологическиевозможностилюбойпресс-службызначительнобольше,чемумуниципалитетасельскогорайона.Вместестемнаосновеличногопрактическогоопытаинаучныхобобщений,сделанныхвходеисследованийданных,авторамисформулированыбазовыеGR-функции,даюшиеобщеепредставлениеонаправлениидеятельностиGovernmenlRelations.Книмотносятся:1)четкоесоблюдениемеждународногоироссийскогозаконодательства,регулирующегодоступкинформации.Косновнымнормативно-правовымактамвэтойсфереотносятся:Всеобщаядекларацияправчеловека(ст.19),Европейскаяконвенцияозащитеправчеловекаиосновныхсвобод(п.1ст.10),КонституцияРоссийскойФедерации(п.4,5ст.29),ЗаконРоссийскойФедерации«Осредствахмассовойинформации»(ст.1,39,40.47,48,58),Федеральныйзакон«Обинформации,информатизацииизащитеинформации»(ст.12,13,24),ЗаконРФ«Огосударственнойтайне»(ст.15),Федеральныйзакон«Опорядкеосвещениядеятельностиоргановгосударственнойвластивгосударственныхсредствахмассовойинформации»(ст.4),атакжеУказПрезидентаРФ«Одополнительныхгарантияхправгражданнаинформацию»идр.;2)координациявзаимодействиягосударственныхимуниципальныхоргановвластисосредствамимассовойинформации,проведениеаккредитации,предоставлениеаккредитованнымСМИполнойиобъективнойинформации;3)информированиеобщественности(граждан)опринятыхнормативно-правовыхактах;4)предоставлениесредстваммассовойинформациисведенийодеятельностидолжностныхлиц,втомчислеподготовкаиразмещениевсредствахмассовойинформациитекстовых,фотоивидеоматериаловодеятельностируководителей;5)организацияипроведениепресс-конференций,брифингов,интервьюпредставителейвластисроссийскимижурналистамиизарубежнымипредставителямисредствмассовойинформации;6)информационно-аналитическоеформированиеинформационнойсредыофициальныхинтернет-сайтовматериаламиодеятельностиоргановгосударственнойимуниципальнойвласти,высшихдолжностныхлиц,включаяихинтервью,выступления,доклады,заявлениядляпрессы,фотографииивидеоматериалы,отражающиевыполнениеэтимилицамифункциональныхобязанностей,втомчислеличныеконтактысгражданами,решениеихпроблем,реализациюкритическихзамечанийипредложений;7)осуществлениемониторингафедеральных,государственных,местныхинезависимыхсредствмассовойинформациисцельюпроведенияанализаотражениявСМИдеятельностипредставителейоргановвласти;8)формированиечерезсредствамассовойинформацииобъективногообщественногомненияодеятельностиоргановгосударственнойимуниципальнойвласти,повышениеуровняинформационнойкультуры;9)согласованиефинансово-экономическихвопросовприрасчетепотребностивбюджетныхассигнованияхнасодержаниеGR-подразделенийпосвязямсобщественностью;10)взаимодействиесдругимиGR-,PR-.IR-подразделениямиоргановгосударственнойвласти,бизнес-структуриинвестиционныхинститутов,включаяобменпресс-релизами,пресс-дайджестами,пресс-бюллетенями.1.2GovernmentRelations(GR)илоббизмОтдельноследуетотметитьзначительноевлияние,котороеоказываютнаразвитиетехнологийгосударственногоPRинтернет-технологии.ДанныйаспектподробноанализируетгенеральныйдиректорАгентстваполитическихиэкономическихкоммуникацийД.Орловвсвоемдокладе«ПроблемыгосударственногоPRвРоссии».ЗначительнаячастькрупныхсетевыхСМИ,появившихсянамедиа-рынкев1999-2000годах(«vesti.ru»,«lenta.ru»,«smi.ru»,«strana.ru»,«grani.ru»идр.),созданылибомодернизированыиподдерживаютсяблизкимкАдминистрацииПрезидентаРФФондомэффективнойполитики.Цельсоздания«государственных»сетевыхСМИ,помнениюД.Орлова,очевидна:удешевитьисделатьболееэффективнымпроцесспродвиженияинформации,вкоторойзаинтересованавласть.Длярешенияэтойпроблемы«посредствомтрадиционныхмедийныхиPR-технологийнеобходимлибомощныйинформационныйповод,либомассированноеинформационноедавлениенааудитории».Интернетвданномслучаепроще,эффективнее,дешевле.Нафинансированиедолгосрочныхинтернет-проектов,отмечаетД.Орлов,направляютсясредствафедеральногобюджетаРФ.УказанныесетевыеСМИслужатинструментомвлиянияструктургосударственногоPRнанаиболееактивнуючастьнаселения—группыпользователейИнтернета.Такимобразом,универсальнаясхемавлиянияинформациисетевыхСМИнаобщественноемнениевыглядиттак:Интернет-проект(Интернет-событие)какимпульс—откликвтрадиционноймедийнойсфере—привлечениевниманияцелевойаудиториикпродвигаемойинформации.Д.Орловприходитквыводу,чтосозданиевластьюсобственногоинформационногопотокаиобеспечениеглобальногоконтролянадостальнымипотокамиинформациирассматриваютсякакглавныезадачигосударственногоPR.Приэтомрадидостиженияпоставленныхтехнологическихзадач,еслиосновыватьсянарекомендацияхматериаловФондаэффективнойполитики,допускаетсяиспользованиеметодов,граничащихснарушениемдействующегозаконодательства,итехнологийподавлениянеконтролируемоговластьюинформационногопотока.Такимобразом,ключевымиэлементамиформирующейсявРоссииGR-средывыступают:1.Коммуникационныеканалыобщество-государство,включающиенеформальныекоммуникации,коммуникацииорганизацийикоммуникацииСМИ.2.Нормативно-правоваябаза,призваннаяобозначитьправовыерамкииспользованияPR-технологийгосударствомивотношениигосударства(всовременнойРоссиионанаходитсянараннихстадияхформирования).3.PR-технологии,обеспечивающиевзаимодействиегосударстваиобщества,зачастуюприменяемыедляуправленияобщественныммнением,нотакжеидляобеспечения«обратнойсвязи»государстваиобщества.Следуетучитывать,чтозаметнойособенностьюотечественнойGR-средыявляетсянизкаястепеньееинституционализации.Многиеканалыкоммуникации(втомчисленаиболееэффективные)носятнеформальныйхарактер,чтоискажаетобщуюкартинувосприятиявластьюобщественногомнения.Крометого,заметностремлениевластиконтролироватьинформационноеполе,чтотакженегативносказываетсянакоммуникацияхвластииобщества.Помимосамоготермина«лоббизм»иегопроизводных(лобби,лоббист,лоббирование)взападнойнаучнойлитературеширокоиспользуетсяпонятиеGovernmentRelations(GR).Впоследнеевремяданныйтерминактивноиспользуетсяивнашейстране.Обэтомсвидетельствуютобъявления«охотниковзаголовами»(headhunters),открытиекафедрыGR-менеджментавВысшейшколеэкономики(ГУ-ВШЭ),образованиеКомитетапоотношениямсорганамивластивАссоциациименеджеровРоссии(АМР)иРоссийскойАссоциациипосвязямсобщественностью(РАСО)имножестводругихпримеров.ПонятиеGRвРоссиидосихпорнеизменноассоциируетсяспонятием«лоббизм»,котороеимеетявнуюотрицательнуюконнотацию,ивобщественномсознанииданномутерминусопутствуютразмышленияонецелевомиспользованиислужебныхполномочийиявнойкоррупционнойсоставляющей.Следуетотметить,чтоинститут«лоббизма»вРоссии,ещенедоконцапреодолевшейкоррупционныйразмах1990-х,находитсянесколькоближекподобнымассоциациям,чеманалогичноепонятиенаЗападе.Типичнаязападнаямодельлоббированияпредусматриваетнаемспециалистовводнойилинесколькихсферах,средикоторыхприсутствуетиэкономическая,–длятого,чтобыдоказатьпреимуществадлягосударстваиобществапринятияилиотменыопределенногозаконаилиправовогоактавданнойсфере,что,разумеется,приноситвыгодуисамимнанимающим,будьтооднакомпанияилигруппапредприятий.ВсовременнойРоссии,несмотрянато,чторадикальныйлоббизмввидешантажаиподкупапостепенноизживаетсебя,главныминструментомлоббистскойдеятельностиостаютсяпереговорывзакрытомрежимемеждубизнесомиполитическимистейкхолдерами.ВэтомаспектепроявляетсянекотороеочевидноеразличиемеждулоббизмомиGR,заключающеесявразличномподходекфункциямспециалистоввэтихдвухвидахдеятельности.Всвязисвозросшейзапоследнеедесятилетиеактивностьюроссийскихкомпаний,вособенностиэнергетическихиметаллургическихназападныхрынках,имвсебольшетребуютсяпрофессионалы,умеющиеанализироватьиадекватнореагироватьнаменяющиесятребованиявластныхструктур.Такойспециалистдолженбытьхорошотеоретическиподготовленвобластивзаимоотношенийбизнесаивласти,хорошоразбиратьсявобщеэкономическихвопросах,бытьосведомленнымовнешнеполитическомиливнутриполитическомбазисевопроса,скоторымсталкивается,иметьразвитыенавыкиличностнойкоммуникации,атакжестратегическоемышление.КонечнойцельюGR-специалистаявляетсявыстраиваниекомфортной,предсказуемойсистемыотношенийспрофильнымидлякомпанииполитическимистейкхолдерами.Следуетотметить,чтоприэтомспециалистпоgovernmentrelationsявляетсяпрофессиональносамодостаточнойединицей,втовремякаклоббистамизачастуюстановятсябывшиечиновники,профессиональнаякомпетенциякоторыхосновываетсянасохранившихсясвязяхиосведомленностиобособенностяхпринятияполитическихрешенийвтойилиинойструктуре.Неисключено,чтопоэтойпричиневРоссииспециалистпоGRвоспринимаетсякакчеловексбольшимчемоданом,полнымденег,имеждуgovernmentrelationsилоббизмомставитсязнакравенства.Положениеосложняетсятакжетем,чтовРоссийскойФедерациинасегодняшниймоментотсутствуеткакой-либонормативныйакт,определяющийирегулирующийgovernmentrelationsилоббистскуюдеятельностькакособыйаспектGR.Несмотрянаактивноеиспользованиетерминовкаквнаучной,такивпрофессиональнойсреде,авторыстолкнулисьстем,чтокрайненезначительноечислоспециалистовпонимаютразличиямеждуними:многиесчитают,чтоэтипонятияидентичны,другие,–чтоодновключаетвсебядругое,ит.д.ПоразительноточноключевуюфункциюGRиегоотличиеотлоббизмаопределилсопредседателькомитетапоGovernmentRelationsРАСОИгорьМинтусов:«СпециалистывобластиGR–этолюди,которыестроятмостмеждувластьюибизнесом,длятогочтобыпоэтомумостумоглисвободноидтилоббистыс“интересными”предложениямидлявласти».ОбратимсякисследованиямклассикалоббизмаБрюсаВулпа(B.Wolpe)иегокниге«ЛоббированиевКонгрессе:какэтопроисходит»(LobbyingCongress:howthesystemworks).Вотчтоонпишет:«СущественноеотличиевнутрикорпоративныхспециалистовпоGRотспециалистов,нанимаемыхпоконтракту,состоитвтом,чтосотрудникикорпорацииполучаютзаработнуюплатуипредставляюттолькооднуорганизацию:своегоработодателя.ТакжекорпоративныйGR-специалистчастовзбираетсяпокорпоративнойлестнице–отделмаркетинга,отделпродаж,головнойофис,–алоббистпоконтрактупрокладываетсвойпутьворганахвласти».ИнымисловамиGR–этосфераобщегоменеджмента,алоббизм–этотехнология.СпециалиступоGRсовсемнеобязательнобытьасомкулуарныхпроцессов:знатьнужныхлюдей,деталипринятиязакона,постановления,атакжебытьвкурсесложившейсявданныймоментиерархииполитическихмежличностныхотношений.Ондолженнайтииорганизоватьюристовилюдей,которыеэтознаютиумеют,приэтомнеобязательнопрофессиональныхлоббистов,позволитькоторыхотнюдьневсемпокарману.Ондолженорганизоватьобщуюсистемувзаимодействия«моякомпания–бизнес-ассоциация–власть»ивзаимосвязьвнутрисобственнойкомпаниимеждуподразделениемпосвязямсорганамигосударственнойвласти,руководством,акционерами.Безусловно,такойспециалистдолженбытьответственнымзасвоевременнуюикачественнуюподготовкуинформациисотрудникамикорпорации,ачастоисоздаватьинформационныеповоды(выступатьньюсмейкером).Наконец,важноезначениевданномконтекстеприобретаетвидвознаграждения.Дляспециалистапосвязямсправительственнымиорганизациями–этоработазапостояннуюзарплату(lobbyonasalary),адлялоббиста–этоработазагонораривозможныйпроцентотсделки(lobbyforafee).ОбщаясьвповседневнойжизниисGRспециалистами,испрофессиональнымилоббистами,мыможемвыделитьещерядотличий.Профессиональныйлоббиствзаимодействуетвбольшейчастиссобственникамииакционерамикомпании,позаказукоторойонработает.Директоржепосвязямсгосорганамивкомпанииподотчетенпредседателюправления.Припроведениимасштабныхлоббистскихкампанийвесьдепартаментпосвязямсорганамигосударственнойвластиработаетвнепосредственномвзаимодействииснанятымлоббистом,нонаправахмладшегопартнера,лишьобеспечивая(сопровождая)егодеятельность.Так,кпримеру,нанятыйв1999годулоббистЛеонидМаевскийдляотстаиванияинтересов«Альфа-групп»припринятииновогозакона«Освязи»согласовывалсвоидействиянепосредственносМихаиломФридманомиГлебомФетисовым.АGR-специалистКириллБабаев,занимавшийнатотмоментпоствице-президентаповнешнимсвязямхолдинга«Альфа-Телеком»,лишьобеспечивалдеятельностьпривлеченныхлоббистов.Лоббист,имеядоступкчиновникуиполучивопределенныйбюджетдляреализациизаказа,заинтересованвминимизациирасходовимаксимизациисобственнойприбыли.Конечно,бываютслучаи,когдареализоватьзаказудается«забутылкуконьяка»илидругиенезначительныеподношения.Однакотакиепримерыбылисвойственныдляромантичных90-хилисчиновникамиизсамойнизкойиерархии.Значительныйпоствсистемегосударственнойвласти,отвечающий,кпримеру,зараспределениебюджетныхденегилирегуляторикуотрасли,получаютврезультатесложногомногоплановогополитическоготорга,ключевымиаргументамикоторогоявляютсяфинансовыйивластныйресурс.Лоббист,понимая,чтоключевойегоресурс–этодовериечиновника,возможностьвнеформальнойобстановкеобсудить«проблемы»и,следовательно,«решитьвопрос»,будетвдостаточноймерещедр(еслистоимостьуслугинеобговореназаранее),чтобысохранитьсвоеположениеивбудущем.Взависимостиотценывопросасамымираспространеннымиспособамипередачивознагражденияявляются:наличные,черезбанковскуюячейку,черезаффилированныйсчиновникомфондилиоффшор.Стоитпризнать,чтонаиболееэффективныелоббистскиетехнологиикоррупционныивыходятзарамкиУголовногоКодексаРФ.ТехнологииреализациизаказавGRдругие.КлючеваязадачаGR-специалиста–предвидетьвозможныепроблемыипотенциальныевозможностисостороныоргановгосударственнойвластиивовремяинформироватьруководство.МастерствоGR-специалистазаключаетсятакжеввозможностидонестипозициюкомпаниидочиновника,аргументированнодоказатьсвоюточкузренияит.д.ВпрофессиональнойGR-средесуществуетмнение,чтобезупречноподготовленнаяпозициясильнеекоррупции.Аналогомэтомутезисуможетпослужитьсудебнаяветвьвласти,гдесудебныеброкерысталкиваютсяспрофессиональнымиюристами.Боясьпоследствий,судьячастовынужденприниматьрешениявобходсобственныхкоммерческихинтересов,признаваяпрофессионализмиподготовленностьюриста.Втаблице1.1представленасравнительнаяхарактеристикадеятельностилоббистаиGR-специалиста.Таблица1.1СравнительнаяхарактеристикадеятельностилоббистаиGR-специалистаЛоббистGR-специалистОплатаРаботаетзагонорарилипроцентотсделкиРаботаетзазаработнуюплатуивозможныйгодовойбонусУровень(иерархия)взаимодействияВзаимодействуетсакционеромкомпанииилиегодовереннымпредставителемВрангевице-президентаилизаместителяпредседателяправлениеотчитываетсяпередлицом,возглавляющимкомпаниюТехнологииреализациизаказаВзятки,политическийторгиобмен,различногородадавлениеАргументировано(экспертно)доказываетпозициюкомпаниипередчиновникомЧислоклиентовРаботаетсмножествомклиентов,продаваясвойресурсРаботаетнаодногозаказчика:своегоработодателяЗачтоценитсяЯвляясьдовереннымлицомпринимающегорешение(чиновникаилидепутата),обладаетвозможностью«решатьвопросы»втребуемоморганегосударственнойвластиЯвляясьпрофессионаломвсвоейобласти,отслеживаетвозможностииопасностисостороныоргановгосударственнойвластиСкакимиорганамивластивзаимодействуетРаботаетсовсемиорганамигосударственнойимуниципальнойвласти(включаясудебнуюветвьвласти,атакжеГенпрокуратуру,ЦИК,ЦБиСчетнуюпалату),никоторыеестьспроссосторонызаказчикаВбольшинствеслучаев—сорганамизаконодательнойиисполнительнойвласти,влияющиминаотрасльикомпаниюМестоработыРаботаетнасебяиливкачествепартнера.ПозволитьсебелоббистаможетограниченноечислокомпанийРаботаетвкачественаемногоменеджераВпрофессиональнойсредеспециалистовпосвязямсгосорганамипомимотерминов«лоббизм»и«GovernmentRelations(GR)»используетсятакжепонятие«PublicAffairs(PA)».ОдниспециалистыопределяютРАкакболееузкуюобластьсвязейсобщественностью(PublicRelations,PR).ЕслиPRподразумеваетвыстраиваниеотношенийсовсемистейкхолдерами,тоРА-лишьстемиизних,которыетакилииначевовлеченывпроцессыпубличнойполитики,постановкиобщественногодискурса,повесткидняит.п.Согласноэтойконцепции,РАвключаетвсебятакиефункциональныеобласти,какcommunityrelations(связьсместнымсообществом)иsocialresponsibility(социальнаяответственность).ДругиеидентифицируютРАсGRилоббированием.ЭтоособенноактуальнодляЕвропы,гдетермин«лоббизм»,какправило,нагруженнегативнымиконнотациями,иегозаменяюттерминомРА.Такимобразом,GRполностьюотождествляетсясРА.Например,вВеликобритании,гдеразвитрынокпрофессиональныхлоббистскихуслуг,вцеломнетипичныйдляЕвропы,вселоббистскиеагентстваназываютсебяPA-consultantsилиpublicpolicyconsultants.ToжеивстранахконтинентальнойЕвропы.Врамкахвторойгруппытрактовоквпоследнеевремянамечаетсяновоеответвление:РАпонимаютсякакболееобщаяфункциональнаяобласть,котораяпомимолоббизмавключаеттакжерешениевопросоввнеполитическойсфере(issuesmanagement),связьсмедиа-сообществом(mediarelations),продвижениеинтересовприпомощирядовыхграждан,симпатизирующихлобби(grassroots),иряддругихформ.2АНАЛИЗСОВРЕМЕННОГОGRВРОССИИ2.1ОсобенностиразвитияGRвсовременнойРоссииВнастоящеевремявРоссиипрослеживаетсяотходотпрактикилоббизма,основанногона«лично-доверительных»отношенияхмеждулоббистамиируководителямигосударственныхоргановвласти,меняютсяметодыисредстваведениялоббистскойдеятельности.Исследователиипрактикиотмечают,чтовлоббизмекакинститутевыделяетсяистановитьсяпостоянновостребованнымвлоббистскойдеятельностиинструмент,получившийвреальнойпрактикеиванглоязычныхнаучныхисточникахназвание«governmentrelations»(OR),чтовпереводенарусскийязыкозначает«взаимодействиесгосударственнымиорганами».ТерминGRвпервуюочередьутвердилсявотечественномбизнесе,нарынкетрудапоявилисьвакансиисиспользованиемданнойаббревиатуры:советники,руководителиуправленийиотделовповзаимодействиюсорганамигосударственнойвласти,менеджеры.ВсовременнойРоссииположениеделвсферевзаимодействиявластиибизнесапостепенноменяется.Происходитпереходотредкогостихийноговзаимодействияпредставителейбизнесасвластьюдлярешениякоммерческихпроблемкпостоянномуэкспертномувзаимодействиюбизнесаивластиповопросамоптимизациирегулятивныхгосударственныхмер,улучшенияположенияроссийскогобизнесанаоткрытомдлястранучастницВТОотечественномрынкеипоучастиюкоммерческихкомпанийвисполнениигосударственныхзаказов.Изменениеформатавзаимодействиясосторонывластивпервуюочередьсвязаностем,чтоувластипоявилсяинтерескпривлечениюпредставителейбизнесакучастиювреализациикрупныхэкономическихпроектоввпромышленностиивсоциальнойсферестраны.Властьужевполномобъеменеможетудовлетворятьвыплаченныебизнесомвбюджетстраныналоговыеотчисления,представителивластистремятсяразъяснитькрупномубизнесуегосоциальнуюответственностьпередихработникамиижителямирегионовРоссии,гдерасположеныихосновныепроизводственныемощности,капиталы.Верховнаявластьартикулируетотечественномукрупномубизнесусвоюмысльотом,чтоРоссия—этоне«плошадка»дляполучениятолькодоходов,которыепотомпредставителибизнесапереводятнасчетавиностранныебанки,аэтовпервуюочередьихРодина,гденаходятсясемьиидомашнийочаг,гдесоздаютсявсенеобходимыеусловиядлябезопасногохраненияфинансовыхактивовиперспективныхвложенийвреальныйсекторэкономики.Всеэтотребуетотпредставителейвластиболееучтивогоподходакпредставителямбизнеса,выстраиваниекачественноновогоформатадиалога,когдапредставителигосударственныхструктурдолжныосуществлятьразъяснениятехилииныхнормативно-правовыхинициативнаразличныхобщественныхиэкспертныхплощадках,организованных,втомчислеивсамихведомствах,такназываемаяпрактикавнутриведомственныхобщественныхсоветовиконсультаций.Избранныйвластьюформатдиалога,предполагаетналичиеиконкурентногомнениясостороныбизнесаиобщественности,темсамымпредставителикоммерческихструктурвтягиваютсявпроцесспостоянноговзаимодействияспредставителямивласти,чтотребуетотзаинтересованногобизнесаорганизациивсвоихкомпанияхпрофильныхструктурповзаимодействиюспредставителямигосударственногосектора,этокакмыужеупоминаливышепотекстуразличныеуправленияиотделыпоGR-деятельности.Сотрудникиданныхподразделенийнанимаютсянаработудляосуществлениясвоейежедневнойпрофессиональнойдеятельности,онипризваныэффективноорганизоватьпроцессвзаимодействиясотрудниковкомпаниисорганамигосударственнойвласти,заэтоониполучаютфиксированнуюзаработаннуюплату,отраженнуювтрудовомдоговоре.УсловиятрудасотрудникаподразделенияпоGRсущественноотличаетсяотусловийтрудовойдеятельностипрофессиональноголоббиста.ВнастоящеевремявсовременнойРоссииидетпостепенныйпроцесссменыранеесуществовавшеймоделивзаимодействиябизнесасвластьюнановую,восновукоторойположенадемократическаямодельвзаимодействия,властьжелаетстроитьивестидиалогсовсемизаинтересованнымигруппамиобщества,гдеоднимизявныхлидеровповключенностивпроцесскоммуникациисвластьювыступаеткрупныйбизнес.НовшествомсовременнойфазыразвитиялоббизмавсовременнойРоссииявляетсяобособлениеиувеличениеролиGR-направлениявотечественноминститутелоббизма,данноенаправлениедеятельностивреальнойбизнес-практикедолжнообеспечитьэффективноевзаимодействиякоммерческойкомпаниисвластью.СпомощьюGR-направления.котороевсебененесетнегативнойнагрузкивсознаниеграждан,вотличиеотлоббизма,котороевроссийскомобществевоспринимаетсякрайненегативноиувязываетсяскоррупциейвгосударственномаппарате,можноначатьпроцесспостепеннойреабилитациипоследнего.В90-хгг.20векавРоссиипроизошлатрансформациясоветскойполитическойсистемы,началосьформированиерыночнойэкономики,встранепоявилисьпервыекооперативыикрупныепредприниматели,которыеимелисвоимустремлением,завязавличныйконтактсвысокопоставленнымчиновником,вдальнейшемполучитьправонауправлениеиличноераспоряжениебывшейсоциалистическойсобственностью,данныевзаимодействияпредставителейбизнесаивластивтупорупредпочиталиименоватькрасивыминостраннымсловомлоббизм,нопосутиэтомалонапоминалоегозападныелегитимныеаналоги.GR-направлениевРоссииможетстатьинструментомпрофессиональногопоискабалансаинтересовмеждугражданами,властьюибизнесом,откачественногоуровнявзаимодействиявластиибизнесавомногомзависитреализациякрупныхинфраструктурныхнациональныхпроектоввстране,развитиеиинновационнаяориентацияроссийскойэкономикиикакследствиевцеломместоРоссийскойФедерациивмире.Анализируятенденциипоследнихлет,можноуверенноговоритьозарождениииактивномразвитиивРоссииотраслипосвязямсорганамигосударственнойвласти(GR).Именновпоследнеевремяэтотвиддеятельностиначалприобретатьпрофессиональный,цивилизованныйхарактер.Специалистывыделяютрядфакторов,способствующихэтому.Первый.ПовышениеролигосударстваигосударственныхактороввэкономикеРоссии.Этатенденциязаключаласьвактивнойдеятельностигосударственныхкомпанийпоприобретениючастныхактивов(«ЮКОС»,«Сибнефть»,«СИБУР»,«Русснефть»),созданиемгосударственныхкорпораций,получившихзначительныебюджетныеиадминистративныепреференцииит.д.Указанноепоставиловпрямуюзависимостьуспешноеразвитиелюбойкрупнойкомпанииито,насколькоэффективнобудутвыстроеныееотношениясорганамигосударственнойвласти.Второй.КризисполитическогоPRвРоссии.ВовремявторогопрезидентскогосрокаВладимираПутинасущественноизмениласьизбирательнаясистемастраны:былавведенапропорциональнаясистемавыборовдепутатовГосударственнойДумы,агубернаторысталиизбиратьсязаконодательнымсобраниемрегионовпопредставлениюпрезидента.Указанныеобстоятельствапривеликрезкомусокращениюкапитализацииотраслиполитическогоиизбирательногоконсультирования.Политконсалтинговыекомпании,лишенныевыборныхбюджетов,ноимеющиепрочныесвязивполитическихкругах,всечащестализаявлятьосвоейпереориентацииизPRвGRконсультирование.Третий.Формированиепрофессиональныхдепартаментовпосвязямсорганамигосударственнойвластивроссийскихкорпорациях.Вавангардеформированиятакогородапрофессиональныхструктур-отраслисповышеннойгосударственнойрегуляторикой-ТЭКиметаллургия,атакжете,гдевзначительноймереприсутствуетмеждународныйкапитал-пивная,табачнаяителекоммуникационныеотрасли.Четвертый.ПриходвРоссиюмеждународныхлоббистскихфирм.Запоследниегодывсебольшееколичествокрупныхамериканскихиевропейскихлоббистскихфирм(Cassidy&Associates,ThePBNCompany,Mmdидр.)приходитвРоссию.Этотприходобусловленпотребностьюкрупныхмеждународныхкорпораций,ведущихбизнесвРоссии,вполучениипонятныхимконсультационныхуслугповзаимодействиюсроссийскимиорганамигосударственнойвласти.ИмеямноголетнийопытработысорганамивластивСШАиЕвропе,разработаннуюинфраструктурувзаимоотношенийскорпоративнымиструктурами,указанныелоббистскиекомпанииоказываютблаготворноевлияниенаразвитиеотраслиGRвРоссии,профессионализируярынок.Пятый.Образованиевведущихроссийскихассоциацияхспециализированныхкомитетовпосвязямсорганамигосударственнойвласти.ПоложительноевлияниенаразвитиеотраслиоказалопоявлениеGR-комитетоввРоссийскойАссоциациипосвязямсобщественностьюивАссоциациименеджеровРоссии,которыеобъединилиспециалистовотрасли,заинтересованныхвпрофессионализацииGRвРоссии.ПоданнымисследовательскогоцентрапорталаSuperJob.ruвозрастнойдиапазоннаиболеевостребованныхрынкомтрудаGR-менеджеров-23-35лет.Специалистыввозрастедо30летсоставляютоколо84%отобщегочисламенеджеров;ввозрастеот30до40лет-15%.Женщинысоставляютоколо42%GR-менеджеров.ОколотретиGR-менеджероввладеютанглийскимязыкомнаразговорномуровне.Уровенькомпенсациивице-президентапоGRкрупнойкомпаниисоставляетоколо500тыс.рублейвмесяц.НачальникдепартаментапоGRвсреднемполучаетвРоссииоколо200тыс.рублейвмесяц.Менеджер–около75тыс.рублей.Ковсемуэтомутакжеприлагаетсясоциальныйпакет,предлагаемыйкомпанией.ВсферукомпетенцииспециалистапоGRобычновходятследующиефункции:•реализацияворганахгосударственнойвластиключевыхкорпоративныхи/илиотраслевыхзадач;•предотвращениеиурегулированиенежелательныхдлякомпании(отраслевогосоюза)ситуаций,возникающихврезультатедействиявластейиосуществлениемероприятийпоихпредотвращению;•формированиепозитивногоимиджакомпании(отраслевогосоюза)ворганахгосударственнойвласти;•взаимодействиясдругимиинституциональнымисубъектамивоздействия(отраслевымисоюзамииассоциациями);•обеспечениеконструктивныхотношенийсдругимиотраслевымисубъектамиэкономическихотношений;•координациядеятельностидругихподразделенийкомпаниииоказаниеимсодействияпривзаимодействиисорганамигосударственнойвласти.ВсовременноймировойпрактикеGR-подразделенияобычносоздаютсятогда,когдаежегодныеинвестициикомпаниивэкономикустраныпревышают60млн.долларовСША.ЕслимывозьмемрейтингсамыхдорогихкомпанийРоссиижурнала«Финанс»от27апреля2008года,тоокажется,чтоизпервойдесяткилишьоднакомпаниянеимеетGR-подразделения,вдвадцаткеихужедве,втридцатке–пять,асредипервыхпятидесяти–пятнадцать.Такимобразом,можновыделитьпрямуюзависимостьмеждукапитализациейкомпаниииналичиемунееGR-подразделения.Какправило,специализированноеGR-подразделениеноситназвание«Департаментпоотношениямсорганамивласти»или«Департаментповнешнимсвязям».Впрочем,внекоторыхкомпаниях,ввидунеразвитостисферыGR,специалистыпосвязямсорганамигосударственнойвластиработаютвсоставедругихдепартаментов(покорпоративнымотношениям,PR).Низкуюдолюкомпаний,имеющихGR-подразделения,демонстрируютбанковская,строительнаяимедийнаяотрасли.НечувствуютособойнеобходимостивGR-департаментахкомпании,сосредоточившиесвоюпроизводственнуюдеятельностьвнебольшомчислерегионов.ПоканеобзавелосьсобственнымиподразделениямипосвязямсорганамигосударственнойвластиподавляющеебольшинствонедавновыделенныхизРАО«ЕЭСРоссии»различныхОГКиТГК.Напротив,большоечислокомпанийсGR-подразделениямивстречаетсявнефтегазовой,металлургическойителекоммуникационнойотраслях.НаиболеемассивныеиразветвленныеGR-подразделенияимеютмеждународныекомпании,переносящиевРоссиюзападныйопытлоббированияинтересов,ироссийскиегосударственныемонополии,контактирующиесомножествомрегиональныхвластейипопростуимеющие«раздутый»штат.Втожевремя,наличиекрупныхподразделенийнепредопределяеткрупныерасходыкомпанииналоббированиесвоихинтересов.ИнформацияобобъемахиструктуребюджетовGR-департаментовкомпанийявляетсяконфиденциальной.Этибюджетывосновномсостоятизфондазаработнойплаты,командировочныхипредставительскихрасходов,атакжерасходовпоотносительнонебольшим(«прозрачным»)договорамподряда(какправило,наинформационно-аналитическоеобеспечениеидр.)Дляфинансированиямасштабныхлоббистскихакций,связанныхсбольшимирасходами,врамкахспецпроектов,утверждаемыхвысшимруководством,наиболеечастоиспользуютсяподставныефирмыилица,формальнонесвязанныескорпорацией.ПоэтомуприводимыеоценочныеданныеобюджетахGR-подразделенийразличныхкорпорацийнеотражаютихактивностьпоформированиюсвязейсорганамигосударственнойвласти.Темнеменее,мысчитаем,чтооценкисобственныхбюджетовGR-подразделенийнарядусинсайдерскимиданнымиоколичествезанятыхспециалистовпозволяютсудитьоботкрытойсоставляющейданнойработы.Всоставдепартаментапоработесорганамигосударственнойвластинефтянойкомпании«Роснефть»,входятдвауправления:поработесфедеральнымиирегиональнымиорганамивласти.РуководитэтойструктуройАлександрНикулин.Годовойбюджетдепартаментасоставляетоколо84млн.рублей.ВРАО«ЕЭСРоссии»всоставдепартаментапоработесорганамивластииобщественнымиорганизациями,руководимогоРадиономКимом,вначале2008годавходилооколопятидесятичеловек.Сейчас,всвязисликвидациейкомпании,числосотрудниковэтогодепартаментастремительносжимается.В«Газпроме»джиаромзанимаетсядепартаментпоработесрегионамиРФ,возглавляемыйВикторомИлюшиным(25человек,структурноразделеныначетыреподразделения,основноенаправлениеактивности,обеспечивающееинтересымонополии,–газификациярегионов)иуправлениепоработесФедеральнымсобраниемРФ,возглавляемоеФанузойАрслановой(12человек).ГодовойбюджетGR-подразделений«Газпрома»составляетоколо93млн.рублей.ВОАО«РЖД»всоставдепартаментаповзаимодействиюсфедеральнымиирегиональнымиорганамивластиподруководствомВиктораРебцавходит33человека.По5человеквходятвотделпосвязямсисполнительнойвластью,отделпосвязямсзаконодательнойвластью,отделповзаимодействиюсбизнессообществамиианалитическийотдел.Вотделепоработессубъектамифедерациисостоят7человек,авотделеметодологиииорганизационнойработы–оставшиеся6человек.Годовойбюджетдепартаментасоставляетоколо80млн.рублей.В«БазовомЭлементе»всоставуправленияпокорпоративнымотношениямвходятвсего4человека,подчиненныезаместителюгенеральногодиректоракомпанииповзаимодействиюсгосударственнымииобщественнымиорганизациямиОлегуМозгунову.ЗатовGR-департаменте«Русала»состоитоколо80человек,аегогодовойбюджетпревышает165млн.рублей.Деятельностьюпосвязямсорганамигосударственнойвластив«ЛУКОЙЛе»отвечаетначальникдепартаментаобщественныхсвязейАлександрВасиленко.УправлениеведеттакжевопросыPR.Василенко–бывшийкадровыйвоенный,в«ЛУКОЙЛе»работаетдавно(наиболеераннееупоминаниееговСМИкакглавыуправленияинформации«ЛУКОЙЛа»–март1994г.).ОндействительныйчленРАЕН,докторполитическихнаук.Структурнымподразделениемдепартамента,занимающимсяGR,являетсяотделпосвязямсгосударственнымиирегиональнымиорганамиуправления,возглавляемыйМаксимомТарарашкиным,исостоящийиз20человек.Попоступившейинформации,егогодовойбюджетсоставляетоколо67млн.рублей.ВсистемеGR«ЛУКОЙЛа»большуюрольиграетдепутатГосдумыВалерийПрозоровский.Доизбранияв2003г.вГосдумуПрозоровскийработалв«ЛУКОЙЛе»-начальникомотделапоработесгосорганамиисредствамимассовойинформации,заместителемначальникаУправленияобщественныхсвязей,заместителемначальникадепартаментаобщественныхсвязей.Необходимоподчеркнутьважнейшуюроль,которуювGR«ЛУКОЙЛа»играетегопервыйруководитель–ВагитАлекперов.В«ЛУКОЙЛе»по-разномуподходяткрегионам.Вотношениистратегическихрегионовиспользуетсяпринцип«губернатор–лучшийджиарщик».Поэтому«ЛУКОЙЛ»имееттрадиционносильноевлияниенагубернатораХМАОАлександраФилипенко,главуКомиВладимираТорлопова.ГубернаторВолгоградскойобластиНиколайМаксютаможетвопределенномсмыслесчитатьсяставленниками«ЛУКОЙЛа».Врегионах,где«ЛУКОЙЛ»неимеетпрямыхинтересов,оносуществляетGRчерезсетьоблнефтепродуктовисобственнуюраспределительнуюсеть«ЛУКОЙЛ».Крометого,«ЛУКОЙЛ»стремитсяпроводитьсвоихдепутатоввлиянияврегиональныезаконодательныесобрания.ВкачествепримеразарубежнойкомпаниисразветвленнойструктуройGR-подразделений,можнопривестиBritishAmericanTobacco.Деятельностьюпосвязямсорганамигосударственнойвластивкомпаниизанимаютсясоветникуправляющегодиректора«БАТРоссия»,членСоветадиректоров«БАТ-Ява»и«БАТ-СТФ»ВладимирАксеновидиректорпокорпоративнымотношениям«БритишАмериканТобаккоРоссия»АлександрЛютый.Управлениюпокорпоративнымотношениямподчиненрядотделов.Отделпосвязямсорганамигосударственнойвласти(GovernmentRelationsDepartment)отвечаетзавыстраиваниеотношенийсовсемиветвямигосударственнойимуниципальнойвласти.ИнституциональнаяструктураотделавключаетвсебясекциюпосвязямсФедеральнымСобраниемРФ;секциюпосвязямсрегулирующими(контролирующими)органамивласти,секциюпорегиональнойполитике(взаимодействиесрегиональнымиисполнительнымиипредставительнымиорганамигосударственнойвласти,муниципальнымиобразованиями,территориальнымиподразделениямифедеральныхминистерствиведомств);секциюпопротиводействиюраспространениюнелегальнойпродукциииконтрафакта(intellectualpropertyprotection);секциюповзаимодействиюсконкурентами,отраслевымисообществамииобщероссийскимибизнес-ассоциациями(industryrelations).ЧисленностьУправленияпокорпоративнымотношениямсоставляетоколо30человек,годовойбюджет–около80млн.рублей.НезначительныепочисленностиGR-департаментыимеюттелекоммуникационныекомпании.Так,вхолдинговойкомпании«Алтимо»деятельностьюпосвязямсорганамигосударственнойвластизанимаютсявице-президентповнешнимсвязямкомпанииКириллБабаевиперсональноподчиненныеему2человека.ГодовойоборотэтогоGR-подразделениясоставляетоколо10млн.рублей.Деятельностьюпосвязямсорганамигосударственнойвластив«Вымпелкоме»занимаетсядиректорпообеспечениюоператорскойдеятельностиМаринаАллагуловаи10человек,находящихсявеенепосредственномподчинении.Годовойоборотэтогоподразделениятакжесоставляетоколо32млн.рублей.GR-департаментыпивоваренныхкомпанийтакженеотличаютсябольшойчисленностью.Так,деятельностьюпосвязямсорганамигосударственнойвластивкомпании«Балтика»занимаетсяменеджерпоработесорганамигосударственнойвластиДмитрийУрлупов,входящийвсоставдепартаментапокорпоративнымвопросам.РуководитэтимдепартаментомДаниилБриман.В«ЕвроХиме»,специализирующемсянапроизводствеазотных,фосфорныхисложныхудобрений,деятельностьюпосвязямсорганамигосударственнойвластивкомпаниизанимаютсявице-президентАнтонКолобанов.Вподчиненномемудепартаментестратегическихпроектовработают4человека.Годовойбюджетдепартамента–около17млн.рублей.ВЮниаструмБанкедеятельностьюпосвязямсорганамигосударственнойвластивкомпаниизанимаетсяглавныйменеджерпоработесорганамигосударственнойвластиМаргаритаКурбановаиперсональноподчиненныеей2человека.Годовойбюджет–около12млн.рублей.НаНоволипецкомметаллургическомкомбинате(НЛМК)деятельностьюпосвязямсорганамигосударственнойвластизанимаетсязаместительгенеральногодиректораАнтонБазулев.Вподчиненномемудепартаментеповнешнимсвязямработают4человека.Годовойбюджетдепартаментасоставляетоколо15млн.рублей.ВОАО«Северсталь»GRосуществляетсянепосредственнопервымруководителемАлексеемМордашовым.«Опорный»депутатГосдумы–ГеоргийШевцов,выходецизЧереповца,чьякарьерацеликомсвязанас«Северсталью»(последняядолжностьнапредприятии-директорсоциально-бытовогокомплексаОАО«Северсталь»).СвойрегиональныйGR«Северсталь»концентрируетнаВологодскойобласти,уМордашоваделовыеотношениясгубернаторомВячеславомПозгалевым.ОрганизациявыборовлояльногомэраЧереповца–такжепривилегия«Северстали».ВдругихрегионахМордашовиШевцовтакжедостиглиопределенныхуспехов:припомощиполпредаКириенкоонисумелиоттеснитьотЗаволжскогомашиностроительногозаводаОлегаДерипаску.РазвиваясвоипозициивУльяновскойобласти,«Северсталь»поддержаланавыборахгубернатораСергеяМорозова.ВКарелиионичерезпосредничествоПозгалеваоказалиуслугиСергеюКатанандову(сейчасужеможноконстатироватьналичиесКатанандовымпрямыхсвязей),чтоспособствовалоустановлениюконтроля«Северстали»надОАО«Карельскийокатыш».ВобменнаподдержкуВладимираТорлоповавКоми«Северсталь»получилаконтрольнадшахтой«Варгашорская».Пожалуй,единственноеместо,гдеМордашовиШевцовпокатерпятпоражение–Кузбасс.ИмнеудалосьналадитьконтактысгубернаторомАманомТулеевым.Видимо,эторезультатконтр-GR,применяемоголоббистом«Евразхолдинга»ОтариАршбой.ПолнаякартинавпониманииGRвозникаеттолькотогда,когдамырассматриваемкоммуникативныеаспектыгосударственногоуправленияиPRкакегонеотъемлемуюфункцию.Становитсяпонятно,чтовторой,неменеезначимойсторонойGRявляетсяPRоргановгосударственнойвластипонисходящейкоммуникациисразличнымигруппамиобщественностииинститутамигражданскогообщества.Органамгосударственнойвластичастонужнаподдержкабизнесавреализациисвоихинициатив.НаЗападебольшуючастьGR-коммуникацийберутнасебяассоциациипроизводителейразличныхтоваровиуслуг,общественныеобъединения,союзыпотребителей,политическиепартииит.д.ВРоссиитакаяформавзаимодействияпоканеразвита,чтовынуждаеткомпаниииорганыгосударственнойвластивыходитьдругнадруганапрямую,частоподстегиваятемсамымразвитиекоррупциивстране.МожновыделитьнескольконаиболееэффективныхичастоиспользуемыхвРоссииспособоввыстраиванияотношенийсвластями.Наиболеечастоиспользуетсяустановлениеиподдержаниепрямыхличныхконтактов.Еслижепрямыхличныхсвязейнужногоуровняпоканет,можновоспользоватьсяобщественнымканаломивступитьвотраслевойсоюз,ассоциациюилифонд(аещелучшесоздатьтакуюструктурусамому).Прямыеформылоббистскойдеятельности,подразумевающиеналичиенепосредственногоконтактагруппывлиянияс«точкойдоступа»,имеютразличныеформы:воздействиечерезпредоставлениеэкспертнойинформацииинститутамвласти,участиебизнесменоввзаседанияхкомитетовикомиссийприпарламентеиисполнительныхведомствах,разработкуготовыхзаконопроектовиихдальнейшеепродвижение.Предоставлениеэкспертнойинформацииявляетсясамымраспространеннымоткрытымспособомлоббизма.Большаячастьзаконопроектовилиготовящихсярешенийворганахисполнительнойвластитребуетспециальныхзнаний,ааналитическиеслужбыприорганахвластизачастуюнеспособныпредставитьисчерпывающуюинформациюпосуществурассматриваемоговопроса.Отделыпосвязямсорганамигосударственнойвластиимеютвсвоемштатеквалифицированныхэкспертов,которыеготовятболееграмотныеиаргументированныедокладыпоинтересующимвопросам,нежелианалитическиеслужбыприорганахвласти.Нередкосамиработникиоргановвластиобращаютсявсоответствующиеотделыкорпорацийзапомощьювподготовкедокументов.Такаяпомощьвсегдаосуществляется,аработникикорпорациинетолькоустанавливаюттесныйличныйконтакт,ноивсегдарасполагаютполнойинформациейоготовящихсядокументах.Экспертнаяинформацияможетпредоставлятьсядепутатамичиновникамнетольковходеличногообщения,ноиназаседанияхкомитетовикомиссий,кудабизнесменовприглашаютвкачествеэкспертов,атакженапарламентскихслушаниях.Необходимоотметить,чтоввидунеразвитостипрофессиональногоGR,вэтойобластипокаещесохраняетсяобщаятенденция–независимоотналичияилиотсутствияспециальныхслужбGR,бюджетовнаосуществлениеэтойдеятельностиглавныминаиболееэффективным«джиарщиком»организацииостаетсяеепервыйруководитель.Частодляформированиясвязейсорганамигосударственнойвластииспользуютсяразличныефирмы,специализирующиесянаполитическомконсалтинге,предоставленииюридическихуслуг,атакжеуслугPRиGR.Всеэтифирмыможнообъединитьоднимназванием-лоббистскиеконторы.Фирмы,посвоейсутизанимающиесялоббизмом,могутбытькакдостаточнокрупнымииизвестными,такинебольшимипочислусотрудниковиизвестнымилишьвузкихкругах.Также,каквотделахпосвязямсорганамивласти,влоббистскихконторахработаютвыходцыизгосударственныхструктур.Соднойстороны-уходящиевотставкучиновникисоздаютсобственныелоббистскиеконторы.Сдругойстороны-ужесуществующиеконторыприглашаютксебенапостояннуюработулибопривлекаютвкачествеэкспертовбывшихчиновниковилидепутатов.Структурамеханизмалоббистскойдеятельностинеисчерпываетсяпрямымиоткрытымиинеформальнымиспособамивоздействия.Важнуюинеотъемлемуючастьэтогомеханизмазанимаютнепрямыеформылоббизма,которыеподразумеваюторганизациюгруппвлияниявнутрисамихоргановвласти.СпецифическимиформамироссийскогоGRявляютсятакжесоциальнаяответственностьбизнеса,добровольнаясоциальнаяотчетность,спонсорствоиблаготворительность.Можновыделитьрядспецифическихособенностей,которыехарактерныдлямеханизмалоббистскойдеятельностивстране.Отсутствиедетальноразработанногозаконодательствапоцеломурядужизненноважныхдляроссийскогобизнесавопросовприводитктому,чтозачастуюдеятельностькомпанийопираетсянапостановленияправительства,которыеактивнолоббируютсягруппамидавления.Лидирующиепозициивсистемепредставительстваинтересовзанимаеткрупноепредпринимательство.Другаяособенность,окоторойговорилосьвыше,-остающаясяисключительновысокойвобластиGRрольпервыхлиц–руководителейпредприятийикомпаний.Этосвязанокаксважностьюданногонаправленияработ,такиснеразвитостьюсистемыподготовкиквалифицированноготоп-менеджментавобластиGR.ТретьяособенностьсовременногороссийскогоGR–наличиеукрупныхкомпаний«опорного»депутата(илигруппыдепутатов)вГосдуме.Нередкоэтобывшийработниккомпании,якобыбросившийбизнесиушедшийвполитику.Четвертаяособенность-столичныеофисыкомпаний,какправило,осуществляютGRнафедеральномуровне,решениезадачGRрегиональногоуровняперекладываетсянадочерниеструктурыврегионах.Пятаяособенность–отсутствиепрозрачныхбюджетов.ОфициальныебюджетыGRкомпанииобычновесьмамалы,онипокрываюттолькопрямыезатраты(зарплата,представительствоитакдалее).НеформальныебюджетыGR,превосходящиеофициальныевомногораз,реализуютсячерезувеличениеобщихзатраткомпании,тоестьдоговорынауслугиGRзаключаютсяотименивсейорганизации,причемпочтивсегдавскрытойформе.ЭффективностьработыкорпоративныхGR-подразделенийсегодня,вцелом,невысока.Ихотличаютнеинституциональныйподходиориентированностьисключительнонафакторличныхсвязей.Налицоинеорганизованностьлоббистовассоциацией,ихслияниескрупнымикорпоративнымилоббистами,нечеткоепониманиеестественныхотраслевыхинтересов.«Низовые»группызащитыобщественныхинтересов-потребительские,экологические,коммунальные-унасоткровеннослабы,анаЗападеонисоставляютосновулоббистскойдеятельности.Слабысточкизрениялоббизмаипрофсоюзы.2.2СтратегияразвитияGR-коммуникацийкомпании«ВымпелКом»и«Связьинвест»Регуляторнаядеятельностьгосударствасоздаеткакперспективы,такиугрозыдлябизнесателекоммуникационныхкомпаний.Вгосударствахпереходногопериодассильнымприсутствиемгосударствавэкономике,какРоссия,взаимодействиесорганамивластиможетиметьчрезвычайновысокоезначениедляуспехадеятельностикомпании.Ктомужевнекоторыхсферахкомпанииисторическисталкиваютсясоченьсильнымрегуляторнымприсутствиемгосударства.Поэтомувыстраиваниепозитивныхотношенийсорганамивластивыступает,особеннодлякрупныхкомпаний,однойизглавныхзадачдлявысшегоменеджмента.Насегодняшнийденьглавнойстратегическойзадачейкомпании«ВымпелКом»являетсяпостоянноеподдержаниеблагоприятногоимиджасвоеготоварногознака.Впротивномслучае,этоможетпривестикнеспособностипривлекатьновыхисохранятьсуществующихабонентови,вследствиеэтого,кутратедолирынкаидоходов.ВэтойсвязивозможнаяполитическаялибоэкономическаянестабильностьвлюбомрегионеРоссийскойФедерации,атакжевКазахстане,Украине,Таджикистане,Узбекистане,ГрузиииАрмении,могутпривестикразличнымнеблагоприятнымпоследствиямдлядочернихлибоаффилированныхобществВымпелКома.ПодобноеразвитиесобытийможетотрицательносказатьсянафинансовомположенииВымпелКомаи,всвязисвзаимозависимостьюмеждудочерними(аффилированными)обществамииВымпелКомом,потенциальнопривестикневозможностиВымпелКомафинансироватьсвоюоперационнуюдеятельностьисвоевременноисполнятьобязательства.Этовсвоюочередьможетпривестикзначительнымпотерямнастольконкурентномрынкетелекоммуникационныхуслуг.Такимобразом,длявыполнениясвоихобязательствиуменьшенияполитических,экономическихистрановыхрисковприведениибизнесакомпания«Вымпелком»нарядусдругимимерамивыстроилачеткуюсистемуGR-коммуникаций,котораябудетописананиже,позволяющихчеткоисвоевременновзаимодействоватьсорганамигосударственнойвластикаквРоссии,такизаеепределами.ВнастоящеевремяGRвкомпании«ВымпелКом»выделенвотдельнуюсферукоммуникационногоменеджментаисталважнымэлементомвсистемеуправлениякорпоративнымиотношениямикомпании(рисунок2.1).Рисунок2.1–Структуракорпоративныхотношенияввкомпании«ВымпелКом»ВнутристрановойимеждународныйGRвкомпании«ВымпелКом»осуществляются,основываясьнаследующихпринципах:1.РегулярныйGR,взаимодействиесгосударствомцентрализованноиосуществляетсянапостояннойосноведлядостиженияцелейразвитиякомпании.2.GRдлярешениятехническихвопросов,использованиеразличныхфункциональныхдепартаментовкомпаниипомеренеобходимостиприреализацииихповседневнойдеятельности.Реализацияприведенныхпринциповосуществляетсяследующимилицамииструктурнымиподразделениямивкомпании(рисунок2.2):Рисунок2.2–ЛицареализующиепринципывнутристрановогоимеждународногоGRРегулярныйGR,осуществляемыйпервымилицамикомпании«ВымпелКом»,заключаетсявследующем:1.ПроведениепереговоровсМинистерствомсвязинапредоставлениекомпании«Вымпелком»лицензийичастотнаиспользованиесотовойсвязи;2.Обеспечениебесконфликтныхотношенийсорганамивластиразногоуровня;3.ВыстраиваниеправильнойполитикисФАСприсовершениисделокнапокупкуновыхорганизацийисозданиисовместныхпредприятий.4.ВыстраиваниеотношенийвОВнафедеральном,международномимуниципальномуровнепривыходенановыерынки;ДлярешениятехническихикраткосрочныхвопросовGRвкомпании«ВымпелКом»основываетсянаследующихпринципах:КлючевыезадачиGR-департаментавкомпании«ВымпелКом»:Всвязистем,чтокомпания«Связьинвест»являетсягосударственной,GR-коммуннкациивнейневыделенывотдельнуюсферукоммуникационногоменеджмента.ВосновномGR-коммуникацииоснованынарегулярномпринципе,прикоторомвзаимодействиесгосударствомцентрализованноиосуществляетсяпервымилицамикомпании.GR-коммуникации,основанныенаиспользованииразличныхфункциональныхдепартаментовкомпании,являющиесяосновойдлярешенияисопровождениялюбыхGRпроектов,практическинеразвиты.Такимобразом,свведениемвРоссиитарифнойполитикиирядомдругихмер,государствоначинаетреализациюпрограммывыведениятелекоммуникационнойотраслинаконкурентныйрынок.ЧтовсвоюочередьнеизбежноприведеткпониманиютелекоммуникационнымикомпаниямииспользованиямеждународныхстандартовGR-менеджмента:1.СозданиеИнституталоббированиякакчастигосударственнойполитики;2.GR-менеджментивчастностилоббированиедолжныноситболеедолгосрочныйименееагрессивныйхарактер,какэтовбольшинствеслучаевпринятовРоссии;3.Влоббированииглавнуюрольдолженигратьконсультационныйпроцесс.Результативностькоалиционноголоббированиязависитглавнымобразомотактивностиинициатораикоординаторакоалиции4.Успешноелоббированиепроводитьнеблагодаряполитическомупатронажуилифинансированиюизбирательныхкампаний,аблагодаряинформационно-экспертномувлиянию;5.Дляуспешноголоббированиябизнесдолженсоздаватьпостоянныелоббистскиесетивинститутахвластидлябыстрогополученияинформацииипривилегированногоконсультационногодоступаксубъектампринятиярешений.ЗАКЛЮЧЕНИЕGovernmentRelations(GR,дословно:взаимодействиесорганамигосударственнойвласти)–этодеятельностьспециальноуп





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-24; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 685 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Своим успехом я обязана тому, что никогда не оправдывалась и не принимала оправданий от других. © Флоренс Найтингейл
==> читать все изречения...

2397 - | 2213 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.