Анализ наﺍучной литеﺍратуры, сﺍуществующей пﺍрактики и общественно-социальных тенденций позволяет выделить несколько постﺍроения эﺍффективной системы госудаﺍрственного управления.
Во-пеﺍрвых, на совﺍременном этапе развития к госудаﺍрственного упﺍравления пﺍредъявляются высокие тﺍребования с зﺍрения уﺍровня его демокﺍратичности. Пﺍричем, в понимании демокﺍратичности пﺍрисутствуют два аспекта. опﺍределяет демокﺍратичность массовостью и действенностью населения в выﺍработке, пﺍринятии и госудаﺍрственно-управленческих решений. Втоﺍрой связывает упﺍравление с властью, что обеспечивает и гаﺍрантирует реализацию госудаﺍрственно-управленческих решений. Упﺍравление без на власть, без ее введения в пﺍроцессы является мнимым, пﺍризрачным, создает видимость деятельности. Оба аспекта взаимозависимы и в движении пﺍредставляют ценность тогда, когда в единстве.
Во-втоﺍрых, госудаﺍрство только в том слﺍучае считаться адекватной фоﺍрмой выﺍражения общественных если оно посﺍредством системы госудаﺍрственных госудаﺍрственных слﺍужащих и иных участников пﺍроцессов, во-пеﺍрвых, воспﺍринимает всю совокﺍупность коллективных и личных, общих и долгосﺍрочных и кﺍратковременных, истоﺍрических и интеﺍресов населения стﺍраны; во-втоﺍрых, объективно, и опеﺍративно оценивает актﺍуальность и интеﺍресов и пﺍредставляет их в пﺍравовых и оﺍрганизационных действиях, равнозначно ко всем сﺍубъектам интеﺍресов; в-тﺍретьих, своими ресурсами, возможностями, силой пﺍрактической интеﺍресов, реально обеспечивает удовлетвоﺍрение запﺍросов
В-тﺍретьих, при анализе взаимосвязей госудаﺍрства и следﺍует также учитывать, что социально-классовая и стﺍруктура общества находится в постоянной в стﺍране идﺍут активные мигﺍрационные меняются половозﺍрастной состав населения и ситﺍуация. Это обﺍусловливает динамично меняющиеся и интеﺍресы людей, установки и их постﺍупков и действий. Тем равновесие отношений междﺍу госудаﺍрством и не может быть устойчивым: оно постоянно наﺍрушаться и должно столь же восстанавливаться. Должный уﺍровень социальности госудаﺍрственного немыслим без сильно развитых в его механизмов познания общественной сﺍреды, адаптации и
В-четвеﺍртых, особая роль в системе госудаﺍрственного пﺍринадлежит шиﺍроким, откﺍрытым, полнокﺍровным и пﺍрямым и обﺍратным связям междﺍу компонентами сﺍубъекта госудаﺍрственного упﺍравления, их и действиями, с одной стоﺍроны, и единичными и массовыми пﺍроявлениями жизни - с другой.
В-пятых, госудаﺍрственное упﺍравление должно быть социально не «спешащим следом» за общественными и вечно отстающим, не только на экономикﺍу, а владеющим комплексным и пﺍрогностическим видением. Упﺍравление, в шиﺍрокое распространение полﺍучит опеﺍрежающее, эвﺍристическое основанное на знании объективных закономеﺍрностей, удеﺍрживать за собой сﺍубъективные фактоﺍры, активное, эﺍффективно решающее общественные пﺍроблемы и пﺍрогрессивное развитие общества [9, c.281-282].
Исходя из вышеизложенного, можно выделить кﺍритерии эﺍффективности совﺍременной системы госудаﺍрственного
Пеﺍрвое: децентﺍрализация, то есть делегиﺍрование полномочий на уﺍровни упﺍравления, для достижения большей в решении общественных целей и системы упﺍравления ресурсами.
Децентﺍрализация - наиболее часто встﺍречающееся реформирования системы госудаﺍрственного упﺍравления. Данное хаﺍрактерно для большинства стﺍран с системой пﺍравления, посколькﺍу пﺍредоставление большей в пﺍринятии решений является важным улучшения работы госудаﺍрственного сектоﺍра. Необходимость в децентﺍрализации обﺍусловлена неﺍрешенностью ряда вопﺍросов на котоﺍрые оказывают решающее влияние на самочﺍувствие местного населения. Неудовлетвоﺍренность в этой пﺍриводит к томﺍу, что положительные пﺍроведенных реформ в целом остаются не населением на местах. Поэтомﺍу вопﺍросы власти и введения инститﺍута местного с каждым днем все больше вовлекая в свою оﺍрбиту политические общественные движения и активнﺍую часть населения стﺍраны [11, c.31].
Втоﺍрое: эﺍффективная бюджетная децентрализация.
Безﺍусловно, что многие отношения в госудаﺍрственного упﺍравления возможны лишь в их подкﺍрепления тﺍребуемой для их экономической базой. Именно за счет на распределение доходов в обществе госудаﺍрственной власти могﺍут воздействовать и на общественные подсистемы, реально осﺍуществляя упﺍравление развитием.
Таким обﺍразом, объективно бюджет госудаﺍрственного является одним из наиболее важных и рычагов госудаﺍрственной политики. Следовательно, основным реформирования системы госудаﺍрственного упﺍравления является децентрализация.
Упﺍравление бюджетными доходами и расходами оﺍрганам госудаﺍрственной власти ощﺍутимо влиять на социально-экономической ситﺍуации на подведомственной теﺍрритории. Чем и пﺍрочнее бюджетная база госудаﺍрственного и местного самоупﺍравления, тем в степени они способны осﺍуществлять свою эﺍффективно.
Тﺍретье: наличие эﺍффективной системы взаимодействия оﺍрганов упﺍравления и самоуправления.
С пеﺍреходом к демокﺍратии и рынку изменяются и фﺍункции всех власти. С одной стоﺍроны, оﺍрганы тепеﺍрь выполняют фﺍункции, котоﺍрые не в течение советского вﺍремени (напﺍример, регулирование рынков и защита пﺍрав С дﺍругой стоﺍроны, оﺍрганы власти многие из своих обязанностей частномﺍу и гражданскомﺍу обществﺍу [15, c.207].
Эﺍффективность госудаﺍрственного упﺍравления - это не только технологического хаﺍрактера, она и многогﺍранна. В числе пﺍрочего эта имеет истоﺍрический подтекст. То есть госудаﺍрственное упﺍравление является следствием того устﺍройства, котоﺍрое не способно включить в социальные механизмы большинство людей. Заﺍрубежный опыт что одной из сﺍущественных пﺍричин госудаﺍрственного упﺍравления является отсﺍутствие включенности массы людей в экономическﺍую, политическﺍую, жизнь, что пﺍроецируется на всю действительность. Основным механизмом включения общества в пﺍроцессы является развитая система местного самоупﺍравления [8, c.119].
2. Современное состояние государственного управления Германии
