Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


О принятии встречного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к судебному разбирательству

Краснопресненский районный суд города Москвы

Москва, ул. Зоологическая, д. 20,

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О принятии встречного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к судебному разбирательству

29 мая 2010 года г. Москва

 

Дело № 12345/2010

 

 

Судья Пресненского районного суда города Москвы Сизенев В.П., 27 мая 2010 года рассмотрев исковое заявление Банка ***** к Иванову Туралу Рафаиловичу 9 марта 1980 г. рождения, паспорт: серия 4507, N 234565, выдан ОВД района Аэропорт города Москвы от 14 сентября 2000 года, проживающий по адресу: Садовая-Кудринская дом 9 и Ивановой Елене Николаевне 14 июня 1984 г. рождения, паспорт: серия 4523, N 123423, выдан ОВД района Сокол города Москвы от 21 июня 2004 года, проживающую по адресу: г. Москва ул. Садовая-Кудринская дом 9 о орасторжении договора кредита и о взыскании с ответчиков сумму долга вместе с начисленными процентами за вычетом погашенной суммы в размере 160 875 долларов США. Однако, 28 мая 2010 ответчиком Ивановой Е.Н. было подано встречное исковое заявление к Банку ***** о признании незаключенным договора кредита № 555 в отношении Ивановой Елены Николаевны, признания договора кредита №555, заключенного между Акционерным Банком *** и Ивановым Т.Р. недействительным в части указания Ивановой Е.Н. в качестве должника по сделке, а также требования одновременно с рассмотрением исковых требований Банка ***** рассмотреть встречный иск, т.к. удовлетворение заявленных в нём требований исключает в части удовлетворение первоначального иска

 

УСТАНОВИЛ:

Банк ***** обратился в суд с требованием о расторжении договора кредита и о взыскании с ответчиков сумму долга вместе с начисленными процентами за вычетом погашенной суммы в размере 160 875 долларов США К Иванову Туралу Рафаиловичу 9 марта 1980 г. рождения, паспорт: серия 4507, N 234565, выдан ОВД района Аэропорт города Москвы от 14 сентября 2000 года, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Кудринская дом 9 и Ивановой Елене Николаевне 14 июня 1984 г. рождения, паспорт: серия 4523, N 123423, выдан ОВД района Сокол города Москвы от 21 июня 2004 года, проживающую по адресу: Москва, ул. Садовая-Кудринская дом 9 о расторжении договора кредита и о взыскании с ответчиков сумму долга вместе с начисленными процентами за вычетом погашенной суммы в размере 160 875 долларов США.

Ответчиком Ивановой Еленой Николаевной 28 мая 2010 года было подано встречное исковое заявление к Банку ***** о признании незаключенным договора кредита № 555 в отношении Ивановой Елены Николаевны, признании договор кредита №555, заключенного между Акционерным Банком *** и Ивановым Т.Р. недействительным в части указания Ивановой Е.Н. в качестве должника по сделке, а также требования одновременно с рассмотрением исковых требований Банка ***** рассмотреть встречный иск, т.к. удовлетворение заявленных в нём требований исключает в части удовлетворение первоначального иска.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Также в соответствии со ст. 138 ГПК РФ должны быть соблюдены условия принятия встречного иска: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Наличия одного из этих условий достаточно для предъявления встречного иска.

Исковое заявление соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 133, 137, 138 147 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ивановой Елены Николаевны к Банку ***** о признании договора кредита № 555 в отношении Ивановой Елены Николаевны незаключенным и о признании договора кредита №555, заключенного между Акционерным Банком *** и Ивановым Т.Р. недействительным в части указания Ивановой Е.Н. в качестве должника по сделке принять к производству суда и возбудить по нему гражданское дело. Также суд определил, что требования Ивановой одновременно с рассмотрением исковых требований Банка рассмотреть её иск соответствуют абз.3 ст. 138 ГПК РФ и должны быть удовлетворены.

 

В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела следует:

1. Уточнить обстоятельства, имеющие значения для правильного и своевременного рассмотрения дела:

- характер взаимоотношений сторон, их права и обязанности;

- нарушение договорных обязательств.

2. Определить правоотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться: гражданские договорные правоотношения; Гражданский Кодекс РФ, Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", Федеральный закон от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе".

3. Решить вопрос о составе лиц, участвующих в деле: стороны и представители.

4. Определить доказательства, которые каждая сторона должна предоставить для обоснования своих доводов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. ст. 149 150 провести следующие процессуальные действия:

1. Направить ответчикам копии искового заявления и предложить им в срок до 3 июня предоставить свои возражения по существу предъявленного иска и доказательства, обосновывающие возражения.

2. Разъяснить, о возможности заключения сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъяснить сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий
3. Разъяснить, что согласно ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

 

 

Судья Сизенев В.П.

 

М.П.



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Межкультурная коммуникация: проблема определения, методов исследования и прагматики. | 
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-24; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1961 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Не будет большим злом, если студент впадет в заблуждение; если же ошибаются великие умы, мир дорого оплачивает их ошибки. © Никола Тесла
==> читать все изречения...

2575 - | 2263 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.