После достижения независимости в США некоторые штаты отказались от английского права и приняли кодексы по романо-германскому образцу.
Право США, как и английское право, — это прежде всего право судебной практики, т.е. прецедентное право. Законы и подзаконные акты играют вспомогательную роль в качестве дополнения к прецедентному праву. Существенное отличие американского права от английского состоит в том, что Конституция США (1787 г.) в качестве основного закона страны возвышается над общим правом и определяет основы американского общества и государства и всего действующего права. Важное значение в этом плане имеет толкование Конституции Верховным судом США. Проводимая им линия на гибкое толкование текста Конституции с учетом изменяющихся условий жизни американского общества является действенным средством обеспечения единства американского права, его обновления и развития на базе стабильной Конституции.
Значительные отличия американского права от английского обусловлены и федеративным устройством США, наличием и федеративного законодательства, и законодательства отдельных штатов. Кроме того, каждый штат имеет и свое прецедентное право. Все это порождает многочисленные коллизии между системами права отдельных штатов, между ними и федеральной системой права и т.д. В США иначе, чем в Англии, действует и правило прецедента.
Так, Верховный суд США и Верховные суды штатов не обязаны следовать собственным решениям и могут изменять свою практику. Кроме того, правило прецедента относится к компетенции штатов и действует в пределах судебной системы соответствующего штата. В США уделяется большое внимание кодификации действующего законодательства, но американские кодексы существенно отличаются от романо-германских кодексов. Кодексы европейского образца имеются только в штате Луизиана, где сохраняется романо-германская традиция. В остальных штатах действуют кодексы другого типа, которые представляют собой консолидацию прежних норм (уже созданных судебной практикой или имеющихся в законодательстве), а не установление новых норм. Таковы гражданские кодексы, которые приняты в ряде штатов (Калифорнии, Северной и Южной Дакоте, Джорджии, Монтане); гражданские процессуальные кодексы, действующие в 25 штатах, и т.д.
Критика и общая оценка
К достоинствам англосаксонской правовой семьи относится гибкость, оперативность, связь с повседневной жизнью, быстрое приспособление права к изменяющейся обстановке.
К недостаткам - несистематизированность системы права, его казуистичность, недостаточная определенность.
Источники:
1. Особенности и общие тенденции развития англо-саксонской и континентальной правовых систем // В.С. Белых, Право и государство, 2016
2. Особенности уголовно-правовых систем стран общего права // А.В. Малешина, Актуальные проблемы российского права, 2008
3. 
Основные правовые системы современности // Р. Давид, М., 1967
4. Общая теория права и государства // В. С. Нерсесянц, М., 2012
5. Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В, 2004
6. Право как система и его закономерности // С.Г. Дробязко, Право и демократия: cб. науч. тр., Минск, 1999
7. Материалы сайтов «Википедия» и Grandars.ru
Источник: Википедия
[2] Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1967. С. 25, 34
[3] Схема с сайта Grandars.ru
