Та провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Практичне заняття № 11

Тема: Позов у цивільному процесі.

1. Поняття і сутність позовного провадження.

2. Поняття та елементи позову.

3. Види позовів.

4. Право на позов.

5. Процесуальні засоби захисту відповідача проти позову.

6. Розпорядження позовними засобами захисту прав, свобод та інтересів.

7. Забезпечення позову.

 

Правові ситуації.

№ 1

Жаркова звернулася до суду з позовом до Рогожиної про стігнення коштів на утримання дітей. У позовній заяві Жаркова просила стягнути аліменти з Рогожиної на утримання її онуків Олексія 7 років та Олени 5 років, оскільки відповідачка, її дочка, залишила дітей на виховання бабусі, а сама переїхала жити разом зі своїм новим чоловіком Ликовим у м. Харків і продала квартиру, в якій вона була прописана разом з дітьми, які залишилися без засобів до існування. Батько дітей Рогожин був засуджений на тривалий строк і знаходиться у місцях позбавлення волі. Сама Жаркова знаходиться у важкому матеріальному становищі, живе з дітьми на свою пенсію та потребує матеріальної підтримки. Мати дітей категорично відмовляється забрати їх до себе, оскільки у неї народилася ще одна дитина.

Суддя відмовився прийняти позовну заяву, вказавши, що бабуся Жаркова не має права на пред’явлення позову в інтересах своїх неповнолітніх онуків.

Чи правильні дії судді? Кому може належати право на пред’явлення позову в даному випадку?

 

№ 2

Працівник заводу «Укртон» Харламов був звільнений з роботи по п. 7 ст. 40 КЗпП України у зв’язку з появою на робочому місці у стані алкогольного сп’яніння. У судовому засіданні було встановлено, що Харламов зловживає спиртними напоями, але доказів того, що він знаходився на робочому місці у стані алкогольного сп’яніння, адміністрація надати не змогла. У ході розгляду справи судом була оголошена перерва. Після перерви представник відповідача та позивач заявили, що вони бажали б укласти мирову угоду. Відповідно до тексту наданої суду мирової угоди Харламов підлягає поновленню на роботі, однак, без виплати йому грошей за час вимушеного прогулу.

Що у даному випадку повинен зробити суд?

 

№ 3

Сергійко був звільнений з роботи за прогул, який виразився у з’явленні на роботі в нетверезому стані. Посилаючись на те, що таке формулювання звільнення ганьбить його честь та гідність, повертатися на колишне місце роботи він не збирається, Сергійко звернувся до суду з позовом про захист честі та гідності, вимагаючи визнати дане формулювання таким, що не відповідає дійсності.

Чи правильно Сергійко визначив предмет позову?

Як у даному випадку взаємопов’язані предмет та підстави позову?

 

№ 4

У часописі «Дзеркало» був опублікований фейлетон, автор якого звинуватив Карасева в тому, що він скоїв злочин. Розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням Карасева, суд ухвалив виправдувальний вирок. У зв’язку з тим, що Карасев помер, його родичі звернулися до суду з позовом до редакції часопису, вимагаючи опублікування повідомлення про виправдання судом Карасева.

Суддя відмовився прийняти позовну заяву, зазначивши, що в суді такі вимоги не розглядаються, і вимагати захисту честі та гідності померлої особи родичі не мають права.

Чи правильні доводи судді?

 

№ 5

Гуляєв для купування будівельних матеріалів на ремонт будинку взяв за договором позики 20 березня у Філіної 1600 гривень, 20 березня у Зайцева – 800 гривень та 11 травня у Лавочкіна – 2000 гривень. При цьому він пообіцяв повернути ці суми кожному з кредиторів не пізніше 01 листопада поточного року. Після закінчення строку платежу кожен з них звернувся до суду з самостійним позовом до Гуляєва про стягнення зазначених сум, оскільки відповідач не виконав перед ними своїх зобов’язань і не повернув гроші. Суд визнав, що буде доцільним об’єднати позовні вимоги Філіної та Зайцева в одне провадження для спільного розгляду та відмовив у задоволенні прохання Лавочкіна про об’єднання його вимоги з двома іншими. В обгрунтування своєї відмови суд зазначив, що договор позики Гуляєва та Лавочкіна був укладений пізніше тих договорів, які були укладені з Філіною та Зайцевим.

Укажіть, що таке об’єднання позовних вимог? Чи були у судді в даному випадку підстави для такого рішення?

 

№ 6

Дубінін звернувся до суду з позовом до заводу «Прогрес» з вимогою припинити дії, пов’язані зі скиненням шкідливих хімічних відходів у річку Дубравка. У позовній заяві він зазначив, що в даному випадку має місце екологічно шкідлива діяльність заводу, яка завдає шкоду рибним запасам водойма. Сам він є членом товариства «Риболов-мисливець» і тому діяльність відповідача порушує його суб’єктивне право ловити рибу в водах річки.

Суддя відмовився прийняти позовну заяву, зазначивши, що позивач проживає в іншій місцевості, тому його суб’єктивне право не порушується діями відповідача.

Чи було у позивача право на пред’явлення позову?

Чи має позивач право на судовий захист?

 

№ 7

Загойко був звільнений з роботи з посади столяра за профнепридатністю. Вважаючи звільнення неправильним, Загойко звернувся з позовом до фабрики «Меблі» про поновлення на роботі та виплату за вимушений прогул. При підготовці справи до розгляду суд залучив на сторону відповідача третьою особою начальника цеху фабрики, за ініціативою якого був звільнений Загойко. До розгляду справи наказом по фабриці Загойко був поновлений на роботі і з цих підстав звернувся до суду з заявою про відмову від позову. Суд прийняв його відмову і провадження по справі закрив.

Визначить елементи позову і правильність прийняття судом відмови від позову.

№ 8

Малініна у травні 2010 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділ майна, яке було придбано у період перебування її у шлюбі з Малініним. Серед майна була зазначена квартира 52 кв.м. та автомобіль «Opel». Суддя відклав розгляд справи, призначивши подружжю строк для примирення.

У червні цього ж року позивачка звернулася до суду із заявою, у якій зазначила, що відповідач, отримавши копію позовної заяви, самоправно вставив у двері однієї з кімнат квартири новий замок, і не пускає її у цю кімнату, а також не віддає їй єдиний ключ від гаража, у якому знаходиться автомобіль «Opel». Виходячи з того, що дії Малініна можуть призвести до труднощів, пов’язаних з виконанням рішення, вона просила суд забезпечити позов і зобов’язати відповідача не змінювати замки в їхній квартирі, повернути їй ключи від гаража та поставити автомобіль на старе місце у гараж, оскільки, за її відомостями, автомобіля у даний час в гаражі немає.

Суддя, розглянувши заяву позивачки, постановив ухвалу, у якій відмовив у задоволенні її прохання, оскільки закон не передбачає таких заходів забезпечення позову, про які вона просить. Водночас, суддя без виклику відповідача постановив ухвалу, у якій містилася заборона відповідачу здійснювати дії, пов’язані з купівлею-продажем автомобіля «Opel».

Чи правильні дії судді?

Назвіть заходи забезпечення позову.

Чи можлива заміна одного заходу забезпечення позову на інший?

 

№ 9

Подружжя Полтенко перебували у зареєстрованому шлюбі з 1999 року. У 2001 році у них народився син Іван, а в 2003 році їх шлюб був розірваний. Дитина залишилася жити з матір’ю, оскільки сторони досягли згоди в даному питанні.

У 2010 році Полтенко звернувся до суду з позовом до колишньої дружини про відбирання дитини та стягнення з неї аліментів. При розгляді справи Полтенко посилався на те, що мати дитини відвезла її в іншу країну, а до цього часто залишала одну, займаючись своїми справами, пов’язаними з комерційною діяльністю. Крім того, вона заважає Полтенко брати участь у вихованні сина, на що він, як батько, має право. Відповідачка у свою чергу пред’явила зустрічний позов, зазначивши, що відповідач погано ставиться до дитини, бив її та закривав у кімнаті, не пускаючи до матері, коли закінчувався час побачення, а його вимога про відбирання дитини зумовлена тим, що йому необхідно вписати сина в ордер на отримання квартири.

Заперечуючи проти позову про відбирання у неї дитини, відповідачка зазначала, що у суду немає доказів, які б підтверджували факти, перераховані у позовній заяві. Вона також надала документи, характеризуючі її особисті якості як хорошої матері, а також докази того, що дитина виховується у належних умовах. Крім цього вона зазначила, що суд допустив ряд процесуальних порушень, які виразилися, зокрема, у несвоєчасному направленні їй повістки про виклик її у судове засідання.

Суддя відмовився прийняти її зустрічний позов, зазначивши, що вона може пред’явити його самостійно в окремому процесі.

Чи правильні дії суду?

Які є умови прийняття зустрічного позову?

Назвіть засоби захисту проти позову.

 

Практичне заняття № 12

Тема: Відкриття провадження у справі.

1. Поняття та передумови відкриття провадження у справі.

2. Процесуальний порядок відкриття провадження у справі.

 

Правові ситуації.

№ 1

Озарков пред’явив позов до Яшного про стягнення боргу, вказавши у позовній заяві, що відповідач у 2004 році позичив у нього 20000 гривень строком на 3 роки, але борг досі не повернув. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на те, що встановлений законом строк позовної давності позивач пропустив.

Чи правомірні дії судді?

 

№ 2

Слівка пред’явила позов до Бальвенка про збільшення розміру аліментів, які були стягнуті з відповідача за рішенням суду в минулому році. Позивачка зазначала, що її син – відповідач у справі – не надає їй матеріальної допомоги, якої вона потребує як непрацездатна. З погіршенням стану здоров’я та нерегулярністю виплати пенсії цих коштів за рішенням суду для прожиття недостатньо, і тому син повинен сплачувати по 350 гривень кожний місяць, оскільки його заробіток збільшився, він закінчив навчальний заклад і працює. Приймаючи до уваги наявність рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на п. 2 ст. 205 ЦПК України.

Чи правомірні дії судді?

 

№ 3

Коробко було відмовлено у прийнятті позовної заяви про стягнення аліментів через те, що вона не зазначила місця проживання відповідача, не надала копію позовної заяви та довідку про заробітну плату відповідача.

Чи правильні дії судді?

 

№ 4

Суд, розглянувши спір між колишнім подружжям Градськими про поділ будинку, ухвалив рішення, відповідно до якого Градському була виділена північна частина будинку, а Градськой (з урахуванням того, що з нею проживає малолітня дитина) – південна частина (в рівних частках). Через пів року Градська, не погоджуючись з таким поділом будинку, подала до суду інший варіант його поділу, посилаючись на те, що прийнятий судом варіант поділу її не влаштовує. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви.

Чи правомірні дії судді?

 

№ 5

Лотман звернувся до суду з позовом до правління комерційного банку «Мрія» про спростування відомостей, які містилися в оголошенні правління. Суддя відмовив Лотману в прийнятті позовної заяви, зазначивши в ухвалі, що із заяви позивача не убачається приниження його честі та гідності.

Чи законна ухвала судді?

За якими підставами може бути відмовлено в прийнятті позовної заяви?

Назвіть передумови права на звернення до суду.

 

№ 6

До суду надійшла позовна заява Сидякіної про стягнення коштів на її утримання з падчірки. Позивачка в обгрунтування своєї вимоги посилалася на те, що вона тривалий час виховувала падчірку, а тепер непрацездатна та потребує матеріальної допомоги. Суддя залишив позовну заяву без руху, запропонувавши позивачці надати докази, які б підтверджували факти її непрацездатності та нестатку. У встановлений законом строк (відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК цей строк не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду) Сидякіна такі докази не надала, у зв’язку з чим, позовна заява була повернена їй по пошті.

Через місяць Сидякіна знову звернулася до суду з тією ж вимогою, додавши до позовної заяви необхідні докази. Розглянувши справу по суті, суд ухвалив рішення про стягнення на користь позивачки з падчерки аліментів із дня повторного надходження позовної заяви до суду.

Чи є порушення у цій справі?

 

№ 7

До суду поштою надійшла заява агрофірми про вилучення у Карого майна, яке відповідач незаконно привласнив, працюючи завідуючим клубом, і добровільно не повертає.

Суддя постановив ухвалу про відмову в прийнятті заяви, посилаючись на те, що позивач у ній не зазначив докази, які підтверджують позов, і не сплатив належну суму судового збору.

Чи мав на це підставу суддя?

 

Практичне заняття № 13

Тема: Провадження у справі до судового розгляду.

1. Поняття, мета та значення провадження у справі до судового розгляду.

2. Процесуальний порядок провадження у справі до судового розгляду.

3. Призначення справи до судового розгляду.

4. Судові повідомлення та виклики.

 

Правові ситуації.

№ 1

Які документи повинні бути додані до позовної заяви:

1) про поновлення на роботі особи, звільненої за скороченням штатів, – або виявленої невідповідності працівника посаді, яку він посідає, внаслідок недостатньо кваліфікації;

2) про позбавлення батьківських прав;

3) про встановлення батьківства;

4) про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я працівнику у зв’язку з виконанням ним трудових обов’язків;

5) про стягнення аліментів на утримання дітей.

Як має діяти суддя, якщо при підготовці справи до судового розгляду виявить, що позивач не надав необхідних доказів?

 

№ 2

Інженер Данченко був звільнений з роботи у зв’язку зі скороченням штатів. Вважаючи своє звільнення незаконним, він звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі. У позові Данченко зазначив, що скорочення штатів не було, штатний розклад не змінювався, крім того, на його утриманні знаходиться мати літнього віку та двоє малолітніх дітей.

Як має діяти суддя в стадії провадження у справі до судового розгляду?

Визначите ціль та значення стадії провадження у справі до судового розгляду.

 

№ 3

Козіна звернулася до суду з позовом до Градського про встановлення батьківства щодо її сина, який народився 18 січня 2008 року, та про стягнення з нього аліментів. У позовній заяві позивачка зазначила, що у травні 2006 року вона вступила з Градським у фактичні шлюбні стосунки, які протривали до жовтня 2008 року. Оформити батьківство в добровільному порядку Градський відмовився.

У підтвердження своїх вимог позивачка просила допитати батьків відповідача, які проживають у м. Донецьк, та сусідів Талькових, які через 20 днів їдуть у закордонне відрядження на 2 роки.

Як має діяти суддя в стадії провадження у справі до судового розгляду?

 

№ 4

До суду по пошті надійшла позовна заява Дідікова до Дідікової про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначалося, що Дідікови перебували у шлюбі 5 років, мають 2 малолітніх дітей, але проживати спільно не бажають. До позовної заяви були додані: свідоцтво про шлюб Дідікових та квітанція про сплату судового збору. Суддя, ознайомившись з позовною заявою, постановив ухвалу про призначення справи до розгляду.

Чи правильні дії судді?

 

№ 5

На попередньому судовому засіданні у справі подружжя Проханових про поділ спільно нажитого майна, суддя переконав їх завершити спір мировою угодою та допоміг виробити її умови. Після цього він постановив ухвалу про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Чи правомірні дії судді?

Чи входить до завдання провадження у справі до судового розгляду досягнення мирової угоди?

 

№ 6

Тепленко пред’явив позов до колишньої дружини, шлюб з якою був розірваний 28 квітня 2009 року, про передачу йому на виховання доньки, 2002 року народження. В обгрунтування своїх вимог він зазначив, що проживає у двокімнатній упорядженій квартирі з матір’ю, яка працездатна. За освітою він педагог, має хороший контакт з донькою. Відповідачка за станом здоров’я часто знаходиться у лікарні, тому донька фактично проживає у сім’ї позивача. Як свідків Тепленко просив викликати сусідів Соловенко та Петровського.

Які дії має вчинити суддя у порядку провадження у справі до судового розгляду в даному випадку?

 

№ 7

Макаренко пред’явила позов до підприємства про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я, та просила прискорити розгляд справи. Суддя передав секретарю судового засідання розпорядження про призначення справи до розгляду на наступний день, у зв’язку з чим секретар зателефонувала у приймальню підприємства та повідомила про день розгляду справи.

Чи правомірні дії судді?

Практичне заняття № 14

Тема: Судовий розгляд цивільних справ.

1. Поняття, значення та порядок судового розгляду цивільних справ.

2. Судове засідання як процесуальна форма розгляду цивільних справ.

3. Ускладнення у ході судового розгляду цивільних справ.

4. Фіксування цивільного процесу.

 

Правові ситуації.

№ 1

У суді розглядалася справа за позовом Данилова до Петріченко про стягнення боргу. Головуючий оголосив найменування справи, склад суду; потім вислухав доповідь секретаря судового засідання про те, що сторони з’явилися до суду. Після цього слово було надано відповідачу. Заслухавши після відповідача пояснення позивача та оголосивши письмові докази, які були у справі, головуючий запитав, чи не бажають сторони доповнити свої пояснення або заявити які-небудь клопотання. Доповнень не було.

Суддя пійшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, яке було оголошено в залі судового засідання.

Які помилки допущені в справі?

Який порядок судового засідання?

№ 2

Що повинен зробити суд, якщо у момент перевірки явки учасників процесу з’ясувалося, що:

1) з поважної причини не з’явився експерт, письмовий висновок якого є у матеріалах справи;

2) відповідача не повідомили про день судового розгляду;

3) свідок написав на судовій повістці, що він відмовляється від явки до суду;

4) представник відповідача заявив про свій намір провести відеозапис процесу;

5) у залі судового засідання присутні декілька підлітків, які оголосили себе «групою підтримки» неповнолітнього Байнова, якого викликали до суду як свідка;

6) до повістки, яка була вручена позивачу, додається довідка про те, що він знаходиться на стаціонарному лікуванні у шпиталі;

7) Левченко, який з’явився у судове засідання як перекладач, погано знає мову, на якій розмовляє позивач;

8) представник комерційного банку – позивач у справі не надав ніяких документів для підтвердження своїх повноважень.

№ 3

У суді розглядалася справа за позовом Родіної до Родіна про розірвання шлюбу, поділ спільно нажитого майна, в тому числі житлового будинку, та про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. У судовому засіданні відповідач заявив, що позов у відношенні поділу спільно нажитого майна не визнає, але виділення собі частки такого майна чи компенсації за нього не вимагає, а віддає свою частину будинку та іншого майна позивачці у рахунок аліментів. Позивачка з такою пропозицією відповідача погодилася. Суд закрив провадження у справі у зв’язку із затвердженням мирової угоди. За умовами мирової угоди за Родіною було визнано право власності на житловий будинок та все інше спільно нажите майно, а відповідач був звільнений від сплати аліментів.

Чи правильні дії суду?

 

№ 4

Розглядаючи справу за позовом Гнідаша до ПМК-4 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, суд, на думку позивача, припустився таких порушень:

1) справу розглянув поспіхом у службовому кабінеті, а не в залі судового засідання, де присутні змогли б оцінити як законність дій керівництва ПМК-4 при його звільненні, так і законність дій самого суду;

2) суддя відмовився задовольнити його клопотання про розгляд справи безпосередньо на підприємстві, чим позбавився можливості допитати свідків, оскільки вони відмовлялися їхати до суду;

3) суддя не задовольнив його клопотання про притягнення до участі в справі як співвідповідача керівника ПМК-4, який звільнив його з роботи;

4) суддя відмовив йому в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на службовий автомобіль директора підприємства, не постановивши про це ухвали, чим позбавив його можливості оскаржити такі дії.

Як оцінити точку зору позивача?

 

№ 5

Позивач Трещев звернувся до суду з позовом до Капітонова про визнання права власності на будинок. У ході судового засідання було встановлено, що спірний будинок Капітонову не належить, а його власник – Сидоров, колишній співмешканець матері позивача, який помер. Позивач від позову відмовився.

Що має зробити суддя?

 

№ 6

Фокін звернувся до суду з позовом до Павлова про стягнення боргу. На перше судове засідання з’явився позивач, а відповідач не з’явився з невідомих причин. На друге судове засідання з’явився відповідач, а позивач не з’явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. На третє судове засідання не з’явилися обидві сторони без поважних причин. Суддя постановив ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Чи правильні дії судді?

 

№ 7

Суд розглядав справу за позовом Данилова до Котенко про стягнення 800 гривень. Котенко в судове засідання не з’явився; розписки про вручення йому повістки про виклик до суду в справі немає. Позивач просив розглянути справу у відсутності відповідача, стверджуючи, що відповідач не з’явиться до суду, ціна позову невелика, а відкладення справи лише призведе до затягування процесу.

Що має зробити суд?

 

 

№ 8

Укажіть у яких із перерахованих нижче випадках суд повинен відкласти розгляд справи:

1) відповідач не з’явився в судове засідання з поважної причини;

2) позивач заявив процесуальний відвід судді, відвід задоволений;

3) свідок у справі про визнання договору купівлі-продажу недійсним важко захворів та був госпіталізован;

4) у ході розгляду справи про встановлення батьківства з’ясувалася необхідність виклику додаткових свідків та витребування нових письмових доказів;

5) суддя не встигнув закінчити розгляд справи і, посилаючись на стомленість, запропонував сторонам перенести судові дебати на наступний день;

6) у справі про розірвання шлюбу сторонам був призначений строк у 6 місяців для примирення.

 

№ 9

Чи можливо оголосити перерву в судовому засіданні, якщо з’ясувалися такі обставини:

1) судді необхідний час для короткого відпочинку;

2) суддя вирішив коротко обміркувати з колегами дуже складну справу;

3) позивач, посилаючись на необхідність негайного від’їзду у відрядження, просив про перенесення засідання на інший день.

 

№ 10

У справі про поділ майна між подружжям Задонськими відповідач Задонський відправив до суду заяву з проханням зупинити провадження у справі у зв’язку з тим, що він за вироком суду відбуває покарання у виправно-трудовій колонії. Суд заяву задовольнив та провадження у справі зупинив.

Чи правильні дії суду?

 

№ 11

Укажіть у яких із перерахованих нижче випадках суд повинен зупинити провадження у справі:

1) був оголошений розшук відповідача у справі про стягнення аліментів;

2) позивач у справі про відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю, був призваний на військові збори;

3) відповідач у справі про розірвання шлюбу знаходиться у дійовій частині Збройних Сил України;

4) один із відповідачів у справі про відшкодування шкоди, заподіяної будівельній фірмі, поїхав у закордонне відрядження;

5) позивач у справі про відшкодування моральної шкоди страждає душевним захворюванням та знаходиться на лікуванні у лікарні;

6) у справі за позовом про встановлення батьківства суд вирішив призначити генетичну експертизу;

7) при розгляді справи за позовом Маленко до комерційного банку «Форум» з’ясувалося, що банк увійшов до складу фінансово-промислової компанії.

 

 

Практичне заняття № 15

Тема: Заочне провадження.

1. Виникнення та еволюція заочного провадження в цивільному процесі.

2. Поняття і значення заочного провадження.

3. Умови та порядок заочного провадження.

4. Заочне рішення та його перегляд.

 

Правові ситуації.

№ 1

Іванова звернулася до суду з позовною заявою до Іванова про стягнення аліментів на дитину. Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Причини, з яких відповідач не з’явився, він не указав. Суддя ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позов Іванової.

Чи правильні дії судді? Укажіть обставини, за яких суд має право ухвалити заочне рішення. Складіть рішення у цій справі.

 

№ 2

Чуріков звернувся до суду з позовом до Новікова про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП, у якій автомобілю Чурікова була заподіяна шкода. Судове засідання було призначено на 16.06.2010 року. Однак відповідач у судове засідання не з’явився. Суд ухвалив заочне рішення. 21.06.2010 року Новіков подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, оскільки не з’явився до суду внаслідок хвороби.

Як повинен діяти суд? Складить заяву про перегляд заочного рішення.

 

№ 3

Копилова звернулася до суду з позовом до Копилова про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей. Відповідач неодноразово не з’являвся в суд через хворобу, що підтвердив довідками з медичних закладів. 24 лютого 2010 року Копилов з’явився у суді, але був видалений з залу судового засідання у зв’язку з тим, що він знаходився у стані алкогольного сп’яніння. Суддя, виходячи з таких обставин, ухвалив рішення, яким задовольнив позов Копилової.

Чи правильні дії судді? Чи є таке рішення заочним?

 

№ 4

Громадянин Возня звернувся з позовом про повернення боргу громадянином Макаровим до суду. Оскільки громадянин Макаров не з’явився за викликом суду у судове засідання, суд прийняв рішення розглядати справу у заочному порядку. В процесі розгляду справи судом громадянин Возня збільшив свої позовні вимоги, проте суд не повідомив громадянина Макарова про подібну зміну позовних вимог і у цьому ж засіданні ухвалив рішення, яким були задоволені позовні вимоги.

Чи мав право суддя розглядати цю справу у заочному провадженні?

За яких умов справа може бути заочно розглянута судом?

Чи були порушені права відповідача? Як мав вчинити суд у разі збільшення позивачем позовних вимог?

№ 5

Внаслідок наїзду автомобіля, який належав автопідприємству, Карпенко був покалічений та зазнав матеріальних збитків. Карпенко звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної втратою працездатності, та витрат від пошкодження пальто, костюма та взуття. Представник автопідприємства в судове засідання не з’явився. Суд відклав розгляд справи. У повторне судове засідання представник відповідача так само не не з’явився.

Як у такому випадку може діяти суд? Обґрунтуйте свою точку зору.

 

Практичне заняття № 16

Тема: Наказне провадження.

1. Історична характеристика наказного провадження.

2. Поняття і значення наказного провадження та судового наказу.

3. Порушення наказного провадження.

4. Видача судового наказу. Зміст судового наказу.

5. Скасування судового наказу.

Практичне заняття № 17

Тема: Окреме провадження.

1. Поняття і сутність окремого провадження.

2. Обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

3. Надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності (емансипація).

4. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

5. Усиновлення (удочеріння) дитини.

6. Встановлення фактів, що мають юридичне значення.

7. Відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі.

8. Передача безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

9. Визнання спадщини відумерлою.

10. Надання психіатрічної допомоги у примусовому порядку.

11. Обов’язкова госпіталізація до протитуберкульозного закладу.

12. Розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

 

Правові ситуації.

№ 1

Федорова звернулася до суду з заявою про визнання її чоловіка обмеженно дієздатним на тій підставі, що він систематично вживає алкогольні напої та не приносить до дому заробітну плату. У судовому засіданні інспектор відділу соціального захисту, який був залучений як представник органів опіки та піклування, зробив висновок: «Заяву Федорової необхідно задовольнити, тому що заробітна плата дружини не велика, у сім’ї двоє неповнолітніх дітей, поведінка чоловіка призводить до важкого матеріального становища у сім’ї». Федоров у судове засідання не з’явився, але повістку в суд отримав. Суд визнав Федорова обмеженно дієздатним.

Чи правильне рішення суду?

 

№ 2

У заяві, що була адресована суду, Барнштейн Олена Володимірівна просила встановити факт належності їй диплома з відзнакою про закінчення коледжу, який був виданий на ім’я Баринштейн Олени Володимірівни. У заяві вона зазначила, що при видачі диплома перекрутили її прізвище і це перешкоджає її вступу в університет.

Яку ухвалу має постановити суддя?

Які юридичні факти не підлягають встановленню у судовому порядку?

 

№ 3

Представник міської психіатричної лікарні звернувся до суду за місцем проживання Петрова з заявою про його примусову госпіталізацію до психіатричного закладу. У заяві було зазначено, що госпіталізація Петрова була здійснена без його згоди у зв’язку з тим, що він страждає важким ступінем психіатричного розладу, лікування якого можливо лише в стаціонарних умовах. До заяви додавався мотивований висновок комісії лікарей-психіатрів про необхідність подальшого перебування Петрова у стаціонарі.

Суд, враховуючи обставини справи, задовольнив заяву лікарні. Справа розглядалася без участі Петрова, його представника, а також прокурора.

Чи правомірні дії суду?

Які процесуальні особливості провадження у справах про надання особі психіатрічної допомоги у примусовому порядку?

 

№ 4

Черкасова, яка бажала усиновити дитину – Іванова Андрія (11 років), звернулася до суду з заявою про усиновлення. Суд, заслухавши в закритому судовому засіданні пояснення заявниці та дослідивши акт органів опіки та піклування про обстеження умов життя за місцем проживання Черкасової, прийшов до висновку про задоволення заяви Черкасової.

Які помилки допущені судом у цій справі?

Які вимоги пред’являються до оформлення зави про усиновлення дитини? Які дії має вчинити суд у період підготовки справи до розгляду? Хто має бути залучений до участі у справі? Які обставини має встановити суд?

 

№ 5

Суд розглянув справу про обмеження дієздатності Гаврилова. Встановивши, що Гаврилов у останні роки зловживав спиртними напоями, чим ставив свою сім’ю у важке матеріальне становище, суд відмовив у задоволенні заяви на тій підставі, що під час розгляду справи Гаврилов пообіцяв суду змінити свою поведінку.

Чи правомірна відмова за цією підставою в задоволенні вимог про обмеження дієздатності?

Які обставини складають предмет доказування в даній справі?

 

№ 6

До суду звернулася Бондар із заявою про визнання її чоловіка безвісно відсутнім, посилаючись на те, що він відсутній у місці проживання її та дитини вже 16 місяців і їй невідомо, де він перебуває. Своє звернення до суду вона пояснила бажанням укласти новий шлюб.

Як має діяти суддя в даному випадку?

Які правові наслідки з’явлення громадянина, який був визнаний безвісно відсутнім?

 

№ 7

До суду звернувся Іващенко, племінник Сізова, який помер у жовтні 2010 року. Іващенко просив встановити факт перебування його на утриманні померлого. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадкових прав на будинок, який залишився після смерті Сізова. У заяві Іващенко зазначив, що на будинок також претендує дочка померлого.

Що має зробити суддя?

 

№ 8

Серова звернулася до суду із заявою про визнання її сина Серова недієздатним, посилаючись на те, що він страждає душевним захворюванням і в даний час знаходиться на примусовому лікуванні у психіатричній лікарні спеціального типу. Своє прохання Серова мотивувала необхідністю встановлення над сином опіки.

Рішенням суду Серов визнаний недієздатним. Орган опіки та піклування не був повідомлений про розгляд справи. В основу висновку про недієздатність Серова суд поклав ухвалу суду від 23 жовтня 2010 року, за якою Серов у зв’язку з душевним захворюванням був звільнений від кримінальної відповідальності та до нього був застосований примусовий захід медичного характеру.

Які помилки були допущені у даній справі?

 

№ 9

До суду звернулися з заявою Григоренко і Миколенко. Перший – по встановленню факту про трудовий стаж, другий – по встановленню факту закінчення в 1979 році Київського лісогосподарчого інституту та про те, що він є племінником померлого дядька – С.І. Миколенка.

Чи підвідомчі розгляду суду такі справи?

Практичне заняття № 18

Тема: Апеляційне провадження.

1. Суть та значення апеляційного провадження.

2. Право апеляційного оскарження та процесуальний порядок його здійснення.

3. Підготовка та порядок розгляду справи судом апеляційної інстанції.

4. Повноваження суду апеляційної інстанції.

5. Рішення та ухвали суду апеляційної інстанції.

 

Правові ситуації.

№ 1

Подружжя Кравченко пред’явили позов до Прасюка про визнання дійсним договору довічного утримання та про визнання права власності на житловий будинок. Позивачи зазначали, що за проханням Гальченко, сестри відповідача, яка потребувала постійного догляду, була укладена угода про довічне утримання. За цією угодою подружжя Кравченків зобов’язалися утримувати Гальченко, а остання передала їм у власність житловий будинок. Договір не був нотаріально засвідчений, але його умови були повністю виконані (це підтвердили свідки у судовому засіданні).

У зв’язку з тим, що відповідач звернувся до нотаріуса з заявою про право власності в порядку успадкування на майно Гальченко, позивачі просили визнати дійсним договір довічного утримання і на цій підставі визнати за ними право власності на будинок. Позов був задоволений. Прасюк звернувся до апеляційного суду зі скаргою.

Якою має бути відповідь суда апеляційної інстанції? Обгрунтуйте.

 

№ 2

Абрамов звернувся до суду з позовом до Гаврилова про стягнення 2850 гривень, посилаючись на те, що він у присутності сусідів дав йому у борг цю суму, однак після закінчення обумовленого строку Гаврилов борг не повернув. У судовому засіданні відповідач стверджував, що він своєчасно повернув позивачу зазначену суму. При поверненні боргу були присутні їх знайомі Северін і Кондратенко.

Суд задовольнив позов, обгрунтувавши рішення посиланням на показання свідків, які підтвердили у судовому засіданні факт передачі позивачем у борг відповідачу згаданої суми. Северін і Кондратенко як свідки не були допитані. Апеляційна скарга була подана відповідачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції через 1 місяць після ухвалення рішення. Відповідач у скарзі пояснив, що пропустив строк на подачу скарги через те, що на другий день після ухвалення судом рішення він був направлений у відрядження. Суд апеляційної інстанції розглянув справу за скаргою та, поновивши строк на подачу відповідачем скарги, залишив рішення суду першої інстанції без змін.

Які помилки були допущені при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанції?

 

№ 3

Суд задовольнив позов Баширової про розірвання шлюбу з Івановим. У мотивувальній частині рішення суд зазначив, що причиною розірвання шлюбу є аморальна поведінка відповідача, зловживання спиртними напоями, що негативно впливає на виховання дітей. Відповідач подав апеляційну скаргу, зазначивши в ній, що проти розірвання шлюбу не заперечує, але він не погоджується з мотивами рішення суду, тому що воні не відповідають дійсності та паплюжать його честь та гідність.

Чи може бути об’єктом скарги частина судового рішення, зокрема, його мотиви?

 

№ 4

Фірсанов і Гаріна, перебуваючи у фактичних шлюбних стосунках, спільно побудували будинок. Земельна ділянка для будівництва була виділена Фірсанову. Після припинення фактичних стосунків з Фірсановим, Гаріна, яка проживала у побудованому будинку, пред’явила до суду позов про визнання за нею права власності на половину будинка. Суд відмовив у задоволенні позову, посилаючись на те, що Гаріна не перебувала з Фірсановим у зареєстрованому шлюбі та заявлена нею вимога не заснована на законі. Гаріна подала апеляційну скаргу на це рішення. Через те, що Гаріна померла її дочка як спадкоємиця приєдналася до апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції зупинив провадження у справі в апеляційному порядку до отримання дочкою Гаріної свідоцтва про право на спадщину.

Чи правильна ця ухвала суду?

Чи могла бути розглянута по суті в апеляційному порядку скарга, яка була подана Гаріною?

 

№ 5

Харченко пред’явила позов до своїх синів Сергія та Андрія про визнання недійсним договору дарування житлового будинку. Позивачка зазначила, що на вимогу відповідачів, які обіцяли не порушувати її права володіння і користування будинком, допомогати по веденню домашнього господарства, вона оформила договір дарування їм будинку. Відповідачі не виконували своїх зобов’язань (відповідачі цей факт заперечували). Посилаючись на те, що угоду було укладено внаслідок помилки, позивачка просила задовольнити її позов. Суд відмовив у позові. Харченко подала апеляційну скаргу.

Якими мають бути дії апеляційного суду? Обґрунтуйте.

 

№ 6

Яку ухвалу належить постановити апеляційному суду, який, розглянувши скаргу, встановив:

1) у справі за позовом житлового кооперативу, у якій брав участь громадянин Кирік як голова кооперативу, хоча під час розгляду справи він ним не був, а суд не мав відомостей, що правління кооперативу було повідомлене про день і час розгляду справи;

2) у одному рішенні суду були зроблені дописки від руки – прізвищ свідків; в другому рішенні – була підчищена і витерта дата постановлення ухвали, виправлена дата надання відстрочки виконання рішення і ці виправлення судом не були застережені;

3) суд відмовив у позові заводу про стягнення переплачених грошових сум громадянину Шульзі, виходячи з нормативних розцінок фарбування адміністративного будинку, не з’ясувавши вартості робіт за цими розцінками;

4) що один із суддів повідомив сторонам усі ті судження, які висловлювали інші судді в нарадчій кімнаті при вирішенні їхньої справи;

Практичне заняття № 19

Тема: Касаційне провадження.

1. Суть та значення касаційного провадження.

2. Право касаційного оскарження та процесуальний порядок його здійснення.

3. Відкриття касаційного провадження у справі.

4. Підготовка та порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.

5. Повноваження суду касаційної інстанції.

6. Рішення та ухвали суду касаційної інстанції.

 

Правові ситуації.

№ 1

Рішенням суду першої інстанції від 12.05.2010 р. було відмовлено у задоволенні позову Немировича до Маркіної про повернення боргу. Рішення було оскаржено в апеляційному порядку, однак суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 28.06.2010 р. залишив рішення без змін. 27.07.2010 р. Немирович звернувся до касаційного суду зі скаргою про визнання даних рішень незаконними.

Чи були дотримані Немировичем норми законодавства?

Які строки встановлені законом для касаційного оскарження? Чи може бути поновлений строк на касаційне оскарження у випадку його пропуску?

 

№ 2

Кушнер звернувся до касаційного суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду. Він посилався на те, що не зміг вчасно подати касаційну скаргу через несвоєчасне виготовлення судового рішення судом апеляційної інстанції. Суд залишив заяву про поновлення строку без руху у зв’язку з тим, що не подана касаційна скарга.

Які помилки були допущені судом?

 

№ 3

Пащенко пред’явила позов до Смірнової про поділ будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою. У позові було відмовлено. Апеляційний суд своєю ухвалою залишив рішення без змін. Пащенко подала скаргу в касаційний суд.

У яких випадках рішення буде скасовано та направлено на новий розгляд?

Коли суд касаційної інстанції ухвалює нове рішення без направлення справи на новий розгляд? Обгрунтуйте відповідь на прикладі запропонованої справи.

 

№ 4

Суд рішенням від 15 червня 2010 року задовольнив позов Щербини до Пархомова про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку. Рішення було оскаржено в апеляційному порядку, однак суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 24 липня 2010 року залишив рішення без змін. 11 серпня 2010 року відповідач направив по пошті касаційну скаргу на ці судові рішення, яка надійшла до суду 14 серпня 2010 року. Суддя повернув скаргу, посилаючись на те, що вона подана з пропущенням строку, встановленого законом для касаційного оскарження.

Чи правильні дії судді?

Як обчислюється строк на подачу касаційної скарги?

Як оформлюється відмова у прийнятті скарги?

 

№ 5

Аптекоуправління подало позовну заяву про виселення Борисової на тій підставі, що відповідачка була звільнена з роботи провізора в зв’язку з виходом на пенсію за віком, а тому мусить звільнити службову житлоплощу. Суд позов аптекоуправління задовольнив.

В апеляційному порядку справа не розглядалася.

Чи є підстави для касаційного оскарження рішення суду першої інстанції?

 

 

Практичне заняття № 20

Тема: Перегляд судових рішень Верховним Судом України

та провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами.

1. Поняття та особливості перегляду судових рішень Верховним Судом України.

2. Поняття та особливості провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами.

 

Правові ситуації.

№ 1

За рішення суду Ковальов зобов’язаний виплачувати аліменти в сумі 700 гривень в місяць на утримання старих батьків. Після набрання рішенням суду законної сили в родині боржника народилася друга дитина – дочка Тетяна, внаслідок чого його матеріальне становище погіршилося. Бажаючи добитися зниження розміру аліментів на утримання батьків, Ковальов після народження дочки звернувся до суду, який ухвалив рішення, з заявою про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Що повинен зробити суд?

 

№ 2

Ігнатов пред’явив позов до своєї сестри Ветренко про визнання права на 1/2 частку спадкового майна, посилаючись на те, що він і відповідачка є спадкоємцями за законом і мають рівне право на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері. Суд ухвалив рішення про задоволення позову Ігнатова.

Після набрання рішенням суду законної сили Ветренко дізналася, що в нотаріальній конторі є заповіт матері про залишення саме їй всьго майна. Ветренко звернулася до суду з позовом до Ігнатова про визнання за нею права власності на другу половину будинка. За цією позовною заявою суд порушив нову справу, розглянув її та ухвалив рішення про визнання за Ігнатовим права на 1/3 частку спадкового майна, враховуючи, що він входить у коло спадкоємців за законом.

Чи правомірні дії суду?

Який порядок розгляду заяв про перегляд судових рішень, які набрали законної сили, у зв’язку з нововиявленими обставинами?

 

№ 3

Рішенням суду від 18 квітня 2010 року Чумаков був визнаний батьком Овчиннікової Тетяни, 2008 року народження. У червні 2010 року Чумаков подав до того ж самого суду заяву про перегляд цього рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що рішення було засновано на неправдивих показаннях свідків з боку позивачки, які нібито бачили, що Чумаков проживав з матір’ю Тетяни Овчіннікової на квартирі у Єрьоменко та брав участь у вихованні дитини. Факт того, що показання свідків були завідомо неправдивими підтверджувався письмовими заявами цих осіб.

Чи може рішення суду при зазначених обставинах бути скасовано у зв’язку з нововиявленими обставинами?

 

№ 4

Котов пред’явив позов до Бутової про стягнення 30000 гривень. Суд відмовив Котову у позові, тому що на підтвердження факту укладення договору позики позивач не надав письмових доказів. Котов стверджував, що у нього була розписка Бутової, але він її загубив. Після набрання рішенням суду законної сили Котов знайшов цю розписку в одній зі своїх книг.

Чи може Котов добиватися скасування рішення суду про відмову йому в позові? Якщо може у якому порядку?

 

№ 5

Суддя розглядав вимоги Морозко до Щапова про поділ спільно нажитого майна, у склад якого був включений запасний двигун до автомобіля «BMW», який був придбаний відповідачем до розірвання шлюбу та до розгляду спору про поділ майна у суді. На момент розгляду справи запасного двигуна у натурі не виявилося, і його виключили зі складу майна. У позові Морозко у цій частині було відмовлено.

Через 6 місяців після того, як рішення суду набрало законної сили, Морозко звернулася до суду із заявою про перегляд справи у зв’язку з нововиявленими обставинами. У заяві вона зазначила, що після набрання рішенням суду законної сили двигун був виявлений у гаражі Щапова, що підтверджується довідкой відділу внутрішніх справ. На цій підставі вона просить стягнути на її користь половину вартості двигуна.

Ухвалою судді судове рішення було скасовано, оскільки суддя визнав факт виявлення у Щапова запасного двигуна до автомобіля нововиявленими обставинами. Цією ж ухвалою за Морозко визнано право власності на половину двигуна.

Чи є у даному випадку підстави для перегляду рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами?

Які є процесуальні порушення у даній справі?

 

№ 6

При розгляді справи про поновлення на роботі Березного, звільненого за прогул без поважних причин, свідки Тюрін і Лукіна дали показання в судовому засіданні про те, що невихід на роботу Березного протягом 3-х днів обумовлюється тим, що він рятував державне майно від пожежі і отримав незначні ушкодження здоров’я, йому була надана медична допомога і листок непрацездатності на 3 дні.

Враховуючи ці обставини, суд поновив на роботі Березного, виніс окрему ухвалу на незаконні дії адміністрації автопідприємства, де працював позивач. Через деякий час адміністрація автопідприємства одержала заяву від своїх працівників про те, що Березний одержав ушкодження здоров’я не при рятуванні державного майна, а в заподіяному ним дебоші, але приховав це. Тюрін і Лукіна знали про це, але остання використала своє службове становище фельдшера, і допомогла Березному незаконно одержати листок непрацездатності.

Перевіркою ці факти були підтверджені.

Чи є підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами?

 

Практичне заняття № 21

Тема: Процесуальні питання виконання судових рішень у цивільних