текст примерно из 9 букв неразборчив.

д В тексте смысловая ошиб.: имут.

е Вставлено на правом поле.

ж В тексте ошиб.: каталика.

з Дописано основными чернилами на правом поле.

и В тексте ошиб.: слушащих.

к Вставлено над строкой.

л Испр. из: пустыня.

м Написано по стертому.

н Испр. из.: подкопы.

о В тексте ошиб.: призылает.

п Вставлено на левом поле.

р В тексте ошиб.: началникъ.

с Вставлено над строкой.

т Вставлено на левом поле.

у Пропущено.

ф В тексте ошиб.: сдраво.

х Вставлено над строкой.

ц В тексте ошиб.: время.

ч В тексте ошиб.: полату.

1 Государственная публичная библиотека им. В. И. Ленина (далее: ГБЛ). Микрофильм 27 235, 1960. Указан Л. В. Черепниным (список сделан с более древнего экземпляра, судя по поздней скорописи — во 2-й пол. XVIII в.; текст обрывается на л. 263 об.).

2 Голицын Н. В. Портфели Г. Ф. Миллера. М., 1899. № 15, 81. Неполный список на немецком языке имеется в архиве АН СССР в Ленинграде (Р IV. Оп. 1. № 216. Ящ.14).

3 Клепиков С. А. Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранного производства XVII—XX века. М., 1959. № 940, 945.

4 Государственный Исторический музей (далее: ГИМ). Ф. Уваровское собрание. Д. 145, 1762 г.; Клепиков С. А. Филиграни... № 1135; Леонид. Описание рукописей графа А. С. Уварова. М., 1894. Ч. III. С. 21, 22 (под № 1322 автор указывает, что Лызлов был не священником, как пишет Филарет, а стольником).

5 Иконников В. С. Опыт русской историографии. Киев, 1892. Т. 1, кн. 2. С. 1152. П. К. Хлебникову посвящено первое издание «Скифской истории».М., 1776. Ч. 1, в 8°.

6 ГИМ, ф. Уваровское собрание, д. 145, в 1°, с. 752.

7 Центральный государственный архив древних актов (далее: ЦГАДА). ф. 181. Д. 56.

8 Там же (датируется 50—60-ми гг. XVIII в.). На л. 1 указано: «История Скифская, перевод Лызловым с польского языка». Переплет из плотной бумаги чешуйчатой раскраски свидетельствует об архивной обработке, во время которой, очевидно, и была сделана неверная надпись о переводе.

9 Там же. Л. 255—258.

10 ГИМ. Ф. Музейное собрание. Д. 2368, в 1°, полуустав; судя по водяному знаку: герб Амстердама—АО, датируется1702—1722 гг. (Клепиков С. А. Филиграни... № 885).

11 ГИМ. Ф. Вострякова. Д. 868, в 1°, полуустав; водяной знак: герб Амстердама — DI, датируется 1722 г. (Клепиков С. А. Филиграни... № 973).

12 ГИМ. Ф. Уваровское собрание, в 1°, д. 538. По «Описанию...» Леонида,№ 1323.

13 ГИМ. Ф. Хлудова. Д. 227. По «Описанию...» Леонида, № 1307.

14 Славяно-русские рукописи В. М. Ундольского: Очерк собрания рукописей В. М. Ундольского. М., 1870. С. 20; ГБЛ. Ф. Ундольского. Д. 783, в 1°. Книга заключена в коричневый кожаный тисненый переплет со следами застежек. Судя по водяным знакам (герб Амстердама, а также щит со львом в двойном круге), датируется 90-ми гг.

15 ГИМ, ф. Музейное собрание. Д. 1044. Писан поздней скорописью 2-й пол. XVIII в., обрывается на л. 263 об., гл. 4, ч. IV (по печатному изданию — ч. II, с. 79), как в Парижском списке.

16 ГИМ. Ф. Музейное собрание. Д. 3408, в 4°, водяной знак (три лилии —герб Франции — и литеры YM) относится к 1711 г. (см.: Briquet Ch. М. Lesfiligranes... Vol. 1, N 1734; Клепиков С. А. Филиграни... № 1417).

17 ЦГАДА, ф. 181, д. 57, в 1°, на обложке надпись архивиста, возможно К. М. Оболенского. Такие же списки имеются в собрании Воронцова (ф. 34, ЛОИИ) (дата перевода Лызловым книги С. Старовольского указана неверно: (не 1647, а 1686 г.) и в отделе рукописей Новгородского историко-архитектурного музея-заповедника (№ 11213), куда список попал из библиотеки В. С. Передольского.

18 Научная библиотека им. А. М. Горького при МГУ (далее: НБГ). 5. Gh 27; в 4°, скоропись, герб Амстердама —FOUMA; Клепиков С. А. Филиграни... № 1002 (датируется 1720—1724 гг.).

19 Шевырев. История императорского Московскогоуниверситета. М., 1855; Иваск. У. Г. Описание русских книжных знаков. М., 1905.

20 Исторический очерк и обзор фондов рукописного отдела Библиотеки Академии наук. М.; Л., 1956. Вып. 1. С. 186; Библиотека Академии наук СССР (далее: БАН). Д. 32.4.27, в 4°, скоропись кон. XVII в.

21 Исторический очерк и обзор фондов рукописного отдела Библиотеки Академии наук. С. 186.

22 БАН. Д. 32. 13. 6, скоропись; водяной знак: Pro patria — HS. Имеются киноварные инициалы и заставка в старопечатном стиле.

23 БАН. Д. 32.13.6; ГИМ. Ф. Музейное собрание. Д. 627. Текст статьи «О козарех» опубликован в примечании к кн.: Никифор Адрианович Мурзакевич, историк города Смоленска. СПб., 1877. С. 100, 101.

24 Текст неполный, отсутствует гл. 7 части IV; датируется 1719—1726 гг. Список описан неверно И. Ф. Голубевым (см.: Голубев И. Ф. Коллекция рукописей. Калинин, 1960. С. 30, 31, № 187).

25 Лукьянов В. В. Краткое описание коллекции рукописей Ярославского областного музея // Краеведческие записки. Ярославль, 1958. Вып. III. С. 29, № 64/291, полуустав.

26 ЦГАДА. Ф. 1361. Д. 279, полуустав, второе десятилетие XVIII в. (указан В. Н. Шумиловым).

27 Центральная библиотека АН ЛитССР, д. PKF 286. Подробное описание рукописи содержится в кн.: Добрянский Ф. Описание рукописей Виленской библиотеки церковно-славянских и русских. Вильна, 1882. С. 469—474. У Ф. Добрянского приведена дата составления Лызловым перевода книги С. Старовольского: ноябрьозначающая 7195, т. е. 1686 г.; в скобкахэта дата переведена ошибочно: 1683 г.

28 Оглоблин Н. Бытовые черты начала XVIII в.: XIV. Дело об«Истории Скифской» // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1904.Ч. III. Смесь.С. 11 и сл.

29 Самарский городской публичный музей и зал императора Александра II: Отчет за 1902—1903 гг. Самара, 1905. С. 9, 23.

30 ГБЛ. Ф. 233 (Полторацкого, 161), д. 39.

31 ГИМ. Ф. Синодальное собрание, д. 460; Савва. Указатель дляобозрения Московской патриаршей библиотеки. М., 1858. С. 199.

32 Софинов П. Г. Из истории русской дореволюционнойархеографии. М., 1957.С. 54, 55.

33 ГИМ. Ф. Синодальноесобрание. Д. 539 (см.: Памятники древней письменности.СПб., 1883. Т. ХLII). ³⁴ ГИМ. Ф. Синодальноесобрание. Д. 460.

³⁵ Лызлов А. Скифская история.М., 1787. Тит. л.

36 ГИМ. Ф. Синодальное собрание. Д. 460. Л. 304, 332.

1 Родословная Лызловых и их послужной список установлены на основании следующих документов: ЦГАДА. Ф. Герольдмейстерская контора. Д. 241. Л. 358— 359 (указано И. А. Голубцовым); Разряд. Московский стол. Ф. 210. Оп. 9; Боярские списки. Оп. 2; Севский стол. Д. 311. Л. 597; Ф. Дополнительный отдел Разряда. Д. 150. Л. 7; Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1869. Т. I, кн. 15467. Л. 21—45, 75— 85; Т. II, кн. 1062. Л. 74—76; Дворцовые разряды. СПб., 1852. Т. III. С. 1053, 1106, 1122, 1149, 1285; Дополнения к тому III Дворцовых разрядов. СПб., 1854. С. 305; см. также: Чистякова Е. В. Об авторе «Скифской истории» А. И. Лызлове // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России: (в честь 70-летия А. А. Новосельского). М., 1961. С. 284—289; Лукичев М. П., Чистякова Е. В. К. биографии автора «Скифской истории» А. И. Лызлова // Археографический ежегодник за 1986 год. М., 1987. С. 289—297.

2 ЦГАДА. Ф. Разряд, Безгласный стол. Д. 150. Л. 8. Впоследствии Сныткины жили гулящими людьми в Путивле.

3 Государственный Исторический музей. Ф. Уваровское собрание. Д. 242/1585 в 1°. Л 182.

4 Там же. Синодальное собрание. Д. 460. Л. 376 об. Подробнеесм.: Чистякова Е. В. «Скифская история» А. И. Лызлова и вопросывостоковедения // Очеркипоистории русского востоковедения. М., 1963. Вып. 6. С.30—32.

5 Там же. Синодальное собрание. № 460; ЦГАДА. Рукописный отдел Библиотеки МИД. Ф. 181. Ед. хр. 56, 57.

6 ЦГАДА. Разряд, Белгородский стол. Стб. 1407. Л. 7.

7 Там же. Стб. 1429. Л. 272—298.

8 Там же. Л. 486—493.

9 Там же. Стб. 1429. Л. 579—581.

10 Там же. 1465. Л. 35.

11 Лукччев М. П.. Чистякова Е. В. Указ. соч. С. 296—297.

1 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 153.

2 Плеханов Г. В. Избранные философские произведения.М., 1956. Т. 2. С. 645.

3 Чистякова Е. В., Богданов А. П. Да будет потомкамявлено: Очерки о русскихисториках второй половины XVII века иих трудах.М., 1988.

4 Османская империя и народыЦентральной и Юго-Восточной Европы. М., 1984.

5 Смирнов Н. А. Россия и Турция в XVI—XVII вв. //Учен. зап. МГУ. М., 1946. Вып. 94. С. 4.

6 Казанская история. М.; Л., 1954.

7 Полное собрание русских летописей (далее: ПСРЛ). Т. VIII. С. 128—144.

8 Православный палестинский сборник. СПб., 1890. Т.X, вып. 3(30).

9 История Казани. Казань, 1988. Кн. I. С. 14, 26, 340.

10 Худяков М. Мусульманская культура в Среднем Поволжье. Казань, 1922. С. 16.

11 См.: Сафаргалиев И. Г. Распад Золотой орды. Саранск, 1960.

12 В действительности московский протекторат распространялся на Казань в 1487—1521 гг. и в 1532—1536 гг. См.: История Казани. С. 340.

13 Гладкий А. И. История о великом князе Московском А. И. Курбскогокакисточник «Скифской истории» А. И. Лызлова //Вспомогательные историческиедисциплины. Л., 1982. Т. XIII. С. 43—50.

14 Этот факт отражен и в современной историографии. См.: Крым: прошлое и настоящее. М., 1988. С. 4—5.

15 Это нашло отражение и в советской историографии. См.: Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в XVII в. М.; Л., 1948. С.14.

16 См.: Смирнов В. Д. Крымское ханство под верховенством Оттаманской Порты до начала XVIII в. СПб., 1887. С. 445.

17 В современной литературе см.: Кретова О. К. Русский город Воронеж. Воронеж, 1986. С. 18—19.

18 Мацурек И. Турецкая опасность и Средняя Европа накануне и во время падения Константинополя // Bizantino-Slavica. Prague. Т. XIV. Р. 144.

19 Под именем Гертука ученые подразумевают великого дуку Луку Нотару. См.: Франчес Э. Классовая позиция византийских феодалов в период турецкого завоевания // Византийский временник. М., 1959. Т. XV. С. 89.

20 Удальцова 3. В. Предательская политика феодальной знати Византии в период турецкого завоевания // Византийский временник. М., 1953. Т. VII. С. 120; Она же. О внутренних причинах падения Византии в XV в. // Вопросы истории. 1953. № 7.

21 См. также: Мацурек И. Турецкая опасность и Средняя Европа накануне и во время падения Константинополя. С. 144—145. О личности и роли И. Гунеада см.: Elekes L. Hunyadi hadsereqex. Budapest, 1951.

22 Достян И. С. Борьба сербского народа против турецкого ига (XV — начало XIX в.). М., 1958. С. 63—68.

23 См.: Повесть о Скандербеге. М.; Л., 1957.

24 Зимин А. А. Пересветов и его сочинения // Сочинения И. Пересветова. М.; Л., 1956. С 27.

25 Описание рукописного отдела Библиотеки АН СССР. М.; Л., 1971. Т. III. С. 400, 402, 405.

26 Сперанский М. Н. Из истории русско-славянских литературных связей. М., 1960. С. 211—224.

27 Центральный государственный архив литературы и искусства (далее: ЦГАЛИ). Ф. 439. Оп. 2. Д. 35. Л. 67.

28 Пекарский П. Жизнь и литературная переписка Петра Ивановича Рычкова // Отделение русского языка и словесности Академии наук. СПб., 1867. Т. II. № 1. С. 20.

29 Там же.

30 Рычков П. И. Опыт казанской истории древних и средних времен. СПб., 1707. С. 5, 6, 12, 25—27, 68—70.

31 Пекарский П. Указ. соч. С. 79.

32 Митрополит Евгений. Словарь русских светских писателей. М., 1845. Т. II. С. 36—37; Старчевский А. Очерк литературы русской истории до Карамзина. СПб., 1845. С. 84.

33 Самарский городской публичный музей и зал императора Александра II: Отчет за 1902 и 1903 гг. С. 23 и сл.

34 Хачатрян Р. Г. Армения и армяне в «Скифской истории» Андрея Лызлова // Вест. общест. наук АН АрмССР. 1978. № 6; Он же. Русская историческая мысль и Армения. М., 1987. С. 259 и сл.; Богданов А. П., Гладкий А. И. Лызлов Андрей Иванович // Тр. отдела древнерусской литературы (далее: ТОДРЛ). Л, 1985, т. XXXIX, с. 80—83; Чистякова Е. В.. Богданов А. П. Да будет потомкам явлено... М., 1988. Гл. 9. С. 120—133.

35 Семенов-Зусер С. А. Скифская проблема в отечественной науке. Харьков, 1947. С. 11, 12.

1 Ср. «Хронику Сарматии Европейской» А. Гваньини (далее: ХСЕ) в польском переводе М. Пашковского, на которую ссылался А. И. Лызлов: Kronika Sarmatyej Europskiej. Kraków, 1611. Тип. Миколая Лобы. Ч. 8. С. 1. Здесь и далее использованные Лызловым издания установлены Ю. А. Мыцыком.

2 Сочинения князя Курбского.СПб., 1914. Т. I. С. 193.

3 ПСРЛ. М., 1968. Т. 31. С. 68.

4 ГБЛ. Собр. ОИДР, № 127, л. 411 об.

5 ГИМ: Забелина 261. Л. 156, 398, 430 об., 637, 655, 201 об.

6 См.: Прозоровский А. А. Сильвестра Медведева «Созерцание краткое лет 7190, 91 и 92, в них же что содеяся во гражданстве» // Чтение в обществе истории и древностей Российских (далее: ЧОИДР). 1894. Кн. 4. С. 1—197.

7 ГИМ. Забелина 261. Л. 169об., 172 об., 356, 486об., 496, 499.

8 ГБЛ. Собр. Румянцева, № 413. Л. 119.

9 Выписка И. Н. Кичигина была сделана из списка Степенной книги, находившегося в Новгороде и принятого книгописцем за самостоятельный памятник (Государственная публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (далее: ГПБ). Погодина 1953. Л. 73—86об., ср.: ПСРЛ. СПб., 1908. Т. 21, ч. 1. С. 6 и далее).

10 ГПБ. Погодина1953. Л. 73, 90, 136.

11 Памятники общественно-политической мысли в России конца XVII века: Литературные панегирики / Подготовка текста, предисл. и коммент. А. П. Богданова. М., 1983. С. 141—143, 147, 157, 159, 165, 168.

12 ГПБ. Погодина 1953. Л. 2 (компиляция на л. 2—71 об.), 137—142 об.

13 ГИМ. Забелина 261. Л. 11, 125, 220, 267 и др.

14 ГБЛ. Собрание ОИДР.№127. Л. 14—14об.

15 ГИМ. Забелина 261. Л. 219 об., 220.

16 «Книга степенна царского родословия, иже в Рустей земли в благочестии просиявших богоутвержденных скипетродержателей, иже бяху от Бога, яко райская древеса насаждени при исходящих вод, и правоверием напаяеми, богоразумием же и благодатию возрастаеми, и божественною славою осияваеми явишася, яко сад доброраслен и красен листвнем и благоцветущ; многоплоден же и зрел и благоухания исполнен, велик же и высокъверх и многочадным рождием, яко светлозрачными ветми расширяем, богоугодными добродетельми приспеваем; и мнози от корени и от ветвей многообразными подвиги, яко златыми степенми на небо восходную лествицу непоколебимо водрузиша, по ней же невозбранен к Богу восход утвердиша себе же и сушим по них».

17 Восходящая к редакции 1512 г. «редакция, не деленная на главы», в «Скифской истории» не использована.

18 ПСРЛ. СПб., 1911. Т. 22, ч. I.

19 Ср.: <Скифская история» / Изд. Н. И. Новикова. М., 1787. Ч. II. С. 53. Обратив внимание на эту ссылку, гарвардский профессор Э. Л. Кинан, возможно. не поспешил бы объявить «Историю о великом князе Московском» сочинением конца XVII в., производным от «Скифской истории» или, в лучшем случае, от общего с ней источника. См.: Edward L. Keenan. The Kurbskij-Groznyi Apocrypha: The Seventeenth Century Genesis of the «correspondence» Attribuded to Prince A. М. Kurbskij and Tsar Ivan IV. Cambridge, Mass.. 1971. Р. 62—63, 212; Ibid. Putting Kurbskij in his Plase; or: Observations and Suggestions Concerning the Place of the History of the Moscovity in the History of Moscovite Literary Culture//Forschungen zur Osteuropäische Geschichte. 1978. Bd. 24. S. 131—162.

20 См.: Лурье Я. С., Рыков Ю. Д. Археографический обзор // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Л., 1979. С. 277—286.

21 ЦГАДА. Ф. 210, Московский стол. Д. 526. Л. 352; Д. 551. Л. 78; Д. 596. Л. 179; Д. 1031. Л. 122.

22 ГИМ. Синодальное 460. Л. 376.

23 Лурье Я. С., Рыков Ю. Д. Указ. соч. С. 282—286.

24 Ср.: Чистякова Е. В. «Скифская история» А. И. Лызлова и вопросы востоковедения // Очерки по истории русского востоковедения. М., 1963. Сб. 6. С. 43—59.

25 «Книга о Манне хлеба животного» (1687) //Прозоровский А. А. Сильвестр Медведев: (его жизнь и деятельность). М., 1896. С. 454 и далее; Белокуров С. А. «Известие истинное» // ЧОИДР. 1885. Кн. 4 (см. также отд. оттиск — М., 1885).

26 ГИМ. Музейное собр., 1499. Он был начат примерно в 1691 г. и выкладки постепенно доведены до 1696 г.

27 ПСРЛ. СПб., 1908—1913. Т. 21, ч. 1—2. Далее все отсылки к СК в тексте даются на страницы этого издания.

28 Попов А. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных вХронографы русской редакции. М., 1869. Далее все отсылки к ХР в тексте даются на страницы этого издания.

29 ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 144; СПб., 1856. Т. 7. С. 162—163.

30 ПСРЛ. СПб.,1885. Т. 10. С. 143.

31 ПСРЛ. Т. 25. С. 141; Т. 7. С. 159; Т. 10. С. 137.

32 Вероятно, в имевшихся у Лызлова рукописях ХР отсутствовало противоречившее этому рассуждению указание: «В лето 6821 в Орде царь Тохта умре, а Озбяк седе на царство» (с. 46); Тохта в «Скифской истории» не упоминается.

33 Степень 10, глава б (с. 334).

34 Ср. редакции Истории о Казанском царстве: Казанский летописец (ПСРЛ, СПб., 1903. Т. 29. С. 229—232); Казанская история (далее: КИ) / Сост. Г. Н. Моисеева. М.; Л., 1954. С. 59—60). Далее все ссылки в тексте даются на страницы этих изданий.

35 Разрядная книга 1475—1605 гг. М., 1978. Т. 1. Ч. III. С. 467—470.

36 Имя полководца и дату похода Лызлов восстановил по другим источникам (см.: Разрядная книга 1475—1605 гг. М., 1981. Т. II, ч. 1. С. 46—47, под 7067 г.; ИАК. С. 238—240).

37 Сперанский М.Н. Из истории русско-славянских литературных связей. М.,1960. С. 211—224.

38 Ср., например: Памятники древней русской письменности, относящиеся к Смутному времени//РИБ. СПб., 1909. Т. 13 (3-е изд. Л., 1925).

39 Памятники общественно-политической мысли... С. 158—159 и др.

40 ПСРЛ. Т. 7. С. 139—145, 158; ср. с Никоновской летописью (ПСРЛ. Т. 10. С. 105—113, 115—118, 135—136).

41 Розанов С. П. Повесть об убиении Батыя. Пг., 1916.

42 ПСРЛ. Т. 25. С 139—141.

43 Ср.: ХСЕ. Ч. 1. С. 62 и Ч. 9. С. 40.

44 С помощью князей Сеита, Булата и Кучелея, о которых говорится во второй (по А. Попову) редакции ХР (с. 182).

45 Сперанский М. Н. Указ. соч. С. 217—220; Чистякова Е. В. «Скифская история»... С. 26—27.

46 Ср.: Синопсис. СПб., 1810. С. 120—121, 123—124, 190—193, 129—188.

47 В «Скифской истории» и КЛ (с. 212—220) названы 30 сыновей Едигея от 9 жен, а не 70 сынов от 30 жен, как в КИ (с. 49—53).

⁴⁸ Дополнительные сведения «Скифской истории» восходят к 4-й главе 14-й степени СК (с. 460).

49 КЛ. С. 233 и далее (ср. КИ, в которой отсутствует упомянутая Лызловым фамилия Шеина).

50 Разрядная книга 1475—1605 гг. М., 1977. Т. 1.4. 2. С. 190—191.

51 Ср.: Там же. С. 213—215.

52 ПСРЛ. Т. 13. С. 164, 482; Милюков П. Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 156; Разрядная книга 1475—1605 гг. М., 1978. Т. I ч. 3 С. 412— 413, ср. с. 422—423.

53 Ср. отличия в ПСРЛ. Т. 13. С. 187—190.

54 Там же. С. 191—199.

55 Гладкий А. И. «История о великом князе Московском» А. М.Курбского какисточник «Скифскойистории»А. И. Лызлова // Вспомогательныеисторическиедисциплины. Л., 1982. Т. 13. С. 43—50.

56 Наподобие Милютинской Минеи, см.: ГИМ. Син. 804. Л. 327—328 (см. рассказ «О взятии града Казани и о крещении дву царей»).

57 Речь идет о Федоре Львовиче Троекурове, отчество которого в рассказе Курбского можно принять за фамилию.

58 Ср.: «В Правой руке князь Петр Михайлович Щенятев да князь Ондрей Михайлович Курпской» (Разрядная книга 1475—1605 гг. Т. I. Ч. 3. С. 418).

59 Фамилия «Шуйский» применительно к А. Б. Горбатому была малоупотребительна в разрядных книгах.

60 «Боярин и дворецкой Данило Романович Юрьев» назван в соответствующем месте Разрядной книги (Разрядная книга 1475—1605 гг. М., 1978. Т. I. Ч. 3. С. 425).

61 Чистякова Е. В. «Скифская история»... С. 22—24.

62 Скрынников Р. Г. Переписка Грозного и Курбского: Парадоксы Эдварда Кинана. Л., 1973. С. 102 и др.

63 Фактический материал «Скифской истории» здесь вновь серьезно отличается от Никоновской летописи (ПСРЛ. Т. 13. С. 256—258). Ср.: Чистякова Е. В. «Скифская история»... С. 26.

64 Найденной Лызловым, по замечанию Е. В. Чистяковой, скорее всего, в разрядных книгах. См.: Чистякова Е. В. «Скифская история»... С. 21; Буганов В. И. Разрядные книги как памятник русской культуры // Вест. мировой культуры. 1959. № 6. С. 109. Однако Н. М. Карамзин отметил, что Лызлов пользовался редакцией «Повести», отличной от редакции разрядных книг (см. ниже).

65 Карамзин Н. М. История государства Российского. 5-е изд. СПб., 1843. Кн. 3. Примеч. к т. 9. С. 83—84.

66 Родословная книга князей и дворян Российских... / Изд. Н. И. Новикова. М., 1787. Ч. 1—2; Спиридов М. Сокращенное описание служеб благородных российских дворян, расположенное по родам их... М., 1810. Т. 1; Иванов П. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах... М., 1853; Долгоруков П. Росийская родословная книга. СПб., 1854. Ч. I; Князья Засекины — ветвь князей Ярославских: Родословие // Всемирная иллюстрация, 1885. Т. 33, № 25 (ср. № 26 — Солнцевы-Засекины); Бобринский А. Дворянские роды... СПб., 1890. Ч. 1—2; Лихачев Н. П. Местнические дела 1563—1605 гг. СПб., 1894. Док. № 3; и др.

67 Разрядная книга 1475—1605 гг. Т. I, ч. 1—3. С.270, 175, 178, 196—197, 440 и др.

68 Чистякова Е. В. «Скифская история»... С. 25.

69 ПСРЛ. Т. 13. С. 177—179.

70 Там же. С. 177—178, 184.

71 Там же. С. 214—215; КЛ. С. 434; КИ. С. 146—147.

72 Чистякова Е. В. «Скифская история»... С. 21—22 28—29.

73 Там же. С. 28.

75 См. переиздание, подготовленное И. Даниловичем: Stryikowski M. Kronica polska, litewska, zmodzka i wszistkiej Rusi. Warszawa, 1846. Т. 1—2. Ранее, в 1575—1579 гг., Стрыйковским был создан стихотворный вариант хроники (изданный недавно Ю. Радзишевской): Stryikowski М. О poczatkach, wywodach, driclosciach, sprawach ricerskich i domowych slawnego narodu litewskiego, zemoidskiego i ruskiego. Warszawa, 1978.

76 См.: Relacie jowszechue... Kraków, 1609.

77 Tarbik I. Piotr Skarga. Warszawa, 1978. S.113—117.

78 [ Baronius С. ]. Roczne dzieje kościlne ob warodzenia Pana Boga nasiego Iesusa Cristusa, wybrana f rocznych dricjow kościelnych Cesaria Baroniusia... Kraków, 1607.

79 Второе издание датировано 1554 г., третье — 1564 г. Далее все ссылки на второе издание.

80 См.: Kromer M. Kronika Polska, ksiagXXX. Kraków, 1611. Далее ссылки даются на переиздание хроники в 1857.

81 ЧистяковаЕ. В. «Скифская история»...С. 38.

82 Здесь Лызлов вслед за источниками путает имя золотоордынского хана Тимур-Кутлука со среднеазиатским завоевателем Тамерланом (Там же. С. 39—40).

83 Там же. С. 39.

84 Там же. С. 38—39.

85 Мы можем говорить, разумеется, лишь о предшественниках в освещении отдельных вопросов, ибо в целом по своей тематике книга Лызлова была и остается уникальной.

86 Подробнее см.: Рансимен С. Падение Константинополя в 1453 году.М., 1983. С. 47—48.

87 «Водкой» в XVII в. называли лекарственные настойкии кислоты; водка какалкогольный напиток не имела широкого распространения.

88 Николаев С. И. Овидий в русской литературе XVII века // Русская литература. 1985. № 1. С. 208—210.

89 Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. М., 1982. С. 272.

90 Мыцык Ю. А. Записки иностранцев как источник по истории Украины (вторая половина XVI — середина XVII вв.). Днепропетровск, 1981. С. 27.

91 Ср. с сообщением путешественника 30-х гг. XVII в.: Боплан Г. Л. де. Опис України//Жовтень. 1981. № 4. С. 75.

92 Ср.: Бельский М. Указ.соч. Л. 196 об.; ХСЕ. Ч. 8. С. 1—2,8, 12, 29.

93 См. оригинальный текст на л. 279 об. в квадратных скобках.

94 Ср.: ГБЛ. Собр. Румянцева. № 457. Л. 496—503.

95 Чистякова Е. В. «Скифская история»... С. 36.

96 ХСЕ. Ч. 9. С 46.

97 Соболевский А. И. Переводная литература Московской Руси XIV—XVII вв. СПб., 1903. С. 88.

98 Чистякова Е. В. «Скифская история»... С. 36—37.

99 Шесть из них описаны (см.: Иссерлин Е. М. Лексика русского литературного языка второй половины XVII в.: Автореф. Л., 1961). К ним следует прибавить упомянутый перевод ЦГАДА и перевод краковского издания 1689 г., сделанный князем М. Кропоткиным в Белграде (ГБЛ. Муз. собр. № 608 (Пискарева № 173). Л. 35). Рукописи указаны Е. В. Чистяковой.

100 Чистякова Е. В. «Скифская история» А. И. Лызловаи труды польскихисториков XVI—XVII вв. //ТОДРЛ. М.; Л., 1963. Т. XIX. С. 351—352.

101 Там же, с. 29.

* Подготовлены при участии доктора ист. наук Ю. А. Мыцыка.