Прокурор Донецької області

Господарський суд Донецької області

86100, м. Донецьк, вул. Артема, 46

Засоби зв’язку: 062- 258-47-69

E-mail: [email protected]

Прокурор Донецької області

радник юстиції

Чулков А.П.

В інтересах держави

Позивач: Регіональне відділення Фонду

Державного майна України по

Донецькій області

86100, м. Донецьк, вул. Маляренко 7-а

Засоби зв’язку: 062-335-58-96

E-mail: [email protected]

р/p №89567114 в АКБ «Надра»,

ОКПО 5898746, МФО 4643322,

тел. 367-38-48

 

відповідач: ПАТ «Полонина»

86100, м. Донецьк, вул. Перемоги 4

Засоби зв’язку: 058-699-47-22

E-mail: [email protected]

р/р №43832022 в АКБ «Надра»

МФО 89746658, ОКПО 98524475

 

Про витребування державного майна із

Чужого незаконного володіння та

Повернення незаконно одержаної

Вигоди

Ціна позову 6852932 грн.

Позовна заява

(в порядку п2 ч1 ст 2, ст. 29 ГПК, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»)

 

Статтею 36-1 Закону України „Про прокуратуру" встановлено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Однією з форм представництва є звернення до суду з заявою із відповідними позовними вимогами.

Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави (ч.3 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Згідно зі статтею 2 Господарського процесуального кодексу України прокурор має право звертатися до господарського суду в інтересах держави.

Враховуюче те, що Фонд державного майна на якого законодавством України покладені контролюючі повноваження щодо використання державного майна виявив бездіяльність, прокуратура Донецької області вважає за необхідне здійснити представництво інтересів держави.

ПАТ «Полонина» було створено 12.07. 2012 року шляхом об’єднання ПП «Нива» та ПП «Зірка». ПП «Нива» вклало у статутний фонд ПАТ «Полонина» кошти взяті в банку «Надра» під залог майбутнього майна, а ПП «Зірка» цілісний майновий комплекс у виді піонерського табору із розміщеними на території табору будівлями.

Статутний фонд ПАТ «Полонина» складається з: частки ПП «Нива» -коштів, взятих під заставу майбутнього майна в банку «Надра», а також частки ПП «Зірка» - цілісного майнового комплексу «»

Внаслідок не виконання ПАТ «Полонина» зобов’язань перед банком «Надра», банк посилаючись на норми ст. 392 ЦК України звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на заставне майно – піонерський табір з будівлями на його території.

Даний майновий комплекс є державною формою власності з метою фінансового утримання перебував на балансі ПП «Зірка», що підтверджується актом приймання-передавання нерухомого майна від 22.11.1992 року, однак при цьому піонерський табір, як об’єкт соціально-культурної сфери, знаходився в управлінні Фонду державного майна.

У 1993році, в процесі приватизації державної частки цілісного майнового комплексу ПП «Зірка» піонерський табір (вартістю 361140 тис. крб.) на підставі ч.2 ст.24 Закону України „Про приватизацію державного майна” від 04.03.1992р.вилучено із вартості майна цілісного майнового комплексу та віднесено до майна, для якого встановлено пільги, тобто, піонерський табір, як об’єкт соціально-культурної сфери, не підлягав приватизації. Таким чином, він не увійшов до складу приватизованого майна цілісного майнового комплексу ПП «Зірка», і як наслідок дане підриємство не набуло права власності на цей об’єкт.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України „Про приватизацію державного майна” піонерський табір Фондом державного майна України було передано безоплатно, без права продажу, на баланс ПП «Зірка» за умови подальшого фінансового утримання та цільового використання. Наголошено при цьому, що факт перебування майна на балансі юридичної особи не є доказом права власності останньої на це майно.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про господарські товариства» забороняється використовувати для формування статутного (складеного) капіталу господарського товариства бюджетні кошти, кошти, одержані в кредит та під заставу, векселі, майно державних (комунальних) підприємств, яке відповідно до закону (рішення органу місцевого самоврядування) не підлягає приватизації, та майно, що перебуває в оперативному управлінні бюджетних установ, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності» визначено, нерухоме майно об'єктів державної власності, що не підлягають приватизації, не може бути відчужене, вилучене, передане до статутного капіталу господарських рганізацій і щодо такого майна не можуть вчинятися дії, наслідком яких може бути їх відчуження.

У статті 3 Закону України «Про управління об'єктами державної власності» зазначено, що об'єктами управління державної власності є:
- державне майно, передане в оренду, лізинг, концесію;
- державне майно, що перебуває на балансі господарських організацій і не увійшло до їх статутних капіталів або залишилося після ліквідації підприємств та організацій.

Відповідно до п. в ч1 статті 7 Закону України «Про управління об'єктами державної власності» Фонд державного майна здійснює контроль за використанням майна, переданого в оренду, виконанням договорів оренди державного майна.

Для з’ясування шкоди завданої державному цілісному майновому комплексу на підставі статті 41 ГПК подаю заяву про проведення судової експертизи.

Керуючись ст.2, 29 ГПК, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.24 Закону України „Про приватизацію державного майна”, ст. 13 Закону України «Про господарські товариства», статті 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності»

Прошу:

 

1. Повернути майно у виді піонерського табору із будівлями на його території законному власнику.

2. Стягнути до бюджету з ПАТ «Полонина» одержану вигоду внаслідок здавання у суборенду піонерського табору із будівлями на його території з 22.11. 2012 року у сумі 1500000 грн.

3. Для з’ясування шкоди завданої державному цілісному майновому комплексу провести судову експертизу.

4. Відшкодувати шкоду завдану піонерського табору із будівлями на його території у наслідок їх амортизаційного зношення на основі висновки судової експертизи

5. Судові витрати покласти на відповідача – ПАТ «Полонина»

6. Про день та час розгляду справи за цим позовом повідомити прокуратуру Донецької області, сторони у справі та учасників процесу.

 

Додатки:

1. Статут ПАТ «Полонина» від 12.07. 2012 року.

2. Договір кредиту ПАТ «Полонина» та банку «Хрещатик» від 30.11.2012 року предметом застави, якого є державний цілісний майновий комплекс

3. Актом приймання-передавання нерухомого майна від 22.11.1992 року

4. Документи, що підтверджують те, що піонерський табір разом з будівлями на його території перебуває на балансі ПП «Зірка»

5. Договір оренди на піонерський табір між ПАТ «Полонина» та ПП «Маркус» від 22.11. 2012 року

6. Розрахунки вигоди отриманої ПАТ «Полонина» за використання піонерського табору з урахуванням методики розрахунку оренди державного майна затвердженої постановою Кабінету міністрів України від 4 жовтня 1995 року.

7. Заява про проведення судової експертизи для з’ясування шкоди завданої державному цілісному майновому комплексу

 

 

Прокурор Донецької області