1. Семья как социальный институт. Исторические типы семьи.
2. Функции семьи в современном обществе.
3. Структура семьи, формы брака.
4. Тенденции и проблемы, современных семейно-брачных отношений.
Темы докладов:
1. Динамика семьи в обществе: семья в послевоенные годы ХХ века и сегодня.
2. Современная политика российского государства в отношении семьи.
3. Проблемы современной семьи в современном обществе.
4. Проблема семьи у современной молодежи. Ранние браки: за и против.
5. Изменение гендерных ролей в современном обществе.
Литература:
1. Кравченко А.И. Социология: Учебник для вузов. М.: Академический Проект, 2006.
2. Курганов СИ., Кравченко А.И. Социология для юристов: Учебное пособие для вузов. М., 1999.
3. Социология: Учебник для вузов 2-е изд., перераб. и доп. / В.Н. Лавриненко, Н.А. Нартов, O.A. Шабанова, Г.С. Лукашова; Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
4. Тощенко Ж.Т. Социология: Общий курс. М., 2000.
Дополнительная литература (для докладов и для дискуссии):
Араловец Брак и семья в РСФСР в послевоенные годы // Российская история. 2010. № 4. С. 55-62.
Ахмедова Н.Г.К. РОЛЬ ЖЕНЩИНЫ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ //
Социология в современном мире: наука, образование, творчество. 2014. № 6. С. 329-332. http://elibrary.ru
Галкина Е.П., Кадничанская М.И. ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНСТИТУТА СЕМЬИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННЫХ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2015. № 3. С. 193-200. http://elibrary.ru
Гуров Д.В., Гурова Е.В., Гоцкая Н.Р. ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ СЕМЬИ //
Мир науки, культуры, образования. 2016. № 2 (57). С. 191-193. http://elibrary.ru
Гячайте Р.П. МЕСТО ИНСТИТУТА СЕМЬИ В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ОБЩЕСТВА // Система ценностей современного общества. 2008. № 3. С. 157-160. http://elibrary.ru
Дампилон Н.Б. ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ В СОВРЕМЕННОЙ КИТАЙСКОЙ СЕМЬЕ //
Вестник Бурятского государственного университета. 2009. № 6. С. 139-142. http://elibrary.ru
Долгих Е.И. Студенчиские браки: за и против /// Вестник Московского университета. Серия: Педагогическое образование. 2011. № 2. С. 134-136.
Зайнуллина Г.Ш., Хасанова Г.Ф. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА РАВНОПРАВИЯ ЖЕНЩИН В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ // В сборнике: Наука и образование в глобальных процессах Материалы Международной научно-практической конференции. Искужин Т.С., канд. юрид. наук, доцент (отв. редактор). 2014. С. 114-117. http://elibrary.ru
Ибрагимова Д.А. АНАЛИЗ ЗАНЯТОСТИ ЖЕНЩИН НА РЫНКЕ ТРУДА //
Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 2-1. С. 146-148. http://elibrary.ru
Капнина Г.И. ТРАНСФОРМАЦИИ В ВОСПРИЯТИИ ФУНКЦИЙ СЕМЬИ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ // Перспективы науки и образования. 2016. № 2 (20). С. 34-39. http://elibrary.ru
Климанова Г. Основные проблемы формирования государственной семейной политики современной России. // Вопросы социального обеспечения. 2010. № 16. С. 6-8.
Кривов А.В. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛИЗИРУЮЩИХ ФУНКЦИЙ В МНОГОДЕТНОЙ СЕМЬЕ // Наука и Мир. 2016. Т. 3. № 6 (34). С. 37-40. http://elibrary.ru
Кузина И.Г., Лободенко А.С. СТУДЕНЧЕСКИЕ СЕМЬИ И БРАКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. 2015. № 5 (18). С. 152-156. http://elibrary.ru
Лексин В.Н. Идеологические основы упадка современного института семьи // Общественные науки и современность. 2011. - № 2. С. 29-42.
Македонская В.А., Швец Т.Д. СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ И БРАК: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ РЕАЛИИ // Образование личности. 2015. № 1. С. 63-72. http://elibrary.ru
Мустаева Ф.А. Особенности реализации экономической функции семьи в современных условиях. 2010. № 8. С. 156-169.
Орлова И.Н. К вопросу об актуальных ценностей семьи и брака для современной студенческой молодежи // Российский научный журнал. 2011. № 6. С. 237-243.
Павлов Б.С. Трудовая занятость замужней женщины в России // Россия и современный мир. 2012. № 2. С. 150-161.
Погадаева Г.Д. ТРАНСФОРМАЦИЯ ФУНКЦИЙ МОЛОДОЙ СЕМЬИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ // В сборнике: Актуальные проблемы развития человеческого потенциала в современном обществе. Институциональные изменения в России и мире Материалы Международной научно-практической интернет-конференции. Пермский государственный национальный исследовательский университет. 2015. С. 57-60. http://elibrary.ru
Пушкарева Н.Л. «УМА НЕ НАДО»: СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЖЕНЩИНЕ НАУЧНОЙ РАБОТНИЦЕ В ПОСТСОВЕТСКОМ ОБЩЕСТВЕ // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2013. № 4. С. 89-98. http://elibrary.ru
Пушкарева Н.Л. Женщины-ученые в российском постсоветском фольклоре // Этнографическое обозрение. – 2006. – № 4. – С. 39-58.
Рябова В.В. ТРАНСФОРМАЦИЯ ФУНКЦИЙ СЕМЬИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2014. № 3 (17). С. 106-112. http://elibrary.ru
Силко В.Е. РЕКРЕАЦИОННАЯ ФУНКЦИЯ СЕМЬИ И ЕЁ РЕАЛИЗАЦИЯ //
Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2011. № 32. С. 11-17. http://elibrary.ru
Специан Л.М. О ВОЗРАСТАНИИ РОЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ РОССИЙСКОЙ СЕМЬИ // В сборнике: Семья. Общество. Государство: история и современность - III материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» в г. Ставрополе; под редакцией: Гударенко Р.Ф., Ряснянской Н.А., Автомоновой М.В.. 2014. С. 37-42. http://elibrary.ru
Тема: Социальная структура общества (4 часа)
1. Социальная структура: статусы и роли:
а) понятие социального статуса, вселенная статусов,
б) социальная роль, ролевой набор,
в) идентификация с ролью и статусом, несовпадение статусов.
2. Понятие, содержание, основания социальной стратификации. Основания стратификации. Понятие одномерной и многомерной стратификации.
3. Неравенство и бедность.
4. Социальная стратификация современных обществ.
5. Специфика социальной стратификации современной России.
6. Специфика социальной стратификации в годы революций и социальных потрясений (П.Сорокин). Маргинальность.
Темы докладов:
1. Специфика социальной стратификации России.
2. Современный средний класс в России.
3. Бедность в современной России.
4. Состояние и специфика функционирования «социальных лифтов» в современной России.
5. Насколько широки возможности социальной мобильности в современной России?
6. Проблемы миграции в современной России.
Литература:
1. Кравченко А.И. Социология: Учебник для вузов. М.: Академический Проект, 2006.
2. Курганов СИ., Кравченко А.И. Социология для юристов: Учебное пособие для вузов. М., 1999.
3. Социология: Учебник для вузов 2-е изд., перераб. и доп. / В.Н. Лавриненко, Н.А. Нартов, O.A. Шабанова, Г.С. Лукашова; Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
4. Тощенко Ж.Т. Социология: Общий курс. М., 2000.
5. Сорокин П. Социология революции. М., 2004. Гл. «Изменение структуры социального агрегата в период революций» (с. 211-221)
Дополнительная литература (для докладов и для дискуссии):
Акчурин Б.Г., Сазанов И.С. СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ БЕДНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2014. № 3. С. 88-99. http://elibrary.ru
Богданов И.Я. ИЗМЕРЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ БЕДНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ //
Вестник Самарского государственного экономического университета. 2015. № 3 (125). С. 27-43.
Варызгина А.А., Кей Р. ВОСПРИЯТИЕ БЕДНОСТИ В МАЛОМ ГОРОДЕ РОССИИ //
Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12. № 4. С. 555-568. http://elibrary.ru
Головко Ю.М. СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ И КАДРОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МОЛОДЁЖНОЙ ЭЛИТЫ В РОССИИ // Этносоциум и межнациональная культура. 2015. № 8 (86). С. 130-134. http://elibrary.ru
Дмитриев А.В., Пядухов Г.А. Мигранты и соцум: интеграционный и дезинтеграционный потенциал практик взаимодействия // Социсс. 2011. № 12. С. 50-60.
Иванов И.П. СПЕЦИФИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ЛИФТОВ ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ «ЦИФРОВОЙ» МОЛОДЕЖИ РОССИИ // Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. 2014. № 2. С. 21-27. http://elibrary.ru
Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Потенциал пространственности мобильности безработных в России // Социсс. 2012. № 2. С. 40-54.
Козел И.В., Шелухина А.В. ПРОБЛЕМЫ БЕДНОСТИ И ПУТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ В РОССИИ // Kant. 2014. № 1. С. 79-81. http://elibrary.ru
Конев А.В. ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНЫХ ЛИФТОВ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ // Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. 2014. № 2. С. 28-35.
Корчагина И.И., Прокофьева Л.М., Попова Р.И., Филоненко Ю.В., Фурса Е.В. НЕМОНЕТАРНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ БЕДНОСТИ И СОЦИАЛЬНОЙ УЯЗВИМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ //
Народонаселение. 2015. № 1 (67). С. 82-94. http://elibrary.ru
Косинов С.С. ОСНОВНЫЕ КАНАЛЫ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ //
Вестник Краснодарского университета МВД России. 2012. № 4 (18). С. 91-97. http://elibrary.ru
Лошкарева-Имгрунт С.И. СТАТУСНОЕ НЕРАВЕНСТВО КАК ФАКТОР ДЕЗИНТЕГРАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2014. № 2 (139). С. 104-109. http://elibrary.ru
Павлов А.Д., Скопа М.П., Пацук О.В. БЕДНОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА В РОССИИ // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2015. № 7. С. 86-90. http://elibrary.ru
Понеделков А.В., Воронцов С.А., Гниденко И.В. РОССИЙСКИЕ ЭЛИТЫ В ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ АСПЕКТАХ // Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 4-1 (84). С. 290-294. http://elibrary.ru
Поспелова Е.Б. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО И СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РОССИИ // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2015. № 4. С. 68-71. http://elibrary.ru
Ржаницкая Л.С. Как живут пенсионеры сегодня // Социсс. 2012. № 4. С. 110-118.
Румянцева Е.Е. БОГАТСТВО, НРАВСТВЕННОСТЬ И СЧАСТЬЕ КАК БАЗОВЫЕ КАТЕГОРИИ ПОСТРОЕНИЯ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД //
Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 106. С. 366-385. http://elibrary.ru
Рыбаковский О.Л., Мартыненко С.В. Гендерный аспект глобальной миграции // Социсс. 2012. № 4. С. 35-42.
Селиванова О.А. ПРОБЛЕМА ДЕФОРМАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ ЛИФТОВ В СОВРЕМЕННОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2012. № 9. С. 33-40. http://elibrary.ru
Семина Т.В. КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА И СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ ВРАЧА В РОССИИ // Глобальный научный потенциал. 2015. № 8 (53). С. 63-65. http://elibrary.ru
Слезко Ю.В., Лях П.П. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО РОССИЙСКОГО СТУДЕНЧЕСТВА: ФАКТОРЫ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ //
Ученые заметки ТОГУ. 2015. Т. 6. № 3. С. 210-213. http://elibrary.ru
Слободенюк Е.Д. НЕРЫНОЧНЫЕ ФАКТОРЫ БЕДНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И ПУТИСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ //
Журнал исследований социальной политики. 2013. Т. 11. № 3. С. 391-406. http://elibrary.ru
Смолькин А.А. БЕДНОСТЬ И СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 3 (97). С. 181-195. http://elibrary.ru
Соловьева Е.А. СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ // ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ И СОВРЕМЕННЫЙ МИР материалы VI Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции. Под редакцией: О.В. Козловой (отв. ред.), А.Е. Новикова, Н.В. Алексеевой. 2016. С. 173-175. http://elibrary.ru
Солодова Г.С. Интеграция мигрантов-мусульман в российское общество // Социсс. 2011. № 4. С. 44-50.
Ступин С.В. Если ли средний класс в России? // Социально-гуманитарные знания. 2011. № 2. С. 236-246.
Суркова И.Ю. Удовлетворенность воинской службой в российской армии: факторы и прогнозы // Социсс. 2012. № 3. С. 96-104.
Тихонова Н.Е. Низший класс в социальной структуре российского общества // Социсс. 2011. № 5. С. 24-35.
Филимонов О.В. Качество решения жилищных проблем военнослужащих внутренних войск МВД // Социсс. 2012. № 3. С. 88-96.
Чуева Е.В. Экономические тактики повседневного выживания в условиях бедности // Социсс. 2012. № 4. С. 88-98.
Шабанов В.Л. ФАКТОРЫ И ПРИЧИНЫ СЕЛЬСКОЙ БЕДНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2014. Т. 14. № 4. С. 31-35. http://elibrary.ru
Янковская Е.С. ПРОБЛЕМЫ УРОВНЯ ЖИЗНИ И СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2013. Т. 20. № 3. С. 98-102. http://elibrary.ru
Тема: Социология личности (4 часа)
1. Понятие общественной жизни и человеческой природы. Соотношение природного и социального в становлении и развитии личности и детерминации человеческого поведения.
2. Личность как субъект общественных отношений. Структура личности. Понятие индивид, индивидуальность, личность.
3. Социализация личности. Механизмы и агенты социализации.
4. Социальный контроль как механизм социальной регуляции поведения людей. Концепция социального контроля П.Бергера.
5. Элементы социального контроля: нормы и санкции.
6. Внешний и внутренний контроль. Проблема самоконтроля. Методы контроля и их зависимость от вида санкций Общественное мнение как форма социального контроля.
7. Девиантное, деликвентное и криминальное поведение. Социология девиантного поведения. Профессиональная и уголовная преступность.
Темы докладов:
1. Семья как институт социализации.
2. Массовая культура как фактор социализации.
3. Концепция социального контроля П.Бергера.
4. Проблемы девиации в современной России.
Дополнительная литература (для докладов и для дискуссии):
Анисимова С.Г. Наркотизм молодежи северных территорий: особенности и профилактика // Социсс. 2011. № 7. С. 113-119.
Багнетова Е.А. Влияние семейных факторов на образ жизни старшекласников // Социсс. 2011. № 8. С. 139-141.
Балюк А.Д. КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВАЯ СРЕДА ГОРОДА КАК ФАКТОР СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2011. № 3. С. 86-90. http://elibrary.ru
Белик М.А., Рябцев Г.В. ПРАВОВАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ И ПРАВОВАЯ ИНКУЛЬТУРАЦИЯ ЛИЧНОСТИ // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2011. № 4. С. 94-99. http://elibrary.ru
Бочарова Е.Е. ЛИЧНОСТЬ КАК СУБЪЕКТ СОЦИАЛИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЯЮЩЕГОСЯ ОБЩЕСТВА // Перспективы науки. 2012. № 10 (37). С. 027-030. http://elibrary.ru
Владимирова Т.В. Сетевые коммуникации как источник информационных угроз // Социсс. 2011. № 5. С. 123-129.
Голенкова Л.А. Роль социокультурной среды семьи в выборе профессии подростками // Социальная политика и социология. 2010. № 11. С. 81-93.
Гурко Т.А. Развитие личности подростков в различных типах семей // Социс. 2011. № 10. С. 99-108.
Гурко Т.А., Орлова Н.А. Развитие личности подростков в различных типах семей // Социсс. 2011. № 10. С. 99-108.
Дементьева И.Ф. Факторы риска современного детства // Социсс. 2011. № 10. С. 108-114.
Дементьева И.Ф. Факторы риска современного детства // Социсс. 2011. № 10. С. 108-115.
Денисенко И.К. ВЛИЯНИЕ ИНСТИТУТОВ ПРАВОВОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ И ПРАВОВОГО ПОВЕДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ // Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. № 1. С. 245-248. http://elibrary.ru
Зайцева О.М. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ КАК АГЕНТ СОЦИАЛИЗАЦИИ МОЛОДЕЖИ В КОНТЕКСТЕ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Сервис plus. 2012. № 3. С. 47-51. http://elibrary.ru
Захарова А.Е., Рязанова Т.А. ДЕТСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ КАК АГЕНТ СОЦИАЛИЗАЦИИ ДОШКОЛЬНИКОВ // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2015. № 30. С. 72-76. http://elibrary.ru
Игнатенко О.П., Фомина Т.К. РОЛЬ АГЕНТОВ СОЦИАЛИЗАЦИИ В ПРОФИЛАКТИКЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ (ИЗ ОПЫТА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА) // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2013. № 5. С. 58-63. http://elibrary.ru
Ильин А.Н. Функциональность и дисфункциональность массовой культуры // Вопросы культурологии. 2010. № 2. С. 99-102.
Крылова И.В., Непомнящий А.В. К ПРОБЛЕМЕ СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2011. № 3. С. 174-182. http://elibrary.ru
Литовченко Л.П., Протопопова О.И., Ескендирова Г.Д. ЖИЗНЕННЫЕ ОРИЕНТИРЫ В СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2012. № 4. С. 75-77. http://elibrary.ru
Лунева И.В. АДАПТИВНАЯ ФУНКЦИЯ МОДЫ КАК ФАКТОР СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ // Социогуманитарный вестник. 2010. № 1 (4). С. 75-77. http://elibrary.ru
Маликова Е.В. ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ МОЛОДЕЖИ: КЛАССИФИКАЦИЯ, ТИПОЛОГИЯ, ПРОБЛЕМЫ //
Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. 2015. № 49-50. С. 20-24. http://elibrary.ru
Маслова Т.Ф., Смагина М.В. Наказание детей // Социсс. 2011. № 7. С. 96-101.
Махиянова А.В. ЖИЗНЕННЫЕ ЦЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ЛИЧНОСТИ: СОСТОЯНИЕ И РОЛЬ АГЕНТОВ СОЦИАЛИЗАЦИИ В ИХ ФОРМИРОВАНИИ //
Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2011. № 1-4. С. 99-102. http://elibrary.ru
Махиянова А.В. РОЛЬ АГЕНТОВ СОЦИАЛИЗАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ И ГРАЖДАНСКОГО САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ // Регионология. 2011. № 4 (77). С. 259-265. http://elibrary.ru
Нуриева М.Р.К. РОЛЬ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ В СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ (ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЯ) // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2012. № 1. С. 238-240. http://elibrary.ru
Овчиникова Е.В. Трансформация практик телепотребления в России // Социсс. 2011. № 5. С. 132-136.
Позднякова У.С. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ФОРМЫ ДЕВИАНТНОГО И ДЕЛИНКВЕНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ ДЕТЕЙ //
Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2014. № 2 (51). С. 119-126. http://elibrary.ru
Пронина Е.И. Особенности воспитания гражданственности и патриотизма школьников старших классов // Социсс. 2011. № 5. С. 97-104.
Репс В.Ф., Вусько А.А. ИССЛЕДОВАНИЕ РОЛИ ЭКСТРЕМАЛЬНОГО ТУРИЗМА КАК ДОСУГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ В КУЛЬТУРНОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2010. № 2. С. 269-273. http://elibrary.ru
Сажина Л.В., Кузенко В.С. ПРОБЛЕМНЫЙ ХАРАКТЕР СОВРЕМЕННЫХ АГЕНТОВ ГЕНДЕРНОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ: КУКЛА БАРБИ (СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ АНАЛИЗ) // Культура. Наука. Интеграция. 2014. № 3 (27). С. 40-44. http://elibrary.ru
Сайганова Е.В. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ МОЛОДЕЖИ: ОСНОВНЫЕ АГЕНТЫ И КАНАЛЫ ФОРМИРОВАНИЯ //
Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2013. Т. 13. № 4. С. 34-37. http://elibrary.ru
Смиронова Е.А. Социально-психологические характериски побребителей психиатрической помощи // Социсс. 2011. № 7. С. 110-113.
Стригуненко И.К. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ КАК СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. № 6 (22). С. 133-135. http://elibrary.ru
Тетерина Е.А., Питерова А.Ю. РОЛЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ В ПРОЦЕССЕ СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ // Альманах современной науки и образования. 2010. № 1-2. С. 114-116. http://elibrary.ru
Устьянцев В.Б. ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ ЛИЧНОСТИ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗАЦИИ // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2011. № 4. С. 18-22. http://elibrary.ru
Хорошкевич Н.Г. Неодназначность массовой культуры // Социсс. 2011. № 11. С. 111-117.
Цой Н.А. Феномен интернет-зависемости и одиночество // Социсс. 2011. № 12. С. 98-108.
Шамкова С.В. СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЛИЧНОСТИ И ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2011. № 3 (9). С. 59-65. http://elibrary.ru
Щеглов И.А. СОЦИАЛИЗАЦИЯ: АГЕНТЫ, ИНСТИТУТЫ, ФАКТОРЫ // Общество: социология, психология, педагогика. 2016. № 4. С. 14-17. http://elibrary.ru
Щекотихина А.В. ИНТЕРНЕТ КАК ФАКТОР СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ //
Ученые записки Российского государственного социального университета. 2011. № 6. С. 197-199. http://elibrary.ru
