Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Опричнина Ивана Грозного: причины, сущность и последствия




ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

 

по учебной дисциплине «История»

 

«Опричнина Ивана Грозного и ее последствия»

 

 

Выполнил:

Курьянова Анна Андреевна,

студент 1 курса, 11- Д группы

 

Руководитель:

Емельяненко Ирина Борисовна,

преподаватель истории

 

Индивидуальный проект защищён

 

«____» ___________ 201_ г.

 

Отметка «______________»

 

Преподаватель

___________ /________________/

(подпись) (ФИО)

 

 

Старый Оскол, 2016г.

СодержаниЕ

ВВЕДЕНИЕ  
1.  
1.1. Русское государство во второй половине XVI века  
1.2. Формирование личности Ивана Васильевича Грозного  
2. Характеристика опричнины  
2.1. Введение опричнины. Цели и причины введения опричнины  
2.2. Отмена опричнины. Последствия введения опричнины  
2.3.      
ЗАКЛЮЧЕНИЕ  
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ  
ПриложениЕ  

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

XVI в. - время образования и укрепления Русского централизованного государства, начало его активной внешней политики. Объединение русских земель в рамках единого государства не привело к быстрому исчезновению многочисленных пережитков феодальной раздробленности. Между тем потребности в централизации государства настоятельно требовали преобразования отживших государственных институтов.
Образование единого централизованного государства потребовало изменения и внешней политики. Благодаря своему возросшему военному могуществу Россия уже могла решать крупные внешнеполитические задачи, стоявшие перед ней. Русское правительство перестроило на новых началах отношения с западными соседями и татарами. Вооруженные силы России повели борьбу за воссоединение западнорусских земель, за поволжские земли. Эта борьба отвечала национальным интересам русского государства. Западнорусские земли, попавшие в XIII в. под власть Литвы, исторически тяготели к восточным русским областям, а хозяйственное освоение нижневолжских земель русскими охотниками, «вольными людьми», начавшееся после распада Золотой Орды, нуждалось в государственной поддержке и защите.
Экономическое развитие страны настоятельно требовало расширения внешнеторговых связей. Однако Россия не располагала морскими гаванями, через которые можно было бы установить торговые отношения со странами Западной Европы. Вопрос о завоевании выхода к морю стал главным вопросом внешней политики Российского государства на Западе. Развитие торговли требовало обеспечения безопасности восточного направления. Борьба за безопасность юго-восточных земель становится еще одним важнейшим вопросом внешней политики России.
Разрешить эти проблемы попыталось правительство Ивана IV Грозного. В значительной степени XVI в. можно назвать эпохой Ивана Грозного. Едва ли в русской истории можно найти другого государственного деятеля, получившего столь противоречивые оценки как современников Ивана IV, так и историков. Одни считали и считают его выдающимся государственным деятелем, другие - кровавым тираном, почти сумасшедшим, поступки которого невозможно объяснить с позиции здравого смысла.

Опричнина Ивана Грозного рассматривается кратко современными историками, но это были события, которые имели большое влияние, как на самого царя и его окружение, так и на всю страну в целом. В ходе проведения опричнины 1565-1572 годов, русский царь старался укрепить собственную власть, авторитет которой был в весьма шатком положении. Связано это было с участившимися случаями измены, а также настроенности большинства бояр против действующего царя. Вылилось же все это в массовые расправы, во много из-за которых царь получил прозвище «Грозный». В целом же опричнина выразилась в том, что часть земель царства была передана в исключительное правление государства. На этих землях не допускалось влияние бояр.

Проблема рассматриваемой темы заключается в том, что историография эпохи Ивана Грозного изобилует спорными и противоречивыми суждениями. Можно ли говорить о том, что опричнина была необходимым этапом становления самодержавной власти в истории России. Или же это событие говорит нам о том, что это лишь отражение недоверчивого характера Ивана Грозного. Таким образом, данная проблема является актуальной, так как ставит в тупик неподготовленного читателя.

 

 

ОПРИЧНИНА ИВАНА ГРОЗНОГО: ПРИЧИНЫ, СУЩНОСТЬ И ПОСЛЕДСТВИЯ

 

В нашей истории царствование царя Ивана Васильевича Грозного, составляющее половину XVI столетия, есть одна из самых важных эпох. Важность ее состоит в расширении русской территории, в крупных и знаменательных событиях и изменениях, происходивших во внутренней жизни. Много было совершено за этот полувековой период правления. Много славного, светлого и великого по своим последствиям, но еще более мрачного, кровавого и отвратительного. Понятно, что при таких противоположных качествах, характер главного деятеля, царя Ивана Васильевича, представлялся загадочным. Уяснить и определить его было важной задачей отечественной истории, а это было возможно только при разнообразном изучении всех сторон жизнедеятельности царя Ивана.

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-24; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 596 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Что разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь © Наполеон Хилл
==> читать все изречения...

2526 - | 2337 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.