Донорство шкідливе для здоров'я: адже я втрачаю свою кров! А для мого організму вона зовсім не зайва.

Плюси та мінуси донорства

Мінуси донорства.

• В день дачі крові, а також ще в один день за вибором, ви, скоріш за все, не побачитесь з співробітниками, однокурсниками, з колегами по роботі, оскільки в свій законний вихідний на роботу та/чи навчання ходити не варто.

• Незважаючи на харчові вподобання та апетит, одразу після дачі крові вам видадуть визначену грошову компенсацію за харчування.

• Не можна хворіти інфекційними захворюваннями, вживати наркотики, вести нездоровий спосіб життя.

Плюси донорства

• Ваша разова дача крові спасе два життя, приємно відчувати причетність до долі світу взагалі та до іншої долі зокрема.

• Донорів не так багато, приємно усвідомлювати, що ви - один з небагатьох. Це підвищує самооцінку.

• Бути здоровим нині модно, авторитетно, престижно, а до донорів зараховують тільки здорових людей. Приємно усім показати, що ви з їх числа.

• Після дачі крові відчувається прилив нових сил - це яскраве свідчення оновлення організму.

• Навіть одноразова дача крові оздоровлююче діє на організм. Оживляється клітинний склад, активізуються всі резервні сили організму, стимулюється кровотворення.

При регулярному донорстві організм омолоджується, покращується діяльності імунної системи, печінки, підшлункової залози, інших органів травлення, як наслідок - стабілізується обмін речовин, що є надійною профілактикою захворювань серцево-судинної системи, всіх «хвороб накопичення» - атеросклерозу, подагри, ожиріння та ін.

 

Найпоширеніші міфи про донорство

Донорство заразне: при дачі крові можна запросто „підчепити" яку-небудь інфекцію.

Це неможливо: всі інструменти, голки і системи переливання, що використовуються при взятті крові, одноразові. Відразу після використання вони знищуються. Інфікування донора під час кроводачи - неможливе. Реципієнт (людина, якій переливають донорську кров) теоретично може заразитись від донора ВІЛ чи іншою інфекцією. Побачивши поряд слова „донор" і „ВІЛ", деякі люди стали помилково вважати, що бути донором - небезпечно. Але ж не потрібно плутати причину і наслідок.

Донорство шкідливо для мого біополя: прокол голкою порушує мою енергетичну цілісність.

Традиційна медицина не має в своєму розпорядженні фактів, які підтверджують або спростовують це твердження. Що стосується стародавньої філософії і способів лікування - пригадайте голкорефлексотерапію (ін. назва: акупунктура). Слово „акупунктура" в перекладі з латини означає „укол голкою" (acus - "голка", punctura - "укол"). Цей метод з'явився в стародавньому Китаї (де медицина безпосередньо зв'язувалася з духовною філософією) і в даний час широко використовується у всьому світі. Варто також задуматися про те, що шкідливіше для „біополя": прокол голкою або відмова від допомоги ближньому?

Від донорства повніють.

Мабуть, цей міф пішов від тих донорів, які любили їсти тістечка і дивитися телевізор. Їм не хотілося дивитися правді в очі і визнавати, що поповніли вони від тістичок, тому вони пояснили це наслідками донорства. Від дачі крові не повніють. Але і схуднути так просто не вдасться:).

Від донорства псується колір обличчя.

Це не так. Навпаки, у регулярних донорів - здоровий колір шкіри і красивий рум'янець. Під час кроводачи організм донора самооновлюєтся за рахунок виведення надлишку крові та її компонентів. Людина здала кров, і організму надходить сигнал: час оновлюватися. А це - надійна профілактика хвороб серця і судин, імунної системи, порушень травлення, роботи печінки і підшлункової залози, і відповідно - чиста шкіра і здоровий колір обличчя.

Донорство шкідливе для здоров'я: адже я втрачаю свою кров! А для мого організму вона зовсім не зайва.

Наші пращури жили в умовах дикої природи, часто травмувалися і втрачали деяку кількість крові. Життя сучасної людини з цієї точки зору безпечніше: на неї не нападають шаблезубі тигри, їй не доводиться підніматися по скелях і залізати на високі дерева. Але природа „по пам'яті" видає нам кров - із запасом. Іноді цей запас корисно „скинути", а ще краще - поділитися їм з тим, кому не вистачило власного.