Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


V. Сучасні ідейно-політичні течії




1 Див.: Заблоцький В. Феномен лібералізму //Схід. — 1998. — № 6. — С. 26—35.

2 Див.: Голубицький О., Кулик В. Консерватизм—ідеологія порядку, стабільності і добробуту. — К., 1995.

3 Современный консерватитзм. — М., 1994.

8 Эклунд К. Эффективная економика: шведская модель. — М., 1991.

14 Див.: Глобальні трансформації і стратегії розвитку / Керівник авторського колективу О. Г. Білорус. — К., 1998.

15 Див.: Современный мир глазами «зелёных» — М., 1987.

16 Див.: Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993. — С. 400.

17 Див. Желев Ж. Фашизм. — М., 1991.

18 Див. Остроухов. Терроризм: Социально-философськие аспекты исследования. — Вып. 3. — М., 1999. — С. 216—224.

19 Ковальский Я.В. Папы и папство І—ХХ в. — М., 1991.

20 Крывелёв И. История религии: В 2 т. — М., 1975—1976.

 

Література

VІ. Політична влада.

6 Див. Кремень В., Табачник Д., Ткаченко В. Україна: альтернативи поступу. Критика історичного досвіду. — К., 1996. С. 271—279.

7 Там само.

Література (до стр. 312)

VІІ. ПОЛІТИЧНА СИСТЕМА СУСПІЛЬСТВА

1 Див.: Журавський В.С., Політична система Україна: проблеми становлення і розвитку. — К., 1999.

2 Див.: Социально-политические науки — 1991. — № 5. — С. 67.

3 Див.: Политология: Энциклопедический словарь. — М., 1993. — С. 273.

4 Див.: Политика мира и развитие политических систем. — М., 1979. — С. 208—209.

5 Див.: Марков П.Г. Политика, власть, демократия. — К., 1999.

6 Липинський В. Листи до братів-хліборобів: про ідею і організацію українського монархізму // Філософська і соціологічна думка. — 1991. — № 10. — С. 83.

7 Див.: Саламатин В.С. Политические режимы: к методологии понятий. — М., 1995.

8 Див.: Технік А.В. Тоталітаризм і авторитаризм (спільне й особливе) // Актуальні проблеми політики. — 1999. — Вип. 5. — С. 133—136.

9 Див.: Трубайчук А., Розумок В. Що таке тоталітаризм. // Пам’ять століть — 1998. — № 6. — С. 16—28.

10 Див.: Ладиченко В.В. Суть та функції державної влади. // Держава і право — 1999. — Вип. 2.

11 Див.: Ленін В.І. Про державу. // Ленін В.І. Повн. зібр. тв. — Т. 39. — С. 70.

12 Див.: Бакунин М. Государственность и анархия. — Женева, 1873. — С. 278, 280, 281.

13 Козлихин И.Ю. Идея правового гусударства. История и современность — СПб, 1993.

14 Див.: Політичні партії України / За ред. В. М. Якушика. — К., 1996.

15 Див.: Каддафи М. Зелёная книга. — М., 1989. — С. 27—28.

16 Див. Политология: Энциклопедический словарь. — М., 1993. — С. 246.

17 Див.: Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог. — 1990. — № 5. — С. 84.

18 Див.: Дюверже М. Однопартийность // Политика. 1990. — № 6, 7.

19 Див.: Михельс Р. Неободимость организации // Диалог. — 1990. — № 3. — С. 58.

20 Див.: Острогорский М. Демократия и политические партии. — М., 1930. — Т. 2. — С. 308.

21 Вебер М. Избранные произведения. — М., 1990. — С. 676.

22 Политология и современный политический процесс. — М., 1990. — С. 98.

23 Цит за: Социально-политические науки — 1990. — № 9. — С. 72.

24 Див.: Кремень В., Ткаченко В. Україна: шлях до себе. Проблеми суспільної трансформації. — К., 1998. — С. 325—327.

25 Див.: Програмові засади Молодіжного Конгресу українських націоналістів // Визвольний шлях. — 1998. — Кн. 8. — С. 923—926.

26 Див.: Народний Рух України. Документи і матеріали. — К., 1993. — С. 10—16.

27 Див.: Народно-демократична партія. Статут, керівні та контрольні органи. — К., 1998.

28 Див.: Программа Коммунистической партии Украины. Устав Коммунистической партии Украины. — К., 1996. — С. 33—36.

29 Див.: Кремень В., Ткаченко В. Україна: шлях до себе. Проблеми суспільної трансформації. — К., 1998. — С. 335—342.

 

VIII. ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО

 

1 Невичерпність демократії. Видатні діячі минулого і сучасного про вільне, демократичне суспільство і права людини. — К., 1994. — С. 4—5.

2 Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопр. Философии. — 1991. — № 7. — С. 19—20.

3 Цицерон. Диалоги: О государстве. О законах. — М., 1966, — С. 21.

4 Макиавелли Н. Государь. — М., 1990. — С. 69.

5 Монтескье Ш. Избр. произв. — М., 1955. — С. 430.

6 Руссо Ж.-Ж. Трактаты. — М., 1969. — С 159.

7 Гегель Г.-В.-Ф. Философия права. — М., 1990, — С. 228.

8 Політологічний енциклопедичний словник. — К.: Генеза, 1997. — С. 80.

9 Дорошенко Д. І. Нарис історії України. — К., 1991. — С. 152.

10 Див. Угода та Конституція Пилипа Орлика // Права держави. — 1992. — № 5. — С. 8—9.

11 Конституція України, — К., 1996, — С. 3.

12 Там само. — С. 4.

 

ІХ. ЕКОНОМІЧНА ПОЛІТИКА

 

1 Див.: Коновалов В.Н. Экономика и политика. — Ростов-на-Дону, 1995.

2 Див.: Лукінов І. Інвестиційна політика в стабільному економічному розвитку // Економіка України. — 1999. — № 10.

3 Див.: Мандибура В. Посилення політичної дестабілізація в Україні. Соціально-економічні причини. // Віче. — 1999. — № 1.

4 Див.: Чистілін Д. Еволюційний розвиток світової економіки та інтеграція України // Економіка України. — 1999. — № 1.

5 Див.: Сатановська О. Роль держави в регулюванні економічних відносин // Економіка України. — 1999. — № 11.

6 Див.: Гальчинський А. Рішучі дії // Економіка України. — 1999. — № 7.

7 Послання Президента України до Верховної Ради України 2000 рік «Україна: поступ у ХХІ століття. Стратегія економічної та соціальної політики на 2000—2004 рр.» // Урядовий кур’єр, 28 січня 2000 р.

8 Див.: Лукінов І. Методи і засоби державного регулювання економіки перехідного періоду // Економіка України. — 1999. — № 5.

9 Див.: Мочерний С. Характер перехідного періоду в Україні 90-х // Віче. — 1999. — № 10.

10 Див.: Білорус О., Скаленко О. Українську економіку врятує тільки справжня демократія // Віче. — 1998. — № 4.

11 Див.: Лукінов І. Методи і засоби державного регулювання економіки перехідного періоду // Економіка України. — 1999. — № 5.

12 Див.: Кемпбелл Р., Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т. 1. — М.: Республика, 1992 — С. 275.

13 Там само. — С. 277.

14 Там само. — С. 277—278.

15 Послання Президента України до Верховної Ради України 2000 рік «Україна: поступ у ХХІ століття. Стратегія економічної та соціальної політики на 2000—2004 рр.» // Урядовий кур’єр. — 28 січня 2000 р.

16 Там само.

17 Див.: Гальчинський А. Складним шляхом реформ: деякі підсумки і перспективи // Економіка України. — 1999. — № 6.

 

Х. СОЦІАЛЬНА ПОЛІТИКА

 

1 Див.: Соціальна сфера у перехідний період. — К.: Основи, 1994.

2 Див.: Скуратівський В. А. Соціальна політика як суспільний феномен і вид практичної діяльності // Вісник УАДУ при Президентові України. — 1997. — № 1. — С. 130—147.

3 Див.: Барков В. Ю. Національні й соціальні проблеми як предмет політики в сучасній Україні. — К., 1998.

4 Див.: Паламарчук В. М. Соціальна стратегія в Україні в період здійснення економічних реформ. — К., 1993.

5 Там само.

6 Див.: Социальная структура общества и её динамика. // Социология: наука об обществе. — Херсон, Константа, 1996. — С. 286—324.

7 Ленин В. И. Великий почин / Полн. собр. соч. Т. 39, с. 16.

8 Вебер М. Избранные произведения. — М., 1990. — С. 576

9 Див.: Дзвінчук Д. Конфлікти та способи їх подолання // Віче. — 1999. — № 5. — С. 11—16.

10 Послання Президента України до Верховної Ради України 2000 рік: Україна: поступ у ХХІ століття. Стратегія економічної та соціальної політики на 2000—2004 рр. // Урядовий кур’єр. — 2000 р. — 28 січня.

11 Там само.

12 Див.: Сіленко А. В. Соціальний захист. Політичний вимір // Віче. — 1999. — №12.

13 Див.: Ролещук Ю. Ф. Эволюция социальной политики США в 60—80-е годы. — М., 1987.

14 Див.: Реформування ринку праці та соціальної політики в Україні. — К.: МОП. — 1994.

15 Див.: Біляцький С. Соціальний захист як ознака цивілізованості суспільства // Віче. — 1998. — № 8

16 Див.: Скуратівський В., Палій О., Лібанова Е. Соціальна політика. — К., 1997.

17 Див.: Хилько М. Від психології підкорення до психології захисту природи // Віче. — 1999. — № 6

18 Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. —Т. 32. — С. 45.

 

ХІ. ПОЛІТИКА ТА ЕТНОНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ

 

1 Див.: Бромлей Ю. В. Очерк теории этноса. — М., 1983.

2 Див.: Бромлей Ю. В. Этнические процессы в современном мире. — М., 1987.

3 Див.: Макарчук С. Н. Український етнос (виникнення та сучасний розвиток). — К., 1992.

4 Див.: Грушевський М. С. Хто такі українці і чого вони хочуть? — К., 1991.

5 Див.: Ленин В. И. О праве наций на самоопределение / Полн. собр. соч. — Т. 24. — С. 124.

6 Див.: Кашлев Ю. В. Общеевропейский процесс: вчера, сегодня, завтра. — М., 1990.

7 Див.: Гаджиев К. С. Американская нация: национальное самосознание и культура. — М., 1990.

8 Див.: Старосольський В. Теорія нації. — К., Вища шк., 1998.

9 Див.: Ленин В. И. О праве наций на самоопределение / Полн. собр. соч. — Т. 24. — С. 115.

10 Див.: Національні відносини в Україні у ХХ ст. Збірник документів і матеріалів. — К., 1994.

11 Див.: Старосольський В. Теорія нації. — К.: Вища шк., 1998.

12 Див.: Барков В. Ю. Національні й соціальні проблеми як предмет політики в сучасній Україні. — К., 1998.

13 Див.: Шаповал Ю. І. І ці трагічні роки. Сталінізм на Україні. — К., 1990.

14 Див. Декларація прав національностей України // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 53. — С. 1554.

15 Див.: Картунов О. В. Вступ до етнополітології. — К., 1999. — С. 238—240.

16 Там само. — С. 230—243.

17 Див.: Грушевський М. Володимир Антонович. Основні ідеї його творчості і діяльності / Записки наукового Українського т-ва в Києві. — К., 1909. — Кн. 3. — С. 8, 9.

18 Див.: Бистрицький Є. Націоналізм та легітимація комуністичної влади. Політологія посткомунізму. Політичний аналіз посткомуністичних суспільств. — К., 1995. — С. 51—66.

19 Див.: Донцов Дм. Націоналізм. — Львів, 1926.

20 Див.: Грушевський М. Освобождение России и украинский вопрос. — СПб, 1907. — с. 111.

 

ХІІ. ПОЛІТИЧНА КУЛЬТУРА

 

1 Див.: Гаджиев К. С. Полическая культура: концептуальный аспект // Полис. — 1991. — № 6.

2 Див.: Дахин В. Политическая культура и власть. // Свободная мысль. — 1996. — № 1.

3 Див.: Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. — М., 1977. — С. 333, 368.

4 Див.: Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. — 1992. — № 4.

5 Вятр Е. Социология политических отношений. — М., 1979. — с. 259.

6 Кейзеров Н. М. Политическая и правовая культура. Методологические проблемы. — М., 1993. — с. 14.

7 Див.: Смирнов В. В. «Круглый стол» по проблемам политической культуры. — М., 1979. — С. 128.

8 Див.: Матусевич В. Політична культура: теоретико-методологічні проблеми дослідження // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 1998. — № 4—5.

9 Див.: Уледов А. К. Общественная психология и идеология. — М., 1985. — С. 100.

10 Эйдельман Н. Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII — нач. ІХ столетия. — М., 1982. — С. 36.

11 Див.: Бебик В. М., Головатий М. Ф., Ребкало В. А. Політична культура сучасної молоді. — К., 1996.

12 Див.: Шморгун О. Україна: шлях відродження. Економіка, політика, культура. — К., 1994.

13 Див.: Головаха Е. И., Бекешкина И. Э., Небоженко В. С. Демократизация общества и развитие личности. От тоталитаризма к демократии. — К., 1992. — С. 105.

14 Там само. — С. 106.

15 Там само. — С. 117.

16 Див.: Головаха Е. И. Отношение молодёжи к материалам средств массовой информации по проблемам перестройки и демократизации общества. Массовая информация и общественное мнение молодёжи — К., 1990. — С. 53—67.

17 Див.: Цимбалистий Б. Тавро бездержавності. Політична культура українців. — К., 1994.

18 Цит. за: Політологія // Семків О. І. та інші — Львів, 1994. — С. 419.

 

Літ-ра до с. 319

13 Див.: Гедікова Н. Ф. Основні фактори політичної соціалізації особистості і їх прояв в Україні. — Одеса, 1999.

14 Яковлев А. Н. Реализм — земля перестройки. — М., 1990. — С. 412.

15 Тейлор Ф. У. Научная организация труда. — М., 1925. — С. 4.

16 Див.: Бебик В. М., Головатий М. Ф., Ребкало В. А. Політична культура сучасної молоді. — К., 1996.

17 Див.: Вятр Е. Восточная Европа: судьба демократии // Социологические исследования — 1992. — №.1.

18 Див.: Головаха Є., Пухляк В. Політична соціалізація в посткомуністичній Україні. // Політична думка. — 1994. — № 2. — С. 28—29.

 

ХІV. ПОЛІТИЧНІ ЕЛІТИ ТА ПОЛІТИЧНЕ ЛІДЕРСТВО

1 Див.: Миллс П. Властвующая элита. — М., 1959.

2Див.: Политология: Энциклопедический словарь. — М., 1993. — С. 403.

3 Див.: Політологія / За заг. ред. І. С. Дзюбка, К. М. Левківського — К.: Вища шк., 1998. — С. 213.

4 Див.: Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования. — 1994. — № 10. — С. 189.

5 Див.: Політологічний енциклопедичний словник. — К.: Генеза, 1997. — С. 118.

6 Липинський В. Листи до братів-хліборобів. — Відень. — 1926. — С. 131.

7 Див.: Політологія посткомунізму: Політичний аналіз посткомуністичних суспільств. — К., 1995. — С. 144, 148.

8 Див.: Політологічний енциклопедичний словник. — К.: Генеза, 1997. — С. 172.

9 Див.: Блондель. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. — М., 1992.

10 Див.: Бебик В. М. Еліта, елітарність, лідерство // Віче. — 1993. — № 7.

11 Див.: Вебер М. Избранные произведения. — М., 1990. — С. 646—648.

12 Ницше Ф. Сочинения: В 2 т. — М., 1990. — Т. 1. — С. 439.

13 Див.: Энгельс Ф. Роль насилия в истории // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т. 21. — С. 419—479.

14 Див.: Херманн М. Дж. Стили лидерства и формирование внешней политики // Полис. — 1991. — № 1.

15 Такер Р. Политическая культура и лидерство в Советской России. От Ленина до Горбачёва // США: экономика, политика, идеология. — 1990. — № 1. — С. 83.

16 Див.: Полохало В. Правляча еліта та контреліта в сучасній Україні // Демократія в Україні. Минуле й майбутнє. — К., 1993.

17 Ленин В. І. Повне зібр. тв. — Т. 41. — С. 23.

18 Див.: Закон України «Про статус народного депутата України» // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 3. — С. 47.

19 Див.: Бекешкина И. Есть ли в Украине общенациональные лидеры? // Политическая мысль — 1994. — № 3. — С. 22.

20 Там само. — С. 23.

 

ХV. СВІТОВИЙ ПОЛІТИЧНИЙ ПРОЦЕС

1 Див.: Глобальні трансформації і стратегії розвитку / Керівник авторського колективу О. Г. Білорус. — К., 1998.

2 Див.: Циганкова П. А. Міжнародні відносини як особливий різновид суспільних відносин // Політологічні читання. — 1992 — № 2.

3 Див.: Кремень В., Ткаченко В. На терезах глобалізму. // Політика і час — 1999, — № 1. — С. 25—35; № 2. — С. 53—58.

4 Див.: Міжнародні економічні відносини. Система регулювання міжнародних економічних відносини / А. С. Філіпенко та ін. — К., 1994.

5 Там само.

6 Див.: Гречанинов В. Україна в майбутній Європі: розробка моделей, дослідження перспектив. // Віче. — 1999. — № 9. — С. 90—101.

7 Див.: Ясперс К. Будущий мировой порядок // Век ХХ и мир. — 1990. — № 9.

8 Див.: Рябов С. Г. Теорія міжнародної політики. // Політологічні читання. — 1995. — № 1.

9 Див.: Кремень В., Ткаченко В. На терезах глобалізму // Політика і час — 1999. — № 1. — с. 25—35; № 2. — С. 53—58.

10 Див.: Глобальні трансформації і стратегії розвитку / Керівник авторського колективу О. Г. Білорус. — К., 1998.

11 Див.: Вернадский В. И. Размышления натуралиста: В 2 кн. — М., 1972. — Кн. 2. — С. 77.

12 Див.: Мироненко А. Н. Проблемы ядерного века и пути их решения. — К., 1989.

13 Див.: Печчеи А. Человеческие качества. — М., 1990.

14 Див.: Аппатов В. П. Новое политическое мышеление и современные международные отношения: анализ современной политологии. — Одесса, 1991.

15 Див.: К ремень В., Ткаченко В. Україна: шлях до себе. Проблеми суспільної трансформації. — К., 1998. — С. 348—360.

16 Інавгураційна промова Президента України Л. Д. Кучми 30 листопада 1999 р. — Урядовий кур’єр. — 1999. — 1 грудня.

17 Див.: Білас І. Національні інтереси українського народу — підґрунтя національної безпеки та оборони: геополітичний аспект // Визвольний шлях. — 1999. — Кн. 3. — С. 274—276.

18 Інавгураційна промова Президента України Л. Д. Кучми 30 листопада 1999 р. — Урядовий кур’єр. — 1999. — 1 грудня.

19 Там само.

20 Див.: Бжезінський З. Велика шахівниця // Всесвіт. — 1999 — № 3. — С. 111—138.

 

ХVІ. ПРАКТИЧНА ПОЛІТОЛОГІЯ

 

1 Див.: Політологія / За заг. ред. І. С. Дзюбка, К. М. Левківського. — К.: Вища шк., 1998. — С. 112.

2 Див.: Політологічний енциклопедичний словник. — К.: Генеза, 1977. — С. 107.

3 Там само. — С. 367.

4 Див.: Сульє Д., Ру Д. Управління. — К., 1994.

5 Див.: В. М. Бебик. Політологія: теорія, методогогія, практика. — К., 1997. — С. 188.

6 Див.: Почепцов Г. Теорія комунікації. — К., 1996.

7 Див.: Політологічний енциклопедичний словник. — К.: Генеза, 1977. — С. 196.

8 Див. В. М. Бебик. Політологія: теорія, методогогія, практика. — К., 1997. — С. 173—174.

9 Див.: Політологія / За заг. ред. І. С. Дзюбка, К. М. Левківського — К.: Вища шк., 1998. — С. 121—122.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-24; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 412 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Если президенты не могут делать этого со своими женами, они делают это со своими странами © Иосиф Бродский
==> читать все изречения...

2464 - | 2329 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.014 с.