Реч. акт может провалиться. Типы коммуникативных неудач по Дж.Остину.

Если мы желаем, чтобы совершаемое нами действие «было признано успешным», необходимо не только произнести слова перформативного высказывания, но и обеспечить наличие множества др. необходимых обстоятельств и действий. Когда что-нибудь идет неправильно, и сам акт терпит неудачу - высказывание в этой ситуации является не ложным, а неуспешным (unhappy). Поэтому исследование тех обстоятельств, которые могут складываться неудачно, мы называем учением о Неудачах (Infelicities).

Схематичные условия для гладкого, или «успешного», функционирования перформативных высказываний:

(А.1) Должна существовать общепринятая конвенциональная процедура, приводящая к определенному конвенциональному результату и включ. в себя произнесение определен. слов определен. лицами в определен. обстоятельствах. Кроме того,

(А.2) конкретные лица и обстоятельства в каждом данном случае д б пригодны для проведения той конкретной процедуры, к которой мы обращаемся (invoke) посредством перформатива.

(В.1) Процедура должна выполняться всеми участниками правильно и

(В.2) полностью.

(Г.1) Если процедура, как это часто бывает, предназначена для выполнения лицами, движимыми определен. мыслями или чувствами, или является началом нового этапа в последующем поведении любого из участников, тогда каждое лицо, участвующее в процедуре и, следовательно, реально обратившееся к ней, должно действительно испытывать эти мысли или чувства, и все участники должны иметь подлинное намерение совершать соответствующие поступки. Кроме того,

(Г.2) впоследствии они должны на деле вести себя соответственно.

Соответственно, есть существенно разные «виды» этой неуспешности. Перформативные неудачи типа A1-В2, приводящие к провалу всего акта, для осуществления которого и в процессе проведения которого строится данная словесная формула, называются ОСЕЧКАМИ (MISFIRES). Перформативные неудачи, которые не препятствуют осуществлению данного акта (Г1-Г2), наз. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ (ABUSES). Когда высказывание дает осечку, процедура, к которой мы имели в виду обратиться, оказывается неприемлемой или испорченной, а наш акт (бракосочетание и т.д.)-недействительным или безрезультатным и т. п. С другой стороны, в ситуации Г мы называем наш неудачный акт скорее «притворным» или «неискренним», нереализованным или незавершенным, чем недействительным или безрезультатным.

Во всех случаях А мы имеем дело с неуместным обращением к некоторой процедуре («Нарушения правил обращения к процедуре» (Misinvocations)):

1) потому, что ее, так сказать, вообще не существует (для А1 не удалось подобрать хорошего названия);

2) потому, что попытка ее применения к данным обстоятельствам не м б успешной (процедура хотя и существует, но не м б применена по назначению («Нарушения правил применения процедуры» (Misapplications)).

Особенность осечек типа В заключ. в том, что и существование процедуры, и ее благополучная применимость идут насмарку из-за неправильного выполнения ритуала, и это может приводить к тяжким последствиям. Поэтому случаи В мы назовем «Нарушениями правил выполнения процедуры» (Misexeeutions); подразумевавшийся акт оказывается испорченным из-за к-л ошибки (В1) или препятствия в ходе проведения соответствующей церемонии (В2). Мы получаем след. схему:

Различные типы неудач могут совмещаться или пересекаться друг с другом поэтому классификация частных примеров в какой-то мере вопрос произвола.