ема 1. Становление социологии в России. Своеобразие социологической мысли в России.
Вопросы для подготовки:
1. Социально-экономические условия и предпосылки возникновения социологии в России.
2. Предыстория появления и развития социологии в России. Предыстория социальных исследований в России. Проведение переписей и документация социальных обследований. Земская статистика.
3. Предсоциологический этап российской социальной мысли. «Философские письма» П. Я. Чаадаева. Социологические идеи западников и славянофилов и их влияние на развитие российской социологии.
4. Особенности зарождения и развития российской социологии.
5. Основные периоды и этапы развития социологии в России. Направления и основные представители.
6. Вопрос на рассуждение: выделить специфику русской социологии по сравнению с западной.
Литература:
1. Герцен А.И. О развитии революционной идеи в России. Собр.соч. Т.7. – М., 1956.
2. Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии XIX-XX вв.: Пособие. - М.: Онега, 1995.
3. Зборовский Г. Е. История социологии. – М.: Гардарики, 2007. – 607 с. – Допущено М-вом образования РФ.
4. Каменский З. А. Философия славянофилов. Иван Киреевский и Алексей Хомяков / З. А. Каменский; РАН, Ин-т философии; Отв. ред. В. А. Жучков, И. Ф. Худушина. — СПб.: Изд-во Рус. Христиан. гуманит. ин-та, 2003.
5. Кареев Н.И. Введение. Перед возникновением социологии в России // Социологические исследования. – 1995. – № 8.
6. Развитие социологии в России (с момента зарождения до конца XX века): учеб. пособие / под ред. Е. И. Кукушкиной. – М.: Высшая школа, 2006.
7. Славянофильство: pro et contra. Творчество и деятельность славянофилов в оценке русских мыслителей и исследователей: антология. – СПб.: Изд-во РХГА, 2006.
8. Цимбаев Н. И. Славянофильство: из истории русской общественно-политической мысли ХIХ в. – М.: Изд-во МГУ, 1986.
9. Чаадаев П. Я. Философические письма: статьи, афоризмы, письма / П. Я. Чаадаев. – М.: Эксмо, 2006.
10. Янковский Ю.З. Из истории русской общественно-политической мысли 40-50-х гг. ХIХ столетия. – Киев, 1972.
ема 2. Позитивистская парадигма в российской социологии.
Вопросы для подготовки:
1. Распространение идей позитивизма в России. Сравнение взглядов европейских и отечественных позитивистов.
2. Органическое направление в социологии: социально – философская основа. Концепция П. Ф. Лилиенфельда - Тоаль и А. И. Стронина.
3. Социогеографическое направление в отечественной социологии. Теория цивилизаций Л. Мечникова. В чем состоит оригинальность его концепции географического детерминизма.
4. Историческая социология В. Ключевского. Влияние географических условий и история общества.
5. Вопрос для размышления: почему одни идеи и направления позитивизма «приживались» на российской почве, а другие категорически отрицались.
Литература:
1. Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. Статьи. - М.: Прогресс; Пангея, 1995.
2. Мечников Л. И. Великие исторические периоды // Социология в России XIX – начала XX веков: История социологии. Социологическое образование. Тексты. – М.: МУБиУ, 1997. – С.264–275.
3. Новиков А. Я. Социальный дарвинизм // Социологические исследования. – 2011. – №6. – С. 126–134.
4. Лилиенфельд П. Ф. Социология // Социология в России XIX – начала XX веков: Социология как наука. Тексты. – М.: МУБиУ, 1997. – С. 6-11.
5. Стронин А. И. Политика как наука // Антология мировой политической мысли: в 5 т. / Нац. обществ.-науч. фонд, Акад. полит. науки; рук. проекта Г. Ю. Семигин и др. — М.: Мысль, 1997. Т. 4: Политическая мысль в России: Вторая половина ХIХ – ХХ в. – 1997. C. 56–62.
6. Батыгин Г. С. История социологии. – М.: Высшее Образование и Наука, 2009. – 442 с. – Рек. Науч.-метод. советом по социологии.
7. Голосенко И.А. История русской социологии XIX-XX вв.. – М.: Онега, 1995.
8. Голосенко И. А. Исторические судьбы идей О. Конта: Трансформация позитивизма в русской социологии // Социологические исследования. – 1982. – № 4. – С. 146-152.
9. Лаппо-Данилевский А. С. Исторические взгляды В. О. Ключевского // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2004. – Т.7. – №1. – С. 50-62.
10. Лавров П.Л. Позитивизм и его задачи // Социология в России ХIХ – начала ХХ веков. История социологии. Социологическое образование. Тексты. - М.:, 1997.
11. Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии - Минск,: Экономпресс, 2000.
12. Шкуринов П. С. Позитивизм в России XIX века / П. С. Шкуринов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980.
13. Шувалов В. И. Первый позитивизм как явление мировой теоретической мысли: [учебное пособие] / В. И. Шувалов; Пенз. гос. пед. ун-т им. В. Г. Белинского. — Пенза: [Изд-во ПГПУ], 2008.
Тема 3. Социологические воззрения Н.Я. Данилевского
Вопросы для подготовки:
1. Концепция «культурно–исторических типов» Н. Я. Данилевского: содержание и методология.
2. Теория общества по Н. Я.Данилевскому.
3. Теория Н. Я. Данилевского в контексте мирового социологического процесса. Н. Я. Данилевский, О. Шпенглер и М. Вебер.
4. Н. Я. Данилевский и славянофилы: видение пути развития и будущее России.
5. Вопрос на размышление: почему теорию Н. Я. Данилевского трудно отнести к какому-нибудь одному конкретному направлению?
Литература:
1. Данилевский Н. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому / Н. Я. Данилевский. — М.: Известия, 2003.
2. Афанасьев В. В. Историческая социология Данилевского, Шпенглера и Сорокина // Социологические исследования. – 2005. – № 5. – С. 129-137.
3. Болотоков В. Х. Выдающиеся представители русской социально-философской мысли первой половины ХХ века: Учеб. пособие для студентов вузов / В. Х. Болотоков, А. М. Кумыков; Предисл. А. В. Опалева. — М.: Гелиос АРВ, 2002.
4. Ефремов А. В. Борьба за историю. Концепция Н. Я. Данилевского в оценке современников: монография / А. В. Ефремов; Рос. гос. б-ка, Науч.-исслед. отд. рукописей. — М.: Пашков дом, 2006.
5. Зборовский Г. Е. История социологии. – М.: Гардарики, 2007. – 607 с. – Допущено М-вом образования РФ.
6. Новикова С. С. История развития социологии в России. – М.; Воронеж: Ин-т практической психологии: МОДЭК, 1996.
7. Шпак Л. Л. История отечественной социологии: [учеб. пособие]: [для межвуз. использования] / Л. Л. Шпак; М-во образования и науки РФ, ГОУ ВПО «Кемер. гос. ун-т». – Кемерово: [Кузбассвузиздат], 2004.