етод сходства
Если два или более случаев наступления наблюдаемого явления сходны только в одном предшествующем обстоятельстве, то вероятно это обстоятельство и является причиной данного явления:
АВС – а,
АКМ – а,
вероятно, А есть причина а.
етод различия
если случай, в котором исследуемое явление наступает, и случай, в котором оно не наступает, совпадают во всех обстоятельствах, кроме одного, встречающегося только в первом случае, то эта единственная разница и есть следствие, или причина (или необходимая часть причины) явления:
АВС – а,
- ВС -,
вероятно, А есть причина а.
оединенный метод сходства и различия
если два или более случаев наступления наблюдаемого явления сходны только в одном предшествующем обстоятельстве, а два или более случаев невозникновения явления сходны только в том, что в них отсутствует это обстоятельство, то, вероятно, оно и является причиной или частью причины исследуемого явления.
АВС – а,
АКМ – а,
- ВМ -,
вероятно, А есть причина а,
етод сопутствующих изменений
если всякий раз вслед за определенными изменениями одного явления следуют определенные изменения другого явления, то первое явление есть причина или условие причины второго явления:
А1ВС – а,
А2ВС – а,
А3ВС – а,
Вероятно А есть причина а.
5) метод остатков
Если из сложного явления вычесть ту его часть, которая есть следствие части обстоятельства, то оставшаяся часть обстоятельства есть причина оставшегося явления:
АВС – авс,
В – в,
С – с,
Вероятно, А есть причина а.
Умозаключением по аналогии называется вывод от сходства двух предметов в одной части из признаков к вероятному сходству их в другой части признаков, обнаруженных в первом предмете и ожидаемых во втором предмете.
По характеру переносимого признака аналогия делится на аналогию предметов и аналогию связей. По характеру связи признаков аналогия делится на нестрогую и строгую.
Схема аналогии предметов: Схема аналогии связей:
А имеет признаки a,b,c,d, AR1B где R1 имеет признаки a,b,c,d,
В имеет признаки a,b,c, CR2D где R2 имеет признаки a,b,c,
Вероятно, В имеет признак d. Вероятно, R2 имеет признак d.
Чтобы избежать ошибок в аналогичных умозаключениях и повысить степень вероятности правильных выводов, необходимо соблюдать следующие условия:
1) убедиться, что переносимый признак обусловлен сходными сторонами предметов основного и выводного суждений;
2) обеспечить возможно большую глубину и ширину сходства между предметами;
3) не пытаться приписать предмету признаки, заведомо исключаемыми другими, принадлежащими ему признаками;
4) не предполагать в предметах, между которыми устанавливается соответствие, те признаки, о которых мы совершенно не знаем, ибо заключение, основанное на таком сходстве будет лишено логической основательности.
