екущая ситуация, видение
Смысл борьбы за честные выборы пропадает, если мы не займемся также наблюдением за политической жизнью в целом – от избирательной кампании до последующей работы членов выборных структур.
Также честные выборы невозможны без наличия:
· альтернативы выбора;
· ясной программы и ответственности за её выполнение кандидатами;
· отсутствия сговора и спойлерства;
· доступа кандидатов к каналам информирования избирателей;
· интереса и осведомлённости избирателей о кандидатах и программах;
· сознательности и активного участия избирателей
и много другого, без чего выборы превращаются не в борьбу представителей разных взглядов, а в упражнения политтехнологов и бессмысленную процедуру подсчёта бюллетеней.
Исходя из этого, вижу широкие возможности для развития новых и активизации заявленных направлений деятельности НП, их важность и соответствие уставу и решениям конференции.
Идея честных выборов в таком толковании прямо указывает на демократическую идеологию организации НП. Следовательно, и организация должна строго придерживаться в своей работе принципов открытости и демократичности и законности (в т.ч. соблюдения своего Устава).
Конфликт между гражданскими проектами и основным видом деятельности видится надуманным. Однако надо признать, что пока не удалось добиться их органичного сосуществования в смысле взаимодополняемости.
Ситуация сейчас такова: проекты реализуются, как правило, одним человеком, не требуют ресурсов организации, могут осуществляться без привлечения участников организации. Скорее их инициаторы пользуются моральной поддержкой НП, его брендом и информационной поддержкой и дарят, приобщают результаты своей деятельности к общим результатам НП в целом.
На мой взгляд, требуется преодоление конфликтной ситуации в личном и идейном плане, отказ от конфронтационной риторики, которая используется несмотря и вне зависимости от решений конференции.
Поддерживаю идею неучастия в выдвижении членов нынешнего совета, а также всех ярких участников конфликта. При этом присоединяюсь ко всем словам благодарности усилиям активистов и членов Совета, которые работали в течение этого года.
Выдвигаясь в Совет, подтверждаю, что разделяю представленную ниже программу работы НП на ближайшее время. Считаю, что было бы хорошо, чтобы другие кандидаты также рассказали о планируемых направлениях работы, для обеспечения более взвешенного голосования. Или заявили своё отношения к предлагаемой программе.
2. Программа (состоит из 8 основных направлений):
1. Значительное увеличение численности НП и организация работы координаторов во всех районах. Совет инициирует регулярные встречи районных сообществ и районных координаторов по обмену опытом.
Каждому вновь пришедшему в члены НП нужно предлагать имеющиеся направления. Должна быть возможность выбрать степень участия и занятости. Люди должны иметь возможность сразу включаться в работу, а не придумывать, чем бы заняться. При этом любые инициативы должны приветствоваться. Привлечение членов важно для обеспечения открытости организации. Кроме того, количество участников позволит снизить размер ежемесячного взноса.
Планируется увеличить число участников организации не менее чем до 150 человек к лету 2013 г и до 300-500 к концу 2013 года.
Планируется активизировать работу по районам и помочь активистам в районах подобрать кандидатуры на районного координатора.
2. Выездные выборы.
Направление, призванное распространять и популяризировать гражданскую активность, через выборы, по всему С-З региону. Способ передачи практического опыта от бывалых наблюдателей новичкам. Желательно продумать схему и попытаться наладить подготовительную к выборам стадию работы. А именно предварительный поиск местных активистов через Инет и точечными выездами 2-3 человека, с целью выявить и убедить в необходимости и реальности выдвижения потенциальных кандидатов. Провести переговоры с проектами "Красивый Петербург", "Муниципальная Пила", "Наблюдаем за ЖКХ" по поводу организации показательных выездных акций в регионе (начиная с более крупных городов).
3. Создание отделений (или помощь в появлении самостоятельных организаций того же толка) в крупных райцентрах ЛО и столицах Северо-запада.
4. Формирование предложения от НП к партиям и общественным объединениям сотрудничать с нами, для контроля и освещения деятельности всех ветвей власти на равноудаленной основе.
В ближайшее время это актуально для работы по итогам формирования УИКов.
5. Широкое и регулярное информирование общественности о деятельности НП и дружественных проектов.
6. Отслеживание, освещение выборов в муниципальных образованиях в 2013-2014 году.
Особое внимание привлечению избирателей к участию в выборах – голосовать и выдвигаться.
Информирование граждан о необходимости участия в политической жизни путем выдвижения на выборы, организация доступа их к механизмам гражданских проектов, как инструмента своей предвыборной кампании, помощь в независимой юридической поддержке по отстаиванию конституционного права при регистрации кандидатов. Формирование истории работы муниципальных депутатов, как источника информирования избирателей по тем из них, кто будет баллотироваться на следующий срок.
Сбор, систематизация и анализ материалов от всех проектов, в едином банке данных по нарушениям закона и должностных обязанностей, не только субъектов избирательного процесса, но и чиновников, депутатов и т. п. Регулярное освещение итогов мониторинга в СМИ, иначе эта деятельность будет доступна только для членов НП.
7. Подача заявлений по фактам фальсификаций в СК (к сожалению, по прочим нарушениям возможность утеряна) на президентских выборах по результатам просмотра скаченного видео. Широкое распространение этих фактов.
8. Заметно повысить активность НП по оценке текущих действий всех ветвей власти в городе. Контроль подразумевает занятие ясной позиции и выработку гласных оценок действий муниципальных и городских депутатов, губернатора и госчиновников. Предлагается отслеживать и информировать избирателей об инициативах, голосованиях и позициях избранных ими депутатов, настаивать на получении комментариев по принимаемым решениям. Также предлагается формулировать и продвигать законотворческие инициативы.
В итоге, привлечение новых членов, более активная информационная работа и упор на выборной тематике, могут стать взаимодополняемыми элементами.
бязательства при выдвижении.
1. Выдвигаясь на основе представленной программы, считаю бессмысленным участие в Совете как таковом, в составе, который не позволит гарантировать реализацию программы. Поэтому считал бы правильным отказаться от места в Совете, если в Совет войдёт менее 4 (Четырех) кандидатов, разделяющих основные положения программы.
2. Несмотря на озвученные планы Александры Крыленковой, считаю нужным просить её занять должность пресс-атташе организации (координатор по внешним связям) и координировать связи НП со СМИ.
3. Безусловно необходимо сохранить практику открытости и прозрачности в работе Совета. Как и раньше, любой может присутствовать на заседаниях и пользоваться совещательным голосом.
4. Считаю нужным заранее информировать членов НП о ключевых вопросах повестки Совета и учитывать настроения и мнения членов НП.
5. Обязуюсь, и призываю всех, независимо от итогов голосования, не покидать организацию и проявить волю в реализации основных идей, которые нас собрали.
6. Совету необходимо взять на себя ответственность за финансовую независимость организации. В частности: поддерживаю идею взносов 300 рублей, которые при имеющейся численности минимально гарантирует оплату офиса. При этом обращусь ко всем членам, которым некомфортна данная сумма, сообщить об этом ответственному за сбор (прошу Инну Сергиенко сохранить эту функцию). Сборщик сообщает Совету только общую недостающую сумму, а Совет обязуется самостоятельно найти источник покрытия разницы. При увеличении численности организации, членские взносы могут быть уменьшены для всех.
7. Ввести в практику внутренний арбитраж из наиболее авторитетных и взвешенных в суждениях людей, м.б. из внешних сторонников. Арбитраж призван высказывать своё мнение в случае конфликтных ситуаций, члены Совета обязуются прислушиваться к его мнению.
