Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Формы контроля знаний студентов




Тип контроля Форма контроля 1 год Кафедра Параметры **
       
Текущий (неделя)                
Домашнее задание     *   кафедра менеджмента Письменная работа с заданиями по анализу данных
Контрольная работа     *   кафедра менеджмента Письменная работа на 60-90 минут, 1 500-2000 слов, проверяется 3-5 дней
  Итоговый Экзамен         ** кафедра менеджмента Письменный экзамен 90 мин, проверяется 1-3 дня

 

6.1 Критерии оценки знаний, навыков

Критерий оценок работы на занятиях (Оауд):

Оценка   Критерии выставления оценки
«Отлично» (8-10) Магистрант обнаруживает всестороннее, систематическое и глубокое знание учебно-программного материала; принимает активное участие в обсуждении по теме семинарских занятий; усвоил основную и дополнительную литературу, рекомендованной программой; проявляет творческие способности в понимании, изложении и использовании учебно-программного материала.
«Хорошо» (6-7) Магистрант обнаруживает полное знание учебно-программного материала и основных категорий курса; усвоил основную литературу, рекомендованную в программе, принимает систематическое участие в обсуждениях на семинарских занятиях.
«Удовлетворительно» (4-5) Магистрант обнаруживает знания основного учебно-программного материала в объеме, необходимом для дальнейшей учебы, знаком с основной литературой, рекомендованной программой, участвует в обсуждении, задает вопросы.
«Неудовлетворительно» (0-2) Магистрант не принимает участия в обсуждении на семинарском занятии, не обнаруживает знания основного учебно-программного материала.

 

Критерии оценки домашнего задания (Одом.задание)

Студент выполняет письменную работу на выполнение практических заданий по обработке исследовательских данных. Специфика задания определяется преподавателем, ведущим практические занятия, исходя из особенностей и тематики проекта магистерской диссертации студентов.

Оценка   Критерии выставления оценки
«Отлично» (8-10) Задание выполнено в полном объеме и правильно; магистрант обнаруживает всестороннее, систематическое и глубокое знание учебно-программного материала, свободно и правильно оперирует основными терминами и понятиями курса, правильно применяет изученные методики.
«Хорошо» (6-7) Задание выполнено не в полном объеме или с ошибками; магистрант обнаруживает глубокое знание учебно-программного материала, свободно и правильно оперирует основными терминами и понятиями курса, применяет изученные методики с незначительными ошибками.
«Удовлетворительно» (4-5) Задание выполнено частично и/или с существенными ошибками; магистрант обнаруживает поверхностное знание учебно-программного материала, основных терминов и понятий курса, навыки применения методик не развиты.
«Неудовлетворительно» (0-2) Вопросы не раскрыты, задания не выполнены.

 

 

Критерии оценки контрольной работы (Оконтр.раб.)

Магистранты выполняют письменную работу, состоящую из теоретических вопросов (2-3) и практических заданий, связанных с тематикой обработки и анализа данных по соответствующему разделу дисциплины (раздел 3).

 

Оценка   Критерии выставления оценки
«Отлично» (8-10) Вопросы полностью раскрыты, задания выполнены в полном объеме и правильно; магистрант обнаруживает всестороннее, систематическое и глубокое знание учебно-программного материала, свободно и правильно оперирует основными терминами и понятиями курса.
«Хорошо» (6-7) Вопросы раскрыты с несущественными ошибками, задания выполнены не в полном объеме или с ошибками; магистрант обнаруживает глубокое знание учебно-программного материала, свободно и правильно оперирует основными терминами и понятиями курса.
«Удовлетворительно» (4-5) Вопросы раскрыты с существенными ошибками, задания выполнены частично и/или с существенными ошибками; магистрант обнаруживает поверхностное знание учебно-программного материала, основных терминов и понятий курса.
«Неудовлетворительно» (0-2) Вопросы не раскрыты, задания не выполнены.

 

Итоговый контроль (Оитог)

 

Осуществляется в форме письменного экзамена, предусматривающего ответы на 2-3 теоретических вопроса и выполнение практического задания. Оценки выставляются по 10-ти балльной шкале.

 

Критерии оценки на экзамене:

 

Оценка   Критерии выставления оценки
«Отлично» (8-10) Вопросы полностью раскрыты, задания выполнены в полном объеме и правильно; магистрант обнаруживает всестороннее, систематическое и глубокое знание учебно-программного материала, свободно и правильно оперирует основными терминами и понятиями курса.
«Хорошо» (6-7) Вопросы раскрыты с несущественными ошибками, задания выполнены не в полном объеме или с ошибками; магистрант обнаруживает глубокое знание учебно-программного материала, свободно и правильно оперирует основными терминами и понятиями курса.
«Удовлетворительно» (4-5) Вопросы раскрыты с существенными ошибками, задания выполнены частично и/или с существенными ошибками; магистрант обнаруживает поверхностное знание учебно-программного материала, основных терминов и понятий курса.
«Неудовлетворительно» (0-2) Вопросы не раскрыты, задания не выполнены.

 

6.2 Порядок формирования оценок по дисциплине

Преподаватель оценивает работу студентов на лекциях и семинарских занятиях: учитывается активность ответов на вопросы преподавателя, качество задаваемых вопросов, активность студентов в решении мини-кейсов, участие в дискуссиях, навыки групповой работы, правильность решения задач и т.д. Оценки за работу на семинарских и практических занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Результирующая оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских и практических занятиях - Оаудиторная.

Оценка за текущий контроль включает оценки за контрольную работу, домашнее задание и за работу на коллоквиуме.

Отекущая = 0,5Одом.задание + 0,5 Оконтрольная работа

Накопительная оценка формируется за работу в течение всего периода обучения, включает в себя все виды текущего контроля, работу на семинарских и практических занятиях:

 

О накопленная =0,6* Отек + 0,4* О ауд

 

 

Результирующая оценка по учебной дисциплине формируется по следующей формуле:

Орезульт = 0,7· О накопленная + 0,3 · Оитоговый экзамен

 

Оценка за итоговый экзамен выставляется по результатам сдачи экзамена (критерии оценки приведены в п. 6.1.)

 

Округление результирующей оценки - в пользу студента.

Содержание дисциплины

Раздел 1. Основы методологии научных исследований в менеджменте.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-11; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 232 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Наука — это организованные знания, мудрость — это организованная жизнь. © Иммануил Кант
==> читать все изречения...

2280 - | 2077 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.