Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Полагаю, что конкурсный отбор, проведенный с нарушением норм закона, должен быть признан судом несостоявшимся.




 

Положение содержит обязанность оформления решения конкурса Протоколом (п. 14). Запретов на ознакомление с Протоколом либо представление Протокола лицам, участвующим в конкурсном отборе, Положение не содержит. Вместе с тем, ФЗ РФ «Об образовании» говорит об открытости и общедоступности информации о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы. Следовательно, действия ответчика, выразившиеся в отказе предоставить мне копию Протокола от 15.09.2016 года конкурсной комиссии Ученого совета института торговли, пищевых технологий и сервиса УрГЭУ, которым оформлено решение по конкурсу на должность старшего преподавателя кафедры иностранных языков УрГЭУ-СИНХ, со ссылкой на наличие в протоколе персональных данных конкурсантов, является незаконными. Кроме того, я, как субъект персональных данных, имею право требовать у ответчика уточнения данных. Своим отказом, в выдаче мне копии Протокола, ответчик препятствует мне в проверке и уточнении тех данных, которые были мной представлены с целью участия в конкурсе, я лишена своего права проконтролировать верность и полноту предоставленных данных о моей квалификации, о моем опыте работы и о моих профессиональных достижениях. Считаю, что своим отказом представить мне копию Протокола, ответчик нарушает тем самым и мое право на судебную защиту трудовых прав, на выбор позиции защиты своих прав.

Препятствуя мне в прохождении конкурсного отбора, ответчик лишает меня возможности заключить трудовой договор. Считаю, что я в течение длительного времени (1 год шесть месяцев) подвергаюсь дискриминации со стороны ответчика, изначально по причине моего литературного творчества, позднее ввиду неоднократных моих попыток восстановить свои нарушенные права в суде путем предъявления исковых заявлений.

 

Из вышеизложенного следует, что грубым образом нарушены мои права: конституционное право на труд, право на личное участие при рассмотрении моей кандидатуры при проведении конкурсного обора, право на проверку и уточнение своих персональных данных; право на ознакомление с Протоколом.

 

В силу ст. 3 ТК РФ, каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.

Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.

Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

В силу п. 10 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», судам необходимо иметь в виду, что труд свободен и каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также иметь равные возможности при заключении трудового договора без какой-либо дискриминации, т.е. какого бы то ни было прямого или косвенного ограничения прав или установления прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников.

При этом необходимо учитывать, что запрещается отказывать в заключении трудового договора по обстоятельствам, носящим дискриминационный характер.

Согласно п. 63 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»: в соответствии с ч. 4 ст. 3 и частью 9 ст. 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, о компенсации морального вреда. При этом суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причинённого ему любыми неправомерными действиями или бездействиями работодателя.

Учитывая изложенное, полагаю возможным удовлетворить моё требование о компенсации морального вреда.

 

По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, освобождаются от уплаты судебных расходов (п. 4 Постановления).

 

Учитывая изложенное, руководствуясь законодательством РФ: ст. 332 ТК РФ, Положением «О порядке замещения должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу», утвержденным Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 23.07.2015 года № 749, ФЗ РФ «Об образовании» № 273 от 29.12.2012 года, Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", Постановлением пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» ст. 3, 28, 48, 98, 100, 131, 132 ГПК РФ

 

Прошу:

1. Признать конкурсный отбор научно-педагогических работников на 1 семестр 2016-2017 года, прошедший 15.09.2016 года в УрГЭУ-СИНХ, несостоявшимся.

2. Обязать ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» провести повторный конкурсный отбор научно-педагогических работников на 1 семестр 2016-2017 года.

3. Признать результаты конкурсного отбора на должность старшего преподавателя кафедры иностранных языков УрГЭУ-СИНХ недействительными.

4. Признать незаконным отказ ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» в выдаче мне Протокола решения по конкурсу, принятого коллегиальным органом управления путем тайного голосования – решения Ученого совета института торговли, пищевых технологий и сервиса УрГЭУ от 15.09.2016 года, относительно конкурсного отбора на должность старшего преподавателя кафедры иностранных языков УрГЭУ-СИНХ.

5. Обязать ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» предоставить мне копию Протокола от 15.09.2016 года конкурсной комиссии Ученого совета института торговли пищевых технологий и сервиса УрГЭУ, которым оформлено решение по конкурсу на должность старшего преподавателя кафедры иностранных языков УрГЭУ-СИНХ.

6. Взыскать с ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» в мою пользу в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

7. Взыскать с ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» в мою пользу понесённые по делу судебные расходы в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек – оплата услуг представителя (Копия квитанции прилагается. Приложение № 21).

 

Истец Мезенцева Т.А.

03 ноября 2016 года

 

Приложения:

1. Исковое заявление.

2. Копия трудовой книжки.

3. Скриншот объявления на 4 листах.

4. Распечатка объявления с сайта на 5 листах.

5. Копия заявления с приложениями по тексту на 20 листах.

6. Копия заявления от 08.08.2016 года на имя ректора и ученого секретаря.

7. Копия заявления от 08.08.2016 года на имя ректора и заведующей кафедры иностранных языков.

8. Копия заявления от 20.09.2016 года.

9. Копия ответа от 10.10.2016 года с приложениями на 4 листах.

10. Копия заявления от 24.02.2016 года с приложениями на 5 листах.

11. Копия заявления от 28.03.2016 года.

12. Копия ответа от 05.04.2016 года на 3 листах.

13. Копия заявления от 19.04.2016 года.

14. Копия ответа от 26.04.2016 года.

15. Копия заявления от 10.05.2016 года.

16. Копия ответа от 16.05.2016 года на 2 листах.

17. Копия заявления от 23.05.2016 года.

18. Копия ответа от 31.05.2016 года.

19. Копия заявления от 06.06.2016 года.

20. Копия ответа от 17.06.2016 года.

21. Копия квитанции об оплате услуг представителя.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-11; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 275 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2224 - | 2152 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.