Способность группы выступать как единое целое достигается благодаря тому, что основные атрибутивные свойства социальной общности в ней проявляются качественно более высокой интенсивностью, глубиной.Для группы (в общих чертах) характерны следующие атрибутивные свойства:1. Наличие (помимо совпадающих целей) единой общегрупповой цели. Примеров общегрупповых целей, ради реализации которых мы поступаемся своими интересами, множество - например, ради благополучия, престижа своей семьи каждый из нас готов чем-то пожертвовать (покупка новой престижной мебели заставляет нас отказаться от реализации каких-то личных планов и т.д.). Наличие единой общегрупповой цели и принятие ее участниками группы - важнейший признак и условие функционирования групповой общности[8].2. Принятие членами группы основных ценностей, норм, разделяемых группой, формирование "Мы-сознания". Совпадение, схожесть системы ценностей, норм поведения становится условием и (в то же время) результатом устойчивости, прочности внутренних связей между членами социальной группы. Человек не может ощущать себя частью группы, если придерживается иных принципов, разделяет иные (чем у группы) нормы, ценности. Он должен или подчиниться принятым в групповой общности нормам, представлениям, или выйти из группы, утратив соответствующие преимущества. Эффект идентификации индивида с общностью, т.е. "Мы-сознание" (иногда говорят "Мы - чувство")[9], - важнейший признак наличия социальной группы, а причисление менее выражен, рано или поздно он должен достигнуть степени развития параметров других атрибутивных свойств - в противном случае начнется распад группы. Так, устойчивые взаимодействия могут возникнуть лишь на основе принятия всеми членами групповых норм поведения, системы ценностей. Но если нормы еще сохранились (как более инерционные явления), а взаимодействия уже рассыпаются, так как отсутствует хорошая организация, координация внутри группы, то рано или поздно рассыпаются и нормы. Не случайно у высокоинтегрированных групп все три показателя, как правило, достаточно развиты. Отставание или опережение каких-либо параметров - признаки позитивного или негативного развития, становления или разрушения, процессов усиления, интеграции или дезинтеграции группы.3. Устойчивая, само возобновляющаяся система солидарных взаимодействий членов группы, институализация групповых взаимоотношений.Все эти три атрибутивных свойства групповой общности находятся в постоянном сопряжении. Если один из этих параметров менее выражен, рано или поздно он должен достигнуть степени развития параметров других атрибутивных свойств - в противном случае начнется распад группы. Так, устойчивые взаимодействия могут возникнуть лишь на основе принятия всеми членами групповых норм поведения, системы ценностей. Но если нормы еще сохранились (как более инерционные явления), а взаимодействия уже рассыпаются, так как отсутствует хорошая организация, координация внутри группы, то рано или поздно рассыпаются и нормы.Не случайно у высокоинтегрированных групп все три показателя, как правило, достаточно развиты. Отставание или опережение каких-либо параметров - признаки позитивного или негативного развития, становления или разрушения, процессов усиления, интеграции или дезинтеграции группы.
Функции групп.
В процессе рассмотрения особенностей и структуры социальных групп возникает вопрос: почему люди образуют группы и нередко очень дорожат своим членством в них? Очевидно, что группы обеспечивают удовлетворение тех или иных потребностей общества в целом и каждого из его членов в отдельности. Американский социолог Н. Смелзер выделяет следующие функции групп:[10]
1. Социализации. Эта функция заключается в том, что только в группе человек может обеспечить свое выживание и воспитание подрастающих поколений. Именно в группе, прежде всего в семье, индивид овладевает рядом необходимых социальных умений и навыков. Первичные группы, в которых пребывает ребенок, обеспечивают основу его включения в систему более широких социальных связей;
2. Инструментальную. Данная функция состоит в осуществлении той или иной деятельности людей. Многие виды деятельности невозможны в одиночку. Кроме того, участие человека в таких группах, как правило, обеспечивает человеку материальные средства к жизни, предоставляет ему возможность самореализации;
3. Экспрессивную. Она состоит в удовлетворении потребностей людей в одобрении, уважении и доверии. Эту роль часто выполняют первичные и неформальные группы. Будучи ее членом, человек получает удовольствие от общения с психологически близкими ему людьми;
4. Поддерживающую. Данная функция состоит в том, что люди стремятся к объединению в трудных для них ситуациях. Они ищут поддержки в группе, чтобы ослабить неприятные чувства.
Заключение.
Таким образом, кратко рассмотрен вопрос о дефиниции понятия "социальная группа". Понятие социальной группы обобщает сущностные характеристики коллективных субъектов общественных связей, взаимодействий и отношений, основные структурные единицы общества. Российский социолог Г.С. Антипова определяет социальную группу как совокупность людей, имеющих общий социальный признак и выполняющих общественно необходимую функцию в структуре общественного разделения труда и деятельности. Американский социолог Р. Мертон определяет социальную группу как совокупность индивидов, определенным образом взаимодействующих друг с другом, осознающих свою принадлежность к данной группе и признающихся членами этой группы с точки зрения других. Из этого следует, что Р. Мертон выделяет в социальной группе три основные черты: взаимодействие, членство и единство[11].
Также было рассмотрено формирование социальных групп, их основные черты:
· устойчивое взаимодействие, которое способствует прочности и стабильности их существования в пространстве и во времени;
· относительно высокая степень сплоченности;
· отчетливо выражена однородность состава, то есть наличие признаков, присущих всем индивидам, входящим в группу;
· вхождение в более широкие общности в качестве структурных образований.
В результате проведенного анализа социальных групп, можно сделать следующие выводы:
Группой можно назвать совокупность индивидов, взаимодействующих друг с другом для достижения общих целей и осознающих свою принадлежность к данной совокупности.
социальная группа формальная вторичная
В социологии выделяют следующие виды групп: референтные, большие и малые; внутренние и внешние; формальные и неформальные; первичные и вторичные[12].
Для группы (в общих чертах) характерны следующие атрибутивные свойства: наличие (помимо совпадающих целей) единой общегрупповой цели; принятие членами группы основных ценностей, норм, разделяемых группой; устойчивая, самовозобновляющаяся система солидарных взаимодействий членов группы. Выделяют следующие функции групп: социализация, инструментальная, экспрессивная, поддерживающая.
Список литературы.
1.Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. М., 2012.
2. Бельский В.Ю., Беляев А.А., Лощаков Д.Г. Социология: Учебник / Под ред. канд. фил. наук, доц. Лощакова Д.Г. - М.: ИНФРА - М, 2010. - 304с. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / Под ред. проф.В.И.
3.Добренькова. - М.: Гардарика, 2011. - 432с 3. Кравченко А.И. Социология: Учебное пособие для студентов вузов. - М.: Издат. Корпорация "Логос"; 4.Западно-европейская социология XIX-нач. XX веков / Под ред. В. И. Добренькова. М., 2011.Екатеринбург: "Деловая книга", 2011. - 382с.
5.Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Психология малой группы. М.: Мысль, 2009 5. Куликов Л.М., Основы социологии и политологии: Учеб. пособие. - Финансы и статистика, 2012. - 336с.
6. Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. проф.А.Г. Эфендиева. - М.: ИНФРАМ - М, 2012. - 654с.
7. Основы социологии: Курс лекций в 2 ч. / Под ред. А. Г. Эфендиева. М., 2011.
8. Радугин А. А., Радугин К. А. Социология: Курс лекций. М., 2012.
9. Социология: Курс лекций /А.А. - Радугин, К.А. Радугин. - М.: Владос, 2010 - 192 с.
10 Социология. Хрестоматия / Под ред. А. И. Кравченко. М., 2011.
11.Социология. Основы общей теории: Учеб. пособие/ Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев, А.В. Кабыща и др. /Под ред. Г.В. Осипова, Л.Н. Москвичева. - М.: Аспект Пресс 2010. - 461 с.
12. Харчева В. Основы социологии. Учебник для средних специальных учебных заведений. М.: "Логос", 2009.304 с.
[1] Добренькова. - М.: Гардарика, 2011. - 432с 3. Кравченко А.И. Социология: Учебное пособие для студентов вузов. - М.: Издат. Корпорация "Логос";
[2] Бельский В.Ю., Беляев А.А., Лощаков Д.Г. Социология: Учебник / Под ред. канд. фил. наук, доц. Лощакова Д.Г. - М.: ИНФРА - М, 2010. - 304с. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / Под ред. проф.В.И.
[3] Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. М., 2012.
[4] Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Психология малой группы. М.: Мысль, 2009 5. Куликов Л.М., Основы социологии и политологии: Учеб. пособие. - Финансы и статистика, 2012. - 336с.
[5] Западно-европейская социология XIX-нач. XX веков / Под ред. В. И. Добренькова. М., 2011.Екатеринбург: "Деловая книга", 2011. - 382с.
[6] Радугин А. А., Радугин К. А. Социология: Курс лекций. М., 2012
[7] Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. проф.А.Г. Эфендиева. - М.: ИНФРАМ - М, 2012. - 654с.
[8] Основы социологии: Курс лекций в 2 ч. / Под ред. А. Г. Эфендиева. М., 2011.
[9] Социология. Хрестоматия / Под ред. А. И. Кравченко. М., 2011.
[10] Социология. Хрестоматия / Под ред. А. И. Кравченко. М., 2011.
[11] Харчева В. Основы социологии. Учебник для средних специальных учебных заведений. М.: "Логос", 2009.304 с.
[12] Социология: Курс лекций /А.А. - Радугин, К.А. Радугин. - М.: Владос, 2010 - 192 с.
