ТРЕБОВАНИЯ К НАУЧНОЙ РАБОТЕ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ НА НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ
Требования к оформлению
1. Освещаются факты, события, явления и их отдельные неизвестные ранее стороны и в данной области науки
2. Представляются конструкции аппаратов, моделей, приборов, вносящих новое в решение практических задач, соответствующие совершенствованию школьных экспериментов, рационализации производственных процессов.
3. Компьютерные модели и проекты с экономическо-юридическим обоснованием, направленные на решение социально-экономических проблем.
4. Не допускаются к участию в соревнованиях работы, где имеются
эксперименты, связанные с риском для здоровья людей и животных,
5. Научные работы должны быть оформлены согласно требованиям:
А) Текст работы должен быть отпечатан на компьютере не более одной страницы (Times New Roman, шрифт – обычный, кегль 12, через один интервал). Текст научного проекта следует печатать, соблюдая следующие размеры полей: верхнее – 20мм, нижнее – 20мм, левое – 30мм, правое – 20мм). / и содержать:
1.Титульный лист
2. Оглавление
3. Введение
4. Исследовательскую часть
5. Заключение
6. Список использованной литературы,
б) На титульном листе: (Приложение 1)
1.Полностью название организации, где выполнена pабота, город.
2 Фамилия, имя автора, класс.
3. Название работы,
4. Направление науки, к которому относится работа,
5 Ф.И.О. руководителя.
6. Город, где проводится соревнование, год.
Список литературы
1.Ф. И.О. автора,
2. Название статьи, журнала.
3. Название журнала и книги,
4. Место издания
Требования к содержанию рецензии
1.Правильность оформления работы /титульный лист, наличие плана, списка литературы/.
2.Целесообразность выбранной темы и соответствие содержания работы теме и плану. 3.Заключение о правильности изложения вопросов. Полнота.
4.Наличие собственных выводов, отношение авторов к данной теме.
5.Наличие экспериментальной работы, оценка ее результата.
6.Недостатки работы.
7.Рекомендации рецензента.
8.Ф.И.О., должность, место работы рецензента.
4. Защита работы. За 10 минут должны быть освещены:
1. Цель работы
2. Актуальность темы.
3. Методы достижения поставленной цели.
4. Результаты работы, их научная и практическая ценность
5. Основные выводы работы.
Критерии оценки работы
1. Актуальность темы
2. Новизна представленного материала
3. Научная и практическая ценность работы.
4. Личный вклад автора.
5. Ораторское мастерство докладчика.
6 Наглядность и качество демонстрационного материала
7. Добавляется оценка за оформление работы.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ТЕЗИСА В СБОРНИК (НА ОДНУ СТРАНИЦУ)
ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ФИГУРЫ В АРХИТЕКТУРЕ
Абильдинов Руслан, 11 кл., КГУ «Гимназия № 27», г. Алматы,
рук.: Хасенов И.О.
Гипотеза: Могут ли геометрические фигуры, а в частности треугольник, являться основными составляющими конструкции зданий.
Актуальность: Система конструкции, основанная на треугольнике, является более актуальным и экономичным методом строительства.
Цель: Исследовать влияние геометрических фигур, а в частности треугольника, на современную мысль в области архитектурной конструкции и дизайна
Задачи: проект рассчитан на 2 года.
I этап
1. Рассмотреть различные виды и системы конструкции
2. Изучить использование геометрических фигур, а вчастности треугольника, в архитектурных сооружениях.
3. Исследовать треугольник, как неизменяемую фигуру.
II этап
1. Создание интересных и экономически выгодных архитектурных конструкций. Методы исследования:
1. Изучение анализ научной литературы погеометрияи архитектуре.
2. Тематическое анкетирование среди студентов КазГАСА, интервью с архитекторами.
3. Сравнительный анализ четырёх архитектурных сооружений в Республике Казахстан, г. Астана: пирамида «Мира и Согласия», «Хан Шатыр» «Дворец Независимости», «Байтерек».
Создание макета пирамиды «Мира и Согласия»
Исследовательская часть: предмет исследования - геометрическая фигура треугольник, как основная составляющая часть конструкции. В ходе работы былопроведено тематическое анкетирование среди студента архитектурных факультетов КазГАСА. Было опрошено 100 респондентов.
Проведен сравнительный анализ четырех архитектурных сооружений городаАстаны, используя архивные материалы и фотографии. В пирамиде «Мира и Согласия» анализируется треугольник не только как основная фигура конструкции, но также его роль в декоративном оформлении. В здании торгово-развлекательного центра «Хан Шатыр» несущие колонны сделаны из вертикальных форм которые формируют большие треугольники. В зданиях «Байтерек» и «Дворец независимости» треугольник используется для оформления наружной оболочки зданий. Был сделан макет пирамиды «Мира и согласия», с помощью которого можно наглядно показать, всe свойства конструкции, основанной на треугольниках.
Выводы: Новая система конструкции, основанная на треугольнике, несет в себе ряд преимуществ; экономия материалов, возможность варьирования внутреннего пространства. Конструкция может быть также частью внешнего оформления здания. В созданном макете пирамиды «Мира и Согласия» отражены все положительные свойства системы, основанной на треугольнике.
Литература:
1. Пидоу Д. «Геометрия и искусство», Мир, 1979, стр 150.
2. Некрасов А.И. Теория архитектуры, «Стройиздат», Москва, 1994, стр 226, 227,236, 237.
3. Кендзо Танге. Архитектура Японии, «Прогресс», Москва, 1976, стр 94.
ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ БІЛІМ ЖӘНЕ ҒЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ КІШІ ҒЫЛЫМ АКАДЕМИЯСЫ
МАЛАЯ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Тақырыбы:
Тема:
Секция:
Секция:
Аты-жөні, сыныбы:
Ф.И.О. класс (курс)
Оқу орны:
Учебное заведение:
Жетекшісі:
Руководитель:
Талдықорған қаласы, 2016 жыл
Город Талдыкорган, 2016 год
