Как развитие самого общества, так и взаимодействие его основных подсистем социум подчиняется универсальным законам диалектики:
§ Социальное единство подчиняется закону единства и борьбы противоположностей, раскрывающие источники движущей силы и основные факторы.
§ Общество подчинено закону взаимоперехода количественных изменений в качественные, в соответствие с которым в естественно-эволюционном прогрессе общества по мере накопления количественных изменений регулярно происходят качественные диалектические скачки, в том числе в форме социальных революций.
§ В обществе действует закон отрицания отрицания, раскрывающий социальную преемственность и направленность общественного прогресса.
Наряду с универсальными законами действует три общесоциологических закона, которым главным образом подчинено взаимодействие:
· Материальное бытие людей определяет общественное сознание.
· Способ производства материальных благ – материальный базис общества обуславливает характер и содержание социальной, политической и духовно-идеологической надстроек или подсистем общества. Диалектика экономики и политики выражается в том, что последняя есть концентрированное выражение экономики и в классово-антогонистическом обществе, политика всегда обслуживает интересы господствующих классов.
Диалектика экономики и права выражается в том, что вслед за политикой и право выступает выражением политической воли господствующих классов, закрепленной в несправедливых законах.
· Надстройка и прежде всего политико-правовая подсистема общества оказывает обратное активное воздействие на базис, ускоряя, либо замедляя его развитие, а то и создавая непреодолимые преграды на этом пути. Хорошие, справедливые законы неизбежно оборачиваются прогрессивным развитием обществf
Социология выделяет 3 основных классификации общих подсистем; они не противоречат, а дополняют друг друга, т.к. за основу в них принимаются разные критерии:
1) Формационная классификация (Маркс) социальные системы различаются по типу формационного устройства
2) Цивилизационная классификация позволяет раскрыть, на какой стадии единого цивилизационного процесса находится та или иная страна (Тойнби).
Западное общество представляет собой фаустовскую цивилизацию, достигшей третьей антропогенной фазы развития единого цивилизационного процесса.
Российское общество есть находящееся на подъёме восточно-православная цивилизация, осуществляющая переход от техногенной к антропогенной фазе единого цивилизационного процесса
3) Постиндустриальная классификация
Постиндустриальная классификация, базирующаяся на технико-технологическом критерии(кр., учит все технико-технологическое производство и организацию жизниetc.)
Три основных типа социальных систем:
· Доиндустриальное, или традиционное общество, кот возникает на аграрной основе
· Индустриальное общество, возникшее на промышленной основе
· Постиндустриальное общество возникло в следствие НТР
Современное российское общество представляет собой высоко развитый социум с островками (анклавами) постиндустриализма в мегаполисах и инновационных секторах экономики (ВПК, наука, культура)
Лекция 6
Тема 4
Социальная структура и стратификация общества
1. Сущность и социальные структуры общества
2. Природа и основные критерии социальной стратификации
3. Классификация социальной стратификации и типов стратификационных систем
4. Основные конфигурации социальной стратификации и особенности стратификационной системы Современной России
Если в структуре общества социология включает все без исключения исходные социальные компоненты, входящие в элементарный состав социума, то в социальную структуру включены только человеческие компоненты, т.е. социальные субъекты общества.
Первым разработку проблем соц. структуру в 19 веке начали:
o Томас Мантус (англ.) «Богатство народов»
o К. Маркс
o М. Вебер
o П. Сорокин
o Б.Барбер
o Э.Гидденс
o В.Семенов
Etc…
Маркс разработал не только 1-ю соц. теорию социально-классовой структуры общества, но и сформулировал самое объясняющее эврестичное определение социальных классов, согласно которому:
Социальные классы - общие группы людей, различные раздел. Труда и неравенства:
1. по месту в истории общества производства;
2. по роли в общественной организации труда
3. по отношению к средствам производства и благосостоянию общества
4.по размерам и способам получения доходов, богатства и благосостояния
5. по своему статусу в социальном укладе общества
Заслугой Маркса являлся так же анализ эволюционной социально-классовой структуры человеческого общества и показ основных классов в разных формационных системах.
Баргер, Энтони Гидденс, Макс Вебер
Социальная культура – закономерный порядок взаиморасположения и взаимосвязи всех основных социальных общностей, классов, групп, и страт общества в их объективной социальной локализации
Три сегмента социальной структуры:
1) Социально-демографическая структура общества, в которую входят генедерные общности людей
2) Этно-национальная структура общества: расовые, этнические, национальные общности людей
3) Стратификационная составляющая
Катерин Сорокин являлся родоначальником социологической теории социальной стратификации общества. Он:
1. Наполнил социальным содержанием термин страта (позаимствовал у геологии ) и дал ему определение:
Страты – это разночисленные группы людей, консолидируемые относительно сплоченного сообщества по 1 или нескольким стратификационным критериям
2. Страты, отличающиеся по 1 критерию – элементарные
Страты, отличающиеся по 2 и более критериям – кумулятивные
Страты, образованные от объединенных 1 и 2 – конгломеративные
«Золотой миллиард» - население западных стран
↕
Население стран 3-го мира
3. Стратификационные критерии:
1) Социально-экономические критерии (собственность, место в общественном производстве, роль в организации труда…)
2) Социально-профессиональные критерии (характер и содержание труда, условия труда, социальный статус профессии, рода деятельности, престижность, образование и социальный статус)
3) Социально-политические критерии (авторитет, властные ресурсы, влияние, политический статус)
Любая социальная страта, класс, группа позиционируются по всему комплексу перечисленных критериев, и её обобщённый социальный статус оформляется с участием всех показанных критериев.
4. Дал дефиницию социальной стратификации + анализ стратификационной системы
Социальная стратификация - представляет собой дифференциацию соответствующей совокупности людей или населения в целом на классы, страты, группы и другие составляющие в иерархическом ранге, выражающейся в неравномерном распределении между ними собственности, доходов, благ, власти, влияния, ответственности и т.д.
Один критерий классово-образующий отношение на средства производства, закрепленного в законе (собственность)
Лекция 7
Энтони Гидденс:
4 модели стратификационного общества попеременно возникали и заменяли друг друга
1) Система рабства. Основные страты: Рабовладельцы <-> Рабы
2) Кастовая стратификация – дифференциация общества на противоположные касты, привилегии, или унижение которых не были закреплены законом, но укрепились в традиции, привычки и etc.
3) Сословная модель стратификации
4) Классовая модель стратификации. По закону все равны, но с точки зрения привилегий и возможностей равенство не существовало.
Конфигурация в обществе!!!!
развивающееся – среднеразвивающееся - развитое
70-20+-5;45-45-10;10-80-10 %
14 миллионов бедных людей
Наша страна:60-30-10 %
Социальная мобильность есть всякое перемещение индивидов или общественных групп внутри социального пространства от одной позиции к другой, в результате которых изменяется их социальный статус (несущественно и существенно).
Социальная мобильность может быть горизонтальной и вертикальной.
Особенности социальной стратификация:
-классово-антогонистическая стратификация
-поляризованная стратификация (от слова полюс)
-маргинализированный характер стратификации
-люмпенизированность, особенно нижнего класса стратификационной системы России
Лекция 8
Тема 5.
Социальные институты
1. Сущность и основные признаки социального института
2. Структура и функции социальных институтов
3. Классификация социальных институтов. Особенности и функции семьи, церкви и государства
(1) Institutum – учреждение / установление чего-либо / кого-либо (этимология)
Наполним социальным содержанием этот термин классики социологии:
В России: Д.П. Гавра,Добреньков, Гикаратан
Др.: Спенсер, Вебер, Веблен, Парсонс, П. Сорокин
Социология учит, что социальные институты возникают там и тогда, где и когда у отдельных людей или социальных групп появляются долговременные, особенно значимые и приходящие (базисные потребности и нужды, которые необходимо удовлетворить.
Но ответом на эту необходимость становится изобретенная людьми структура социального действия, с помощью которой и обеспечивается удовлетворение этих базисных потребностей и нужд. Чрезвычайно важным результатом удовлетворения этих нужд всегда становится более высокая консолидированность и сплоченность людей в обществе, поэтому родоначальник теории СИ Герберт Спенсер а начале полагал, что социальный институт это прежде социальное скрепление общества, обеспечивающее сплочение, интеграцию общества.
Социальный институт – это устойчивая структура социального действия, на нормативной основе упорядочивающая и обеспечивающая организованное употребление базисных потребностей людей и консолидирующая их в сплоченные социальные сообщества.
Признаки СИ:
· Наличие деперсонифицированной и надиндивидцальной устойчивой структуры социального действия
· Наличие формальных и неформальных норм, упорядочивающих и регулирующих функционирование институтов
· Любой институт предусматривает четкое разграничение функциональных обязанностей и закрепление социальных статусов и ролей, задействованных в низ людей
· Любой институт характеризуется наличием социо-культурного символа и церемонивалов
· Наличие органов самоорганизации и самоуправления
(2) Структурными компонентами СИ являются:
1. Социальные субъекты институтов
2. Основные цели (задачи/принципы/методы/ресурсы) их функциональной деятельности
3. Социальные статусы и роли, нормативно закрепленные в СИ
4. Социальные функции институтов
- универсальные
- профильные
Функции СИ:
o Структуризация базисных потребностей людей
o Социально-интегративная функция (социальные институты, удовлетворение интересов, потребности людей, объединение их в группы)
o Статусно-ролевая функция
o Контрольно-регулятивная
o Социализация личности (обучение, воспитание)
o Функция конфликто-разрешающая
(3) Классификация социальных институтов
- Базируется на размерах и массивности
Ø Микро СИ
Ø Макро СИ
Ø Мега СИ
Ø Меза СИ
- по социальному возрасту института, (диохронический критерий)
Ø Семья – самый старый и в то же время вечно молодой критерий.
- по уровню социальной реальности
Ø Международные
Ø Внутренние институты
- сфера общественной жизнедеятельности
Ø Системные институты
Ø Экономические
Ø Правовые
Ø Социокультурные
З главных социальных скрепа:
ü Семья
ü Церковь
ü Государство
Семья есть микроинститут социальной сферы общества, основанный на добровольном союзе мужчины и женщины, скрепленный браком, кровным родством, общностью быта и хозяйства и удовлетворяющий функциональные потребности людей в социальной жизнедеятельности и воспроизводстве потомства. Семья как малая социальная группа (неполноценная семья, совместно проживающие люди, одинокая мать и т.д.)
Профильные функции:
\ Рекреативно-досуговая функция (совместная жизнедеятельность)
\ Репродуктивная
\ Хозяйственно-бытовая
Церковь (религия не является социальным институтом) есть макроинститут духовной сферы общества, основанный на качественно-определенном вероучении, объединяющей единоверцев общей организации, обрядами, ритуалами и церемониями и удовлетворении фундаментальной потребности людей в обретении смысла человеческого существования и спасении своей души.
Профильные функции:
§ Религиозно-психотерапевтическая
§ Религиозно-мировоззренческая
§ Религиозно-коммуникативная
Государство есть макроинститут политико-правовой сферы общества, объединяющий людей на определенной территории посредствам императивной власти, выражающий всенародную волю и общенародные интересы и осуществляющий управление обществом, кормотворчество, правоприменение и защиту основных прав и свобод человека.
Признаки государства:
Ø Население
Ø Территория
Ø Публичная власть
С точки зрение политологии РФ как государство:
I. Федеративное
II. Демократическое
III. Правовое
IV. Светское
V. Социальное
VI. С республиканской формой правления
С точки зрения социологии, РФ:
Государство – не только политический, но и правовой институт.
Государство – единственный институт, уполномоченный выражать всенародную волю и интересы.
Государство – единственный правомочный институт кормотворчества.
Государство – самый эффективный институт защиты человеческих прав и свобод.
По политическому режиму:
§ Авторитарное
§ Демократия
§ Тоталитарное
Демократическая форма правления начинается с утверждения стандартного буржуазно-демократического государства.
Социально-правовое государство – высшая форма демократии.
Системный подход
Социальная система – явление, выделенное относительно своей среды и состоящее из взаимосвязанных частей и обладающее интегральными свойствами.
Функции системы:
1) Адаптивная
2) Достижение цели
3) Интеграция
4) Сохранение существующего порядка
Тема 6.
Социальные процессы
1. Сущность и основные признаки социальных процессов
2. Классификация социальных процессов
(1) Processus - в переводе с латыни – прохождение, продвижение чего-либо/кого-либо в реальном времени и пространстве.
В термине социальные процессы первое слово используется в широком смысле, тождественном «общественному».
Второе слово применяемся в смысле близком к этимологии этого термина
~ 5 тысяч лет назад появились социальные процессы.
Социологическое определение:
В разработку теории социальных процессов внесли вклад позитивисты Конт, Дюркгейм
Антипозитивисты: Г. Зиммер, М. Вебер
Диалектики: К. Маркс
Интегративные социологи: П. Сорокин
Современные социологи: Энтони Гидденс,
неопроцессуалист: Бернард Барбер;
немец: Леопольд вон Всуе
американцы: О. Паркс, Э. Берджес и многие другие
В трактате «Социальная и культурная динамика» П. Сорокин формулирует классы, определяя социальные процессы
| Всякое изменение, преобразование, трансформация в отношении двух и более социальных субъектов, имеющих пространственно-временную локацию, вектор содержания и другие количественно-качественные параметры. |
Признаки социальных процессов. Все они:
1. Объективны (между реальными субъектами)
2. Имеют пространственно-временную локацию
3. Причинно-детерменированы (имеют свои причины, свои источники, движущие силы, движущие силы)
(3) Классификация по П. Сорокину
- по конфигурации, или по социальной форме
Ø Обратимый/необратимый
Ø Линейные/ нелинейные
Ø Циклические/ нециклические
Ø Спиралевидные/ неспиралевидные
- по характеру социальных процессов
Ø Спонтанные
Ø Планируемые (целенаправленные)
- по содержанию социальных процессов
Ø Эндогенные/ имманентные
Ø Экзогенные, т. е. не имманентные (приносится извне)
Классификация Л. фон Визе
| Ассоциативные социальные процессы, связанные со взаимным сплочением людей (консолидация) относительно большинства процессов к ним. | Диссациотивные социальные процессы социального разобщения людей (померизация) Конфликтные процессы Конкуренция Военные конфликты |
Классификация Р. Паркса и Э. Берджеса
- Уровень социальной реальности, в которой разворачиваются общественные процессы
Ø Внешние (по международной арене)
Ø Внутренние (внутри отдельных стран)
- Движущие силы процессов
Ø Внутренне-детерминированные
Ø Детерминированные привнесенными обстоятельствами
- Сфера общественной жизнедеятельности, в которой разворачиваются социальные процессы
Ø Экономические социальные процессы
Ø Социальные (в сфере общения между людьми)
Ø Политические социальные процессы
Ø Духовно-идеалогические социальные процессы
Ø Правовые социальные процессы
Тема 7.
Социология права
1. Социальная сущность. Источники и назначения права.
2. Правовая сфера общества
3. Социальные субъекты и институты права. Социально-правовые процессы.
Социология права является преемницей философии права. У истоков философии права находились Аристотель, Эпикур (разработали философию естественного права)
Т. Гобс и Г. Кельзен (легистская философия права)
К. Маркс (диалектико-материалистическое учение о праве)
Родоначальниками социологии права являются:
Фридрих Карл фон Савиньи
Теодор Гайдер
Евгений Эрлих
Жорж Гурвич
Жан Карбонье
Среди российских:
Иван Файницкий
Сергей Десницкий
Максим Ковалевский
Лев Петротитский
Маркс докладывал, что классово-антагонистическому обществу присущ один тип правовой надстройки и само право так же имеет отличительные черты, а вне антагонистической социально системы меняется и природа и сущность права.
Заслугой Маркса является объясняющее определение социальной сущности, источников, и назначения права.
К. Маркс:
ПРАВО – форма классового сознания антагонистического общества, выражающая политическую волю господствующих классов, закрепленных в несправедливых законах, исполнение которые не столько регулируют социальную жизнедеятельность людей и общества, сколько утверждают несправедливый социальный порядок, поддерживающий интересы последних.
Дж. Ром, Кристен…
ПРАВО в неантогонистическом обществе есть нормативная форма общественного сознания, выражающая политическую волю народного большинства, закрепленная в справедливых и гуманных законах, исполнение которых утверждает справедливый социальный порядок, гармонизирует социальные отношения и интересы основных групп населения и обеспечивает основные права и свободы человека.
Источники права:
| Фромально-юридические | социальные |
o Нормативные правовые акты
o Судебные прецеденты
o Правовые теории и юридические доктрины
o Контракты, договора м/д людьми и м/д организациями
o Обычно-правовые установления
Функции правовой системы:
| Профильные юридические | Социально-правовые |
1. Контрольно-регулятивные 1. Социализация
2. Охранительная/защитная 2. Правовые коммуникации
3. Статусно-ролевая функция 3. Конфликторазрешение
4. Социально-интегративная ф.
(2) Правовая сфера – подсистема общества в равностатусной экономике, политике и других сферах, и представляющая собой целостную совокупность социальных субъектов и институтов права, социально-правовых процессов и духовно-правовых компонентов, консолидированных нормами живого, социального и позитивного права для защиты конституционного и социально-экономичекого устоев нормативного регулирования социальной жизнедеятельности людей и общества, на принципах справедливого, формального равенства свободы и гуманизма, и обеспеченья основных прав человека.
(4) (3) Структурные компоненты:
1) Субстанциональные компоненты – нормы живого, социального и позитивного права.
Нормы позитивного права – официально изданные властью административные и юридические нормы (конституция и т.д.)
2) Социальные субъекты права, к которым относятся различные социально-профессиональные группы людей, наделенные полномочиями продуцировать или исполнять нормативные установления, а так же обладание необходимым знанием, опытом, навыками и ресурсами.
3) Социально-правовые институты, деятельность которых непосредственно связана либо с продуцированием, либо с исполнением правовых установлений:
- Государственные (парламент, суды, прокуратура, ОВД, УВД, органы ГБ)
- Муниципальные (местные советы)
- Гражданско-правовые (правозащитные органы)
4) Социально-правовые процессы
- Процесс правообразования
- Процесс нормотворчества
- Процесс издания и введения в действие законов = законотворчества
- Правоприменение: процесс обеспечения наступивших позитивных социальных последствий, заложенных в нормах позитивного права правоприменителей (судьи, адвокаты, президент)
5) Духовно-правовые компоненты – это социально-правовые знания, ценности, ценностные ориентации, юридические теории и правовые доктрины, правовое сознание и культура индивидов и общества в целом.
Тема 8.
Социология российской модернизации
1. Сущность и разновидности модернизации
2. Периодизация российской модернизации
3. Особенности основных фаз российской модернизации
(1) Модернизация – «осовременивание»
Классики: Маркс (формально – теоретик модернизации), Парсонс, ИстонДориндорор, Турен, Арон.
Постиндустриальные: Кастолье, Несбе’т
Российские: Демиченский, Фурман, Козловский, Миленский
ИНСОР (институт современного развития)
МОДЕРНИЗАЦИЯ – имплицируемый властью и управляемый ею масштабный социальный процесс целенаправленных и глубоких преобразований основных сфер общества и социума в целом, направленный не столько на осовременивание последнего, сколько на коренную смену характера общественного строя и переход от индустриальной к постиндустриальной стадии его развития.
Признаки модернизации:
1. Планомерный целенаправленный процесс переустройства общества
2. Глубокие формационные детерминанты, обусловленные объективным процессом материального производства сил и производственных отношений
3. Самый масштабный и глубокий процесс преобразования общества, который начался в 1 сфере, который охватывает общую систему и ведет к конкретной смене характера общественного строя.
4. В условиях модернизации плавно эволюционирующее общество трансформируется из индустриальной в постиндустриальную систему в результате НТР и информационно-технологического прогресса.
Утверждение социального рыночного хозяйства в качестве нематериального базиса общества, надстройкой над которым становится цивилизованное социально-демократическое правовое государство.
Если реформы предусматривают только частные улучшения различных структурных компонентов подсистем социума, то модернизация предполагает конкретную трансформацию всего социума в целом (Арон, Турен и т.д.)
Вестернизация общества – механизм копирования готовых западных достижений и их перенос национальную почву других стран.
Классификация основных видов модернизации (Айзенштадт):
o По характеру
· Авангардная («пионеры» - западные страны)
· Догоняющие (с опозданием в отсталых регионах)
· Ускоренная (образец 4 дракона н. Сингапур, тайвань, Гонконг, Ю. Корея)
1 прыжок – индустриальное + постиндустриальное + НИС (новые постиндустриальные страны)
o По содержанию –
· органическая (эндогенная) – изнутри – Голландия
· неорганическая (экзогенная) по примеру других (азиатско0тихоокеанские страны)
Основные формы реализации неорганической модернизации:
1. Модернизация в обход modernity – не просто копирование, а ускорение трансформации общества и внедрение передовых достижений Запада.
2. Антимодернизация – на доморощенных принципах – идти «своим путём» - Северная Корея, Камбоджа
3. Контр-модернизация (посередине) - большевики
Российская модернизация (РМ)
(2) 3 фазы в периодизации РМ
1. 1703 год. «Петербургская фаза»
От патриархальной России началось движение к индустриальному обществу.
Более 200 лет. До 1 августа 1914 года – 1WW поставила крест на этом процессе.
1721 г. – Петр 1 объявил о создании Российской Империи
v Реформаторский/петровский
v контрреформаторский
2. Социалистическая (большевистская фаза) РМ ~ 73 года
Завершилась 25 октября 1991 года
v Военный коммунизм
v НЭП
v Сталинский (тоталитарный)
v Хрущевская оттепель (до дворцового переворота)
v Застой. Брежневский социализм
v Горбачевская перестройка
3. 2 января 1992 года – «Постсоветская фаза» (на западе её называют посткоммунистической)
v Ельцинский этап
v Путинский этап
Тема 9.
Социология конфликта
1. Специфика и основные признаки социальных конфликтов
2. Инструментарий конфликторазрешений
1-й модернизатор – Петр Романов
Гобс – «Власти и …» легистская теория
Томас Мальтус конец 19 века – социально-философская теория конфликта
Conflictus («столкновение»)
Карл Маркс – диалектико-материалистическая теория классовых конфликтов. Антагонисты
Георг Зиммель – социология конфликтов (антипозитивисты)
+ социал-дарвинист Людвиг Бумплович
Льюис Куозер – теоретик позитивно-функциональных конфликтов (середина 20-го века)
Дарендорф Ральф – конфликтная модель общества (вторая половина 20-го века)
Конфликты, хоть и ненормальное, но естественное состояние общества.
Задача общества – минимализация социальных детерминант конфликтов, создание инструментов предупреждения и разрешения конфликтов.
СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ – специфический вид общественных процессов, содержанием которых является, как правило, непосредственное столкновение 2-х и более социальных субъектов (индивиды, социальные классы, общности, группы и др.) по поводу ценностей, интересов, власти, собственности, ресурсов и др., при котором все стороны столкновения осознают несовместимость их позиций по предмету столкновений.
Все конфликты проходят три фазы жизненного цикла:
1) Латентная фаза(зарождение конфликта)
2) Фаза открытого столкновения
3) Фаза затухания и завершения конфликта
У всех конфликтов есть свои профильные стандартизированные роли, не только отрицательные, но и положительные (способствует консолидации людей)
Классификация конфликтов:
§ По масштабу конфликта
© Микро (2-3 личности)
© Макро (по уровню социальной группы)
© Мега (войны, международные столкновения)
§ По форме столкновения
© Мирные
© Немирные (революции, войны, etc.)
§ По социальной природе
© Эндогенные
© Экзогенные
© Комбинированные
§ По предметному содержанию
© Ценностные
© Властные
И другие …
§ По характеру
© Не антагонистическая (не предусматривает ликвидацию одной из сторон)
© Антагонистическая
§ По уровню социальной реальности
© Международные
© Внутренние
§ По сфере общественной жизнедеятельности
© Экономические
© Политические
© Идеологические
© Системные
© Правовые
§ По источникам, движущим силам
Формы конфликторазрешения:
1. Насильственные
2. Состязательные
3. Компромиссные
4. Комбинированные
Принципы:
1) Принцип основного звена
2) Принцип законности или опоры на нормативно-правовые установления в урегулировании и разрешении конфликтов
3) Принцип моратория на подстрекательские и подрывные действия
4) Принцип привлечения квалифицированных арбитров или конфликтологов к разрешению конфликта
Методы урегулирования конфликтов:
1. Предупредить конфликт
· Независимая экспертиза назревающего конфликта
· Институциализация назревающего конфликта
2. Переговоры
3. Арбитражный позволяет, опираясь на законы, показать, в чем суть дела, какие могут быть последствия, убедить не доводить дело до суда
4. Судопроизводство
Тема 10.
Социология девиантного поведения
1. Специфика основной детерменанты
2. Классификация основных форм «уклонение, отклонение»
(1 Родоначальник: Маркс (социально-классовая теория девиантного поведения)
Э. Дюркгейм, Гумплович, Мертон, Кудрявцев, Шепунова,
В широком смысле девиация включает в себя все формы нестандартного поведения, включая противоправное.
§ Позитивная (первичная)
Все нестандартное поведение, которое социально-одобрено или не осуждено обществом.
§ Негативная (вторичная)
Систематические регулярные отклонения от установленных обществом и властью норм живого и социально-позитивного права, несущие соответственный ущерб личности и обществу.
Причины девиантного поведения:
1. Антропо-биологические причины, кототрые вытекают из физической данности человека. Это так же касается конституции человека(его физического сложения) – эктоморфы (высокий, худой, сухого телосложения), мезоморфы (полные, низкие, щекастые) + эзоморфы (качки)
Теория Чезаре Ламбразоре – итальянский криминолог (криминальная морда лица распологает к девиации)
Так, например, Николая Валуев – хоть внешне и подходит, но не соответствует по характеру и манере поведения.
2. Социально-психологические.
Психологическая стигматизация – навешивание ярлыков на людей
3. Социально-экономические. 80 % девиантного процента.
8 из 10 девиантов – стали таковыми по причине классовых антагонистических противоречий, юедности.
Так, Эмиль Дюркгейм(теория аномильного общества) утверждает, что эти причины добавляет и так называемое «аномильное общество»
Социальная аномильность есть дезорганизация социума в условиях масштабных общественных перемен, и в особенности потрясений(войн, революций…), следствием которых является нарастание а нормативно-правового вакуума и паралича всей правоохранительной системы
Маркс: провоцирующую роль девиантного поведения, особенно в его сердитой форме.
Есть две классификации девиантного поведения: социологическая
социологическую (Роберт Мертон) от несердитых к сердитым
1. Социально-правовой конформизм (большинство населения)
2. Социально-правовые инновации; новаторские
3. Социально-правовой ритуализм: формальное исполнение при внутреннем неприятии и фактическим не исполнительные (не уловлена суть)
4. Социально-правовой ретретизм (уход во внутреннюю эмиграцию) фактический отказ от выполнения норм и уход в свой чудесный фантастичный внутренний мир
5. Отклонение от норма позитивного права
Девиантологическая классификация (Эмиль Дюркгейм)
§ Социально-правовой проступок
§ Правонарушение
§ Преступление
