Кант І. Критика чистого розуму. – К.: Юніверс, 2000.

ПЛАН СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

З «НІМЕЦЬКОЇ КЛАСИЧНОЇ ФІЛОСОФІЇ»

Для студентів філософсько-теологічного факультету на 2012-2012 н. р.

 

ТЕМА: ФІЛОСОФІЯ НІМЕЦЬКОГО ПРОСВІТНИЦТВА

1. Історичні умови становлення та розвитку німецької класичної філософії.

2. Загальна характеристика німецького Просвітництва.

3. Система філософії Хр.Вольфа.

Література:

1. Бичко А.К., Бичко І.В., Табачковський В.Г. Історія філософії: Підручник. – К.: Либідь, 2001.
2. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. – М., 1978.
3. Гусєв В.І. Західна філософія Нового часу. XVII–XVIII ст.: Підручник. – 2-ге вид. – К.: Либідь, 2000.

4. Жучков В.А. Немецкая философия эпохи раннего просвещения (конец XVII - первая четверть XVIII в.) М., 1989.

1. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины ХVІІ начала ХІХ века. – М., 1989.

6. Мислителі німецького Романтизму. Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 2003. – 588 с.

 

Додаткова література:

1. Бродецький О., Чорний І. Новочасний раціоналізм і післяпросвітницький ірраціоналізм. – Чернівці, 2003.
2. История диалектики. Немецкая классическая философия. – М., 1978.
3. Круглов А. Н. Немецкая докантовская философия: белое, серое или разноцветное пятно? / А. Н. Круглов // Кантовский сборник. – 2010. – № 4. – С.10–12.
4. Рассел Б. Історія західної філософії. – К.: Основи, 1995.
5. Харитонова А. М. Понятие тела и проблема научности новоевропейской метафизики: от Декарта к Канту / А. М. Харитонова // Кантовский сборник. – 2012. – № 2. – С.7–29.

 

ТЕМА:ФІЛОСОФІЯ І. КАНТА

Семінар 1

1. Життя та творчість.

2. Праці докритичного періоду творчості.

3. Космогонічна гіпотеза.

Література:

1. Гусєв В.І. Західна філософія Нового часу. XVII–XVIII ст.: Підручник. – 2-ге вид. – К.: Либідь, 2000.
2. Гусева Т. Л. Очерк истории метафизики: от Платона до «докритического» Канта / Т. Л. Гусева // Философия науки. – 2010. – № 4 (47). – С. 150–176.
3. Гулыга А. Кант. – М., 1981.
4. Длугач Т.Б. И.Кант: от ранних произведений к „Критике чистого разума”. – М., 1990.
5. Кант И. Всеобщая естественная история и теория неба // Кант И. Сочинения в шести томах. Том 1. – М.: Мысль, 1963. – С. 115–136.
6. Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. – Санкт-Петербург: Университетская книга, 1997.
7. Харитонова А. М. Понятие тела и проблема научности новоевропейской метафизики: от Декарта к Канту / А. М. Харитонова // Кантовский сборник. – 2012. – № 2. – С.7–29.

 

Додаткова література:

1. Виндельбанд В. От Канта до Ницше. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками. – М.: Канон–Пресс, 1998. – С. 7– 180.
2. Герлах Г.–М. Кант и берлинское Просвещение / Г.–М. Герлах // Кантовский сборник. – 2010. – № 4. – С.13–20.
3. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. – М., 1978.
4. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины ХVІІ начала ХІХ века. – М., 1989.
5. Мамардашвили М.К. Кантианские вариации. – М.: Аграф, 1997. – 312 с.
6. Ойзерман Т.И. Философия Канта // Вопросы философии. – 1992. – №11. – С. 115–128.
7. Ортега-і-Гасет Х. Кант // Вибрані твори. – К.: Основи, 1994.
8. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. – Т. 3. – СПб, 1996. – С.627–667.
9. Сидоров А. М. «Эстетический поворот»: от Канта и романтизма к современной философии / А. М. Сидоров // Кантовский сборник. – 2011. – № 2. – С. 52–59.

 

Семінар 2

1. Вихідні принципи „Критики чистого розуму”.

2. Трансцендентальна естетика. Простір, час.

3. Трансцендентальна аналітика:

чисті розсудкові поняття;

дедукція чистих розсудкових понять;

схематизм чистих розсудкових понять;

система засад чистого розсудку;

підстави розрізнення всіх предметів на Phaenomena і Noumena.

4.Трансцендентальна діалектика:

поняття чистого розуму;

паралогізми чистого розуму;

антиномія чистого розуму;

ідеал чистого розуму;

регулятивне вживання ідей чистого розуму.

Література:

1. Васянский Э.А.К. Иммануил Кант в последние годы жизни / Э.А.К. Васянский // Кантовский сборник. – 2012. – № 1. – С.55–61.
2. Васянский Э.А.К. Иммануил Кант в последние годы жизни / Э.А.К. Васянский // Кантовский сборник. – 2012. – № 2. – С.65–78.

3. Гулыга А. Кант. – М., 1981.

4. Гусєв В.І. Західна філософія Нового часу. XVII – XVIII ст.: Підручник. – 2-ге вид. – К.: Либідь, 2000.

Кант І. Критика чистого розуму. – К.: Юніверс, 2000.

1. Ойзерман Т. И. Кантовская концепция пространства и времени / Т. И. Ойзерман // Кантовский сборник. – 2009. – № 1. – С.7–19.

 

Додаткова література:

1. Артёменко Н. А. «Я есть» и «нечто есть», или онтология наличного // Кантовский сборник. – 2011. – № 4. – С.17–28.

2. Баумейстер А. Онтологія та аналітика чистого розсудку / А. Баумейстер // Магістеріум. – 2000. – Вип 3: Історико-філософські студії. – С. 27–36.

3. Васильев В. В. Подвалы кантовской метафизики (дедукция категорий) / В. В. Васильев. – М.: Наследие, 1998. – 160 с.

4. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. – М., 1978.

5. Длугач Т.Б Еще раз об априоризме Канта / Т.Б.Длугач // Философский журнал. – 2011. – № 2(7). – С. 45–58.

6. Драгалина-Черная Е. Г. Тяжба о «ста талерах»: via eminentiae / Е. Г. Драгалина-Черная // Кантовский сборник. – 2009. – № 2. – С.89–101.

7. Кант И. Пролегомены // Соч.: в 6 т. Т.4. ч.1. – М., 1965.

8. Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. – Санкт-Петербург: Университетская книга, 1997.

9. Нарский И.С. Кант. – М., 1976.

10. Окороков В. Б. Метафизика трансцендентального мышления: специфика, сущность и тенденции развития / В. Б. Окороков. – Днепропетровск: Днепропетровский нац. ун-т, 2000. – 264 с.

11. Скратон Р. Кант. Краткое введение / Р. Скратон. – М.: АСТ; Астрель, 2006. – 160 с.

12. Хайдеггер М. Кант и проблема метафизики. – М.: Изд-во «Русское феноменологическое общество», 1997.

 

Семінар 3

1. Критика здатності судження.

2. Етика. Релігійна філософія Канта.

3. Філософія історії.

Література:

1. Гусєв В.І. Західна філософія Нового часу. XVII – XVIII ст.: Підручник. – 2-ге вид. – К.: Либідь, 2000.
2. Гулыга А. Кант. – М., 1981.
3. Кант І.Критика практичного розуму. – К.: Юніверс, 2004.
4. Кант И. Критика способности суждения // Соч.: в 6 т. Т.5. – М., 1965.
5. Кузин И.В. И. Кант: свобода, грех, прощение / И.В. Кузин // Кантовский сборник. – 2010. – № 3. – С.24–32.

Додаткова література:

1. Апресян Р.Г. О [не]допустимости лжи (об одном кантовском рассуждении) // Философский журнал. – 2011. – № 1(6). – С.141–153.
2. Арендт Х. Лекции по политической философии Канта / Х. Арендт. – СПб.: Наука, 2012. – 303 с.
3. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. – М., 1978.
4. Гусєв В.І. Кант: філософське обгрунтування ідеї миру / В. І. Гусєв // Наукові записки НаУКМА. – 2000. – Том 18. – С.8–16.
5. Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. – Санкт-Петербург: Университетская книга, 1997.
6. Клемме Х. Понятие антропологии в философии И. Канта / Х. Клемме // Кантовский сборник. – 2010. – № 3. – С.24–32.
7. Разеев Д. Н.«Критика способности суждения» Канта — сочинение по философии науки? // Мысль. – 2008. – № 1 (7). – С. 185–211.
8. Судаков А. К. Между верой сердца и благочестием разума: как Кант не стал философом откровения / А. К. Судаков // Кантовский сборник. – 2009. – № 1. – С. 39–54.
9. Хабермас Ю. Границы между верой и знанием: об истории влияния и актуальном значении религиозной философии Канта / Ю. Хабермас // Кантовский сборник. – 2009. – № 2. – С.31–61.

 

ТЕМА: ФІЛОСОФІЯ ФІХТЕ

1. Науковчення як теоретична філософія.

2. Етико-соціальне вчення.

Література:

1. Гайденко П.П. Парадоксы свободы в учении Фихте. – М., 1990.

2. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. – М., 1978.

3. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины ХVІІ начала ХІХ века. – М., 1989.

4. Коплстон Ф. От Фихте до Ницше / Пер. с англ., вступ. ст. и примеч. д. ф. н. В. В. Васильева. – М.: Республика, 2004. – С. 55–120.

5. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги. Т.2. Спалах пророцтва: Гегель, Маркс та його послідовники. – К.: Основи, 1994.

6. Фихте И. Г. Ясное, как солнце, сообщение широкой публике о сущности новейшей философии / И. Г. Фихте // Немецкая классическая философия. Том 2. – М.: ЭКСМО–Пресс, Харьков: Фолио, 2000. (Серия «Антология мысли»). – С. 219–314.

7. Фихте И. Г. Назначение человека / И. Г. Фихте // Немецкая классическая философия. Том 2. – М.: ЭКСМО–Пресс, Харьков: Фолио, 2000. (Серия «Антология мысли»). – С. 75–218.

Додаткова література:

8. Гайденко П. П. Философия Фихте и современность. – М.: Мысль, 1979.

1. Шэфер Р. Трансцендентально-критический идеализм Г.Фихте в «Первом введении» в «Наукоучения» // Мысль: журнал Петербургского философского общества. – 2010. – т.9. – №1. – С.73–82.

 

ТЕМА: СИСТЕМА ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОГО ІДЕАЛІЗМУ Ф.В.Й.ШЕЛЛІНГА.

1. Теоретична філософія.

2. Практична філософія.

3. Філософія природних цілей.

4. Філософія мистецтва.

Література:

1. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. – М., 1978
2. Коплстон Ф. От Фихте до Ницше / Пер. с англ., вступ. ст. и примеч. д. ф. н. В. В. Васильева. – М.: Республика, 2004. – С.121–179.
3. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины ХVІІ начала ХІХ века. – М., 1989.
4. Коплстон Ф. От Фихте до Ницше / Пер. с англ., вступ. ст. и примеч. д. ф. н. В. В. Васильева. – М.: Республика, 2004. – 542 с.
5. Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма // Шеллинг Ф. Сочинения в двух томах. Том 1. – М.: Мысль, 1987. – С. 227–489.

Додаткова література:

1. Лисий В. Трансцендентальна діалектика Ф. Шеллінга у вимірах історизму, синтезування та системного викладу / В.Лисий // Вісник Львівського університету. Серія: Філософські науки. – 2007. – вип. 10. – С. 67–78.
2. Прокопов Д. Є. Обґрунтування системи трансцендентального ідеалізму В.Ф.Й. Шеллінгом / Д. Є. Прокопов // Магістеріум. – 2002. – Вип. 9: Історико-філософські студії. – С. 89–95.

 

ТЕМА: ФІЛОСОФІЯ ГЕГЕЛЯ

Семінар 1 „Наука логіки”

1.Методологічні принципи побудови системи науки логіки.

2.Вчення про буття: якість, кількість, поняття міри.

3.Вчення про сутність: сутність, явище, дійсність, категорії сутності.

4.Вчення про поняття.

Література:

1. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Наука логики. – М., 1975. – 452 с.
2. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. – М., 1978.
3. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины ХVІІ начала ХІХ века. – М., 1989.
4. Коплстон Ф. От Фихте до Ницше / Пер. с англ., вступ. ст. и примеч. д. ф. н. В. В. Васильева. – М.: Республика, 2004. – 542 с.
5. Орлов В. В. Особенности системы категорий философии Г.В.Ф.Гегеля / В. В. Орлов // Философия и общество. – 2011. – № 3. – С. 184–197.
6. Рассел Б. Історія західної філософії / Б. Рассел. – К.: Основи, 1995.

Додаткова література:

1. Окороков В. Б. Метафизика трансцендентального мышления: специфика, сущность и тенденции развития / В. Б. Окороков. – Днепропетровск: Днепропетровский нац. ун-т, 2000. – 264 с.

2. Сингер П. Гегель: краткое введение / П. Сингер. – М.: АСТ; Астрель, 2007. – 158 с.

Семінар 2 „Філософія духу”

1. Суб’єктивний дух: антропологія, феноменологія, психологія.

2. Об’єктивний дух: абстрактне право, мораль, сім’я, громадянське суспільство, держава.

3. Абсолютний дух: мистецтво, релігія, філософія.

Література:

1. Гегель Энциклопедия философских наук. Философия духа. – М., 1974-1975.
2. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. – М., 1978.
3. Коплстон Ф. От Фихте до Ницше / Пер. с англ., вступ. ст. и примеч. д. ф. н. В. В. Васильева. – М.: Республика, 2004. – 542 с.
4. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины ХVІІ начала ХІХ века. – М., 1989.
5. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги. Т.2. Спалах пророцтва: Гегель, Маркс та його послідовники. – К.: Основи, 1994.

 

Додаткова література:

1. Гегель Г. Основи філософії права. К.: Юніверс, 2000.
2. Горулько А. В. Язык как онтологическая категория в немецкой романтической философии / А. В. Горулько // Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна. Серія «Філософія. Філософські перипетії». – 2011. – № 984.
3. Рассел Б. Історія західної філософії. – К.:Основи, 1995.