Бенчмаркинг энергоэффективности в России

ПРИНЦИПы И МЕТОДы ФОРМИРОВАНИЯ РЕЙТИНГа ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДАМИ БЕНЧМАРКИНГА

ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», Москва, Российская Федерация

Энергосбережение это реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг). Одной из наиболее распространенных форм привлечения крупного бизнеса к решению проблем энергосбережения и экологии является система рейтингования и сравнения показателей энергетической эффективности промышленных предприятий и холдингов.

В Европе для этих целей утвержден стандарт EN 16231 «Energy efficiency benchmarking methodology». В то же время в России общая методология формирования рейтинга и осуществления бенчмаркинга энергетической эффективности в промышленности отсутствует, что не позволяет на практике применять данный инструмент. В этой связи актуальна разработка собственной методики и собственного национального стандарта для формирования рейтинга и осуществления бенчмаркинга энергетической эффективности.

Ключевые слова: энергоэффективность, бенчмаркинг, энергоёмкость,энергосбережение.

At the present stage of development of the Russian economy is characterized by high energy intensity. According to the 2012 Russia stands in sixth place in the energy intensity of GDP in the world, and its index is 0.45 tons.t./1000$. To ensure the competitiveness of Russian products is necessary to reduce the power consumption. In this case it can be reduced and at the expense of modernization and implementation of energy efficiency programmes and energy saving. Russia has great potential for development in the field of energy saving. Energy saving is the implementation of organizational, legal, technical, technological, economic and other measures aimed at reducing energy consumption while maintaining proper beneficial effects from their use (including the volume of produced goods, performed works, rendered services). One of the most common forms of attracting big business to solve problems of energy saving and environmental protection is a system of ranking and comparing the energy efficiency of industrial enterprises and holdings. In Europe for these purposes approved by standard EN 16231 "Energy efficiency benchmarking methodology. At the same time in Russia the General methodology of ranking and benchmarking of energy efficiency in industry is missing, which is not possible in practice to use the tool. In this regard, urgent to develop its own methods and its own national standard for the rating and benchmarking energy efficiency.

Keywords: energy efficiency, benchmarking, energy consumption, energy saving.

ВВЕДЕНИЕ

Для повышения уровня энергоэффективности нужно развивать и поощрять необходимые меры для создания единой базы сбора данных, их обработку, систематизацию и классификацию, создание компьютерного обеспечения для наиболее удобного и быстрого поиска и сопоставления информации. В Европе для этих целей утвержден стандарт EN 16231 «Energy efficiency benchmarking methodology» [1] (Методология бенчмаркинга энергоэффективности).

В России на данном этапе такая методика отсутствует, что не может быть реализовано на практике в выполнении бенчмаркинга энергетической эффективности в промышленности. необходимо создать собственной методики и собственного национального стандарта для формирования рейтинга и осуществления бенчмаркинга энергетической эффективности.

Это и поиск, и сбор различной информации из достоверных источников, сопоставление данных, историко-аналитический и структурно-графический анализ. Необходимо при получении всех необходимых данных создать единую систему и классификацию, для наиболее качественного и быстрого поиска нужной информации, а так же разработать программное обеспечение по контролю над данными.

Методология бенчмаркинга включает в себя два процесса: оценка имеющейся информации и сопоставления полученных данных. Причем бенчмаркинг не является методом сбора информации с целью конкурентоспособности и выявление недостатков фирм – конкурентов, а носит исключительно информационный характер для повышения уровня энергоэффективности промышленных компаний. В результате проверки и анализа выявляются наиболее слабые или, наоборот, более сильные стороны компаний.

 

Роберт Кемп (Robert Camp), который написал одну из первых работ по бенчмаркингу в 1989 году разработал 12 - этапный подход.(график 1.)

 

 

рис 1. Схема проведения бенчмаркинга

:

 

 

В результате его работы бенчмаркинг был эффективно применен как в промышленности, так и в других различных отраслях экономики.

 

БЕНЧМАРКИНГ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ В РОССИИ

 

Необходимость введения новых методов и подходов для повышения уровня энергоэффективности России одна из самых обязательных задач на сегодняшний день. Понижение энергозатрат и в жилищно-коммунальном хозяйстве и в различных отраслях промышленности существенно скажется на состоянии энергосбережения и энергоэффективности промышленности.

при использование бенчмаркинга энергоэффективности в процессе сравнивания предприятий или технологического процесса для оценки уровня эффективности выбирают наиболее эффективную, менее затратную единицу, принятую за эталон по отношению к аналогичным единицам, использующим на этом же предприятии или в других отраслях.

Цели и задачи Государственной программы – обеспечение рационального использования топливно- энергетических ресурсов за счет реализации энергосберегающих мероприятий на основе широкомасштабного внедрения наиболее энергоэффективных технологий,повышения энергетической эффективности в секторах экономики и субъектах РФ и снижения энергоемкости ВВП.

С целью повышения энергоэффективности российское правительство утвердило новую политику и законодательство, издав ряд законов:

• постановление Правительства Российской Федерации Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

• постановление Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. № 308 «Об утверждении перечня объектов, имеющих высокую энергетическую эффективность, для которых не предусмотрено установление классов энергетической эффективности» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 17, ст. 1982);

• постановление Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 637 «Об утверждении перечня объектов и технологий, которые относятся к объектам высокой энергетической эффективности в зависимости от применяемых технологий и технических решений и вне зависимости от характеристик объектов, осуществление инвестиций в создание которых является основанием для предоставления инвестиционного налогового кредита, и перечня объектов и технологий, которые относятся к объектам высокой энергетической эффективности на основании соответствия объектов установленным значениям индикатора энергетической эффективности, осуществление инвестиций в создание которых является основанием для предоставления инвестиционного налогового кредита» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 31, ст. 4233).

 

 

Если рассматривать данную методологию на примере паровых котлов:

Котлы паровые водяные и другие парогенераторы, кроме котлов (бойлеров) для центрального отопления (Код ОКОФ 14 2813010) относятся к перечню объектов высокой энергетической эффективности, на основании соответствия объектов установленным значениям индикатора энергетической эффективности. Применяются при производстве тепловой энергии в виде пара, горячей воды, при производстве электроэнергии. В данном виде котлов используется природный газ, мазут, каменный уголь, бурый уголь.

В качестве индикатора энергетической эффективности, ИЭЭФ, используется показатель - коэффициент полезного действия, КПД котла, указанный в паспорте оборудования при максимальной теплопроизводительности. В зависимости от используемого топлива котлы имеют различный КПД:

Если сравнивать с другими аналогичными технологиями, котельные агрегаты, находящиеся в эксплуатации имеют показатели КПД от 60 до 85%

За счет применения современных конструктивных решений новые котельные агрегаты имеют КПД на уровне 90-95%. Энергетически эффективными приняты котлы, паспортный КПД которых выше лучших образцов оборудования.

При анализе выполнено сравнение котлов работающих только на газовом топливе и мазуте как наиболее энергетически эффективных.

Таблица 2. Сравнение технических характеристик котлов на газовом топливе разных производителей

№ п/п	Наименование котла	Производитель	Тип котла	Производительность, МВт (т/ч)	КПД %
	КСВ-5,0	ЗАО «Тюмень-Бойлер»	водогрейный
	АСS-200	ЗАО Производственное Конструкторское Бюро "Акустика"	водогрейный	0,2
	ДЕ-25-14	Бийский котельный завод	паровой	(25)
	ДКВР-10-13	Бийский котельный завод	паровой	(10)	91,3
	Е-2,5-0,9	ПО «Теком»	паровой	(2,5)
	ВВД-1,8	ОАО «Блок-комплект»	водогрейный	2,1
	КВ-0,4 СТГ-компакт	ЗАО «Газдевайс», ОАО «Стройтрансгаз»	водогрейный	0,4
	Vitomax 200-LW	Viessmann	водогрейный	6,6
	Vitoplex-100	Viessmann	водогрейный

 

Если сравнивать технические характеристики котлов на газовом топливе разных производителей, мы видим, что котлы водогрейные, работающие на газовом топливе, производства ЗАО Производственное Конструкторское Бюро "Акустика"и Viessmann имеют более высокий КПД по отношению к другим аналогичным моделям, следовательно, относятся к объектам высокой энергетической эффективности.

Так же сравнивая котлы, работающие на мазуте, видим, что котлы Завода котельного оборудования «Гарант» имеет более высокий КПД по сравнению с другими котлами аналогичных моделей.

Таблица 3. Сравнение технических характеристик котлов на мазуте.

№ п/п	Наименование котла	Производитель	Тип котла	Производительность, МВт	КПД %
	МВКУ-5,0	Бийский котельный завод	водогрейный
	МКУ-3	Бийский котельный завод	паровой
	ДКВР-10-13	Бийский котельный завод	паровой	(10)	89,6
	Е-2,5-0,9	ПО «Теком»	паровой	(2,5)
	ДЕ-25-14	Бийский котельный завод	паровой	(25)
	Vitoplex 100-LS	Viessmann	водогрейный
	ЗИОСАБ-500	ЗЭМ «ЗИОСАБ-ДОН»	водогрейный	0,5
	КВа-Ж-1,0	Завод котельного оборудования «Гарант»	водогрейный	1,16

 

Источник:

Следовательно, данное оборудование предназначено для повышения энергетической эффективности технологических комплексов с выработкой пара, горячей воды, электроэнергии.

На основании приведенных значений выбираются наиболее высокие значения КПД, которые могут быть рекомендованы в качестве ИЭЭФ и удельный расход энергоресурсов при этом не более, принятых в отрасли.

Аналогично паровым котлам, мы проводим сравнительный анализ печей подогрева (Код ОКОФ 14 2914230)

Печи трубчатые прямого нагрева нефтяных эмульсий, нефти (продукта) до 90˚ С используются на месторождениях для интенсивного нагрева с целью снижения вязкости продукта при транспортировке, при подаче в технологическое оборудование до 250 ˚С.

Применяются печи и установки подогрева нефти на станциях транспортировки нефти, в нефтегазовых производствах, на предприятиях химической промышленности, на нефтеперерабатывающих заводах, нефтедобывающих платформах, нефтегазовых месторождениях, на предприятиях пищевой промышленности и в автомобильной промышленности.

Обоснование высокой энергетической эффективности трубчатых печей.

Основные отличия печи ПТБ-10Э от ПТБ-10:

Если сравнивать семейство печей подогрева трубчатых, печь с наиболее высокой энергетической эффективностью является печь ПТБ-10 Э.

Таблица 3. Основные отличия печи ПТБ-10/ПТБ-10А/ПТБ-10Э.

Параметры	ПТБ-10	ПТБ-10А	ПТБ-10Э
Тепловая мощность, МВт (Гкал/ч).	11,6 (10)	11,6 (10)	5,5-13,9 (5-12)
Номинальная производительность, кг/c (т/c).	115,7 (416,6)	115,7 (416,6)	55,5-138,8 (200-500)
Температура нагрева, °С.
Расход нефти (кг/ч); газа (м3/ч).
КПД, не менее %.
Масса, кг.
Габаритные размеры (длина х ширина х высота), в собранном виде.	14,1*5,1*10,4	14,1*5,1*10,4	15,7*3,52*8

 

Исходя из технических характеристик данного оборудования и проведя сравнительный анализ, мы выбираем производителей с наилучшими показателями высокой энергетической эффективностью.

Одной из наиболее распространенных форм привлечения крупного бизнеса к решению проблем энергосбережения и экологии является система рейтингования и сравнения показателей энергетической эффективности промышленных предприятий и холдингов. В Европе для этих целей утвержден стандарт EN 16231 «Energy efficiency benchmarking methodology». В то же время в России общая методология формирования рейтинга и осуществления бенчмаркинга энергетической эффективности в промышленности отсутствует, что не позволяет на практике применять данный инструмент. Поэтому актуальна разработка собственной методики и собственного национального стандарта для формирования рейтинга и осуществления бенчмаркинга энергетической эффективности. Исследования проводятся в соответствии поставленным целям и задачам и базируются на достоверных данных, а также результатах объективного статистического анализа. Разработанные рекомендации и предложения будут носить конкретный характер, и иметь прикладное применение для повышения энергетической эффективности в базовых отраслях промышленности.

будет разработана методика формирования рейтинга и осуществления бенчмаркинга энергетической эффективности крупных промышленных предприятий и интегрированных структур (холдингов), адаптированная под специфику отечественных предприятий и позволяющая проводить процесс сравнения с минимальными затратами сил и времени.

 

 

ВЫВОДЫ

• При проведении бенчмаркинга недостаток информации, ее «скрытость» является препятствием для промышленных предприятий. Необходимо взять ориентир на мировые стандарты для рейтинговой оценки промышленных предприятий. Распространение информации в промышленном секторе о методе бенчмаркинга, который имеет научно - методическую основу и активно используется во всем мире. В большинстве случаев не все руководители знают о данной методике сравнения и сопоставления, как об инструменте управления.

• Развитие национальных стандартов бенчмаркинга энергоэффективности в России, создание и выполнение комплексного проекта, ощутимо повысит уровень энергоэффективности в промышленной отрасли, коммунальном хозяйстве, строительстве и т.д.

• Для более эффективной обработки и анализа данных, разработка и внедрение программного обеспечения, информационных ресурсов для комплексной обработки сведений значительно уменьшит процедуру бенчмаркинга энергоэффективности, как для