Задача № 1
Один акционер открытого акционерного общества продал другому акционеру все принадлежавшие ему акции, а спустя пять месяцев обратился в арбитражный суд с требованием о признании договора купли-продажи недействительным как заключенного в период крайне тяжелого его материального положения на явно невыгодных (кабальных) условиях.
Арбитражный суд принял исковое заявление к своему производству, но в судебном заседании прекратил производство по делу за неподведомственностью заявленного спора. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу мотивировано тем, что оно не имеет специальной подведомственности, поскольку спор возник между акционерами, а не между акционером и акционерным обществом (п. 4 ст. 33 АПК). Акционеры не имеют статуса тех, кто осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а потому спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.
Обосновано ли прекращено производство по делу арбитражным судом?
Задача № 2
Местная администрация своим решением установила лимиты использования воды и электроэнергии по фиксированным ценам.
За перерасход воды и электроэнергии орган местной администрации установил десятикратное увеличение тарифа для всех хозяйствующих субъектов.
Хозяйственное общество, нуждающееся в нелимитированном потреблении воды и электроэнергии, оспорило решение местной администрации в арбитражный суд, ссылаясь на то, что десятикратное увеличение платежей не имеет экономического обоснования, а применение их в качестве штрафа противоречит федеральным законам.
Относится ли заявленное требование о признании решения органа местной администрации недействующим к компетенции арбитражного суда?
Аргументируйте свой вывод с точки зрения норм арбитражного процессуального и конституционного права.
Задача № 3
Общество с ограниченной ответственностью обратилось с требованием о признании акционерного общества несостоятельным.
В заявлении общество с ограниченной ответственностью (кредитор) ссылалось на наличие у акционерного общества (должника) признаков, которые позволяют признать его банкротом.
Неисполнение должником обязательств кредитор связывал с двусторонним договором, по условиям которого все споры, возникающие между сторонами, должны разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения кредитора.
Может ли общество с ограниченной ответственностью (кредитор) обраться с заявлением о признании должника банкротом по месту своего нахождения?
Как решаются вопросы, связанные с конкуренцией норм о договорной и исключительной подсудности?
Тема 4. Тема: Арбитражные процессуальные правоотношения
Задание № 1.
Сравните содержание ст.41 АПК РФ и ст. 35 ГПК РФ. В какой из этих статей представлено больше процессуальных прав лицам, участвующим в деле? Выпишите из ст. 41 АПК РФ только те процессуальные права, которые не предусмотрены в ст. 35 ГПК РФ. Можно ли этими правами воспользоваться в суде общей юрисдикции?
Задание № 2
Раскройте содержание института замены ненадлежащего ответчика. Представьте примеры замены ненадлежащего ответчика на основе норм материального права (ст. 151 ГК, ст. 1079 ГК, ст. 1068 ГК, ст.1069 ГК и др.).
Задание № 3
Составьте список наиболее часто встречающихся оснований, для вступления в процесс третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора (ст. 461, 462, 1068, 1080, п.3 ст.399 ГК РФ, п.1 ст.33, п.2-3 ст.53 ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости», п.2 ст.187 и п.1 ст. 281 Кодекса Торгового Мореплавания Российской Федерации» и др.).
Задание № 4
Составьте глоссарий (словарь юридических терминов в алфавитном порядке) по теме семинара.
Литература для изучения:
Задание № 5
Заполните таблицу
| Неправомерные действия участников процесса | Статьи Уголовного кодекса РФ | Санкции |
| Неуважение к суду выразившиеся в оскорблении участников процесса | п.1 ст. 297 | |
| Неуважение к суду выразившиеся в оскорблении судьи | п.2 ст. 297 |
Задание № 6
В каком случае наступает ответственность за неуважение к суду по ч.2 ст.119 АПК РФ? Какие предусматривает КоАП РФ санкции за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, какова подведомственность этой категории дел и кто составляет протоколы об их совершении? Представьте ответ на основе анализа ч.1ст.17.3 КоАП, абз.4 ч.3. ст.23.1 КоАП, подп.1, 77 ч.2 ст.28.3.
Задача № 1
Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, победителем которых стал его покупатель. Иск был удовлетворен, так как имущество было продано по заниженной цене.
При этом к рассмотрению дела по существу не был привлечен победитель торгов.
Правомерно ли поступил арбитражный суд, не привлекший к рассмотрению иска победителя торгов?
Задача № 2
Прокурором области предъявлен иск в арбитражный суд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в интересах государственного унитарного предприятия.
в ходе рассмотрения данного дела в арбитражном суде прокурор отказался от поддержки заявленного им иска. Представитель унитарного предприятия возражал против данного ходатайства и настаивал на рассмотрении дела. Учитывая это, арбитражный суд со ссылкой на ст. 49 АПК принял отказ прокурора от иска и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК прекратил производство по делу.
Правомерно ли поступил арбитражный суд?
Задача № 3
Общество с ограниченной ответственностью предъявило в арбитражный суд иск о признании права собственности на нежилое помещение. Исковое заявление было принято к производству.
До начала первого судебного заседания поступило заявление от другого хозяйственного общества о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Заявление было оформлено и подано с соблюдением требований, установленных для его формы и содержания, оплачено госпошлиной.
Арбитражный суд отказал в принятии заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица со ссылкой на то, что в заявлении не содержится самостоятельное требование, которое заявлено истцом, а именно: о признании права собственности на спорное помещение. следовательно, по мнению арбитражного суда, нет оснований, предусмотренных ст. 50 АПК.
Правильно ли поступил арбитражный суд, отказав в принятии заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями?
ТЕМА 5.
Задание № 1.
На основе анализе ст.6 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» составьте список обстоятельств при наличии которых адвокат не вправе принимать поручение на ведение дела в суде.
Задание № 2.
Заполните таблицу «Полномочия судебного представителя»
| Общие полномочия судебного представителя (ст. 35 ГПК РФ) | Специальные полномочия судебного представителя, которые должны быть оговорены в доверенности (ст.54 ГПК РФ) |
Задача № 1
Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по арендной плате.
В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя - сотрудник юридической фирмы - предъявил доверенность на ведение дела в суде, оформленную в соответствии с требованиями закона. однако суд отказал в признании его полномочий, сославшись на то, что представитель не является адвокатом, а, следовательно, не вправе представлять интересы индивидуального предпринимателя.
Правомерен ли отказ суда в признании полномочий представителя?
Кто может являться представителем индивидуального предпринимателя в арбитражном суде?
Задача № 2
Одно хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском к другому хозяйственному обществу с требованием о взыскании задолженности, возникшей из договора поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца - генеральный директор - отказался от части заявленных требований (процентов за пользование чужими денежными средствами). Отказ был оформлен письменно, подписан генеральным директором и скреплен печатью истца.
судом не принят отказ от части исковых требований по мотиву отсутствия у представителя истца соответствующих полномочий.
Правомерны ли действия суда?
Кто может представлять интересы юридического лица в арбитражном процессе? Каким образом оформляются полномочия руководителя организации?
Задача № 3
Арбитражный суд разъяснил сторонам по делу их право действовать через представителей. При этом обратил внимание на то, что хозяйственное общество может пригласить из сторонних лиц только адвоката, а предприниматель, действующий без образования юридического лица, вправе уполномочить доверенностью любое лицо, в том числе не обладающее статусом адвоката.
Соответствует ли арбитражному процессуальному закону разъяснение арбитражного суда?
Соответствует ли арбитражный процессуальный закон практике Европейского суда по правам человека применительно к институту судебного представительства? В чем и почему?
ТЕМА 6.
Задание № 1.
Рассчитайте государственную пошлину при обращении в суд общей юрисдикции и в арбитражный суд если цена иска: 70 000 рублей, 275 000 рублей и 890 000 рублей.
Задание № 2
Заполните таблицу «Основания наложения судебного штрафа».
| Статья АПК РФ | Основание наложения судебного штрафа |
| Ч.9 ст.66 | |
| Ч.10 ст.66 | |
| Ч.2 ст.96 | |
| Ч.2 ст.119 | |
| Ч.5 ст.154 | |
| Ч.4 ст.156 | |
| Ч.2 ст.157 | |
| Ч.3 ст.194 | |
| Ч.3 ст.200 | |
| Ч.4 ст.205 | |
| Ч.3 ст.210 | |
| Ч.3 ст.215 | |
| Ст.331 | |
| Ч.1 ст.332 | |
| Ч.2 ст.332 |
Задача № 1
По результатам рассмотрения иска предпринимателя к акционерному обществу о возмещении убытков, вызванных изготовлением партии верхней одежды ненадлежащего качества, арбитражный суд решил вопросы о распределении между сторонами расходов по оплате государственной пошлины, по оплате услуг адвоката и выполненных экспертами работ.
Акционерное общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой указывало на то, что расходы по оплате услуг адвоката противной стороны взысканы с нарушением правила об их разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК), экспертиза назначалась с нарушением установленного законом порядка в негосударственном экспертном учреждении без указания конкретного лица, а потому выполнение работы не подлежит оплате.
Какая оценка может быть дана доводам апелляционной жалобы?
Что включают в себя судебные издержки?
Как они распределяются при злоупотреблении процессуальными правами?
По каким критериям в судебной практике следует устанавливать разумный предел возмещения расходов по оплате услуг адвоката в целях единообразного применения закона?
Задача № 2
После принятия к производству заявленного иска арбитражный суд предложил на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представить сторонам дополнительные документы в качестве доказательства по делу, провести сверку расчетов и явиться на собеседование.
Ответчик документы и объяснения не представил, на собеседование, а также на предварительное судебное заседание и основное судебное заседание не явился, отзыва на иск в суд не направил.
Являются ли бездействия ответчика проявлением неуважения к суду, за которое возможно назначение судебного штрафа (ст. 119 АПК), или уклонение ответчика следует признать способом защиты его имущественных интересов?
Задача № 3
Судебное разбирательство состоялось без ответчика, извещенного по оценке суда первой инстанции надлежащим образом.
В целях его своевременного уведомления о слушании дела арбитражный суд направил телефонограмму, содержание которой (с указанием фамилии и должности принимающего лица, отправителя и времени передачи, а также того, что зачитан полный текст определения) зафиксировано на оборотной стороне судебного определения, удостоверено подписью отправителя – должностного лица и штампом арбитражного суда.
Ответчик в апелляционной жалобе сослался на то, что телефонограмму руководителю предприятия не передали, поэтому он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. К апелляционной жалобе ее заявитель приложил копии документов, которыми не располагал суд первой инстанции.
Являются ли заявленные ответчиком обстоятельства безусловным основанием для отмены судебного решения? Зависит ли результат рассмотрения этого вопроса от того, как могут повлиять дополнительно представленные документы на судьбу заявленного спора?
Что следует понимать под надлежащим извещением лиц, участвующих в деле?
Задача № 4
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении дела слушанием в связи с необходимостью представления дополнительных документов в качестве доказательств по делу.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое определение необходимостью соблюдения процессуального закона в части установленного срока рассмотрения дела судом первой инстанции (ст. 152 АПК).
Следует ли признать определение суда первой инстанции обоснованным?
Какую природу и какие цели правового регулирования имеют сроки, установленные арбитражным процессуальным законом?
Как соотносятся требования законности и разумности применительно к срокам рассмотрения дел судом первой инстанции?
Какие последствия влечет нарушение срока рассмотрения дела?
Задача № 5
Рассмотрев исковые материалы, суд первой инстанции оставил исковое заявление без движения, указал на подлежащие устранению недостатки и срок их устранения.
По окончании установленного срока суд возвратил исковые материалы заявителю, который, по мнению суда, не принял мер к исправлению недостатков.
В апелляционной жалобе заявитель указал на своевременное принятие мер к устранению недостатков искового заявления и представил доказательства направления в адрес суда документов заказной корреспонденцией в последний день установленного судебным определением срока.
В удовлетворении апелляционной жалобы арбитражный суд отказал, мотивируя свое постановление тем, что в указанный срок истец должен был представить документы в суд (ч. 7 ст. 114 АПК), а не почтовому учреждению (ч. 6 ст. 116 АПК).
Следует ли согласиться с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции?
По каким признакам отличается порядок исчисления сроков, указанный в диспозициях ч. 6 ст. 114 АПК и ч. 7 ст. 114 АПК?
Задача № 6
Предприниматель обратился с заявлением об оспаривании ненормативного акта (акта индивидуального регулирования), принятого органом местной администрации.
В предварительном заседании суд первой инстанции выяснил, когда предпринимателю стало известно о факте нарушения его субъективных гражданских прав в результате принятия ненормативного акта, установил причины пропуска срока на его обжалование и прекратил производство по делу, признав отсутствие уважительных причин для его восстановления (ч. 4 ст. 198 АПК).
Какую природу (материальную или процессуальную) имеет срок обжалования ненормативного акта в арбитражном суде?
Какова цель правового регулирования при закреплении срока, определяемого продолжительностью в три месяца (ч. 4 ст. 198 АПК)?
Как соотносятся частные и публичные интересы при обжаловании ненормативного акта, как необходимость нахождения баланса названных интересов влияет на продолжительность срока обжалования и практику применения сроков, содержащихся в арбитражном процессуальном законе?
Задача № 7
По результатам рассмотрения иска предпринимателя к акционерному обществу о возмещении убытков, вызванных изготовлением партии верхней одежды ненадлежащего качества, арбитражный суд решил вопросы о распределении между сторонами расходов по оплате государственной пошлины, по оплате услуг адвоката и выполненных экспертами работ.
Акционерное общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой указывало на то, что расходы по оплате услуг адвоката противной стороны взысканы с нарушением правила об их разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК), экспертиза назначалась с нарушением установленного законом порядка в негосударственном экспертном учреждении без указания конкретного лица, а потому выполнение работы не подлежит оплате.
Какая оценка может быть дана доводам апелляционной жалобы?
Что включают в себя судебные издержки?
Как они распределяются при злоупотреблении процессуальными правами?
По каким критериям в судебной практике следует устанавливать разумный предел возмещения расходов по оплате услуг адвоката в целях единообразного применения закона?
Задача № 8
После принятия к производству заявленного иска арбитражный суд предложил на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представить сторонам дополнительные документы в качестве доказательства по делу, провести сверку расчетов и явиться на собеседование.
Ответчик документы и объяснения не представил, на собеседование, а также на предварительное судебное заседание и основное судебное заседание не явился, отзыва на иск в суд не направил.
Являются ли бездействия ответчика проявлением неуважения к суду, за которое возможно назначение судебного штрафа (ст. 119 АПК), или уклонение ответчика следует признать способом защиты его имущественных интересов?
Задача № 9
Судебное разбирательство состоялось без ответчика, извещенного по оценке суда первой инстанции надлежащим образом.
В целях его своевременного уведомления о слушании дела арбитражный суд направил телефонограмму, содержание которой (с указанием фамилии и должности принимающего лица, отправителя и времени передачи, а также того, что зачитан полный текст определения) зафиксировано на оборотной стороне судебного определения, удостоверено подписью отправителя – должностного лица и штампом арбитражного суда.
Ответчик в апелляционной жалобе сослался на то, что телефонограмму руководителю предприятия не передали, поэтому он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. К апелляционной жалобе ее заявитель приложил копии документов, которыми не располагал суд первой инстанции.
Являются ли заявленные ответчиком обстоятельства безусловным основанием для отмены судебного решения? Зависит ли результат рассмотрения этого вопроса от того, как могут повлиять дополнительно представленные документы на судьбу заявленного спора?
Что следует понимать под надлежащим извещением лиц, участвующих в деле?
Задача № 10
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении дела слушанием в связи с необходимостью представления дополнительных документов в качестве доказательств по делу.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое определение необходимостью соблюдения процессуального закона в части установленного срока рассмотрения дела судом первой инстанции (ст. 152 АПК).
Следует ли признать определение суда первой инстанции обоснованным?
Какую природу и какие цели правового регулирования имеют сроки, установленные арбитражным процессуальным законом?
Как соотносятся требования законности и разумности применительно к срокам рассмотрения дел судом первой инстанции?
Какие последствия влечет нарушение срока рассмотрения дела?
Задача № 11
Рассмотрев исковые материалы, суд первой инстанции оставил исковое заявление без движения, указал на подлежащие устранению недостатки и срок их устранения.
По окончании установленного срока суд возвратил исковые материалы заявителю, который, по мнению суда, не принял мер к исправлению недостатков.
В апелляционной жалобе заявитель указал на своевременное принятие мер к устранению недостатков искового заявления и представил доказательства направления в адрес суда документов заказной корреспонденцией в последний день установленного судебным определением срока.
В удовлетворении апелляционной жалобы арбитражный суд отказал, мотивируя свое постановление тем, что в указанный срок истец должен был представить документы в суд (ч. 7 ст. 114 АПК), а не почтовому учреждению (ч. 6 ст. 116 АПК).
Следует ли согласиться с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции?
По каким признакам отличается порядок исчисления сроков, указанный в диспозициях ч. 6 ст. 114 АПК и ч. 7 ст. 114 АПК?
Задача № 12
Предприниматель обратился с заявлением об оспаривании ненормативного акта (акта индивидуального регулирования), принятого органом местной администрации.
В предварительном заседании суд первой инстанции выяснил, когда предпринимателю стало известно о факте нарушения его субъективных гражданских прав в результате принятия ненормативного акта, установил причины пропуска срока на его обжалование и прекратил производство по делу, признав отсутствие уважительных причин для его восстановления (ч. 4 ст. 198 АПК).
Какую природу (материальную или процессуальную) имеет срок обжалования ненормативного акта в арбитражном суде?
Какова цель правового регулирования при закреплении срока, определяемого продолжительностью в три месяца (ч. 4 ст. 198 АПК)?
Как соотносятся частные и публичные интересы при обжаловании ненормативного акта, как необходимость нахождения баланса названных интересов влияет на продолжительность срока обжалования и практику применения сроков, содержащихся в арбитражном процессуальном законе?
ТЕМА 7.
Задание № 1.
Заполните таблицу и ответьте на вопрос: можно ли в данной ситуации в гражданском процессе по аналогии применять нормы ст. 161 АПК РФ
| Заявление о подложности доказательств | Заявление о фальсификации | |
| Правовые нормы | ст. ГПК | ст. АПК |
| форма подачи заявления (устная, письменная) | ||
| действия судьи |
Задание № 2
Какие предусмотрены санкции за непредставление истребованного доказательства в Законе «Об информации, информатизации и защите информации» (п.1 и п.3 ст.24) и в ст. 66 АПК РФ? Распространяются ли положения п.9 ст.66 АПК РФ на лиц, участвующих в деле?
Задание № 3
Составьте глоссарий (словарь юридических терминов) «Экспертиза в арбитражном процессе», включающий в себя термины, раскрывающие понятие повторной, дополнительной, комплексной и комиссионной экспертизы.
Задача № 1
Налогоплательщик обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным акта налогового органа о начислении недоимки по уплате налога на добавленную стоимость и штрафа за просрочку уплаты налога. В заседании суда представитель налоговой инспекции настаивал на представлении налогоплательщиком в подтверждение своих требований документов, свидетельствующих об уплате в установленный срок спорного налогового платежа.
Могут ли быть истребованы арбитражным судом у налогоплательщика доказательства исполнения им налоговых обязательств своевременно и в полном объеме?
Какая из сторон по данному спору в соответствии с процессуальным законом должна доказать обстоятельства, послужившие основанием для принятия налоговым органом акта, влекущего такие правовые последствия, как уплата недоимки и штрафные санкции?
Задача № 2
Открытое акционерное общество (векселедержатель) обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании с другого открытого акционерного общества (векселедателя) и общества с ограниченной ответственностью (авалиста) солидарного вексельного долга, процентов и пеней по переводному векселю в соответствии с Положением о переводном и простом векселе.
Представитель векселедателя в судебном заседании ходатайствовал перед судом о назначении экспертизы в соответствии со ст. 82 АПК, поскольку полагал, что подпись от имени векселедателя на векселе учинена не тем лицом, чья фамилия указана, а другим, неизвестным лицом. иными словами, полагал, что подпись руководителя векселедателя на векселе подделана.
Каким образом должен рассмотреть суд данное ходатайство?
Какой судебный акт и в каком порядке должен принять суд в случае удовлетворения ходатайства векселедателя?
Задача № 3
Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда с воинской частью. Все работы были завершены точно в срок и в полном объёме, о чём составлены расписка представителя воинской части. Однако воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично, в связи с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответчик ссылался на отсутствие бюджетного финансирования.
Определите возможные требования истца, предмет доказывания по делу и необходимые доказательства.
Задача 4
Представитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде.
Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, составляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания.
Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет, то он их показал представителю истца перед тем, как войти в зал судебного заседания, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет.
Как следует поступить суду?
Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?
Задача № 5
В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по спору, связанному с неисполнением обязательства, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали договор с помощью электронно-вычислительной техники, в которой использована система цифровой (электронной) подписи.
С помощью каких средств доказывания может быть подтвержден факт заключения договора?
Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений?
Задача № 6
Белорусское предприятие «Святослав» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Чёрный металлург» о взыскании стоимости оплаченных и недопоставленных труб, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. В судебное заседание, несмотря на определение арбитражного суда, истец представил только ксерокопию договора поставки между ним и ответчиком, выполненную на белорусском языке.
Ответчик заключение договора поставки в предварительном заседании подтвердил, однако в заседании суда первой инстанции указал на то, что представленный договор не может быть рассмотрен в качестве доказательства, так как он подлежит легализации. Кроме того, представитель ООО указал на то, что количество труб, подлежащих поставке по представленной ксерокопии договора истцом, не соответствует реальной договорённости, в подтверждении чего также предоставил ксерокопию спорного договора на русском языке.
Судья вынес определение о признании заявления ответчика заявлением о фальсификации доказательства и назначил почерковедческую экспертизу обоих договоров.
Правильно ли поступил суд?
Каков порядок исследования письменных доказательств?
Назовите основания назначения судебной экспертизы.
ТЕМА 8.
Задание № 1.
Какие меры по обеспечению иска предусмотрены в ФЗ РФ от 9 июля 1993 «Об авторском праве и смежных правах»?
Задача № 1
Индивидуальный предприниматель предъявил хозяйственному обществу требование о взыскании долга.
В судебном заседании предприниматель обрался к суду с дополнительным заявлением, оплаченным госпошлиной, в котором просил наряду с долгом взыскать с хозяйственного общества убытки и штрафную неустойку, установленную договором.
Предприниматель объяснил суду, что тем самым он изменил предмет иска, не меняя его оснований (ч. 1 ст. 49 АПК).
Подлежат ли рассмотрению заявленные требования в измененном виде?
Что такое иск в отраслях материального и процессуального права? В чем состоят его различия в его понимании?
Что следует понимать под предметом и основаниями иска?
Задача № 2
Местная администрация приняла на обслуживание ветхий жилой фонд градообразующего предприятия, признанного банкротом.
Исходя из конституционных гарантий права органов местного самоуправления на защиту своих имущественных интересов, местная администрация обратилась в арбитражный суд с иском к Министерству необходимых затрат, связанных с восстановлением жилых помещений, принятых на баланс в соответствии с требованиями федерального закона, т.е. по воле федеральной власти.
Министерство финансов РФ в отзыве на иск указало на то, что по существу местная администрация предлагает посредством судебного решения изъять денежные средства из бюджета одного уровня и переместить их в бюджет другого уровня внутри единой бюджетной системы. Оно предлагало прекратить производство по делу, поскольку спор имеет не частный гражданско-правовой характер, а основан на межбюджетных отношениях, в рамках которых компетентными признаются не судебные органы, а представительные органы, принимающие законы о бюджетах всех уровней.
Какую оценку должен дать арбитражный суд?
Каковы пределы права на иск при защите права в частных и публичных отношениях?
Задача № 3
МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском ОАО «Электроснабжающая организация Свердловской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 млн. руб. В обеспечение иска МУП «Свердловский район» просило наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на счетах в банке.
Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения иска отказано на том основании, что истцом не предоставлены данные о счетах должника в банках и доказательства наличия на них денежных средств на момент обращения с ходатайством об обеспечении иска.
Правильно ли определение суда?
Допускается ли одновременное наложение ареста на денежные средства и на иное имущество должника по правилам ст. 91 АПК РФ?
Задача № 4
ООО «Радостный путь» обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и к ОАО «Весёлый путь» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на производственный цех по разливу вод.
ОАО «Весёлый путь» предъявило встречный иск к ООО «Радостный путь» и к учреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании недействительными договора купли-продажи объекта недвижимости. В качестве соответчика по встречному иску привлечено ООО «Завод минеральных вод».
Суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приведёт к затягиванию процесса, и вынес решение об удовлетворении первоначального иска.
Правомерны ли действия суда?
Допускается ли самостоятельное обжалование определения суда о возвращении встречного иска?
Задача № 5
ООО «Сибнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с иском в ОАО «Тюменская нефть» о признании недействительным договора поставки, заключённого на сумму 5 тыс. руб. В обеспечение иска ООО»Сибнефтегаз» просило полностью запретить ответчику производить переработку нефтепродуктов, отгрузку произведённого бензина, а в отношении покупателей ОАО «Тюменская нефть» запретить получать произведённый бензин. Необходимость принятия мер обеспечения иска была обоснована тем, что исполнение решения могло оказаться затруднительным.
Арбитражный суд принял меры по обеспечению иска.
ОАО «Тюменская нефть» просило отменить меры обеспечения иска, поскольку их принятие практически парализовало хозяйственную деятельность предприятия и приводит к возникновению убытков.
Допущены ли судом процессуальные нарушения?
Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика об отмене мер обеспечения иска?
ТЕМА 9.
Задание № 1.
Как должен поступить суд, ошибочно принявший к своему производству неподведомственное суду дело. Сделайте вывод на основе анализа ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, ст. 23.2-23.61 КоАП РФ, можно ли применить по аналогии правила ст. 150 АПК РФ?
Задание №2.
Заполните таблицу «Основания и правовые последствия возврата и оставления без движения иска».
| Процесс. действия. Основан и прав. Посл | Возвращение искового заявления | Оставление искового заявления без движения |
| Основания | ||
| Правовые последствия |
Задача № 1
При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца обратился к суду с ходатайством об оказании содействия в истребовании доказательства, необходимого, по его мнению, для правильного разрешения спора. Истец просил суд истребовать из материалов уголовного дела документ, изъятый следственными органами и приобщенный к материалам уголовного дела (подлинный вексель).
Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению?
Вправе ли суд оказывать содействие сторонам в получении необходимых доказательств?
Какие действия осуществляет суд при подготовке дела к судебному разбирательству?
Задача № 2
В предварительном судебном заседании суд разрешил все ходатайства сторон, определил, какие доказательства следует представить дополнительно, привлек к участию в деле третьих лиц, решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
В какой срок должна быть завершена подготовка дела к судебному разбирательству?
Какой судебный акт выносится судом после признания дела подготовленным к слушанию?
Задача № 3
При подготовке дела к судебному разбирательству суд первой инстанции установил, что истец в одном иске объединил три требования к одному и тому же ответчику: о взыскании вексельного долга, о возврате денежных средств по договору займа и о взыскании процентов за просрочку возврата заемных денежных средств.
Могут ли названные требования быть объединены в одном иске?
Какие действия должен предпринять суд, если придет к выводу, что объединение исковых требований произведено с нарушением установленного порядка?
Какой судебный акт должен быть принят судом в этом случае?
Задача № 4
До начала судебного заседания в первой инстанции ответчик обратился к суду с ходатайством об отложении рассмотрения дела на две недели. Ходатайство заявлено в связи с невозможностью направления представителя для участия в судебном разбирательстве. В подтверждение уважительных причин, препятствующих явке представителя в суд, ответчик приложил к ходатайству фотокопию больничного листа.
Каким образом должен разрешить суд заявленное ходатайство об отложении рассмотрения дела в приведенном случае?
В каких случаях суд откладывает разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле?
Задача № 5
Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах молокозавода предъявил в арбитражный суд исковое заявление, не приложив к нему документа об отправке ответчику копии документов, прилагаемых к исковому заявлению. Судья арбитражного суда оставил исковое заявление без движения и обязал истца представить доказательства направления копии указанных документов ответчику в семидневный срок.
Дайте оценку действиям судьи.
Задача № 6
В арбитражный суд обратилось предприятие с иском к контрагенту по биржевой сделке о взыскании убытков, причинённых неисполненной данной сделки. Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, поскольку в биржевой сделке содержалось условие о разрешении всех споров в биржевой арбитражной комиссии.
Как должен поступить суд?
Задача № 7
В последний день до истечения срока исковой давности ОАО направило в арбитражный суд исковое заявление, указав в нём, что поручение на уплату государственной пошлины будет дополнительно выслано после выходных дней.
Судья арбитражного суда по истечении недели вынес определение о возвращении искового заявления и ещё через пять дней направил копию определения вместе с материалами истцу.
Как следует поступить в этой ситуации истцу?
Может ли он рассчитывать на защиту своих интересов в арбитражном суде?
Задача № 8
Кооператив-должник обратился в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о банкротстве в отношении самого себя. На следующий день кооператив заявил ходатайство об отзыве заявления.
Как должен поступить судья арбитражного суда?
Задача № 9
Банк-кредитор обратился в арбитражный суд с иском о возврате суммы кредита к поручителю, обязавшемуся перед кредитором отвечать солидарно с должником по заёмному обязательству. Иск заявлен по истечении 3 лет со дня наступления срока возврата кредита. В исковом заявлении истец просил арбитражный суд восстановить срок исковой давности. Судья возвратил заявление по мотиву пропуска срока исковой давности.
Дайте оценку действиям судьи.
ТЕМА 10.
Задание №1.
Какие вы знаете основания для приостановления производства по делу? Составьте заявление о приостановлении производства по делу
Задание № 2.
В течение какого срока можно написать замечания на протокол?Напишите замечания на протокол судебного заседания.
Задание № 3.
Заполните таблицу
| Отложение разбирательства дела | Приостановление производства по делу | |
| Понятие | ||
| Основания | ||
| Срок (дата нового судебного заседания) |
Задание №4.
Заполните таблицу: «Формы окончания производства по делу без вынесения решения»
| Форма окончания производства по делу | Ст. АПК РФ | Основания для окончания производства | Правовые последствия |
| Прекращение производства | |||
| Оставление заявления без рассмотрения |
Задача № 1
При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца обратился к суду с ходатайством об оказании содействия в истребовании доказательства, необходимого, по его мнению, для правильного разрешения спора. Истец просил суд истребовать из материалов уголовного дела документ, изъятый следственными органами и приобщенный к материалам уголовного дела (подлинный вексель).
Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению?
Вправе ли суд оказывать содействие сторонам в получении необходимых доказательств?
Какие действия осуществляет суд при подготовке дела к судебному разбирательству?
Задача № 2
В предварительном судебном заседании суд разрешил все ходатайства сторон, определил, какие доказательства следует представить дополнительно, привлек к участию в деле третьих лиц, решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
В какой срок должна быть завершена подготовка дела к судебному разбирательству?
Какой судебный акт выносится судом после признания дела подготовленным к слушанию?
Задача № 3
При подготовке дела к судебному разбирательству суд первой инстанции установил, что истец в одном иске объединил три требования к одному и тому же ответчику: о взыскании вексельного долга, о возврате денежных средств по договору займа и о взыскании процентов за просрочку возврата заемных денежных средств.
Могут ли названные требования быть объединены в одном иске?
Какие действия должен предпринять суд, если придет к выводу, что объединение исковых требований произведено с нарушением установленного порядка?
Какой судебный акт должен быть принят судом в этом случае?
Задача № 4
До начала судебного заседания в первой инстанции ответчик обратился к суду с ходатайством об отложении рассмотрения дела на две недели. Ходатайство заявлено в связи с невозможностью направления представителя для участия в судебном разбирательстве. В подтверждение уважительных причин, препятствующих явке представителя в суд, ответчик приложил к ходатайству фотокопию больничного листа.
Каким образом должен разрешить суд заявленное ходатайство об отложении рассмотрения дела в приведенном случае?
В каких случаях суд откладывает разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле?
ТЕМА 11.
Задача № 1
Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему имущества на праве собственности.
Обращение в арбитражный суд объяснялось тем, что в период приватизации имущественного комплекса не был установлен и документально определен его пообъектный состав.
Суд первой инстанции прекратил производство по делу, ссылаясь на то, что заявитель имеет возможность обратиться в суд за признанием права собственности на указанные им объекты недвижимости в порядке искового производства.
В порядке какого производства подлежит рассмотрению заявленное требование?
Для установления вида производства решающее значение имеет отсутствие документов или принадлежность объектов недвижимости?
Если при рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, обнаруживается спор о праве, то суд должен прекратить производство по делу, как он это сделал в описываемой фабуле, или оставить заявление без рассмотрения?
Задача № 2
Между двумя фирмами был заключен договор уступки права, по которому первая фирма передавала второй право требования к третьей организации (акционерного общества) возврата средств, полученных акционерным обществом от первой фирмы по договору о предоставлении ссуды. Вторая фирма обратилась в суд с иском к акционерному обществу о взыскании долга по ссуде.
В договоре о предоставлении ссуды стороны предусмотрели, что все возникающие в связи с ним споры будут разрешаться в избранном сторонами третейском суде.
Предъявляя в арбитражный суд иск к акционерному обществу, цессионарий (вторая фирма) полагал, что арбитражная оговорка как соглашение сторон является самостоятельным, не зависящим от основного договора условием и имеет не материально-правовой, а процессуальный характер, поэтому арбитражная оговорка на цессионария не распространяется. Ответчик возражал против рассмотрения дела арбитражным судом, указывая на то, что к условиям, на которых право первоначального кредитора перешло к новому кредитору, относится и условие об избрании определенного третейского суда для разрешения возможных споров между участниками договора.
Как следует поступить арбитражному суду?
Задача № 3
Сторона третейского разбирательства обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда в связи с тем, что третейское соглашение является незаключенным по причине несоблюдения его формы. Другая сторона просила производство по делу прекратить, так как оно подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку третейское соглашение предусматривало, что решение третейского суда является окончательным, а вопрос о заключенности третейского соглашения был предметом рассмотрения третейского суда, который оценил его заключенным.
Как должен поступить арбитражный суд?
Задача № 4
Открытое акционерное общество (подрядчик) обратилось в арбитражный суд и исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (заказчику) о взыскании с последнего долга по договору подряда на капитальное строительство, заключенному сторонами в целях возведения дома для заказчика. Суд возвратил исковое заявление без рассмотрения со ссылкой на ст. 148 АПК и ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку за месяц до поступления в суд названного искового заявления в отношении заказчика было возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения.
Правомерны ли действия суда, возвратившего исковое заявление без рассмотрения?
В каком порядке могут быть предъявлены требования кредитора к должнику, в отношении которого введена одна из процедур банкротства?
Каким законом установлены особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве)?
Каковы процессуальные последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения?
ТЕМА 12.
Задание № 1. Заполните таблицу «Особенности вынесения резолютивной части судебного решения по некоторым категориям дел».
| Статья АПК РФ | Содержание резолютивной части судебного решения. |
| Ч.1 ст.171 | |
| Ч.2 ст.171 | |
| Ст.172 | |
| Ст.173 | |
| Ст.174 | |
| Ст.175 |
Задание № 2.
В какие сроки и в каком порядке принимается дополнительное судебное решение? Составьте заявление о принятии дополнительного судебного решения для определения вопроса о судебных расходах.
Задание № 3.
Напишите заявление о выдаче копии решения суда.
Задание № 4
Заполните таблицу «Содержание решения суда»
| Часть решения суда | Ст. АПК РФ | Содержание части решения суда |
| Вводная | ||
| Описательная | ||
| Мотивировочная | ||
| Резолютивная |
Задание № 5.
Составьте кроссворд по теме судебное решение, включающий термины, раскрывающие основные свойства законной силы судебного решения.
Задание № 6.
Заполните таблицу «Круг лиц, которым направляются копии судебного решения».
| Статья АПК РФ | Категория дела | Круг лиц, которым направляются копии судебного решения |
| Ч.1 ст.177 | ||
| Ч.6 ст.195 | ||
| Ч.9 ст.201 | ||
| Ч.6 ст.211 | ||
| Ст.48 |
Задание № 7
Заполните таблицу срок вступление в законную силу решения.
| Статья АПК | Категория дела | Срок вступления в силу |
| Ч.1 ст.180 | ||
| Ч.2 ст.180 | ||
| Ч.4 ст.195 | ||
| Ч.5 ст.211 |
Задание № 8.
На основе Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утверждённой приказом председателя Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 1996 г. №7, в редакции приказа Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. №25 и ст.170 АПК ответьте на вопрос из каких частей состоит судебное решение и какие реквизиты включает в себя регистрационный номер искового заявления.
Задание № 9.
На основе анализа правовых норм (ч. Ст.182 АПК РФ П.2 ст.52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) укажите в каких случаях решения арбитражного суда в обязательном порядке подлежат немедленному исполнению. На основе анализ ч.3 ст.182 АПК РФ отметьте 3 условия факультативного немедленного исполнения судебного решения.
Задача № 1
Решением арбитражного суда с ООО «Овощная база №7» в пользу ОАО «Фруктовая база №8» взыскана задолженность за поставленную овощепродукцию в сумме 1,2 млн руб, пеня за просрочку оплаты продукции в сумме 400 тыс. руб и расходы по государственной пошлине. Решение суда длительное время не исполнялось ввиду неплатежеспособности ответчика. Спустя полгода ООО «Овощная база №7» добровольно исполнило решение в части основного долга. С момента вынесения решения по день его исполнения взысканные по решению суда денежные средства обесценились ввиду инфляции.
Как взыскатель может защитить свои имущественные интересы?
Задача № 2
Закончив рассмотрение дела по иску ООО «Цветмет» к ГП «Водоканал» о признании права собственности на нежилые помещения, арбитражный суд в составе судьи и двух арбитражных заседателей объявил, что решение будет оглашено на следующий день в 15ч., о чём председательствующий сделал отметку в протоколе судебного заседания.
На следующий день при принятии решения между судьями возникли разногласия: двое из них сочли иск подлежащим удовлетворению, а третий (арбитражный заседатель) настаивал на особом мнении. Оставшийся в меньшинстве отказался подписывать резолютивную часть решения суда. На вопрос представителя истца о том, когда будет изготовлено решение в полном объёме, председательствующий ответил: «Ждите по почте».
Мотивированное решение изготавливалось две недели. Копии решения были направлены сторонам спустя 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Укажите ошибки, допущенные арбитражным судом.
Задача № 3
Комитет по управлению имуществом г.Энска обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Марс» о выселении из нежилого помещения, являющегося муниципальной собственностью. ООО предъявило комитету встречный иск о понуждении к заключению договора аренды спорного нежилого помещения. Придя к выводу об обоснованности требования ООО, арбитражный суд вынес решение, резолютивная часть которого изложена следующим образом: «Иск ООО «Марс» удовлетворить. Обязать Комитет по управлению имуществом г. Энска заключить с ООО «Марс» договор аренды спорного нежилого помещения на условиях, предусмотренных действующим законодательством».
Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда?
Каковы особенности изложения решений судов по искам о понуждении заключить договор?
Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?
ТЕМА 13.
Задание №1.
Дела об оспаривании нормативно-правовых актов каких органов отнесено к компетенции арбитражного суда? (гл.23 АПК РФ)
Заполните таблицу «Органы, чьи нормативно-правовые акты могут быть оспорены в арбитражном суде».
| Правовые нормы | Органы, чьи нормативно-правовые акты могут быть оспорены в арбитражном суде». |
| Ч.2 ст.138 НК РФ | |
| Ч.3 ст.13 ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию» 1995г. | |
| Ч.2 ст.30, ч.1 ст.34 НК РФ |
Почему документы принятые территориальными органами ГТК РФ (в отличие от документов Государственного таможенного комитета) могут быть оспорены только как индивидуальные акты по правилам, установленным гл.24 АПК РФ (анализ ст. 34 АПК РФ, ч.2 ст.4 НК РФ и гл.24 АПК РФ)?
Задание № 2.
Относятся ли к публичному судопроизводству дела об административных правонарушениях? Разграничьте подведомственность дел об административных правонарушениях между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
| Статья КоАП РФ | Категория дела |
| Дела об административных правонарушениях подведомственные арбитражным судам | |
| Ст. 6.14 | |
| 7.24 | |
| 14.1 | |
| 14.10-14.14 | |
| Ч.1 и 2 ст.14.16 | |
| Ч.1,3,4 ст. 14.17 | |
| Ст.14.18 | |
| Ст.14.21-14.23 | |
| Ст.14.27 | |
| 15.10 | |
| Ч.1 и 2 19.19 | |
| Дела об административных правонарушениях подведомственные мировым судам | |
| Ч.1 ст.23.1 | |
| Ч.2. ст. 23.2 |
Задание № 3.
Какова подсудность и подведомственность дел о признании не действующими нормативных правовых актов полностью или в части? Заполните таблицу на основе анализа ст. 24-27 ГПК РФ, ст. 29, ст. 192 АПК РФ, п.2 ст. 138 Налогового Кодекса, ст. 43 ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст.13 ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», ст. 36 ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» от 8 дек. 2003 с изм. от 18 февр. 2006.
| Дела об оспаривании нормативно-правовых актов, подведомственные арбитражным судам | Дела об оспаривании нормативно-правовых актов, подведомственные судам общей юрисдикции |
Задание № 4.
Заполните сравнительную таблицу «Дела об административных правонарушениях и дела о взыскании обязательных платежей».
| Дела об административных правонарушениях | Дела о взыскании обязательных платежей |
| Срок рассмотрения дела | |
| Ч.1 ст.205 АПК РФ | Ч.1 ст.215 АПК РФ |
| Срок вступления решения в законную силу(срок обжалования) | |
| Ч.4 ст.206 АПК РФ | Ч.1 ст.180 АПК РФ ч.1 ст.259 АПК РФ |
| Требования к содержанию заявлений и перечню документов, прилагаемых к заявлению | |
| Ст.204 АПК РФ | Ст.214 АПК РФ |
| Требования к резолютивной части решения | |
| Ч.3 ст.206 АПК РФ | Ч.2 ст.216 АПК РФ |
| Необходимость направления требования об уплате взыскиваемой суммы санкций до обращения в суд | |
| Ст.203, ч.2 ст.204 АПК РФ | Ч.2 ст.213 АПК РФ |
Задание № 5.
На основе анализа норм разд.3 Налогового кодекса РФ (п.2 ст.46 НК и п.1 ст.47 НК РФ) ответьте в каком порядке (судебном или внесудебном) как правило, взыскиваются обязательные платежи и санкции? В каких случаях предусмотрен судебный порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Заполните таблицу «Судебный порядок взыскания обязательных платежей и санкций».
| Статья НК РФ | Ситуации, предусматривающие судебный порядок взыскания платежей |
| П.1 ст.45 НК | |
| Ч.3 ст.46 НК | |
| Абз.5 п.16 НК | |
| П.1 ст.31 НК | |
| Абз.2 п.7 ст.50 НК | |
| Абз.2 п.4 ст.60 | |
| Ст.48 НК |
Задание № 5.
Выделите основные различия в процедуре рассмотрения дел об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности и процедуре рассмотрения дел об оспаривании других ненормативных актов, действий государственных органов и должностных лиц. Заполните таблицу.
| Дела об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности | Дела об оспаривании ненормативных актов, действий государственных органов и должностных лиц. |
| Возможность изменения и отмены судом оспариваемого решения | |
| Ч.2 ст.211 АПК РФ | Ч.2 ст.201 АПК РФ |
| Срок обращения в суд | |
| Ч.2 ст.208 АПК РФ | Ч.4 ст.198 АПК |
| Срок рассмотрения дела | |
| Ч.1 ст.210 АПК РФ | Ч.1 ст.200 АПК РФ |
| Срок апелляционного обжалования судебного решения | |
| Ч.5 ст.211 АПК РФ | Ч.1 и3 ст.180 АПК РФ Ч.1 ст.259 АПК РФ |
| Пределы рассмотрения заявления (связанность суда доводами, содержащимися в заявлении) | |
| Ч.7 ст.210 АПК РФ | Ст.200 АПК РФ |
Задача № 1
При рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании решения административного органа (инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам) о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление расчетов с населением за продаваемые товары без применения контрольно-кассового аппарата представитель налогового органа предал суду акт, из которого следовало, что при контрольной закупке товаров продавец магазина не пробил чек немедленно. Наличие кассового аппарата в магазине не оспаривалось.
Арбитражный суд, не ограничиваясь представленным инспекцией доказательством, обратился к сторонам за разъяснением причин задержки выдачи чека. По своей инициативе суд истребовал от инспекции документы, свидетельствующие об обстоятельствах, связанных с задержкой выдачи чека.
Представитель предпринимателя объяснил задержку выдачи чека исключительно наличием в магазине большого количества покупателей, в доказательство выдачи чека представил сам чек с указанием времени его выдачи. Инспекция не представила истребованные судом документы.
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что решение административного органа о наложении штрафа за расчет без применения кассового аппарата является незаконным.
Каковы особенности судебного разбирательства по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности?
Действует ли принцип состязательности при рассмотрении судом подобных дел?
Является ли законной инициатива суда, который истребовал у налогового органа доказательства, необходимые для рассмотрения дела?
Задача № 2
Постановлением губернатора на территории области был установлен повышенный размер налога на прибыль по сравнению с установленным Налоговым кодексом Российской Федерации. Общество с ограниченной ответственностью, расположенное на его территории, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании этого постановления недействующим, поскольку полагало, что данный нормативный правовой акт не соответствует закону и нарушает его права. Арбитражный суд удовлетворил заявление общества и признал постановление недействующим. Администрация области обратилась с апелляционной жалобой на решение суда.
Вправе ли лицо, участвующее в деле, возбужденном по заявлению о признании нормативного акт
