Провести середньогалузеві порівняння відносних показників.
Бажаним є табличне представлення вхідних і результативних показників.
Вказати роки (рік), за який надана фінансова звітність.
Встановити, чи є організація прибутковою або збитковою.
Провести розрахунок 4-х показників за вказаним напрямом аналізу.
Для кожного показника провести розрахунок його значень на початок і на кінець періоду.
Побудувати 3 таблиці: 1 – з даними для підприємства,
2 – з даними для його ВЕД (галузі);
3 – з порівнянням вихідних (результативних) показників для підприємства і його ВЕД на кінець аналізованого періоду, з розрахунком абсолютних відхилень показників для аналізованого підприємства від галузевих показників.
Зробити висновки щодо значень показників (чи відповідають нормативним значенням або необхідним межам).
У висновках відобразити результати порівняння з середньогалузевими показниками.
Внести ваші планові пропозиції щодо поліпшення / нормалізації рівня платоспроможності організації.
Задача Є.4. За даними фінансової звітності організації проаналізувати її ділову активність за допомогою сукупності відповідних відносних показників оборотності. Провести середньогалузеві порівняння відносних показників.
Бажаним є табличне представлення вхідних і результативних показників.
Вказати роки (рік), за який надана фінансова звітність.
Встановити, чи є організація прибутковою або збитковою.
Провести розрахунок 4-х показників за вказаним напрямом аналізу.
Для кожного показника провести розрахунок його значень на початок і на кінець періоду.
Побудувати 3 таблиці: 1 – з даними для підприємства,
2 – з даними для його ВЕД (галузі);
3 – з порівнянням вихідних (результативних) показників для підприємства і його ВЕД на кінець аналізованого періоду, з розрахунком абсолютних відхилень показників для аналізованого підприємства від галузевих показників.
Зробити висновки щодо значень показників (чи відповідають нормативним значенням або необхідним межам).
У висновках відобразити результати порівняння з середньогалузевими показниками.
Внести ваші планові пропозиції щодо поліпшення / нормалізації рівня інтенсивності використання активів і ресурсів організації.
Задача Є.5. За даними фінансової звітності організації проаналізувати її проаналізувати ділову активність за допомогою класичного «золотого правила економіки». Провести середньогалузеві порівняння відносних показників.
Бажаним є табличне представлення вхідних і результативних показників.
Вказати роки (рік), за який надана фінансова звітність.
Встановити, чи є організація прибутковою або збитковою.
Побудувати 2 таблиці:
1 – з оцінкою динаміки основних показників «золотого правила економіки» для підприємства та з відносними показниками, які характеризують вплив цього «правила» на підприємство (Ra, Rp, Kв),
2 – з аналогічними обчисленнями для відповідного ВЕД (галузі).
Зробити висновки щодо розвитку ситуації на підприємстві і щодо значень та динаміки відносних показників (чи відповідають нормативним значенням або необхідним межам).
У висновках відобразити результати порівняння з середньогалузевими показниками.
Внести ваші планові пропозиції щодо поліпшення / нормалізації рівня інтенсивності використання активів і ресурсів організації.
Задача Є.6. Провести комплексну оцінку рівня фінансової стійкості організації в порівнянні з середньогалузевими показниками. Для цього до сформованого в попередньому завданні переліку (системи) показників застосувати (для їх об’єднання):
1) або методику розрахунку інтегрального показника діяльності (за сукупністю нормалізованих і зважених цільових показників);
2) або методику інтегральної оцінки показників, що мають різну вагомість і різний напрям позитивних змін (див. останню пару: сформувати 1 групу, вихідні дані – дані відповідних показників щодо діяльності аналізованого підприємства, базові значення показників, їх вагомості);
3) або п’ятифакторну модель Дюпона щодо рентабельності власного капіталу (за умови, що серед розрахованих показників присутній хоча би 1 фактор цієї моделі, який дозволяє оцінити рівень фінансової стійкості підприємства);
4) або п’ятифакторну модель Альтмана (за умови, що серед розрахованих показників присутній хоча би 1 фактор цієї моделі, який дозволяє оцінити рівень фінансової стійкості підприємства).
При застосуванні будь-якої методики або моделі обчислення мають бути проведені 2 рази: 1 – для аналізованого підприємства, 2 - для його ВЕД (галузі).
Зробити висновок щодо результатів оцінки фінансової стійкості за рівнем інтегрального показника.
Задача Є.7. Провести комплексну оцінку рівня рентабельності організації в порівнянні з середньогалузевими показниками. Для цього до сформованого в попередньому завданні переліку (системи) показників застосувати (для їх об’єднання):
1) або методику розрахунку інтегрального показника діяльності (за сукупністю нормалізованих і зважених цільових показників);
2) або методику інтегральної оцінки показників, що мають різну вагомість і різний напрям позитивних змін (див. останню пару: сформувати 1 групу, вихідні дані – дані відповідних показників щодо діяльності аналізованого підприємства, базові значення показників, їх вагомості);
3) або п’ятифакторну модель Дюпона щодо рентабельності власного капіталу (за умови, що серед розрахованих показників присутній хоча би 1 або фактор цієї моделі, який дозволяє оцінити рівень рентабельності продукції або капіталу підприємства);
4) або п’ятифакторну модель Альтмана (за умови, що серед розрахованих показників присутній хоча би 1 фактор цієї моделі, який дозволяє оцінити рівень рентабельності продукції або капіталу підприємства).
При застосуванні будь-якої методики або моделі обчислення мають бути проведені 2 рази: 1 – для аналізованого підприємства, 2 - для його ВЕД (галузі).
Зробити висновок щодо результатів оцінки рентабельності за рівнем інтегрального показника.
Задача Є.8. Провести комплексну оцінку рівня платоспроможності організації в порівнянні з середньогалузевими показниками. Для цього до сформованого в попередньому завданні переліку (системи) показників застосувати (для їх об’єднання):
1) або методику розрахунку інтегрального показника діяльності (за сукупністю нормалізованих і зважених цільових показників);
2) або методику інтегральної оцінки показників, що мають різну вагомість і різний напрям позитивних змін (див. останню пару: сформувати 1 групу, вихідні дані – дані відповідних показників щодо діяльності аналізованого підприємства, базові значення показників, їх вагомості);
3) або п’ятифакторну модель Дюпона щодо рентабельності власного капіталу (за умови, що серед розрахованих показників присутній хоча би 1 або фактор цієї моделі, який дозволяє оцінити рівень платоспроможності підприємства);
4) або п’ятифакторну Z-модель Альтмана (за умови, що серед розрахованих показників присутній хоча би 1 фактор цієї моделі, який дозволяє оцінити рівень платоспроможності підприємства).
При застосуванні будь-якої методики або моделі обчислення мають бути проведені 2 рази: 1 – для аналізованого підприємства, 2 - для його ВЕД (галузі).
Зробити висновок щодо результатів оцінки платоспроможності за рівнем інтегрального показника.
Задача Є.9. Провести комплексну оцінку рівня оборотності активів і ресурсів організації в порівнянні з середньогалузевими показниками. Для цього до сформованого в попередньому завданні переліку (системи) показників застосувати (для їх об’єднання):
1) або методику розрахунку інтегрального показника діяльності (за сукупністю нормалізованих і зважених цільових показників);
2) або методику інтегральної оцінки показників, що мають різну вагомість і різний напрям позитивних змін (див. останню пару: сформувати 1 групу, вихідні дані – дані відповідних показників щодо діяльності аналізованого підприємства, базові значення показників, їх вагомості);
3) або п’ятифакторну модель Дюпона щодо рентабельності власного капіталу (за умови, що серед розрахованих показників присутній хоча би 1 або фактор цієї моделі, який дозволяє оцінити рівень оборотності активів і ресурсів підприємства);
4) або п’ятифакторну Z-модель Альтмана (за умови, що серед розрахованих показників присутній хоча би 1 фактор цієї моделі, який дозволяє оцінити рівень оборотності активів і ресурсів підприємства).
При застосуванні будь-якої методики або моделі обчислення мають бути проведені 2 рази: 1 – для аналізованого підприємства, 2 - для його ВЕД (галузі).
Зробити висновок щодо результатів оцінки платоспроможності за рівнем інтегрального показника.
Задача Є.10. Провести комплексну оцінку фінансових результатів діяльності організації в порівнянні з середньогалузевими показниками. Для цього до використаного в попередньому завданні переліку (системи) відносних показників застосувати (для їх об’єднання):
1) або методику розрахунку інтегрального показника діяльності (за сукупністю нормалізованих і зважених цільових показників);
2) або методику інтегральної оцінки показників, що мають різну вагомість і різний напрям позитивних змін (див. останню пару: сформувати 1 групу, вихідні дані – дані відповідних показників щодо діяльності аналізованого підприємства, базові значення показників, їх вагомості);
3) або трифакторну модель Дюпона щодо рентабельності власного капіталу (за умови, що серед розрахованих показників присутній хоча би 1 або фактор цієї моделі, який дозволяє оцінити рівень оборотності активів і ресурсів підприємства);
4) або п’ятифакторну Z-модель Альтмана (за умови, що серед розрахованих показників присутній хоча би 1 фактор цієї моделі, який дозволяє оцінити рівень оборотності активів і ресурсів підприємства).
При застосуванні будь-якої методики або моделі обчислення мають бути проведені 2 рази: 1 – для аналізованого підприємства, 2 - для його ВЕД (галузі).
Зробити висновок щодо результатів оцінки платоспроможності за рівнем інтегрального показника.
Ж. Задачі до теми „ Прогнозування ризиків при складанні і виконанні планів організації”
Задача Ж.1. Керівництво акціонерної компанії “Алькател” розглядає дві альтернативи інвестування тимчасово вільних фінансових ресурсів. Проекти реалізують у різних галузях, тому приймати рішення лише на підставі аналізу їхньої абсолютної прибутковості недоцільно. Для аналізу додаткових чинників, які характеризують проекти, інвестиційні аналітики компанії з певним рівнем ймовірності оцінили можливу прибутковість кожного з проектів при трьох варіантах розвитку ситуації на ринку. Запроектовані прибутки та ймовірності їх отримання за цих ситуацій наведені в таблиці. (N – номер варіанту студента згідно списку).
| Проект А | ||
| Оцінка можливого результату | Запроектований прибуток, тис. грн. | Імовірність отримання прибутку, безр.вел. (частка від одиниці) |
| Оптимістична | 125*N + 20 | 0,1 + N/2000 |
| Базова | 110*N | 0,6 + N/2000 |
| Песимістична | 110*N - 40 | 0,3 - N/1000 |
| Проект Б | ||
| Оцінка можливого результату | Запроектований прибуток, тис. грн. | Імовірність отримання прибутку, безр.вел. (частка від одиниці) |
| Оптимістична | 110*N + 15 | 0,25 + N/2000 |
| Базова | 100*N | 0,5 + N/2000 |
| Песимістична | 100*N - 25 | 0,25 - N/1000 |
Використовуючи показники середньої суми очікуваного прибутку, середнього квадратичного відхилення суми прибутку та коефіцієнту варіації суми прибутку, виберіть проект більш доцільний до реалізації.
СТРУКТУРА РОБОТИ
Контрольна робота має містити: титульний аркуш, зміст, основну частину, список використаної літератури.
Титульний аркуш роботи містить найменування вищого навчального закладу і кафедри, де виконана контрольна робота; спеціальність, дисципліну, з якої він виконується, тему роботи, прізвище та ініціали студента, курс та групу; відомості про наукового керівника.
Зміст подають після титульного аркушу. Він містить перелік №№ тестів і задач згідно варіанту студента, та номери початкових сторінок усіх пунктів (де п.1. - тести І рівня, п.2. - тести ІІ рівня, п. 3 та ін.. - окремо кожна задача контрольної роботи), список використаної літератури.
Основна частина контрольної роботи є відповіді на тести і задачі згідно варіанту.
Якщо в тестовому завданні (для тестів І рівня) вимагається провести обґрунтування вибору відповіді розрахунком, то має бути наведена формула такого розрахунку з розшифровкою позначень у формулі, хід розрахунку і висновок студента про результат розрахунку.
В тестовому завданні ІІ рівня необхідно заповнити всі пропуски в реченнях, при цьому підкреслити всі вставки, що будуть зроблені Вами.
Список використаної літератури слід розміщувати за алфавітом або в порядку згадування джерел у тексті за їх наскрізною нумерацією. Оформляють цей список відповідно до стандарту. Має містити не менше 5 джерел.
