Фонд оценочных средств промежуточной аттестации по дисциплине

 

Экзамен проводится по билетам, в которых по два вопроса и практическое задание

Примерные вопросы для подготовки к экзамену

1. Предмет, метод, периодизация истории отечественного государства и права.

2. Возникновение государственности у восточных славян.

3. Государственный строй Киевской Руси.

4. Становление древнерусского права. Характеристика основных источников.

5. Русская Правда как памятник права.

6. Особенности общественного и государственного строя Новгорода и Пскова (XII–XV вв.).

7. Псковская судная грамота.

8. Объединение русских земель в единое Московское централизованное государство (XIV—XV вв.).

9. Судебники XV–XVI вв.: источники, разработка, систематика правовых норм, преступления и наказания.

10. Государственные реформы середины XVI в.

11. Сословный строй в России в XV–XVII вв.: феодальная аристократия; служилые сословия; правовые категории крестьянства.

12. Соборное Уложение 1649 г.

13. Право собственности и владения на землю в Русском государстве в XVI—XVII вв. (вотчина и поместье).

14. Формирование крепостного права в России (XV–XVII вв.). Крепостное законодательство.

15. Становление абсолютной монархии в России. Предпосылки абсолютизма.

16. Государственные реформы первой четверти XVIII в.

17. Губернская реформа 1775 г. Судебная и полицейская реформы.

18. Развитие государственной системы России в первой половине XIX в. Деятельность М. М. Сперанского.

19. Развитие государственной системы России во второй половине XIX в.

20. Изменения в правовом положении русской православной Церкви (XVIII–первая половина XIX в.).

21. Развитие права в XVIII в. Попытки кодификации.

22. Уголовное право по Воинским артикулам 1715 г.

23. Сословный строй России в XVIII— первой половине XIX вв. Правовой статус сословий. Жалованные грамоты дворянству и городам 1785 г.

24. Кодификация русского права в первой половине XIX в.

25. Развитие уголовного права в первой половине XIX в.

26. Крестьянская реформа 1861 г.

27. Судебная реформа 1864 г.

28. Земская реформа 1864 г. и городская реформа 1870 г.

29. Контрреформы 80–90-х гг. XIX в. в России.

30. Оформление конституционной монархии в России. Государственная дума.

31. Аграрная реформа 1906— 1910 гг. Деятельность П. А. Столыпина.

32. Февральская революция 1917 г. и формирование новой государственной системы.

33. Законодательная политика Временного буржуазного правительства России в 1917 г.

34. II Всероссийский съезд Советов и его решения.

35. Учредительное собрание в России (1917—1918 гг.). Созыв и причины роспуска.

36. III Всероссийский съезд Советов. Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа.

37. Создание основ советского права. Декреты СНК в сфере гражданского, семейного, трудового, земельного, уголовного права.

38. Конституция РСФСР 1918 г.

39. Первые советские декреты о суде 1917—1918 гг.

40. Государственно-политическая система в период нэпа.

41. Кодификация права в РСФСР 1922—1924 гг. Общая характеристика.

42. Гражданский кодекс РСФСР 1922г.: разработка, принятие, основные черты права.

43. Земельный и Трудовой кодексы РСФСР 1922 г. — правовое регулирование частнохозяйственных отношений.

44. Создание и основные положения Уголовного кодекса РСФСР 1922 г.

45. Создание нового социалистического федеративного государства. Конституция СССР 1924 г.

46. Конституция СССР 1936 г.

47. Преобразования общественного строя в СССР в период тоталитаризма (1930–1940 гг.).

48. Развитие формы государственного единства в период тоталитаризма (1930 – 1940 гг.).

49. Государственный строй в период тоталитаризма (1930 – 1940 гг.).

50. Развитие публичных отраслей права в период тоталитаризма (1930 – 1940 гг.).

51. Развитие частных отраслей права в период тоталитаризма (1930 – 1940 гг.).

52. Перестройка государственного аппарата на военный лад в период Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.).

53. Общественный и государственный строй оккупированной территории СССР в период Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.).

54. Изменения в праве в период Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.). Гражданское и хозяйственное право. Семейное право. Трудовое право. Колхозное право. Уголовное право. Процессуальное право.

55. Советский государственный аппарат в послевоенный период (1945 – начало 50-х гг. XX в.).

56. Развитие права Советского государства в послевоенный период (1945 – начало 50-х гг. XX в.).

57. Форма государственного единства в период либерализации общественных отношений (середина 50-х – середина 60-х гг. XX в.).

58. Государственного механизма в период либерализации общественных отношений (середина 50-х – середина 60-х гг. XX в.).

59. Развитие права в период либерализации общественных отношений (середина 50-х – середина 60-х гг. XX в.).

60. Форма государственного единства в период «застоя» (середина 60-х – середина 80-х гг. XX в.).

61. Государственный механизм в период «застоя» (середина 60-х – середина 80-х гг. XX в.).

62. Источники права в период «застоя» (середина 60-х – середина 80-х гг. XX в.). Конституция СССР 1977 г. и Конституция РСФСР 1978 г.

63. Развитие отдельных отраслей права в период «застоя» (середина 60-х – середина 80-х гг. XX в.).

64. Изменение формы государственного единства в период перестройки (1985 – 1991 гг.).

65. Ломка политической системы в период перестройки (1985 – 1991 гг.).

66. Направления развития права в период перестройки (1985 – 1991 гг.).

67. Становление и развитие государственности Российской Федерации (с 1991г. по настоящее время).

68. Состояние и развитие российской системы права на современном этапе (с 1991г. по настоящее время).

Примеры практических заданий

1.В Киеве холоп А., встретив на улице купца Б., ранее обманувшего его, ударил своего обидчика по лицу и скрылся в доме своего хозяина. Последний отказался выдать своего холопа. Каким должно быть решение суда по Русской Правде?

 

2.Псковский купец А. вынужден был срочно вернуться домой с новгородской ярмарки. Нераспроданные шесть мешков пшеницы он оставил у новгородца Б. Из-за спешки договор был заключён без формальностей. Спустя месяц А., вернувшись в Новгород, потребовал назад свой товар. Б вернул А. только пять мешков пшеницы. Княжеский судья, к которому обратился А., потребовал доказательств совершения сделки. Купец поклялся, что оставлял шесть мешков, и дело было решено в его пользу. Правильно ли поступил судья, руководствуясь Русской Правдой?

 

3.Братья А. и Б. поселились на земле боярина В.. Вскоре А. поступил к нему на службу в качестве ключника, а Б., решивший заняться землепашеством, взял у В. в купу зерно и инвентарь. В 1137г. боярин продал братьев как холопов своему соседу. Узнав о недоброй славе того, А. и Б. спешно бежали в Новгород. В соответствии с Русской Правдой определите, каково будет судебное решение по этому делу.

 

4.Во время пира дружинник А. сильно ударил своего соседа по столу смерда Б. Он дал сдачи, в результате чего А. скончался. Может ли по Русской Правде отомстить за А. сын его сестры? Какое наказание ждёт смерда Б.?

 

5. На окраине деревни смерд А. случайно обнаружил труп неизвестного. Решив свести давние счёты с сельским старостой Б., А. обвинил его в убийстве неизвестного. Кто будет нести ответственность и какую за эту кражу на основании норм Русской Правды?

 

6. Боярин А. и смерд Б. утонули во время переправы через реку. У А. осталась молодая вдова с младенцем и взрослые дочери от предыдущего брака; у Б. две дочери, старшая из которых только что вышла замуж. Как будет распределено имущество А. и Б. в соответствии с нормами Русской Правды?

 

7.Холоп А. и закуп Б. отправились в город на рынок. Там они украли у неосторожного купца коня и сумку с 4 гривнами серебра. Кто будет нести ответственность и какую за эту кражу на основании норм Русской Правды?

 

8. Иноземный купец А. приехал в Псков по торговым делам. Через три дня ночью загорелся дом, в котором А. остановился на время. Спасаемые от пожара товары А. разместил у Б., который согласился за ними присмотреть, пока А. не найдёт новое пристанище. Однако, когда А. пришёл забирать свой товар, Б. заявил что никакого договора между ними не было и это его имущество. Сможет ли А. доказать в суде право собственности на товар, основываясь на нормах Русской Правды?

 

9.А. дал в своему соседу Б. в долг несколько гривен. Через год А. попросил вернуть ему деньги. Б. заявил, что он их никогда у А. не брал. Как решить этот имущественный спор, руководствуясь нормами Русской Правды?

 

10. У земца А. неожиданно умерла жена, не оставив после себя завещания. Между тем был у жены в собственности большой участок земли. Как вести себя А., чтобы остаться собственником этого участка согласно Псковской судной грамоте?

 

11. Два боярина – А. и Б. – подрались на свадьбе в пьяном состоянии. Их разняли без особого труда. На утро А. и Б. просили друг у друга прощения за нанесенные побои, оставившие основательные следы на лицах обоих. Полагается ли в данном случае ответственность по Псковской Судной грамоте?

12. Бедный пропойца А. долго завидовал уважаемому и богатому смерду Б. Однажды, напившись, А. забросил несколько углей из своей печи Б. в поленницу. Пожару не дали перекинуться на соседние дома, но дом Б. сгорел. Какую ответственность понесет А согласно Псковской судной грамоте, если его вина полностью доказана?

 

13.Наймит А. два года работал на боярина Б.. Однако Б. платить А. не хотел. Имел ли право требовать зависимый А. платы за работу? И если да, то как он мог это сделать согласно Псковской судной грамоте?

 

14. В ходе судебного процесса истица А. и ответчица Б. решили доказывать свою правоту на «поле». Имеют ли они право нанять бойцов для этого поединка согласно Псковской судной грамоте?

 

15. А. убил своего брата Б. Как наказывалось это деяние по Псковской Судной грамоте?

 

16. Два боярина, на пиру, будучи в хорошем расположении духа, обменялись шубами. На утро вымененная шуба одному боярину не понравилась. Имел ли право недовольный боярин требовать свою шубу обратно согласно Псковской судной грамоте?

 

17. Во время масленицы на торговой площади на виду у всех подрались 4 человека. Свидетелей было много, несколько из них дали показания в суде. Причем один из свидетелей, торговец в мясной лавке, рядом с которой произошла драка, обвинил потасовщиков еще и в воровстве. Каково будет судебное решение согласно Псковской судной грамоте?

 

18. У А. заболела мать, которая жила через 27 верст от сына. А. должен был поехать к ней. Второпях А. свою единственную корову другу Б.. Через месяц А. вернулся и узнал, что Б. в результате несчастного случая умер. А. пытается вернуть свою корову назад, но формальных доказательств о том, что данная корова отдана была Б. на время нет.

Каковы шансы у А. вернуть свою корову согласно нормам Псковской судной грамоты?

 

19. А. 2 года копила деньги на новую корову. Собрав необходимую сумму, она отправилась на базар. Там, выбрав нужную ей молодую телку, заключила договор с продавцом. Но по приезду домой заметила, что корова не совсем здорова. Что А. делать согласно Псковской судной грамоте?

 

20. Купец занял две гривны, пообещав, что завтра отдаст долг. Но на следующий день он не заплатил. Захотел он занять сто рублей. Ему не дали. О какой форме совершения договора займа согласно Псковской Судной грамоте свидетельствует данная пословица?

21. Псковский «житий» человек А. заключил договор займа с купцом Б. на сумму 12 гривен, оставив при этом в залог лошадь. Однако через месяц А. потребовал вернуть ему лошадь, отказавшись платить долг. Каково будет судебное решение согласно Псковской судной грамоте?

 

21. Псковский ремесленник А. обратился в суд с иском о взыскании долга с кочетника Б. Для подтверждения своих притязаний А. сослался на свидетеля заключения сделки займа. Однако свидетель в суд не явился. Удовлетворит ли суд иск ремесленника А.?

 

22. Смерда Б. в третий раз поймали на краже домашней птицы у соседей. К какому виду кражи суд приравнял третью кражу? Каково будет наказание согласно Псковской судной грамоте?

 

23. Наймит-плотник А. обратился к псковскому посаднику с иском на своего господина Б., требуя оплаты своей работы полностью. Однако Б. заявил, что работа выполнена не в полном объеме. Как посадник должен разрешить этот спор, если договор найма не был оформлен в форме записи?

 

24. А. продал Б. свою корову. Потом А. узнал, что корова разродилась и стал требовать от Б. вернуть ему теленка. Но местный суд решил, что «не должно ему возвращать теленка, так как «принадлежность следует судьбе главной вещи». А., не удовлетворенный этим решением, решил обратиться в суд посадника. Будет ли посадник рассматривать это дело?

 

25. Псковский ремесленник А. взял у соседа 10 гривен, а в залог отдал телегу. Но потом отказался возвращать деньги, утверждая, что телега была отдана Б.. на хранение. Каково будет судебное решение согласно Псковской судной грамоте?

 

26. Псковский купец В. продал землю купцу Н. Через десять лет сын В. потребовал у Н. продать ему отцовскую землю (право обратного выкупа). Н. отказался совершить сделку и сослался на купчую грамоту. Для разрешения спора сын В. вызвал Н. на судебный поединок. Правомерно ли такое разрешение спора согласно Псковской судной грамоте?

 

27. Когда А. сжигал солому на своем огороде, огонь перекинулся на соседский участок и сгорел стог сена. Сыском установлено, что «пожжение учинилось без хитрости» (т.е. по вине внезапно возникшего ветра). В каком порядке будет возмещаться ущерб по Псковской судной грамоте?

 

28. Псковский купец А. оставил завещание, по которому его лавка и весь находящийся в ней товар переходили к его брату Б. Всё остальное имущество оставалось сыновьям. Узнав о смерти А., купец Д. предъявил иск о возврате долга 10 рублей серебра. Наследники отказались платить. Как разрешить спор, основываясь на нормах Псковской Судной грамоты?

 

29. Псковский горожанин А. дал взаймы 2 рубля ремесленнику Б. в присутствии поручителя В. Договор был оформлен доской. Впоследствии Б. отказался возвращать долг. А. обратился в суд. Какое решение должен вынести суд по этому делу?

 

30. В мае 1471 года псковский боярин А. занял пустошь за городской стеной и начал вести там хозяйство. В октябре 1475 года боярин Б. заявил о своих правах на эту пустошь, предъявив завещание отца. В связи с отказом А.освободить землю, Б. обратился в суд, который вынес решение в его пользу. Правильно ли решение суда?

 

31. Весной боярин А. предложил всем своим изорникам до зимы возвратить данную им семь лет назад покруту. Один из них сразу же заявил, что никакой покруты он не брал, а все эти годы работал за половину урожая с предоставленной ему земли. Летом самый молодой изорник, бросив всё своё имущество, бежал на юг. А вскоре скоропостижно скончался третий изорник, оставив вдову и малолетних сыновей. Как может по Псковской Судной грамоте защитить свои имущественные права боярин?

 

32. Холоп А. похитил в соседнем селении вола и корову, но был пойман. К подсудности какого суда должно быть отнесено данное дело и каким должно быть наказание согласно Русской Правде?

 

33. Общинник А. ночью задержал на своем дворе вора, продержал его до рассвета, имея намерение отвести его на княжий двор, но затем при попытке к бегству убил вора, что видели соседи. Должен ли А. по Русской правде понести какое-либо наказание?

 

34. У князя А. во время похода погиб дружинник Б. Сыновей у Б. не было. Остались лишь жена и дочь. Могли ли они по Русской правде рассчитывать на наследство?

Таблица 5