По итогам учебной практики студент представляет руководителю отчетную документацию:
- дневник;
- отзыв от принимающей организации о прохождении практики;
- отчет.
Аттестация по итогам учебной практики осуществляется после сдачи документов по практике на кафедру менеджмента и фактической защиты отчета на основе оценки решения студентом задач практики, отзыва руководителей практики об уровне знаний и квалификации студента. По результатам аттестации выставляется дифференцированная оценка.
При оценке итогов работы студента на практике, учитываются содержание и правильность оформления студентом дневника и отчета по практике, отзывы руководителей практики от организации - места прохождения практики и кафедры, качество ответов на вопросы в ходе защиты отчета.
Критерии дифференцированной оценки по итогам учебной практики:
- оценка «отлично» - выставляется студенту, если он своевременно в установленные сроки представил на кафедру менеджмента оформленные в соответствии с требованиями отзыв, дневник, отчет о прохождении практики; имеет отличную характеристику (отзыв) от руководителя предприятия – базы практики; изложил в отчете в полном объеме вопросы по всем разделам практики; во время защиты отчета правильно ответил на все вопросы руководителя практики от университета.
- оценка «хорошо» - выставляется студенту, если он своевременно в установленные сроки представил на кафедру менеджмента отзыв, дневник, отчет о прохождении практики; имеет отличную характеристику (отзыв) от руководителя предприятия – базы практики; в отчете в полном объеме осветил вопросы по разделам практики; но получил незначительные замечания по оформлению отчетных документов по практике или во время защиты отчета ответил не на все вопросы руководителя практики от филиала университета;
- оценка «удовлетворительно» - выставляется студенту, если он своевременно в установленные сроки представил на кафедру менеджмента отзыв, дневник, отчет о прохождении практики; но получил существенные замечания по оформлению отчетных документов по практике или в отчете не в полном объеме осветил вопросы по разделам практики; или во время защиты отчета ответил не на все вопросы руководителя практики от филиала университета;
- оценка «неудовлетворительно» - выставляется студенту, отсутствующему на закрепленном рабочем месте базы практики или не выполнившему программу практики, или получившему отрицательный отзыв о работе, или ответившему неверно на вопросы преподавателя при защите отчета.
Приложение 1
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Г. Владимир
Факультет Управления
Кафедра Менеджмента
Направление подготовки Управление персоналом
ДНЕВНИК
О прохождении учебной практики
__________________________________________________________________
(Ф.И.О. студента)
________ курс обучения учебная группа № _________
Место прохождения практики______________________________________
______________________________________________________________________
(указывается полное наименование организации в соответствии с уставом, а так же фактический адрес)
Срок прохождения практики: с «___» _________20___г.
по «___» _________20___г.
Руководитель практики от организации
__________________________________________
(Ф.И.О. должность)
20___- 20____ учебный год
| № п/п | Наименование мероприятия, вид выполняемой работы | Какие документы использовались | Подпись руководителя |
Приложение 2
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Г. Владимир
Факультет Управления
Кафедра Менеджмента
Направление подготовки Управление персоналом
ОТЧЕТ
