V. Конфиденциальность и открытость

Вся информация и записи, касающиеся обвинения в неэтичном поведении, расследование и достигнутые решения должны быть конфиденциальными. Раскрытие информации возможно в следующих случаях:

А. Информация может быть открыта тем членам Ассоциации и внешним консультантам, которые нуждаются в информации для разработки плана действий.

Б. Решение относительно обвинения в неэтичном поведении, которое было проверено и ратифицировано Исполнительным советом:

(1) будет представлено с включением имени обвиняемого на собрании членов Ассоциации в протоколе Исполнительного совета, который распространяется по почте всем членам Ассоциации, если решением было временное или постоянное исключение обвиняемого из Ассоциации;

(2) будет представлено членам Ассоциации с называнием имени обвиняемого по настоянию Исполнительного совета так же, как в п.V (В) (1) выше, если решением было вынесение выговора;

(3) будет представлено членам Ассоциации так же как в случаях, приведенных выше, с идентификацией имени обвиняемого — в случаях снятия обвинения — по требованию самого обвиняемого.

В. Комитет по этике может по собственному усмотрению сообщать решение или раскрывать материалы, полученные ранее, другим подразделениям и лицам, принадлежащим Ассоциации. При этом имена сторон не разглашаются.

Г. Комитет по этике будет предоставлять информацию по обвинению в неэтичном поведении, включая имя обвиняемого, в Комитет по членству Ассоциации и Комитет по сертификации в тех случаях, когда какой-либо из этих комитетов рассматривает заявление лица, которое было санкционировано за неэтичное поведение. Данная информация должна быть предоставлена в Комитет по назначению руководителей исполнительных органо.

Д. Комитет по этике может раскрыть свое решение по обвинению в неэтичном поведении другим подразделениям, занимающимся вопросами этики, или, по необходимости, государственным органам права.

Е. Исполнительный совет может сообщить о неэтичном поведении в органы, занимающиеся лицензированием, в профессиональное сообщество и другие организации или другим лицам, если такие шаги необходимы для охраны общественности.

VI. Отставка обвиняемого

От ассоциации не требуется принимать заявление об уходе обвиняемого в неэтичном поведении. Поданное заявление об уходе, независимо от того, принимается оно Ассоциацией или нет, не требует ни завершения расследования по факту неэтичного поведения, ни защиты информации о решении, принятом по факту обвинения.

VII. Компенсации

Будучи членом Ассоциации, каждый психоаналитик должен быть согласен сотрудничать с деятельностью Комитета по этике по особому требованию и сделать все возможное, чтобы предохранить Ассоциацию от возможных претензий:

А. являющихся результатом расследования неэтичного поведения и раскрытием санкций, принятых в связи с таким поведением;

Б. связанных с вниманием к третьей стороне или процедурами, направленными против обвиняемого и опирающимися на «Принципы и стандарты» Ассоциации или любые этические процедуры, проводимые Ассоциацией для всех ее членов.

Примечания

Когда в качестве пациента выступает ребенок или подросток, родители или опекуны играют важную роль в лечении. В таких ситуациях функции ролей психоаналитика и пациента трансформируются по мере изменения возраста, стадии развития, диагноза, а также роста способностей пациента. Взаимодействие психоаналитика с пациентом и его семьей будет отражать эти изменения. Очень важно работать с этими изменениями в прямой и открытой манере. Следует осознавать потенциал власти в терапевтических отношениях, а также влияние переноса-контрпереноса между психоаналитиком, пациентом и родительскими фигурами (или другими значимыми членами семьи). Если данные правила игнорируются или плохо выполняются, то процесс лечения может быть нарушен и даже прерван.

¹⁾ Отказ в случае запроса конфиденциальной информации, будучи этичным, может иметь серьезные последствия для пациента, например потерю средств к существованию, потерю трудоспособности и т.д., что может привести пациента к совершению правовых действий против психоаналитика. Этичность данных действий вряд ли сможет защитить психоаналитика в таких обстоятельствах, если только психоаналитик не сможет с самого начала и на протяжении процесса четко обозначить свою позицию. Однако даже в этом случае незащищенность психоаналитика имеет место быть.

²⁾ Здесь подходит предостережение, выраженное в сноске (1). Опять же, психоаналитик может отказаться от выполнения требований пациента вести себя не соответствующим принципам образом. В то время как это может защитить аналитика против обвинений в неэтичном поведении, это вряд ли защитит его от обвинений в несоблюдении норм права.