Практические задания и ситуации

Задача 1. Организация получила копию определения арбитражного суда о необходимости представления в суд документов в течение трех дней с момента его получения. Ввиду того что данные документы находились в ИМНС РФ, руководитель организации направил в арбитражный суд письмо с просьбой восстановить срок, назначенный судом. Арбитражный суд вынес определение о продлении срока представления документов на десять дней.

Кто из участников арбитражного процесса допустил ошибку?

Задача 2. 12 ноября ОАО «Малахит» подало апелляционную жалобу на решение арбитражного суда от 20 октября по делу о возмещении причиненного ущерба. Определением от 20 ноября апелляционная жалоба возвращена ввиду того, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно не представлены документы, подтверждающие направле­ние другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жало­бы. Считая, что подача апелляционной жалобы с нарушением требований, установленных АПК, прерывает течение месячного срока на ее подачу, заявитель 20 декабря подал повторную апелляционную жалобу.

Соблюдены ли процессуальные сроки, установленные в АПК?

Задача 3. Решением от 30 октября арбитражный суд удовлетворил исковые требования по делу о расторжении договора аренды. 30 но­ября того же года ответчик по почте отправил апелляционную жалобу с приложением квитанции о приеме почтовым отделением № 10 г. Ноябрьска заказного письма, адресованного Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа. Определением от 9 декабря апелляционная жалоба была возвращена в связи с истечением уста­новленного срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восста­новлении пропущенного срока. Суд исходил из того, что жалоба счи­тается поданной в день ее фактического поступления в суд, т.е. 5 декабря.

Правомерно ли поступил арбитражный суд?

 

Тема 7. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном процессе(2 часа)

Вопросы для семинарских занятий.

1. Понятие иска. Элементы иска.

2. Виды исков. Основания их классификации.

3. Право на предъявление иска.

4. Соединение и разъединение исков.

5. Защита ответчика против иска. Встречный иск.

6. Обеспечительные меры в арбитражном процессе. Основания и порядок применения обеспечительных мер. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры.

Практические задания и ситуации

Задача 1. Допустимо ли соединение требований в следующих случаях:

а) по требованию «Грингос-банка» о взыскании невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки?

б) по требованию ИП Камышева B.C. к ЗАО «Стальэкстра» о взыс­кании суммы неосновательного обогащения и возмещении вреда?

в) по требованию ОАО «Линь-Инвестиция» о расторжении дого­вора купли-продажи акций и одновременном исполнении обязатель­ства в натуре (передачи акций).

Задача 2. МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском ОАО «Электроснабжающая организация Свердловскойобласти» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 млн руб. В обеспечение иска МУП «Свердловский район» просило нало­жить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на счетах в банке.

Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения иска отказано на том основании, что истцом не представлены дан­ные о счетах должника в банках и доказательства наличия на них де­нежных средств на момент обращения с ходатайством об обеспече­нии иска. Правильно ли определение арбитражного суда? Допускается ли одновременное наложение ареста на денежные сред­ства и на иное имущество должника по правилам ст. 91 АПК?

 

Тема 8. Подготовка дела к судебному разбирательству (2 часа)

Вопросы для семинарских занятий.

1. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса: понятие, задачи и сроки.

2. Процессуальные действия, совершаемые судьей при подготовке дела к судебному разбирательству.

3. Предварительное судебное заседание: цели, значение, порядок про­ведения.

4. Назначение дела к судебному разбирательству.