М.Вебер «Город»
Как в прошлом, так и в настоящем не было и нет простого, однозначного ответа на вопрос, что считать городом, каков его конкретно-исторический смысл, есть ли у него устойчивая функция и программа. При его определении присутствует какая-то условность. Обычно задается сразу или целый набор показателей, или оговаривается один решающий (количество населения, функции, отраслевая занятость и т.д.) и на их основании все населенные пункты подразделяются на города и негорода - деревни.
Проблема городов разного конкретно-исторического типа - древнейший, античный, средневековый феодальный, современный (капиталистический, социалистический, колониальный, третьемирский), постсовременный и др. - уже давно является предметом научного познания. Сначала изучался город как бы попутно, наряду с другими явлениями и процессами, которым посвящались общие комплексные труды по истории, экономике, культуре, географии, архитектуре, искусству. И лишь с конца 19 в. город становится самостоятельным и полноправным объектом исследования как субъект исторического процесса и действия. С 1920-х город - феномен пристального и всестороннего познания зарождавшейся научной дисциплины: социологии города
В социологии одной из авторитетнейших работ, посвященных городу, является труд Макса Вебера.
Макс Вебер пытался дать ряд обобщений и понятий для применения к изучению существенных проблем и именно поэтому он вводит в свою методологию категорию идеального типа. Это логическое упрощение тенденций, присущих сложной действительности, выстроенное на основе односторонне избранной социологом точки зрения. Вебер настаивал на том, что научные понятия не в состоянии охватить действительность, ибо она бесконечна и слишком сложна, чтобы человеческий разум мог понять ее полностью.
Любое общественное явление или процесс описывается и объясняется через отклонение от соответствующего идеального типа. Поэтому понятия всегда устанавливаются не как окончательные, исчерпывающие, категорические оценки, а скорее как эвристическое средство, помогающее сравнивать и соизмерять действительность в целях дальнейшего исследования и объяснения. Таким образом, идеальный тип является инструментом познания реальности.
В своей книге «Город» Вебер использует идеально - типический метод анализа. Но своеобразие именно этой веберовской работы в том, что в равной степени способом анализа здесь является и сравнительно - исторический метод. Можно сказать, что в «Городе» сравниваются не столько идеальные типы различных явлений, сколько сами эти явления, причем идеально-типические понятия играют преимущественно ориентирующую роль. Вебер ищет общее в индивидуальном с акцентом на нахождение общих черт различных индивидуальных процессов.
| № | город | не город |
| 1. | Замкнутое поселение. Дома тесно примыкают друг к другу. Это не определяющий фактор. | Одно, несколько жилищ. Дома тесно примыкают друг к другу. |
| 2. | Большое количество жителей. Есть города в несколько сотен человек. Это не определяющий фактор. | Есть деревни в несколько тысяч человек. |
| 3. | Это совместное поселение до того чуждых по местожительству людей. Отсутствует специфическое для общества соседей личное знакомство друг с другом. Жители объединяются в различные общины, цеха, гильдии, профессиональные союзы. Членство в округах правления, кварталах города, улицы. Выполняя определенные обязанности получая за это привилегии. | Многовековые родственные, семейные связи. |
| 4. | Жители занимаются многообразным ремеслом и торговлей. | Жители занимаются сельским хозяйством. Но, есть «промысловые деревни» в России (Палех, Федоскино, Жестово, Хохлома, Дымково), Азии. |
| 5. | Были города владевшие загородными землями, лесом, имели свои пашни и пастбища. Это не определяющий фактор. | Владение землей, лесом, рекой, озером, пастбищами. |
| 6. | Рынок в Европе (базар на Востоке), где производится регулярный товарообмен, на нем осуществляется удовлетворение повседневных хозяйственных потребностей. Надзор за рынком постепенно переходил от господина к городским советам. | Периодические ярмарки и рынки заморских товаров, сезонные после сбора урожая. |
| 7. | Наличие крепости в античных, европейских, восточных и древнеегипетских городах. В Японии этот признак отсутствовал. Спарта гордилась отсутствием стен. Афины не сразу стены приобрели. Это не определяющий фактор. | В Китае все деревни были огорожены стенами. Славянские деревни имели высокий частокол с одним входом, на ночь в центр деревни сгонялся скот. |
| 8. | Высокий вал, глубокий ров. Восточная Иордания, в Германии. Это не определяющий фактор. | Некоторые деревни имели вал и ров. |
| 9. | Административный центротделен от жителей (в Китае Запретный город). Есть свое право и суд. Сложное расслоение городских жителей по сословиям. Официальная власть: 1. коллегиальное правление 2. губернатор 3. должность блюдущего ортодоксальные обряды 4. шериф, одновременно глава городской знати 5. цехи мясников, торговцев зерном, ремесленников т.д. 6. городские кварталы с их старейшинами | Административный центр (староста деревни) не отделялся от жителей, все вопросы решаются общиной. Ойкосы и «княжеские города» приравниваются к загородным поместьям. Хотя эти центры удовлетворяли экономические и политические потребности. Все это было для потребностей одного человека и его семьи. Ойкос - в античности и раннем средневековье крупное поместье, основанное на натуральном хозяйстве, не связанное с рынком. |
| 10. | Постоянное пребывание военного гарнизона.Военно-политический рынок, как место военного обучения и найма войск. | Жители сами себя защищали. |
| 11. | Налогооблажение за ремесло и торговлю. Город на пересечении торгового пути, разнообразные повинности (военные, в качестве гонца). Это не определяющий фактор. Свобода от налогов и повинностей из вне города. | В деревенских общинах был принудительный севооборот, регламентированное пользование пастбищами, запрет на вывоз соломы, запрет на пользование лесом. |
| 12. | Площадь центральная. Она же могла быть местом турниров и скачек. Расположена перед муниципальным дворцом. Это не определяющий фактор. | В деревне центральная улица или площадь (зависит, как дома стоят). |
| 13. | Госучреждения, учебные заведения, библиотека, здание суда, тюрьма, административные здания. | Общественные хозпостройки. Мельница. Амбар. |
| 14. | Проблема безработицы в области своего ремесла со времен античности и ее решение через строительство госсооружений, как это делал Перикл. Это не определяющий фактор. | Есть безработица. Безземельные крестьяне уходили в город на заработки. Заработанные деньги отдавали в счет барщинного оброка. |
| 15. | Работорговля, рабский труд. Это не определяющий фактор. | Барщина. |
| 16. | Денежное хозяйство. | Натуральное хозяйство. |
| 17. | Деление городской территории на кварталы и районы существовало в древности, в средние века, в городах Востока и Азии. | Улицы. |
Тип «город производителей» - имеются фабрики, мануфактуры и предприятия домашней промышленности, посылаются товары в другие области.
Тип «город сельскохозяйственный» - широкий слой населения удовлетворяет свою потребность в продуктах питания на собственном хозяйстве, излишек сбывает на рынке. Чем больше город, тем меньше земельный участок, ограниченное пользование пастбищем и лесом. Ряд средневековых городов Германии и других стран имели земляные и лесные угодья. В античности имели даже пахотные земли. Полноправный гражданин античности был жителем города, обладающим землей.
Тип «город потребителей» - крупные потребители получают рент, доходы со своих деловых предприятий, проценты с ценных бумаг и дивиденды или тантьемы.
Тип «город политический» - в этой части города проживает знать, король, вельможи, сеньоры. Обособленное сословие горожан обладателей привилегиями.
Тип «город экономический» - Сити-город, торговые кварталы, ростовщичество, банки, ломбарды, совершаются операции с ценными бумагами.
Тип «город гарнизонный» - в качестве жителей, политическое и правовое положение которых по своему характеру было детерминировано обязательством сохранять и сторожить крепость.
Переход от «города сельскохозяйственного» к «городу потребителей», «городу производителей» или «городу экономическому» был текучим. Сам город мог быть разделен на части по типам и не везде они разграничены территориально. Чаще один тип накладывается на другой. В Южной Индии город знати находился рядом с экономическим городом.
