Вказівки до розв’язання задачі. Для оцінки ефективності штучного освітлення в приміщенні необхідно порівняти значення фактичного освітлення та нормованого значення за СНиП ІІ-4-79.

Для оцінки ефективності штучного освітлення в приміщенні необхідно порівняти значення фактичного освітлення та нормованого значення за СНиП ІІ-4-79.

Нормоване значення освітлення для економічного відділу при загальному освітленні за СНиП ІІ-4-79 складає при використанні газорозрядних ламп – 300 лк, при використанні ламп накалювання – 200 лк.

При комбінованому освітленні частка загального освітлення в системі комбінованого повинна складати 10% норми для комбінованого освітлення, але не менше 150 лк при використанні люмінесцентних ламп або не менше 50 лк при використанні ламп розжарювання.

Значення фактичного освітлення, лк, у відділі можна знайти за допомогою методу коефіцієнта використання світлового потоку з формули

, (4.9)

звідки

, лк, (4.10)

де F_л – світловий потік однієї лампи, лм. (дивись табл. 4.6);

η_в – коефіцієнт використання світлового потоку. Для світильників, які використовуються в адміністративних будівлях для традиційних розмірів приміщення і кольорового оздоблення, може набувати значення в межах η_в = 0,4 – 0,6;

N – кількість світильників, шт. Задану у вихідних даних кількість світильників необхідно розмістити рівномірно по площі приміщення, по можливості по сторонах квадрата, виконуючи такі умови: сторона квадрата L = 1,4 H_p, де H_p – висота підвісу світильника над робочою площиною, яку можна визначити як різницю між висотою приміщення і стандартною висотою розміщення над підлогою робочої площини, що дорівнює 0,8 м, та висотою підвісу світильника h_під = 0,1 – 0,4 м. Відстань від світильника до стіни бажано витримувати в межах l = 0,3 0,5L;

n – кількість ламп у світильнику, шт.;

S – площа приміщення, м²;

k – коефіцієнт запасу, k = 1,5 – 2;

z – коефіцієнт нерівномірності освітлення: для ламп розжарювання z = 1,15; для люмінесцентних ламп z = 1,1.

Порівнюючи нормативне значення освітленості з фактичним, зробіть висновок про ефективність штучного освітлення у відділі.

Допустимим відхиленням фактичного освітлення від нормативного є +20% - -10%.

Якщо освітлення недостатнє, запропонуйте заходи щодо його покращання. Дієвість запропонованих заходів необхідно підтвердити розрахунками.

Розміщення світильників у приміщенні показати на рис. 4.3.

Рисунок 4.3 – Схема розміщення світильників

Список літератури

 

1. Закон України „Про охорону праці”. – К., 1993. – 40 с.

2. Науково-практичний коментар до Закону України „Про охорону праці”. – К.: Основа, 1996.

3. Кодекс законів про працю України.

4. Гігієнічна класифікація праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості та напруженості виробничого процесу
// Охорона праці. - №6. – 1998.

5. Трахтенберг І.М., Коршун М.М., Чебакова О.В. Гігієна праці та виробнича санітарія. – К., 1997.

6. Справочная книга для проектирования электрического освещения / Под ред. Г.М. Кнорринга. – Л.: Энергия, 1976.

7. Протоєрейський О. С, Запорожець О. І. Охорона праці в галузі: Навч. посіб. – К.: Книжкове вид-во НАУ, 2005. – 268 с.

8. Справочник по охране труда на промышленных предприятиях / К.Н. Ткачук и др. – К.: Техника, 1991.

9. Державні стандарти України (ДСТУ) з питань охорони праці.

10. ОНТП 24-86. Определение категорий помещений и зданий по взрывной и пожарной опасности.

11. СниП 2.09.04-87. Административные и бытовые здания и сооружения.

12. Средства защиты в машиностроении. Расчет и проектирование: Справочник / Под общей ред. С.В. Белова. – М.: Машиностроение, 1989.

13. Безопасность производственных процессов. Справочник / Под общей ред. С.В. Белова. – М.: Машиностроение, 1985.

14. Денисенко Г.Ф. Охрана труда. – М.: Высшая школа, 1985.

15. Борисполец Ю.В., Геращенко В.Е. Охрана труда в строительстве: Вопросы и ответы. – К.: Будівельник, 1985.

16. І.П. Пістун, Ю.В. Кіт, Л.А. Катренко Охорона праці в галузі освіти: Навчальний посібник. 3-те вид., перероб і доп. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2009. – 395 с.