РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ
Уральский филиал
(г. Челябинск)
Кафедра гражданского права
ИТОГОВАЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Гражданское право»
Для студентов факультета непрерывного образования
Специальность среднего профессионального образования
Право и организация социального обеспечения
(базовый уровень)
Челябинск
Г.
Методические указания к выполнению ИКР
Итоговая контрольная работа (ИКР) является составной частью учебного процесса, одним из видов отчета студентов о проделанной самостоятельной работе. Результаты решения предложенных заданий позволяют оценить полноту и правильность усвоения теоретического материала, и возможность его практического применения. Все задания, предлагаемые для решения, имеют теоретико-прикладной характер и позволяют определить уровень теоретической подготовки студентов.
Решение конкретного контрольного задания предполагает развернутый юридический или теоретический анализ рассматриваемого вопроса. Ответы на вопросы должны быть аргументированы, а по необходимости студенты должны высказать свое отношение по предлагаемому вопросу.
На начальном этапе выполнения контрольной работы студентам необходимо подробно и глубоко изучить максимально возможное количество научной и учебной литературы имеющейся по данной теме. Использование при написании работы только учебников исключает возможность зачтения контрольной работы.
Для выполнения ИКР студентам предлагается восемь вариантов заданий теоретического и практического назначения. Контрольная работа должна быть выполнена самостоятельно по варианту в зависимости от буквы алфавита, на которую начинается фамилия студента:
Вариант 1 — А,Б,В,Г
Вариант 2 — Д.Е,Ж,З
Вариант 3 — И,К
Вариант 4 — Л,М
Вариант 5 — Н,О
Вариант 6 — П,Р
Вариант 7 — С,Т,У
Вариант 8 — Ф,Х,Ц,Ч,Ш,Щ,Э,Ю,Я
Предлагаемые варианты ИКР содержат четыре задания.
В первом задании необходимо раскрыть теоретическое понимание вопроса, с использованием знаний на основе учебного материала, так и нормативных актов по этой теме. Ответы на них должны быть конкретными, грамотно и логично изложенными, по возможности подкреплены ссылками на нормативно-правовые акты и практикой их применения. В качестве источников рекомендуется использовать учебную и научную литературу, нормативную базу и материалы правоприменительной практики.
При раскрытии содержания теоретических вопросов не допускаются дословные заимствования из первоисточников. После приведенной цитаты в квадратных скобках указывается номер источника по списку использованной литературы и страница.
Второе задание рассчитано на практическое применение теоретических знаний. Студенты должны самостоятельно составить документ, не используя готовые документы и не прилагая образцы. Задание должно отличать нестандартность и оригинальность предложенной фабулы дела.
Выполняя третье задание, студенты должны дать определение гражданско-правовых терминов, используя учебный материал, словари и энциклопедии.
Решение задачи (четвертое задание) должно быть исчерпывающим, обоснованным, содержать ссылки на законодательные акты, регламентирующие исследуемые правоотношения. Решать задачу необходимо в следующей последовательности:
1) внимательно прочитать условие задачи, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела, проанализировать доводы сторон;
2) если в задаче приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его, обоснованность и законность;
3) определить, знание каких институтов гражданского и семейного права позволяет ответить на поставленные вопросы;
4) на основе подробного анализа гражданского и семейного законодательства и судебной практики следует вывод по каждому условию задачи.
Весь ход решения следует подробно изложить в письменном виде.
Список литературы открывают законодательные акты и нормативные документы, далее идут российские источники в алфавитном порядке по первым буквам фамилий авторов, затем иностранные источники в алфавитном порядке, и в конце периодическая литература.
Студент должен выполнить все без исключения задания работы.
Требования к оформлению материалов работы включают следующие пункты:
· работа должна быть выполнена в объеме 15-20 страниц машинописного текста;
· текст печатается на одной стороне листа формата A4;
· поля страницы: слева – 3 см, справа – 1,5 см, сверху и снизу – 2 см;
· отступ красной строки- 1,25 см;
· междустрочный интервал – 1,5;
· шрифт – Times New Roman, размер – 14;
· нумерация страниц работы осуществляется арабскими цифрами по порядку без пропусков и повторений, начиная с титульного листа и до последней страницы. Единый порядок нумерации охватывает все страницы работы, списка литературы и приложений. Номер страницы проставляется в верхней части листа от центра. Первой страницей работы считается титульный лист, на котором номер страницы не проставляется;
· на титульном листе приводятся наименование вуза, факультет, фамилии студента и научного руководителя, номер группы и курс, вариант работы, город и год написания;
· последняя страница работы подписывается автором с указанием даты окончания написания работы.
ИКР выполняется в конце семестра и представляется в учебное заведение для рецензирования в установленные сроки (за одну неделю до сессии). Если контрольная работа оформлена не в соответствии с приведенными требованиями или выполнена не полностью, она не подлежит проверке и возвращается студенту на доработку.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ИТОГОВОЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Вариант 1.
Задание 1.
Понятие и принципы гражданского права. Ограничение гражданского права от других отраслей права.
Задание 2.
Составить доверенность от имени юридического лица на совершение сделок.
Задание 3.
Объясните значение терминов:
Негаторный иск, добросовестный приобретатель, регресс, вексель, акционерное общество, абонентский договор.
Задание 4.
Лебедев построил жилой дом, допустив нарушения утвержденного проекта. Вместо двухэтажного Лебедев возвел трехэтажный дом, жилая площадь в доме составила 200 кв.м.против 100 кв.м. Предусмотренных проектом. На участке Лебедев соорудил теплицу и гараж, которые по проекту не значились, и обнес забором участок,б олее чем в два раза тот, который был ему отведен.Комиссия поселковой администрации отказалась принять дом и потребовала от Лебедева снести теплицу и гараж и перенести забор.
Лебедев требование комиссии выполнить отказался, мотивируя отказ тем, что поскольку с ним заключен договор на строительство дома, возникший спор может быть разрешен только судом. К тому же к моменту возникновения спора ограничения в размере сооружаемых гражданами жилых домов были отменены. По этим основаниям Лебедев считает, ранее утвержденный проект нужно привести в соответствие с возведенными на участке сооружениями.
Что представляет собой самовольная постройка? Как и в каком порядке необходимо разрешить возникший спор?
Вариант 2.
Задание 1.
Понятие гражданского правоотношения и его особенности. Элементы и виды гражданского правоотношения.
Задание 2.
Составьте исковое заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Задание 3.
Объясните значение терминов:
задаток, договор, цессия, деликтное обязательство, юридический факт, обеспечительный платеж
Задание 4.
Бибиков, находящийся на излечении в больнице, оформил на имя своей дочери Федоровой доверенность, на получение денежных сумм с его вклада в сберегательном банке.
12 февраля 2008 года Федорова обратилась в сбербанк за получением денег, однако ей в этом отказали, заявив, что доверенность недействительна, поскольку заверена она не в нотариальной конторе, а дежурным врачом больницы. Кроме того, в доверенности, совершенной 15 июня 2007 года, не указан срок ее действия.
Какие требования предъявляются к оформлению доверенности на получение сумм из сберегательного банка?
Имеет ли Федорова право на получение вклада по доверенности?
Вариант 3.
Задание 1.
Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права. Имя и место жительства гражданина. Правоспособность и дееспособность граждан.
Задание 2.
Составить проект доверенности от физического лица на получение заработной платы.
Задание 3.
Объясните значение терминов:
право собственности, залог, опека, опционный договор, сделка, акция.
Задание 4.
Родионова решила подарить своей сестре Масловой двухкомнатную квартиру, принадлежащую ей на праве собственности. Маслова обратилась к налоговому инспектору за разъяснением, какой налог ей придется уплатить в случае совершения договора дарения. Узнав, что налог при совершении договора купли-продажи ниже, Маслова уговорила Родионову оформить договор купли-продажи.
Налоговый инспектор, выяснив, что квартира оформлена на Маслову, потребовал оплатить налог на имущество, переходящее в порядке дарения. Когда же выяснилось, что была совершена сделка купли-продажи, он подготовил документы для признания сделки недействительной и взыскания всего полученного в доход государства.
Прав ли налоговый инспектор? Имеет ли значение, что Маслова выплатила Родионовой только часть стоимости квартиры? Изменится ли решение, если Маслова не выплатила ничего, однако собирается это сделать в ближайшие два года?
Вариант 4.
Задание 1.
Формы и способы реорганизации юридического лица. Порядок и последствия реорганизации.
Задание 2.
Составить проект искового заявления об ограничении дееспособности гражданина.
Задание 3.
Объясните значение терминов:
эмансипация, новация, попечительство, перевод долга, поручительство, рамочный договор
Задание 4.
В связи с расторжением брака между супругами Тимиревыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Иван Тимирев настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом его стоимости. Илона Тимирева возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценивание вещей, и предложила Тимиреву взять мебельный гарнитур, и ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна поделить их по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из Полного собрания сочинений Достоевского Ф.М. Передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.
Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора? Каким образом должно быть распределено имущество указанное, если стороны добровольно не разрешат ситуацию и обратятся в суд?
Вариант 5.
Задание 1.
Понятие и виды объектов гражданских прав. Классификация объектов гражданских прав
Задание 2.
Составить проект искового заявления о возмещении морального вреда.
Задание 3.
Объясните значение терминов:
ценная бумага, срок годности, передоверие, сервитут, узуфрукт, виндикационный иск.
Задание 4.
Гражданка Ищенко и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удовлетворить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус? Какие отношения между супругами можно урегулировать в соглашении?
Вариант 6.
Задание 1.
Понятие и сущность средств защиты права собственности и других вещных прав.
Задание 2.
Составить проект искового заявления о признании гражданина недееспособным.
Задание 3.
Объясните значение терминов:
солидарное обязательство, санкция, альтернативная неустойка, удержание, независимая гарантия, отступное.
Задание 4.
Шаламов обратился в суд с заявлением о признании недействительным завещания, составленного его матерью. В завещании в качестве наследницы двухкомнатной квартиры, принадлежавшей наследодательнице, была указана ее племянница Боякова. Шаламов считал, что Боякова намеренно вводила завещательницу в заблуждение относительно своего материального положения и жилищных условий, в то время как сама втайне от нее и от Шаламова приобрела квартиру в новом доме. Боякова возражала, что тетя составила завещание в ее пользу потому, что относилась к ней лучше, чем к родному сыну, который постоянно ее огорчал; кроме того, сделку, заключенную под влиянием заблуждения, оспорить может только совершивший ее субъект, который заблуждался.
Кто прав в этом споре? Что такое заблуждение? Можно ли признать данную сделку недействительной?
Вариант 7.
Задание 1.
Понятие гражданско-правовой ответственности. Принципы и меры гражданско-правовой ответственности.
Задание 2.
Составить проект договора о залоге.
Задание 3.
Объясните значение терминов:
залогодатель, факультативное обязательство, уступка права требования, волеизъявление, производственный кооператив, ипотека.
Задание 4.
Кочихины неоднократно выражали своим соседям по дачному участку Полковниковым недовольство тем, что их разросшаяся яблоня затеняет грядки с помидорами, из-за чего Кочихины уже несколько лет остаются без урожая. Потеряв терпение, в отсутствие соседей они перелезли через забор и обрезали крону дерева. Вернувшиеся соседи потребовали от Кочихиных возместить им причиненный вред в натуре и компенсировать моральный вред. Кочихины в свое оправдание ссылались на то, что дерево не испорчено безвозвратно и со временем приобретет прежний вид.
Кто прав в данной ситуации? Есть ли в данном случае злоупотребление правом?
Вариант 8.
Задание 1.
Понятие договора, содержание и существенные условия договора. Классификации договоров
Задание 2.
Составить проект искового заявления о взимании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства.
Задание 3.
Объясните значение терминов:
Гарантийный срок, акцессорное обязательство, уставный капитал, ничтожная сделка, конклюдентные действия, зачет.
Задание 4.
Супруги Соболевские за время совместной жизни приобрели автомашину. Соболевская обратилась с иском к Соболевскому о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе автомашины. Затем истица обратилась с просьбой в обеспечение иска наложить арест на автомашину. Однако определение суда по обеспечению иска исполнено не было, так как Соболевский, воспользовавшись тем, что по договоренности с Соболевской машина находилась в его владении, успел продать машину Нахапетову.
Тогда Соболевская обратилась с иском к Соболевскому и Нахапетову о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Нахапетова. В обосновании иска она сослалась на то, что автомашина принадлежит ей и ответчику на праве общей совместной собственности, а потому последний не мог продать машину без ее согласия.
Нахапетов возражал против иска по следующим основаниям. Во-первых, приобретая машину, он полагал, что ее собственником является только Соболевский, и, во-вторых, за время владения машиной он понес расходы по ее ремонту, которые в случае изъятия машины должны быть ему возмещены.
Суд иск Соболевской удовлетворил, обязав Нахапетова вернуть машину, а Соболевского — выплатить Нахапетову ее стоимость. При этом расходы по ремонту машины Нахапетову возмещены не были.
Можно ли в данной ситуации признать сделку недействительной? Правильно ли решение суда относительно возврата машины? Должен ли Соболевский возмещать Нахапетову расходы, связанные с ремонтом?
