Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тем самым, Генеральная прокуратура не находит отсутствие справки от фтизиатра основанием для того, чтобы ограничить доступ ребенка в образовательное учреждение.

В разделе V санитарных правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" пункт 5.1 гласит: «В обязательном порядке обследуются дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран». Наша семья с момента ее создания (22.02.2013 г.) не относится к неблагополучным и все ее члены являются гражданами Российской Федерации, из неблагополучных по туберкулезу стран не пребывали.

Фролова В.Н., а утверждает, что я своими действиями нарушаю права других несовершеннолетних детей, а именно, цитирую письменный ответ: «Своим отказом от прохождения диагностики на наличие заболевания туберкулезом Вы нарушаете конституционные права других несовершеннолетних детей и их родителей, с которыми будет контактировать Ваш сын в ДДУ». Это порочит честь и достоинство нашей семьи. Никакой реальной угрозы жизни окружающих людей не существует. В Федеральный законе от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" говорится об обязанностях граждан заботиться о своем здоровье. Но там совершенно ничего не сказано о признании гражданина здоровым только при условии исключения у него каких-либо болезней.

Мой ребенок не представляет опасность для окружающих по причине отсутствия у него клинических признаков туберкулезной интоксикации (без признаков недомогания или симптомов заболевания ребенок считается здоровым), а косвенные или прямые утверждения в обратном можно рассматривать только как запугивание и давление. Считаю, что такие действия со стороны медицинских работников требуют обязательного расследования и наказания. Отказ от вакцинации, является средством защиты здоровья моего ребенка. Поэтому считаю, что утверждение Фроловой В.Н. ложно и является клеветой.

Имея законные основания отказа от медицинского вмешательства, осуществления диагностики в отношении моего несовершеннолетнего ребенка, я действую в рамках моих прав, определенных действующим законодательством РФ, и не совершаю никаких противоправных действий.

Таким образом, посредством отказа в окончательном оформлении медицинской карты для поступления в детский сад согласно возраста, здоровья и развития ребенка, администрацией городской детской поликлиники №5 грубо нарушены: право детей-граждан РФ на образование, в том числе дошкольное (ст. 43 Конституции РФ), независимо от убеждений и других обстоятельств (ч. 1, 2 федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"); положения п. 1 ч. 2 ст. 20 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; свобода отказа граждан от профилактических прививок (ст.5 и ст.11 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"); положения Постановления Правительства РФ N 529 от 19 августа 2005 п.2 "Об организации и контроле за введением и отменой ограничительных мероприятий (карантина) по предписанию территориального органа, осуществляющего государственный санитарно-эпидемиологический надзор".

Обращаю внимание, что в результате оказываемого на меня вышеизложенными обстоятельствами давления, я привел своего ребенка на прием к фтизиатру, где по результатам осмотра у него не выявлено клинических симптомов заболевания (справка прилагается). Врач-фтизиатр ГБУЗ "Противотуберкулезный диспансер Калининградской области" Перепечко Надежда Николаевна активно настаивала на прохождении моим ребенком туберкулинодиагностики, даже после предоставленных ей отказов от медицинского вмешательства. Перепечко Н.Н. отказалась выдавать заключение о состоянии здоровья моего ребенка без прохождения туберкулинодиагностики и продолжала оказывать на меня давление, указывая на обязательность проведения туберкулинодиагностики согласно пункту 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил, а также ссылаясь на решение врачебной комиссии (фото решения прилагается). Указанная комиссия приняла решение не обследованным детям, заключение об отсутствии у них заболевания туберкулез и разрешения на посещение детского коллектива - не выдавать. Тем самым, этот пункт решения нарушаются права ребенка, в частности право на образование. В нем также говорится об обязательности пробы Манту, что противоречит принципу добровольности получения противотуберкулезной и иной медицинской помощи и законодательству РФ.

Мне известна позиция Министерства Здравоохранения Российской Федерации, цитирую: "учитывая принцип добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, заявитель вправе написать отказ от проведения туберкулинодиагностики и рентгенографии своим детям. В таком случае необходимо предоставление справки об отсутствии в окружении ребенка с больным туберкулезом ".

В письме главного внештатного детского специалиста фтизиатра Минздрава России доктора медицинских наук, профессора Аксеновой В.А. (прилагается) также говорится: "При нежелании проводить обследование ребенка с использованием пробы Манту Вы действительно можете ее не делать, написав отказ, как от любого медицинского вмешательства. Для посещения детского учреждения Вам необходимо представить документ об отсутствии в окружении ребенка больного туберкулезом. Этот документ Вы сможете получить только посетив фтизиатра и представив данные о проведении родителями флюорографического обследования в положенные сроки согласно законодательству страны. Дальнейшая тактика медицинского персонала при отказе посещения детского учреждения не правомерна. "

На основании вышеизложенного, я с женой прошли флюорографическое обследование (протоколы рентгенологического исследования и заключение врача-фтизиатра прилагается) и получили в туберкулезном диспансере документ, подтверждающий отсутствие в окружении ребенка больного туберкулезом (справка прилагается).

Представив главному врачу городской детской поликлиники №5 Фроловой В.Н. документ об отсутствии в окружении ребенка больного туберкулезом, а также данные о проведении родителями флюорографического обследования, справку от врача-фтизиатра по результатам осмотра моего ребенка и медицинскую карту, я обратился к ней по поводу окончательного оформления медицинской карты и получил устный категоричный отказ.

Мне также известно, что Генеральная прокуратура Российской Федерации в лице Начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Зайцевой М.В. указывала (письмо прилагается), что при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители (иные законные представители) ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, что не должно повлечь ограничение его права на посещение образовательной организации. А также, что имеющаяся судебная практика ряда регионов свидетельствует о неоднозначном применении постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 N 60. А в целях урегулирования порядка выдачи врачом-фтизиатром заключения об отсутствии заболевания туберкулез при отказе от прохождения туберкулинодиагностики Генеральной прокуратурой Российской Федерации в Министерство здравоохранения Российской Федерации направлена соответствующая информация. Решение данной проблемы остается на контроле Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Однако, вышеизложенные мною и подтвержденные документально факты свидетельствуют о том, что в детских поликлиниках и других медицинских учреждениях Калининградской области продолжается нарушение законных прав граждан.

В связи с вышеизложенными фактами, прошу Вас принять меры к устранению нарушений норм действующего законодательства:

­- обязать в безусловном порядке завершить оформление медицинской карты руководство городской детской поликлиники №5 города Калининграда моего сына в соответствии с требованиями законодательства РФ для поступления ребенка в детское дошкольное учреждение.

- уведомить руководство городских детских поликлиник города Калининграда и области о недопустимости направления детей к фтизиатру без оснований и диагноза;

- уведомить меня и детские поликлиники города Калининграда и области о порядке оформления медицинских карт детей, чьи родители дали отказ от противотуберкулезной помощи, туберкулинодиагностики и других видов медицинского вмешательства;

­- уведомить меня и руководство ГБУЗ "Противотуберкулезный диспансер Калининградской области" о порядке выдачи врачом-фтизиатром заключения об отсутствии заболевания туберкулез при отказе от прохождения туберкулинодиагностики.

В сложившейся ситуации прошу оградить от произвола медицинских работников т.к. я, как законный представитель, должным образом оформил отказы от прививок и медицинского вмешательства по праву и в соответствии с Федеральными законами.

Кроме этого нужно помнить, что МЕДИЦИНА в целом относится к СФЕРЕ УСЛУГ и содержится на деньги налогоплательщиков. Медицинские работники НЕ ИМЕЮТ ПРАВА навязывать гражданам НИЧЕГО из медицинских услуг или принуждать граждан к посещениям врачей, а также назначать специальные обследования без предварительного диагноза и согласия гражданина.

Прошу Вас в ответе разъяснить мне порядок оформления медицинских карт детей, чьи родители дали отказ от противотуберкулезной помощи, туберкулинодиагностики и других видов медицинского вмешательства (согласно закону), порядок выдачи врачом-фтизиатром заключения об отсутствии заболевания туберкулез при отказе от прохождения туберкулинодиагностики а также прокомментировать законность выдачи родителям направление к фтизиатру на их ребенка без диагноза и без наличия каких-либо симптомов туберкулеза.

Прошу предоставить мне ответы на следующие вопросы:

1. По каким причинам справка от врача-фтизиатра по результатам приема и осмотра моего ребенка, в которой указано что клинические симптомы заболевания не выявлены, не служит основанием для Вас для допуска моего ребенка в детское учреждение?

2. По каким причинам документ, подтверждающий отсутствие в окружении ребенка больных туберкулезом, полученный установленным порядком и согласно официальной позиции Минздрава России (письма заместителя директора Департамента Касаевой Т.Ч. и главного внештатного детского специалиста фтизиатра Минздрава России Аксеновой В.А.) а также решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации (в частности письмо начальника отдела Зайцевой М.В.) не является основанием для допуска моего ребенка в детское учреждение?

3. Имеет ли право мой ребенок на образование в случае моего отказа от туберкулинодиагностики и других видов медицинского вмешательства?

4. Законно ли для посещения детского учреждения требование предоставления документа об отсутствии в окружении ребенка больного туберкулезом? Ведь для получения этого документа родители должны пройти флюорографическое обследование, что является медицинским вмешательством. Является ли это требование навязыванием медицинских услуг?

Прошу Вас изложить ваше решение и разъяснения с их обоснованием в письменном виде с указанием; номеров, дат, названий нормативных актов, кем принято, а также предоставить эти документы в печатном виде для возможности ознакомления мною и обращении в вышестоящие органы здравоохранения, органы прокуратуры и суда.

 

Приложения:

 

1. Копия направления к фтизиатру на 1 л. в 1 экз.

2. Копия отказа от профилактической противотуберкулезной помощи на 2 л. в 1 экз.

3. Копия отказа от всех профилактических прививок и пробы Манту на 1 л. в 1 экз.

4. Копия отказа от направления к врачу фтизиатру на 1 л. в 1 экз.

5. Копия заявления на главного врача городской детской поликлиники №5 Фролову В.Н. на 7 л. в 1 экз.

6. Копия письма Фроловой В.Н. на 3 л. в 1 экз.

7. Копия справок фтизиатра по результатам осмотра ребенка на 1 л. в 1 экз.

8. Фото решения врачебной комиссии ГБУЗ "Противотуберкулезный диспансер Калининградской области" на 1 л. в 1 экз.

9. Копия письма Минздрава России заместителя директора Департамента Касаевой Т.Ч. на 3 л. в 1 экз.

10. Копия письма главного внештатного детского специалиста фтизиатра Минздрава России доктора медицинских наук, профессора Аксеновой В.А. на 1 л. в 1 экз.

11. Копия протоколов рентгенологических исследований на 1 л. в 1 экз.

 

12. Копии заключения врача-фтизиатра и справки об отсутствии в семейном окружении ребенка больных туберкулезом на 1 л. в 1 экз.

13. Копия письма Начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Зайцевой М.В. на 1 л. в 1 экз.

 

Подпись ___________/______________/ Дата "___"__________ 2015 г.



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Г) артикуляционный праксис | Связь русской Земли и русского неба
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-21; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2366 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу ошибаться. © Махатма Ганди
==> читать все изречения...

2306 - | 2069 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.013 с.