С. Покровский. Лунный грунт

Опубликовано 7 Июнь 2013

В то же время на Луне находился автомат Сервейер-3 с датчиком наличия магнитных элементов в лунном грунте. И летел к Луне разбившийся при посадке Сервейер-4 с датчиком характеристического излучения атомов после возбуждения их альфа-частицами. Через некоторое время на Луну отправился Сервейер-5, потом номер 6, номер 7, - которые альфа-датчики все-таки довезли. Несколько позже, но довезли.

Но все-таки в антарктическое лето 1966-67 года у американцев была возможность сопоставлять магнитные сигналы от найденных в Антарктиде метеоритов с тем, что передавал с Луны Сервейер-3. И таким образом из множества найденных метеоритов выбирать группу тех, которые можно было подозревать на предмет их лунной природы. После прилунения Сервейера-5 стало возможно сравнивать сигналы от отобранных метеоритов этой группы с сигналами еще и альфа-датчика.

Сведения об экспедиции НАСА за лунными метеоритами в Антарктиду упорно стираются из американской официальной истории

 

Вкратце изложим суть.

Лунная мистификация могла обойтись без сколько-нибудь достоверных научных сведений, добытых в ходе экспедиций.

Скажем, не запланировали организаторы никаких значительных исследований.

Не ставили они перед собой больших научных задач.

Конечно, это дикость по нашим, русским и советским воззрениям, но мало ли чего на свете не бывает.

В программе «Аполлон» именно так и произошло.

После нее знаний о Луне у человечества не прибавилось. Программа оказалась на редкость стерильна как по научным успехам в процессе конструирования ракеты и всего прочего, так и по научным результатам «посещений».

Впрочем, сейчас нам уже все понятно.

Но вот без чего не могло состояться космическое шоу, так это без лунного грунта. Не могли астронавты вернуться на Землю с пустыми руками. Лунный грунт был позарез нужен. И как быть?

Найти журнал "Look" за май 1967 года - очень не просто. На фото Вернер фон Браун с пингвинами в Антарктиде

 

Выход был. Лунный грунт есть на Земле. Это - лунные метеориты. При вулканических извержениях, при выбивании грунта с поверхности Луны ударами метеоритов, часть грунта достигает второй космической скорости для Луны(2.4 км/с), а потому оказывается болтающимся по вытянутым орбитам вокруг Луны. Рано или поздно практически каждый такой фрагмент оказывается захваченным Землей - и падает на ее поверхность. Этот вывод сделал в 18 веке еще Лаплас. Интересно, что распределение лунных метеоритов по земной поверхности должно оказываться равномерным. Но всем понятно, что из океанов лунные метеориты не извлечешь. В лесах, болотах, горах и каменистых пустынях - не найдешь.

Благоприятствуют сбору метеоритов (любых) большие пространства светлых песчаных пустынь: Сахары, Аравийской пустыни, пустынь Австралии и Запада США. Но самые наилучшие условия для поисков метеоритов представляют т.н. ледовые поля (blue ice) Антарктиды и Гренландии. К началу 1960-х Антарктида была уже достаточно неплохо обжита исследователями. И в 1961 году была выдвинута свежая для того времени идея сбора метеоритов на поверхности обширных ледовых полей, где каждый темный предмет является именно метеоритом. Других темных предметов здесь просто нет.

Современный анализ статистики метеоритов привел сотрудников Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского РАН к выводу, что из числа каменных (именно каменных! - есть еще множество других) метеоритов, выпадающих на Землю, приблизительно 2-3% составляют лунные. Если собрать достаточно много метеоритов, то среди них можно надеяться иметь сколько-то лунных.

Т.е. возможность подмены реально доставленного с Луны лунного вещества на материал, добытый из лунных метеоритов в 1960-е годы существовала.

Но для этого надо было иметь способ определения лунный это метеорит или нет. Если СССР доставит с Луны грунт, который окажется совсем не таким, как у американцев, то мистификация станет слишком очевидной.

Как уже сказано выше, наличие на Луне аппарата Сервейер-3 с датчиком магнитных элементов в грунте позволяло иметь некие сведения, на основании которых можно было сортировать метеоритный материал. Сортировать хотя бы в самом первом приближении. Второе приближение обеспечивала сортировка по сигналу альфа-датчика.

Ну а далее - выдавай метеоритный материал за материал, доставленный астронавтами с Луны - и играй большую политическую игру.

Страницы: 1 2 3 4 5

Вы так же можете ознакомиться с другими материалами сайта:

§ Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?

§ Лунные камни, собранные Армстронгом, обнаружили спустя 40 лет

§ За лунным грунтом не обязательно лететь на Луну

§ Камни привезённые миссиями Аполлон

§ Опоздавший лунный грунт

§ Лунный грунт, привезённый миссиями «Аполлон»

§ Лунный камень

Поделиться…

Эта запись опубликована в рубрике Лунный грунт с метками Лунный грунт.

← Видео. Вячеслав Довгань: за 400 000 километров от Земли

Поздравление с Луны от Лунохода-2 →

4 комментария: С. Покровский. Лунный грунт

1. Суворов говорит:

7 Июнь 2013 в 1:51

Статья Покровского не новая, – уже не единожды попадавшая в поле зрения, – но информативно более скомпонованная (хоть и не полная до конца!)
Маневр с Сурдиным – позабавил!
Концовка- запоминающаяся!
Учите физику, иначе придется учить русский.

Ответить

2. Владимир, профессор говорит:

7 Июнь 2013 в 15:24

Я не знаток физхимии, но понял так, что в вакууме реакция “металл-двуокись кремния” быстро пойдет без высокой температуры. Есть ли на эту тему данные в литературе? Если реакция идет, то не может быть того, чтобы она не была описана. Почему автор не сослался? Это сильно снижает убедительность его мнения о такой реакции.

Ответить

o леонид говорит:

22 Декабрь 2013 в 18:43

Позабавил Сурдин. То он не специалист по метеоритам, то в другой статье (есть на этом сайте) заявил, что он не специалист по Луне. Непонятно, зачем он тогда пишет про то, в чем он не специалист? Бабки делает?
Просветитель 2012 года.

Ответить

§ Суворов говорит:

22 Декабрь 2013 в 19:08

Да мы уже догадались- в чем парень специалист!

Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *