Прогнозирование инновационной активности Курской области
Оценка инновационной активности в Курской области
Проведем оценку инновационной активности в Курской области. Используя систему показателей, рассмотренную в разделе 2 курсовой работы, оценим различные показатели инновационной активности.
В таблице 3 исследуем организации, выполнявшие исследования и разработки в регионе.
Таблица 3 - Организации, выполнявшие исследования
и разработки, по типам (на конец года)
| Наименование показателей | |||||||
| Число организаций - всего | |||||||
| в том числе: | |||||||
| научно-исследовательские организации | |||||||
| образовательные учреждения высшего профессионального образования | |||||||
| проектно-конструкторские подразделения в организациях | |||||||
| прочие |
Оценка организаций, выполнявших исследования, показывает, что их численность в регионе снизилась. Если в 2006 году их численность составляла 19, то к 2011 году осталось только 17 организаций, занимающихся научными разработками и исследованиями.
Исходя из этого, инновационная активность в регионе оценивается как снижающаяся.
На рисунке 2 рассмотрим распределение численности персонала, занятого исследованиями и разработками в Курской области.
Рисунок 2 - Распределение численности персонала, занятого
исследованиями и разработками (в процентах к итогу)
Как видно из данных рисунка 2, самой высокой долей остается доля вспомогательного персонала (40-45%), хотя и наблюдается тенденция к снижению данных долей. Положительной характеристикой является рост доли исследователей (с 36% до 40%). Однако в целом распределение долей персонала, занятого научными исследованиями и разработками, остается довольно стабильной.
В таблице 4 рассмотрим динамику численности научных организаций и персонала, занятого исследованиями.
Таблица 4 - Число организаций и численность персонала занятого
исследованиями и разработками в Курской области
| Наименование показателей | Число организаций, выполнявших исследования и разработки, единиц | Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, всего | исследователи | техники | вспомогательные персонал | прочий персонал |
| Темп роста, 2011 г. к 2006 г., % | 89,47 | 89,02 | 89,65 | 64,32 | 87,72 | 118,05 |
Оценка динамики численности организаций, персонала, занятого исследованиями и разработками, показывает, что численность организации снизилась на 10,5%, а численность персонала уменьшилась на 11%. При этом больше всего снизилась численность техников (на 35,7%) и исследователей (на 10,35%).
Одним из факторов роста инновационной активности является подготовка научных кадров.
Подготовка научных кадров в Курской области ведется в аспирантуре и докторантуре. Аспирантура - основная форма подготовки научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования. В аспирантуру принимаются лица, имеющие высшее профессиональное образование. Докторантура является одной из форм подготовки научно-педагогических и научных кадров высшей квалификации. В докторантуру принимаются лица, имеющие ученую степень кандидата наук. Обучение осуществляется по очной форме обучения.
В таблице 5 проведем оценку динамики деятельности аспирантуры [22].
Таблица 5 - Основные показатели деятельности аспирантуры
(человек)
| Годы | Число организаций, ведущих подготовку аспирантов | Численность аспирантов | из них | Прием | из них | Выпуск | из них с защитой диссертации | |
| очной формы обучения | в аспи-рантуру | на очную форму обучения | из аспи-рантуры | |||||
| Темп роста, 2011 г. к 2006 г., % | 133,33 | 131,20 | 126,76 | 132,12 | 117,01 | 118,78 | 94,12 | |
Оценка динамики научной подготовки показала, что число организаций, ведущих подготовку аспирантов, выросла на 2 единицы (+33,3%). Как результат, численность аспирантов увеличилась на 31,2%. Главным образом это произошло за счет роста численности аспирантов очной формы обучения (+26,76%). Однако, не смотря на рост выпуска аспирантов, доля защищенных специалистов снизилась на 5,9%, что отрицательно характеризует результативность подготовки научных кадров.
Основными учреждениями, занимающими подготовкой научных кадров, являются высшие образовательные учреждения.
В таблице 6 рассмотрим работу аспирантуры в высших образовательных учреждениях.
Таблица 6 - Работа аспирантуры в высших
образовательных учреждениях
| Годы | Число организаций, ведущих подготовку аспирантов | Численность аспирантов | из них | Прием | из них | Выпуск | из них с защитой диссертации | |
| очной формы обучения | в аспи-рантуру | на очную форму обучения | из аспи-рантуры | |||||
| Темп роста, 2011 г. к 2006 г., % | 150,00 | 133,73 | 129,92 | 135,4 | 120,5 | 122,5 | 94,12 | |
Оценка данных таблицы 6 показывает, что в целом численность высших образовательных учреждений выросла на 2 единицы. Численность аспирантов выросла на 33,73%. Прием в аспирантуру вырос на 35,4%. Однако выпуск вырос только на 22,5%. Снижение численности защищенных аспирантов снизилось на 5,9%. Таким образом, деятельность высших учебных заведений в области подготовки аспирантов является определяющим при подготовке аспирантов в Курской области.
Следующим этапом в подготовке научных кадров является подготовка докторантов. Подготовка докторантов является основой для формирования научных направлений и научных школ. В таблице 7 рассмотрим динамику полготовки докторантов.
Таблица 7 - Основные показатели деятельности докторантуры
(человек)
| Число организаций, ведущих подготовку докторантов | ||||||
| Численность докторантов на конец года | ||||||
| из них женщин | ||||||
| Прием в докторантуру | ||||||
| Выпуск из докторантуры |
Оценка динамики подготовки докторантов показывает, что численность подготовленных докторов наук в Курской области выросло на 30% (+6 человек), прием в докторантуру вырос более чем в 2 раза (+5 человек).
Важным вопросом в инновационной активности региона является вопрос мотивации научных кадров и материально – технической базы исследовательских организаций. Исследуем вопросы финансирования науки.
Расходы на гражданскую науку из средств федерального бюджета – средства, федерального бюджета, выделенные на фундаментальные исследования и разработку перспективных технологий и приоритетных направлений научно-технического прогресса, на исследования и разработки и другие виды деятельности гражданского назначения, осуществляемые научными организациями.
Внутренние затраты на исследования и разработки - затраты на выполнение исследований и разработок собственными силами организаций. В составе внутренних затрат выделяются текущие и капитальные затраты. Текущие затраты охватывают: оплату труда, отчисления на единый социальный налог, затраты на приобретение оборудования за счет себестоимости, прочие текущие затраты. Капитальные затраты включают: приобретение земельных участков, строительство или покупку зданий, приобретение оборудования, включаемого в состав основных фондов и пр.
В таблице 8 исследуем динамику внутренних затрат на научные исследования и разработки.
Таблица 8 - Внутренние затраты на научные исследования и разработки
по источникам финансирования
(тысяч рублей)
| Всего | в том числе по областям науки | ||||||
| естест-венные | техниче-ские | меди-цин-ские | сельско-хозяйст-венные | общест-венные | гума-нитар-ные | ||
| Все затраты – всего | |||||||
| 1824533,3 | 3552,2 | 1771514,1 | 873,6 | 43445,7 | 3914,5 | 1233,2 | |
| 2461743,1 | 5936,0 | 2391611,2 | 956,2 | 52318,5 | 6955,6 | 3965,6 | |
| 2264868,8 | 8864,1 | 2164331,8 | 1024,5 | 74254,1 | 13743,6 | 2650,7 | |
| 1930523,0 | 9395,4 | 1825712,4 | 1264,2 | 78661,1 | 10040,0 | 5449,9 | |
| 2128867,9 | 17591,5 | 1994147,1 | 4396,9 | 83977,9 | 12073,5 | 16681,0 | |
| 1522898,8 | 57838,9 | 1330307,4 | 7423,0 | 85379,0 | 26914,0 | 15036,5 |
Итак, оценка внутренних затрат на научные исследования показала, что за период 2006 – 2011 года наблюдалась тенденция снижения внутренних расходов на науку. Хотя данная динамика неоднородна. Так, на естественные, медицинские, общественные и гуманитарные науки в 2011 году было выделено в несколько раз больше средств, чем в 2006 году. Снижение наблюдалось по техническим наукам (-400 млн. рублей), что и определило снижение общей суммы по наукам.
Общую динамику внутренние расходов на исследования представим на рисунке 3.
Рисунок 3 – Динамика внутренних затрат на научные исследования
Рисунок 3 показывает снижающую динамику внутренних расходов на исследования, производимые в Курской области.
В таблице 9 рассмотрим внутренние текущие затрат на исследования и разработки по видам затрат.
Таблица 9 - Внутренние текущие затраты на исследования и
разработки по видам затрат и областям науки
(тысяч рублей)
| Годы | Всего | в том числе по областям науки | |||||
| естест-венные | техниче-ские | меди-цин-ские | сельско-хозяйст-венные | общест-венные | гума-нитар-ные | ||
| 1789684,7 | 3552,2 | 1736665,5 | 873,6 | 43445,7 | 3914,5 | 1233,2 | |
| 2445016,9 | 5834,0 | 2374987,0 | 956,2 | 52318,5 | 6955,6 | 3965,6 | |
| 2180730,9 | 8831,9 | 2080226,1 | 1024,5 | 74254,1 | 13743,6 | 2650,7 | |
| 1900838,6 | 9395,4 | 1796068,1 | 1264,2 | 78661,1 | 9999,9 | 5449,9 | |
| 2092947,6 | 17550,5 | 1958353,5 | 4396,9 | 83977,9 | 12073,5 | 16595,3 | |
| 1519038,8 | 57820,1 | 1326479,2 | 7423,0 | 85379,0 | 26914,0 | 15023,5 |
Аналогичная динамике общих затрат, наблюдается и динамика по внутренним текущим затратам на исследования и разработки. В целом за 2006-2011 года наблюдается снижение расходов на исследования 270 млн. рублей. Основным фактором снижения является уменьшение в секторе технических наук. По остальным наукам наблюдается рост данных показателей.
В таблице 10 рассмотрим показатель уровня оплаты труда в научном секторе в сравнении с общим уровнем оплаты труда.
Таблица 10 - Среднемесячная номинальная начисленная заработная
плата работников занятых видом экономической деятельности
«научные исследования и разработки»
и другими видами экономической деятельности
(рублей)
| Наименование показателей | Темп роста, 2011г. к 2006г. % | ||||||
| Всего | 6924,9 | 8856,8 | 11437,4 | 12487,7 | 14006,5 | 16240,8 | 234,5 |
| в том числе: | |||||||
| Научные исследования и разработки | 9312,7 | 12061,4 | 13961,4 | 14917,1 | 18445,2 | 18958,6 | 203,6 |
Оценка динамики уровня оплаты труда показывает, что за период 2006-2011 годов уровень оплаты труда в целом по экономике Курской области вырос в 2,35 раза. Однако в секторе научных исследований рост составил только 203,6%, что существенно меньше прироста в целом по экономике. При этом сектор научных исследований оплачивает не столь высоко, что и является одной их причин оттока кадров из науки.
Исследуя систему финансирования, рассмотрим материально – техническую базу научных организаций (таблица 11).
Основные средства исследований и разработок, состоящие на балансе научных организаций и используемые в их основной деятельности, включают здания и сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, в том числе опытно-экспериментальные установки, научные приборы, средства автоматизации и вычислительную технику, транспортные средства, инструмент, инвентарь и др.
Таблица 11 - Основные средства исследований и разработок
В тысячах рублей
| Наименование показателей | Темп роста, % | ||||||
| Среднегодовая стоимость основных средств | 1308568,7 | 1097835,7 | 1160300,1 | 1293734,3 | 1356979,5 | 1432898,7 | 109,50 |
| в том числе машин и оборудования | 632389,5 | 650342,2 | 718450,4 | 763977,2 | 658676,9 | 906772,1 | 143,39 |
| Среднегодовая стоимость нематериальных активов | 16754,4 | 18075,7 | 19788,6 | 22764,8 | 41796,5 | 63537,5 | 379,23 |
Динамика материально – технической базы, оцененная в таблице 11, показывает, что среднегодовая стоимость основных средств выросла на 9,5%. Главным образом рост произошел за счет роста стоимости машин и оборудования (+43,39%). Отметим значительный рост нематериальных активов – в 3,79 раза. Данная динамика положительно характеризует состояние материально – технической базы науки в Курской области. На рисунке 4 рассмотрим динамику удельного веса стоимости машин и оборудования в регионе (в процентах к итогу).
Рисунок 4 - Удельный вес стоимости машин и оборудования
в стоимости основных средств исследований и разработок
Рост суммы машин и оборудования в стоимости основных средств приводит к росту удельного веса стоимости машин и оборудования в основных фондах.
Важнейшим фактором инновационной активности является результативность научных исследований и разработок.
Научные исследования и разработки - творческая деятельность, осуществляемая на систематической основе, направленная на получение новых научных знаний и поиск областей практического применения этих знаний.
Под изобретением понимается новое, обладающее существенными отличиями техническое решение задачи в любой области экономики, социальной сферы, обороны, являющееся результатом научных исследований и разработок либо производственной деятельности, продуктом интеллектуальной деятельности, техническим воплощением идеи, направленным на удовлетворение определенной потребности общества.
Полезной моделью является новое техническое решение, конструктивное выполнение средств производства, предметов потребления и их составных частей. К ней не предъявляется требование высокого изобретательского уровня.
Промышленным образцом является новое художественно-конструкторское (дизайнерское) решение внешнего вида изделия, в котором отражается единство его технических, функциональных и эстетических свойств.
Под передовыми производственными технологиями понимаются технологические процессы, включающие машины, аппараты, оборудование и приборы, основанные на микроэлектронике или управляемые с помощью компьютера и используемые при проектировании, производстве или обработке продукции.
В таблице 12 рассмотрим число патентов.
Таблица 12 - Поступление заявок на выдачу патентов, выдача патентов
и использование объектов интеллектуальной собственности
| Наименование показателей | Темп роста, % | ||||||
| Подано заявок на выдачу патентов: | |||||||
| изобретения | 136,13 | ||||||
| полезные модели | 114,86 | ||||||
| промышленные образцы | 12,99 | ||||||
| Х | |||||||
| Выдано патентов на: | Х | ||||||
| изобретения | 134,38 | ||||||
| полезные модели | 118,67 | ||||||
| промышленные образцы | 64,29 | ||||||
| Х | |||||||
| Использование объектов интеллектуальной собственности: | х | ||||||
| изобретения | 214,81 | ||||||
| полезные модели | 96,00 | ||||||
| промышленные образцы | 75,00 |
Оценка динамики результативности научных исследований показывает, что подано заявок на выдачу патентов на изобретения на 36% больше, полезные модели (+14%). Аналогично, выдано патентов на 36% больше, на полезные модели на 18% больше. Однако существенно меньше подано заявок на промышленные модели (на 67 патентов меньше). Однако в 2011 году было получено 9 из 10 патентов на промышленные модели. Использовано патентов на 211% больше. Однако на 4% меньше полезных моделей и на 25% меньше промышленных моделей.
Оценим основные показатели инновационной активности в Курской области.
Объем инновационных товаров, работ, услуг включает продукцию, произведенную в отчетном году на основе разного рода технологических инноваций.
На рисунке 5 представим удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность среди всех организаций.
Рисунок 5 - Удельный вес организаций, осуществлявших
инновационную деятельность в общем числе
обследованных организаций, в %
В таблице 13 представим основные показатели инновационной деятельности.
Таблица 13 - Основные показатели инновационной деятельности
| Наименование показателей | ||||||
| Уровень инновационной деятельности организаций - всего | ||||||
| Удельный вес организаций, осуществлявших инновационную деятельность в общем числе обследованных организаций, процентов | 11.0 | 8.5 | 8.6 | 7.1 | 13.7 | |
| Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе обследованных организаций, процентов | 9.1 | 8.2 | 7.0 | 4.8 | 11.1 | |
| в том числе: | ||||||
| продуктовые | 5.7 | 4.1 | 2.5 | 1.4 | 6.7 | |
| процессные | 4.5 | 5.4 | 5.1 | 3.4 | 6.0 | |
| Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации, в общем числе обследованных организаций, процентов | 4.2 | 2.8 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | |
| Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации, в общем числе обследованных организаций, процентов | 4.2 | 2.8 | 2.9 | 2.8 | 5.4 | |
| Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, процентов | 2.1 | 1.0 | 0.4 | 0.6 | 2.5 | |
| Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг организаций промышленного производства в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, процентов | 2.1 | 0.9 | 0.2 | 0.5 | 2.5 | |
| Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг организаций, осуществлявших технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, процентов | 10.4 | 6.8 | 2.9 | 5.4 | 4.5 | |
| Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг организаций промышленного производства, осуществлявших технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, процентов | 10.0 | 6.3 | 1.6 | 4.9 | 4.5 | |
| Удельный вес инновационных товаров, выполненных работ, услуг по организациям сферы услуг, процентов | 2.8 | 3.0 | 3.8 | 2.4 | 1.9 | |
| Удельный вес инновационных товаров, выполненных работ, услуг технологических инноваций по организациям сферы услуг, процентов | 15.0 | 16.3 | 13.8 | 9.1 | 9.7 | |
Оценка удельного веса инновационных организаций в общей численности организаций показывает, что наблюдалось снижение инновационной активности до 2010 года. Однако в 2011 году произошел рост инновационной активности. Доля организаций выросла с 7.1% в 2010 году до 13,7% в 2011 году. Доля инновационных товаров выросла с 0,6% в 2010 году до 2,5% в 2011 году. На рисунке 6 представим удельный вес инновационных товаров и услуг в общем объеме выполненных работ и услуг.
Рисунок 6 - Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в
общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг
Следовательно, происходит рост удельного веса инновационных товаров и организаций, использующих инновационные технологии, что говорит о росте инновационной активности в Курской области.
В таблице 14 представим основные данные об объеме инновационных товаров и услуг.
Таблица 14 – Объем отгруженных инновационных товаров и услуг
| Наименование показателей | |||||||||||||||
| Млн. руб. | В процен тах от общего объема отгруже нной продук-ции | Млн. руб. | В процен тах от общего объема отгруже нной продук-ции | Млн. руб. | В процен тах от общего объема отгруже нной продук-ции | Млн. руб. | В процен тах от общего объема отгруже нной продук-ции | Млн. руб. | В процен тах от общего объема отгруже нной продук-ции | ||||||
| Всего | 2445,5 | 2,1 | 1390,8 | 1,0 | 467,7 | 0,4 | 1007,7 | 0,6 | 4738,5 | 2,5 | |||||
| в том числе: инновационные товары, работы, услуги организаций промышленности | 2273,0 | 2,1 | 1208,2 | 0,9 | 218,8 | 0,2 | 836,8 | 0,5 | 4585,8 | 2,5 | |||||
| инновационные товары, работы, услуги организаций сферы услуг | 172,5 | 2,8 | 182,6 | 3,0 | 248,9 | 3,8 | 170,9 | 2,4 | 152,7 | 1,9 | |||||
Анализируя данные таблицы 14, можно сделать выводы о почти двукратном росте отгруженных инновационных товаров и услуг. Происходит это за счет роста инновационных товаров, работ и услуг организаций промышленности (4,59 млрд. рублей в 2011 году вместо 2,3 млрд. рублей в 2007 году).
В таблице 15 рассмотрим объем инновационных товаров и услуг от организаций, осуществлявших технические инновации.
Таблица 15 - Объем инновационных товаров, работ, услуг организаций,
осуществлявших технологические инновации
(млн. рублей)
| Наименование показателей | |||||
| Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами в организациях промышленного производства | 13825.6 | 19217.3 | 13999.8 | 16781.4 | 97354.8 |
| в том числе инновационные товары, работы, услуги | 1389.2 | 1208.2 | 217.2 | 829.4 | 4336.8 |
| из них | |||||
| вновь внедренные или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям в течение последних трех лет | 1272.9 | 1163.8 | 214.2 | 693.4 | 4054.5 |
| подвергавшиеся усовершенствованию в течение последних трех лет | 116.3 | 44.4 | 3.0 | 135.9 | 282.3 |
| Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами в организациях сферы услуг | 1148.6 | 1119.4 | 1809.9 | 1882.9 | 1575.1 |
| в том числе инновационные товары, работы, услуги | 172.5 | 182.6 | 248.9 | 170.9 | 152.7 |
Оценивая технологические инновации, отметим более чем 7-кратный рост объема отгруженных инновационных товаров собственного производства, произведенными организациями. Главным образом это инновационные товары, работы и услуги.
В таблице 16 представим затраты на технологические, маркетинговые и организационные инновации.
Таблица 16 - Затраты на технологические, маркетинговые
и организационные инновации
(млн. руб.)
| Наименование показателей | Темп роста, % | ||||||
| Затраты на технологические, маркетинговые и организа-ционные инновации- всего | 1511,4 | 665,6 | 813,5 | 789,4 | 585,4 | 1905,5 | 126,08 |
| в том числе: | |||||||
| технологические инновации | 1505,1 | 640,4 | 744,1 | 737,0 | 476,8 | 1878,9 | 124,84 |
| продуктовые | 496,5 | 434,0 | 264,3 | 373,8 | 1313,5 | ||
| процессные | 143,9 | 310,1 | 472,7 | 103,0 | 565,4 | ||
| маркетинговые инновации | 0,7 | 2,9 | 50,8 | 30,0 | 84,0 | 3,0 | 428,57 |
| организационные инновации | 5,6 | 22,4 | 18,6 | 22,4 | 24,6 | 23,6 | 421,43 |
Оценивая динамику затрат на маркетинговые, организационные и технологические инновации, отметим рост данных затрат на 26%, что является положительной характеристикой динамики инновационной активности в Курской области. Технологические инновации выросли на 24,8%, маркетинговые на 328%, организационные выросли на 321%.
В таблице 17 оценим источники финансирования инноваций.
Таблица 17 - Затраты на технологические инновации в организациях
промышленных производств по источникам финансирования
| Наименование показателей | Затраты на технологические инновации, млн. руб. | ||||
| Затраты - всего | 491.7 | 715.6 | 434.0 | 449.7 | 1850.6 |
| в том числе: | |||||
| собственные средства организации | 457.6 | 562.3 | 347.0 | 390.4 | 1486.5 |
| федерального бюджета | 8.6 | 38.3 | 34.4 | 51.1 | 98.5 |
| бюджет субъекта РФ и местные бюджеты | 1.7 | - | 9.8 | 5.7 | 52.2 |
| прочие | 23.8 | 115.0 | 42.8 | 2.5 | 213.4 |
Основным источником финансирования инноваций являются собственные средства организаций. Только незначительную долю занимают источники из федерального, регионального бюджета или прочие источники финансирования.
Важным аспектом инновационной активности является вложение средств в информационные и коммуникационные технологии. В таблице 18 проведем данную оценку.
Таблица 18 - Затраты организаций на информационные и
коммуникационные технологии (икт) по видам
экономической деятельности
В тыс. рублей
| Годы | Затраты | в том числе затраты на | |||||||
| на ИКТ–всего | приобре-тение вычисли-тельной техники | приобре-тение програм-мных средств | оплату услуг связи | из них оплата доступа | обучение сотруд-ников, связан-ное с разви-тием и | оплату услуг сторонних органи-заций и специа-листов по ИКТ (кроме услуг связи и обучения) | прочие затраты | ||
| (включая установку и налад-ку) | к сети Интернет | исполь-зованием ИКТ | |||||||
| 1294191.5 | 447268.5 | 176528.5 | 358913.9 | 72357.0 | 8690.9 | 130580.5 | 172209.2 | ||
| 1391969.3 | 428376.8 | 171486.2 | 449355.3 | 71359.8 | 5234.5 | 141801.4 | 195715.1 | ||
| 1411957.7 | 239815.0 | 146705.2 | 458495.0 | 89085.6 | 4261.4 | 177892.4 | 384788.7 | ||
| 1471584.6 | 390434.8 | 214800.1 | 511176.6 | 96755.5 | 5535.9 | 214674.1 | 134963.1 | ||
| 1637493.8 | 419405.8 | 283675.9 | 511767.8 | 111620.1 | 4756.3 | 302533.0 | 115355.0 | ||
Таким образом, наблюдается положительная динамика роста вложений в информационные и коммуникационные технологии, что положительно характеризует инновационную активность в Курской области.
