… «Старение» или вырождение семей не являются также следствием браков между близкими родственниками как таковых, которые считали «кровосмешением» и причиной вырождения аристократических и крестьянских семей те, кто враждебно относился к знати и крестьянству. Но мы знаем, что роды фараонов, персидской знати, македонских Птолемеев и инков даже при браках между братьями и сестрами не теряли своих необыкновенных способностей. Дело не в этих браках, а в соединении одинаковых рецессивных задатков физических или психических или и тех, и других дефектов.
Пантус Фальбек утверждает, что в т.н. «старых» семьях чаще, чем в остальном народе, встречается бездетность и тенденция к рождению одних девочек. В результате этого вымерли многие аристократические роды в Швеции. Но эти исследования будут показательными лишь в том случае, если распространить их на другие страны и сословия.
Такой же проверки требует и утверждение Ф. Гальтона, согласно которому семьи высшего слоя Англии часто вымирали в результате того, что заслуживший титул пэра мужчина из талантливой семьи, делая карьеру, женился на богатой «наследнице».
Многие «старые семьи вымерли из-за безбрачия духовенства. Так в дореволюционной Франции, как сообщает Жорж Ваше де Лапуж, половина сыновей и две трите дочерей французской знати закончили жизнь в безбрачии в рядах духовенства. То же можно сказать и о немецкой католической знати после Реформации. Другими причинами вымирания «старых» семей были ранняя смерть сыновей на войне или на дуэлях, в заморских экспедициях, а также от пьянства и кутежей, наконец, те, кто промотал свое состояние, кончали с собой – все эти события в высших слоях происходили чаще, чем среди «маленьких людей».
Часто приходится слышать, будто в высших сословиях, особенно у людей, сделавших карьеру, настолько «изнашивается» нервная система, что из-за этого ослабевает «жизненная сила» семей. В этом случае «наследование приобретенных свойств» надо бы дополнить наследованием приобретенных недостатков. Подобных гипотез никогда не будут выдвигать те, кто, основательно изучив высшие сословия, установил, что они как раз отличаются способностью выше средних и большей длительностью жизни. Поднимаются по общественной лестнице, как правило, только талантливые семьи, а среди отдельных людей, сделавших карьеру, тоже преобладают – хотя и мерзкие задатки при большой силе воли и уме гарантируют успех – талантливые, а не пронырливые и бессовестные.
Рассмотрим сначала причины успешного возвышения отдельных людей, а не семей. Мнения на этот счет самые противоречивые. А. Ничефоро упоминает некоторые из них. Одни считают причиной успеха случай, другие – хорошие качества человека, а третьи, наоборот, плохие; многие думают, что успеха чаще всего достигают умеющие приспосабливаться посредственности. Герцог де Ларошфуко так и не смог решить, какая из этих причин главная. Лабрюйер описывает конкретные случаи, но и он больше обращает внимание на исключения, чем на правила. Лучше всего правила признания одаренных людей описаны у Шопенгауэра в его работе «Об оценке, критике, аплодисментах и славе».
Ф. Гальтон задался вопросом, насколько успеху человеку способствуют благоприятные обстоятельства, а насколько его задатки. Он тоже подчеркивал, что люди всегда больше обращают внимание на исключения, чем на правила, и говорил, что по-настоящему одаренный человек достигнет больших успехов и при неблагоприятных обстоятельствах. В Америке, где путь открыт для всех талантливых людей независимо от их происхождения, не больше выдающихся личностей, чем в Англии, где так много значит происхождение, а меньше.
Если рассматривать успех или неудачу с точки зрения теории наследственности, придется признать, что успех основывается, главным образом, на одаренности выше средней, как отдельного человека, так и – в еще большей степени – группы таких людей. Успеху отдельного человека может способствовать случайное стечение обстоятельств, но этот успех будет недолговечным. Достаточно указать на судьбу деятелей, возникших на политической арене в 1918, 1933 и 1945 годах, на судьбу всех тех «новых» семей, которые были обязаны своим успехом тому, что отцы семейств искусно использовали политическую ситуацию. Но быстрая карьера проходимцев или быстрое обогащение в результате сомнительных афер привлекают больше внимания, чем постепенное возвышение семей и постепенное улучшение их благосостояния. В целом, однако, и среди отдельных людей, делающих карьеру, преобладают ценные люди, так как постоянно везет, по словам Мольтке, только способным. Применительно к отдельным людям это может быть не всегда верно, но только талантливым семьям везет на протяжении двух-трех поколений…
…Согласно старым и новым исследованиям, во всех странах Европы возвышающиеся семьи и высшие сословия, а во многих областях и города (в результате миграции предприимчивых людей из деревни) имеют более сильную по сравнению с сельской местностью примесь нордической расы. Исследования, проведенные в США, показали, что большинство высокоодаренных людей либо выходцы из Северо-Западной Европы, где сильное всего примесь нордической расы, либо евреи…
…Свойственный нордической расе индивидуализм, отсутствие тесных связей между людьми этой расы отмели и К.В. Мюллер при исследовании больших групп нижнесаксонских школьников: стройные и высокие школьники не только одаренней в среднем, чем коренастые и низкорослые, – среди них гораздо меньше «стадных людей»…
Лучшее понимание процесса пополнения высшего слоя семьями, возвышающимися из низов, должно помочь утихомирить зависть и классовую ненависть, если только эти чувства сами не вызываются наследственными задатками, а не недостатком образования.
Жорж Ваше де Лапуж тоже занимался вопросом о средней наследственной ценности сословий и пришел к тем же выводам. В целом, расслоение народа на сословия основывается на обусловленной наследственными задатками способности его семей к возвышению. Лишь очень немногие семьи столетиями принадлежат к высшим слоям. Почти все, что сегодня наверху, раньше было внизу. Эта циркуляция элит будет продолжаться, пока внизу будет больше детей, чем наверху, и пока низы не будут полностью истощены – тогда, лет через сто, наступит «закат Европы».
Ваше де Лапуж показал, что ни одна семья со способностями выше средних не останется внизу, а если остается, то весьма вероятно наличие у нее наследственных дефектов. Отдельный человек, если он талантлив, может остаться внизу лишь при крайне неблагоприятном стечении обстоятельств.
Известна автобиография историка Дитриха Шеффера. Трудно представить себе более гнетущую атмосферу, чем та, которая окружала маленького Дитриха в школьные годы. Его родители были из мелких ольденбургских крестьян, отец рано умер, а мать работала уборщицей и не каждый день могла сварить обед своему ребенку. Однако Дитрих по умственным способностям намного опережал одноклассников. Он им не завидовал – чувство зависти не может развиться, если оно не заложено в наследственности…
С точки зрения теории среды, именно трудности, которые приходится преодолевать бедняку, если он талантлив, стимулируют его волю, а в «Высших слоях» этого стимула нет. Эндрю Карнеги, преуспевший американец шотландского происхождения (1835-1919), который начинал рассыльным на телеграфе, пишет в своих воспоминаниях, что дети из семей «честных бедняков» благодаря своему происхождению имеют большое преимущество перед детьми богатых. При этом следует сделать упор не на бедности семей, а на их «честности» – это указание на наследственные задатки нравственного поведения. Таков же опыт Бруно Бюргеля, который был строительным рабочим, а благодаря своему таланту и силе воли стал астрономом.
Влияние среды богачей может преодолеть лишь человек, обладающий необыкновенной силой нравственного сопротивления… А люди, быстро делающие карьеру, легко теряют душевное равновесие, становятся жестокосердыми и склонными к насилию, как отметил Ваше де Лапуж. С другой стороны, он показал, что люди, обладающие даром быть руководителями, выходят, большей частью, из семей, в которых многими поколениями вырабатывались качества, позволяющие не потерять голову, получив власть. Как мало людей, наследственно способных выдержать испытание властью, можно было наблюдать в Германии после 1918, 1933 и 1945 года. Многие люди из бедных семей теряли душевное равновесие сразу же, как только достигали ранга, по которому им полагался служебный автомобиль.
Отправленный в отставку в 1936 г. английский министр Колоний, выходец из рабочих, являет собой пример человека, не доросшего до своего поста. С другой стороны, лорд Сноуден, член Лейбористской партии, тоже из простой семьи, в отличие от названного министра, и на высоком посту сохранил простоту прирожденного джентльмена…
Платон писал, что, по его мнению, выдающиеся люди зрелого возраста, отцы семейств, из землевладельцев, лучше всего подходят для управления государством… Хорошие примеры пополняемого снизу руководящего слоя дает история Англии до 1832, в меньшей степени – до 1916 года.
Артур Слоггер показал, что Швейцарская конфедерация была основана вовсе не «простыми крестьянами и пастухами» как гласит легенда, а потомками старых руководящих семей.
Власть и богатство опасней всего для тех семей, для которых они внове. «Новые» аристократические семьи XIX века происходили, в основном, из городской среды и вымерли быстро после их приема в ряды аристократии. Похоже, легче подняться наверх, чем удержаться наверху. Часто быстрая деградация новых семей объясняется неправильным выбором брачных пар…
Хавелок Эллис изучил сословное происхождение всех великих людей Англии начиная с елизаветинской эпохи. 63% этих людей вышли из высших слоев, которые составляют 4,46% населения Англии.
Альфред Одэн исследовал сословное происхождение знаменитых писателей Франции в период с 1300 по 1825 год. 25,5% происходили из знати. 30% из семей чиновников, 23% – из семей представителей свободных профессий. Но знать в те времена была очень тонким слоем, так что в расчете на душу ее доля в несколько раз больше других.
Исследования Одэна также показали, что большинство писателей Франции родилось к северу от линии Женева – устье Луары, т.е. в тех областях, где более сильна примесь нордической расы. Л.Вольтман подсчитал цвет глаз у 218 знаменитых французов, цвет волос у 196 и рост у 142. Среди них оказалось 160 светлоглазых, 52 кареглазых, 130 светловолосых, 46 шатенов и 20 брюнетов, 84 высокого роста, 34 среднего и 24 маленького. В Великобритании, по данным Джона Беддоу, шотландцы и северные англичане, т.е. люди из областей с самой сильной нордической примесью давали и дают больше всего знаменитых людей. Главные британские полководцы времен Первой мировой войны тоже были шотландского происхождения. Однако нордическая раса в Европе вымирает быстрее других. Если около 1900 года число блондинов в английских городах относилось к числу людей с другим цветом волос как 2:5, то перед Первой мировой войной эта пропорция была уже в Глазго 1:4, в Манчестере 1:5, в Лондоне 1:7…
Из низших слоев происходили шотландский поэт Роберт Бернс (1759-96) и Джон Баньян (1628-88), автор книги «Путь пилигрима».
По данным Ст.С.Вишера на 1922-23гг. из 18400 известных в США людей более трети были детьми представителей свободных профессий, 35% детьми бизнесменов и 23,4% детьми фермеров.
Фриц Маас исследовал происхождение 4421 знаменитого немца, родившихся после 1700 и умерших до 1900 года. 83,2% этих людей вышли из высших слоев, составляющих 20% населения.
Более 60% известных американских писателей также вышли из слоев, составляющих меньшинство населения.
Питирим Сорокин обобщил результаты изучения наследственных различий между сословиями:
1) Высшие сословия в среднем выше ростом, тяжеловесней, имеют более емкий череп, физически более красивы, имеют меньше отклонений.
2) Высшие сословия сильней, здоровей и долговечней, смертность среди них меньше.
3) Если не считать эпохи упадка, высшие слои состоят из людей, более способных к суждениям.
Эту характеристику следует распространить и на семьи, поднявшиеся из низов. Кроме того, как показывает история Греции и Рима, в эпохи упадка верхние слои быстро заполняются богатыми выскочками из низов. Римляне эпохи упадка были, большей частью, потомками бывших рабов.
Однако сравнительные оценки сословий не позволяют отличить наследственные способности от приобретенных знаний. Поэтому подсчеты поэтов и художников более показательны, чем подсчеты ученых. Достижения Фарадея и Геббеля, двух выходцев из низших слоев, следует рассматривать раздельно. Поэтому трудно сделать на основании подобных подсчетов безупречные выводы о средней наследственной ценности сословий.
Но в более высокой средней наследственной ценности высших сословий нельзя больше сомневаться после введения методов исследований, позволяющих отличить наследственные способности от приобретенных знаний… Но следует еще раз подчеркнуть: речь идет о выводах о средних величинах, сделанных на основании исследования больших групп…
Занимаясь всеми этими вопросами, надо научиться мыслить средними величинами, отличать правила от исключений. Это очень трудно, особенно для неопытных молодых людей. Но только такое мышление может защитить от классовой ненависти и предостеречь вождей от поношения «образованных» и высших сословий, к которому прибегал Гитлер…
Многие из тех, кто яростно нападает на капитализм, это люди, которым помешали самим стать капиталистами…
С другой стороны, понимание процессов отбора предостережет и людей из высших сословий от высокомерия, ибо своим богатством они обязаны не столько самим себе, сколько наследственным талантам и умному выбору жен их поднявшимися из низов предками…
Чем больше возможностей образования и чем лучше методы обучения, тем меньше высшие слои пополняются талантливыми семьями из низов, так как рождаемость в этой прослойке снижается… Американец Роберт Кук не преувеличивал, когда он на основании исследований, проведенных в разных странах, пришел к выводу, что вследствие исчезновения талантов «культурные народы» со временем превратятся в массы «слабоумных от рождения»… Таким населением сможет управлять только деспотическое государство вроде той деспотии, в которую превратил Диоклетиан гибнущую Римскую империю. «Подъем Запада» был вызван многодетностью наследственно талантливых семей, его «закат» начался с малодетности этих семей во второй половине XIX века.
Можно ли остановить отупение и «закат Европы» или даже повернуть процесс вспять? Предложение, как предотвратить грозящую опасность, поступило из Англии. Лейбористская партия согласилась с предложением Королевской комиссии, которая представила результаты исследований исчезновения талантов в населении Англии. Эта комиссия предложила уменьшить налоги и увеличить надбавки на детей для многодетных семей всех сословий…
В Германии тоже обратили внимание на снижение рождаемости как на угрозу… Но парламенты всех стран, кроме Англии, стесняются открыто обсуждать такие вопросы. Конгресс США побоялся публично сделать выводы из результатов исследований исчезновения талантов, опасаясь неудовольствия избирателей. Р.Б.Каттелл сожалел о том, что в законодательных органах вопросы евгеники всегда будут смешиваться с экономическими соображениями, затуманенными политическими страстями. Вильгельм Хартнакке в небольшой, но важной статье «Как остановить исчезновение талантов в подрастающем поколении?» внес предложения по демографической политике Германии, которые не были услышаны, как и те, что ранее внес Фриц Ленц.
Я не могу разделить надежды тех евгеников, которые, как и вышеупомянутая Королевская комиссия, ожидают в современной Европе значительного увеличения потомства семей благодаря надбавкам на детей. Р.Б. Каттелл отметил, что гораздо трудней сделать многодетными талантливые семьи, чем с помощью определенных мер уменьшить число детей в бездарных семьях. Наследственно бездарные семьи рассчитывают на государственную помощь, а на следственно талантливые ее отклоняют, не желая получать «милостыню».
Бездарным семьям всех сословий, особенно экономически несостоятельным семьям, следует предоставить право на бездетность. Герман Кнаус предложил свой метод расчета безопасных дней для женщин. От таких рекомендаций в популярных газетах до официальной рекомендации противозачаточных средств – всего один шаг.
Папа Пий XII проявил интерес к методу Кнауса. Может быть, римско-католическая церковь перед лицом угрозы перенаселения Земли изменит свои прежние взгляды, в частности, по вопросу о предусмотренной законом стерилизации, так как сегодня многие женщины в католических странах добровольно идут на стерилизацию. Американский евгеник Роберт Кук сообщает, что в Пуэрто-Рико идут на это после родов 60% женщин. Но стерилизация без разбора, как добровольно, так и по закону, имеет негативные последствия. Женщинам с хорошей наследственностью ее не следует рекомендовать, им надо помогать в трудные времена.
Те государства, которые, по примеру США, ввели стерилизацию по закону, могут распространить ее на те случаи, когда налицо слабоумие или крайняя степень глупости. Государства тратят большие средства на помощь таким матерям и на воспитание их неполноценного потомства. Поэтому в Германии специалисты по наследственности и общественные деятели выступают за то, чтобы снова ввести стерилизацию, хотя бы добровольную, доказывая тем самым, что отмененный в 1945 году Закон о предотвращении появления наследственно больного потомства вовсе не был «нацистским законом». За его восстановление выступает и д-р Ганс Нахтсгейм, противник национал-социализма. Гизела Лемме пишет: «Настанет время, когда и Германия, которая всего несколько лет назад была ведущей страной в области биологии наследственности и евгеники, осознает эту культурную необходимость и у нас евгеника снова пойдет в ногу с прогрессом техники, экономики и промышленности».
Герхард Хеберер, главный специалист по наследственности в современной Европе, высказывается в том же плане: Необходимость практической евгеники признают многие известные биологи, Жан Ростан во Франции, Джулиан Хаксли в Англии, Мюллер в США, Г.Нахтсгейм в Германии и другие… Должны быть приняты меры, препятствующие дальнейшему размножению наследственно больных семей и стимулирующие размножение семей со здоровыми задатками. Сегодня демографическая политика на практике такова, что происходит обратное… Лауреат Нобелевской премии Мюллер доказал, что происходит непрерывное ухудшение генофонда человечества. Жан Ростан предупреждает, что генетический уровень рас в цивилизованных странах будет и дальше снижаться».
В США и Европе должны понять, что глупость это плохаянаследственность, и они смогут выиграть соревнование с другими народами Земли лишь в том случае, если будут опережать их по числу талантов. Заслуга Рейнхарда Демолля в том, что он в своей книге «Цепи для Прометея» (1954г.) показал, что глупость это тоже наследственный порок.
Демолль предрекает народам Европы и Северной Америки мрачное будущее. Сомнительно, можно ли еще остановить ухудшение генофонда этих народов. Успехи медицины позволяют сохранить жизнь все большему количеству неполноценных элементов, а те потом еще и размножаются.
Мрачную картину будущего цивилизованных народов рисует и Эрнст Хасс в своей книге «Трон человека шатается» (1955г.), которая имеет подзаголовок «Естественнонаучная критика современной жизни». Он пишет, что из-за заботы государства о неполноценных «среднее качество граждан из поколения в поколение ухудшается» и кончится тем, что прирост населения будет давать один люмпен-пролетариат. Средство защиты от этого Хасс видит в стерилизации и ставит в пример Японию, которая ввела ее законом. В нем перечислены 55 наследственных болезней. В 1955 году в Японии поэтому закону были стерилизованы 11403 человека. Подобные меры – единственный способ избежать «господства неполноценных».
Джулиан Хаксли, бывший глава ЮНЕСКО, показал в ряде своих работ процесс саморазрушения человеческого рода, особенно в тех государствах, где «естественному отбору» мешает «социальная помощь». Вслед за Ф.Гальтоном, Хаксли сегодня тоже призывает народы сделать евгенику своим высшим религиозным долгом.
Если европейские народы хотят избежать отупения, они должны больше прислушиваться к тому, что говорят евгеники. Кроме того, они должны бороться с принижением разума, характерным для «общественного мнения» этих народов в XX веке, соответствующим исчезновению талантов в этих народах. Слишком часто повторяется ложь, будто для совместной жизни людей «добрые убеждения» важней ума. Официально первым стал восхвалять «убеждения» в ущерб уму национал-социализм, взывавший к массам. Американский теолог Джон Эрскин считает принижение разума особенностью англоязычных народов и противопоставляет этому «нравственную обязанность быть умным».
Мнение Эрскина и других теологов может способствовать тому, что разум хотя бы частично вновь обреете то значение, какое придавалось ему в XVIII веке. Если сегодня в Северной Америке и Европе посредственность считается «демократической» добродетелью, значит, их народы, которые в XVIII веке были в среднем умными, вскоре станут глупыми.
Народам и государствам необходим определенный уровень разумности, уровень, которого сегодня многие европейцы и американцы уже не достигают. В 1930г. Фриц Ленц согласился с А.Гротьяном, который считал неполноценными людьми треть немецкого народа. В США в том же году насчитывалось 6 миллионов слабоумных. Я полагаю, что в США и Европе на деньги налогоплательщиков жили миллионы людей, которые по умственному уровню были ниже взрослых шимпанзе. Среди первобытных народов неполноценные элементы не могут размножиться до такой степени.
Гизельхер Вирзинг предлагает создать наряду с парламентами государственные органы для решения «долгосрочных задач», вопросов отбора. Неважно, к какой партии будут принадлежать евгеники, которые войдут в этот орган, поскольку евгеники всего мира согласны во мнениях. Любой государственный закон должен проверяться на его соответствие законам отбора.
Но нельзя говорить о слое или слоях высокоодаренных людей. Высокая одаренность (может быть, за исключением эллинов и македонцев) никогда не бывает представлена в целом слое…
«Закат Европы» кажется неотвратимым, поскольку законы наследственности и отбора неумолимы.
Во всех «культурных народах» с конца XIX века происходит тот же процесс, который в Римской империи со времен Антонинов давал все больше возможностей основывать семьи и размножаться ни к чему не способным людям… Но любая помощь без разбора всем многодетным семьям оказывает разлагающее влияние. Нужно различать семьи, которые заводят детей, полагаясь на свои таланты, и семьи, которые заводят детей бездумно, полагаясь на помощь государства. Следует также различать людей, которые попали в нужду несмотря на свои хорошие задатки, и тех, кто нуждается из-за своих плохих задатков…
«Закат Европы» может быть отсрочен только в результате осмысленной «семейной политики», исходящей из фактов наследственности и отбора, только в результате ограничения размножения бездарных и безнравственных людей и семей, стимулирования размножения талантливых семей и правильного выбора супружеских пар.
Упомянутый Джулиан Хаксли обратился в марте 1950г. на состоявшейся в Лондоне международной конференции ученых с призывом к государственным деятелям всех стран, который в сжатой форме выражает тот Вывод, который следует сделать из данной работы: «Настало время обосновать всемирную демографическую политику, которая будет больше обращать внимание на качество, а не на количество людей, в противоположность тому, что делали государственные деятели на протяжении последних 40 лет».
Ганс Ф. К. Гюнтер — пророк нордической расы... 3
Предисловие ко второму русскому изданию....... 62
Нордическая идея....................................................... 66
1. Пробуждение нордической идеи. Мировоззренческие основы
нордической идеи.......................................................... 66
2. Злоупотребление расовой идеей и ее неправильное понимание. Обвинения в адрес нордической идеи 80
3. Нордическое движение и суть нордической идеи.......... 95
4. О «ценности» человеческих рас................................... 103
5. Раса, смешение рас и цивилизация.............................. 109
Расология немецкого народа................................. 117
1. Расология и общее образование................................. 117
2. Об истории расологии и смежных наук........................ 125
3. Названия европейских рас........................................... 129
4. Физические признаки нордической расы...................... 133
5. Физические признаки западной (средиземноморской) расы 140
6. Физические признаки динарской расы.......................... 142
7. Физические признаки восточной (альпийской) расы..... 146
8. Физические признаки восточно-балтийской расы......... 150
9. Физические признаки фальской (дальской) расы.......... 152
10. Прочие физические признаки. Судетская раса........... 154
11. Психические качества нордической расы................... 157
12. Психические качества западной (средиземноморской) расы 168
13. Психические качества динарской расы....................... 173
14. Психические качества восточной (альпийской) расы.. 176
15. Психические качества восточно-балтийской расы...... 181
16. Психические качества фальской (дальской) расы...... 185
Приложение к «Расологии немецкого народа».. 187
Краткая расология Европы.................................... 198
1. Распределение европейских рас на территории Европы 198
2. Нордическая раса в истории........................................ 207
3. Нордический идеал – итог антропологического взгляда на историю 222
Нордическая раса среди индоевропейцев Азии и вопрос
о прародине и расовом происхождении идоевропейцев 234
1. Прародина Иранцев..................................................... 234
2. Индийцы....................................................................... 237
3. Белуджи и афганцы...................................................... 246
4. Персы........................................................................... 248
5. Таджики, галеши и другие остатки иранцев вне Персии 256
6. Саки............................................................................. 256
7. Нордическая примесь в родах центрально-азиатских вождей 261
8. Нордическая примесь в Восточной Азии...................... 262
9. Тохары......................................................................... 263
10. Армяне....................................................................... 265
11. Резюме....................................................................... 266
Расовая история эллинского и римского народов 270
Расовая история эллинского народа............................... 270
Расовая история римского народа.................................. 290
