Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Часть 3. «Вопросительная»до 40 минут Возможности понимания реальности и смыслов

К ВОПРОСАМ МЕТОДОЛОГИИ.

1. Методология управления, как учение об организации управленческой деятельности [1], рассматривает те (и только те!) ситуации, когда управление осуществляет человек или группа людей, т.е. это деятельность субъектов, осуществляющих управление другими субъектами или объектами.

2. Инвариантным считаем:

2.1. что для любой деятельности, в тт.ч. – управленческой, является следующий набор групп условий:

1- мотивационные,

2- кадровые,

3- материально-технические,

4- научно-методические,

5- финансовые,

6- организационные,

7- нормативно-правовые,

8- информационные условия.

…. условия можно разделить на институциональные (ограничивающие и/или дающие возможность – например, нормативно-правовые, научно-методические и т.д.) и ресурсные

(то есть, те, которые могут быть использованы при осуществлении деятельности – например, финансовые, кадровые и т.д.).

 

2.2. что управленческая деятельность принципиально субъектна - в одних и тех же условиях, при одной и той же информации люди, даже имеющие одинаковое образование и схожий опыт профессиональной деятельности, могут принимать существенно (?) различные управленческие решения.

 

3. Понимание свободы. Контексты: как дефиниция, как деятельность, как возможности (невозможности). "Свобода есть только в том мире, где четко определены как возможное, так и невозможное" (А. Камю).

 

3.1. Подходы к пониманию СВОБОДЫ (представляет профессорско- преподавательский состав программы)

1. психология

2. педагогика

3. социология

4. философия

5. экономика

6. институциональная экономика

7. право

8. философия

 

УЧАСТНИКИ СЕМИНАРА.

Ø магистры - выпускники Магистерской программы «Управление образованием (МП «УО»), руководители образовательных организаций

Ø магистранты 1,2,3 курсов МП «Управление образованием» (МП «УО»)

Ø профессорско- преподавательский состав МП «УО»

Ø приглашенные партнеры проекта «Образовательный контроллинг»

 

ФОРМАТ РАБОТЫ СЕМИНАРА. До 110 минут

Все участники разделяются на 4 группы по ролям.

1- РОЛЬ экспертов: ППС МП «УО»

2- РОЛЬ практиков – руководителей: магистры, руководители ОУ

3- РОЛЬ дискуссантов - магистранты 1,2,3 курсов МП «УО»

4- РОЛЬ зрителей с правом «на вопрос» к любому участнику из любой группы: партнеры Вышки по проекту «Образовательный контроллинг».

Часть 1. «Стартовая» до 30 минут Введение в смыслы: об управлении, о свободе...

Выступающие – группа Экспертов (№1)

Каждый выступающий завершает свое выступление ВОПРОСОМ в контексте «свободы принятия управленческих решений….свободы управления…свободы управленческой деятельности…

Часть 2. «Констатирующая» до 20 минут Введение в реальность: об управлении, о свободе…

 

Выступающие - группа Практиков (гр.№2) о реальных свободах в управленческих практиках…

Контекст выступления может быть связан с определенным подходом к дефиниции «свобода», о котором будут говорить эксперты и должен быть связан с характеристикой границ свободы (собственное ощущение и доказательная практика, т.е. примеры из жизни управленца) в управленческой деятельности по каждой группе условий, которые перечислены в п.2.1.

 

Часть 3. «Вопросительная»до 40 минут Возможности понимания реальности и смыслов

Вопросы – от групп магистрантов и партнеров (гр.№3,4) к группам №1 и №2

Дискуссия: об уточнении и понимании смысла свободы в управленческой деятельности и реальной необходимости свобод…...

 

Часть 4. «Заключительная» до 20 минут Расшифровка «того, что было….»

Выступающие - группа Экспертов (№1).

Эксперты дают свои заключения по итогам семинара.

Возможная структура экспертизы:

- получены ли ответы на вопросы, которые были заданы экспертами;

- зачем нам (можно адресно - по группам) нужен был такой разговор;

- что можно (нужно \ не нужно) исследовать в области управленческой деятельности, а что не стоит …..итак все «ясно»

- риторика сегодняшней государственной образовательной политики?

- другое ….любое.

 


[1] Существует и множество других определений, в соответствии с которыми управление определяется как: элемент, функция, воздействие, процесс, результат, выбор и т.п.)Источник: Д,А.Новиков. Методология управления. М.: Либроком, 2011. – 128 с. (Серия «Умное управление») Сайт проекта «Умное управление» – www.mtas.ru/about/smartman



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Использование конкурсных работ | 
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-31; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 299 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Своим успехом я обязана тому, что никогда не оправдывалась и не принимала оправданий от других. © Флоренс Найтингейл
==> читать все изречения...

2351 - | 2153 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.