Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год).




Риск возникновения чрезвычайных происшествий оценивают на основе статистических данных или теоретических исследований. При использовании статистических данных величину риска опреде­ляют по формуле

R=(N чс /Nо), (2.7)

где R — риск; N чс число чрезвычайных событий в год; N о— общее число событий в год.

В БЖД риск реализации чрезвычайно опасных негативных воз­действий оценивают, используя следующие виды риска:

— индивидуальный риск (R и) — объектом защиты является человек;

— социальный риск (R c) — объектом защиты является группа или сообщество людей.

Источники и факторы индивидуального риска многочисленны и разнообразны. Некоторые значения индивидуального риска приве­дены в табл. 2.6 и 2.7, в которых величина риска отнесена к периоду времени, равному одному году.

Таблица 2.6. Характерные значения индивидуального риска гибели людей от естественных и техногенных факторов

R и, на 1 чел. в год Причины возникновения риска Допустимые значения риска
3,4 ∙ 10-3 1,6 ∙ 10-3 10-3 Сердечно-сосудистые заболевания Злокачественные опухоли Автомобильные аварии Зона неприемлимого риска, R ≥ 10-3
10-4 10-5 10-6 Несчастные случаи на производстве Аварии на железнодорожном, водном и воздушном транспорте; пожары и взрывы Проживание вблизи ТЭС (при нормальном режиме работы) Переходная зона, 10-6R ≤ 10-3
10-7 10-8 Все стихийные бедствия, укусы насекомых Проживание вблизи АЭС (при нормальном режиме работы) Зона приемлемого риска, R < 10-6

 

Таблица 2.7. Индивидуальные риски гибели людей (данные США)

Причина возникновения риска R и на 1 чел. в год Причина возникновения риска R и на 1 чел. в год
Автомобильные аварии 2,1 ∙ 10-4 Железные дороги 9,1 ∙ 10-6
Несчастные случаи на производстве 1,5 ∙ 10-4 Гражданская авиация 8,0 ∙10-6
Убийства 9,3 ∙ 10-5 Морской флот 7,8 ∙ 10-6
Падение 7,4 ∙ 10-5 Отравление газами 7,8 ∙ 10-6
Утопление 3,7 ∙ 10-5 Катание на лодках 6,6 ∙ 10-6
Пожары 3,0 ∙ 10-5 Удары молний 5,7 ∙ 10-7
Отравление твердыми и жидкими ядами 1,7 ∙ 10-5 Ураганы 4,2 ∙ 10-7
Удушение 1,3 ∙ 10-5 Смерчи 4,2 ∙ 10-7
Огнестрельное оружие (спорт) 1,1 ∙ 10-5 Укусы насекомых и животных 2,2 ∙ 10-7

 

Индивидуальный риск обусловлен вероятностью реализации опасностей в конкретных ситуациях. При использовании статистиче­ских данных его определяют по формуле

R и =T си/ С (2.8)

где Т си— численность пострадавших (погибших) от определенного фактора опасного воздействия за год или от их совокупности, напри­мер при работе шахтером, испытателем и т. п.; С — численность лю­дей, подверженных воздействию этих факторов за год.

Распределение индивидуального риска R и, в пространстве около источника обычно неравномерно. В зоне, прилегающей непосредст­венно к источнику опасности, он равен величине техногенного риска R тисточника, а затем убывает по мере удаления от источника опасно­сти. Характерное изменение индивидуального риска гибели человека в зоне воздействия при выбросе АХОВ показано на рис. 2.5.

Социальный риск характеризует негативное воздействие чрезвы­чайных происшествий на группы людей. Величину его рассчитывают по формуле

R с = , (2.9)

где ΔР — численность погибших от ЧП одного вида в год; Р — средняя численность лиц, проживающих или работающих на данной террито­рии, подверженной влиянию ЧП.

Социальный риск R с в зоне расположения опасного объекта зави­сит от величины техногенного риска объекта R Tи показателей коли­чественного распределения людей, находящихся в зоне риска. Местами скопления людей обычно являются производственные и учеб­ные помещения, учреждения, зоны и т. п.

Рис. 2.5. Распределение индивидуального риска в зоне воздействия АХОВ

Рис. 2.6. Зависимость социального риска гибели людей около ОПО от числен­ности лиц, подверженных воздействию техногенного риска

Характерное изменение величины социального риска в зависи­мости от численности людей, подверженных его воздействию, пока­зано на рис. 2.6.

В соответствии с положением о классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера тяжесть последствий оценивается как локальная, если пострадало не более 10 чел. и зона ее воздействия не выходит за пределы территории объекта производст­венного или социального назначения.

К источникам и факторам социального риска прежде всего отно­сят:

— особо опасные объекты, технические средства, склонные к возникновению аварий;

— урбанизированные территории с неустойчивой ситуацией;

— эпидемии;

— стихийные бедствия.

В БЖД иногда используют понятие экологического риска (Rэ). Его оценивают как отношение численности разрушенных природных объектов к общей численности объектов на рассматриваемой терри­тории в течение года и определяют по формуле

R э = ,

где Δ О — численность разрушенных природных объектов из их обще­го числа О в пределах рассматриваемого региона.

Иногда экологический риск оценивают отношением площади разрушенных территорий (Δ S) к общей площади (S) региона, т. е.

R э = .

Источниками и факторами экологического риска в основном мо­гут быть техногенное влияние на окружающую природную среду и стихийные явления: землетрясения, наводнения, ураганы, засуха и т. п.

Аварии и стихийные явления, характеризуемые на их первой ста­дии значениями риска, в дальнейшем могут создавать в жизненном пространстве чрезвычайные ситуации. Состояние опасностей на та­ких территориях (акваториях и т. п.) описывают вредными фактора­ми — концентрациями вредных веществ и значениями уровней ин­тенсивности потоков энергии обычно в безразмерных единицах, кратных ПДК или ПДУ. Характерным примером развития подобных событий является авария ЧАЭС.

При воздействии травмоопасностей условием безопасности счи­тают соотношение R и ≤ R доп, реализуемое в зоне пребывания челове­ка. Состояние опасных зон в этом случае описывают величиной ин­дивидуального риска в виде изолиний этого риска (рис. 2.7), а значе­ния допустимого индивидуального риска устанавливают на основе концепции приемлемого риска.

При построении полей индивидуального риска от воздействия технических средств в селитебных зонах следует использовать соот­ношение

Рис. 2.7. Зоны индивидуального риска для опасных предприятий (а), транспортной магистрали (б), по которой осуществляется перевозка опасных грузов:

1, 2, 3 — опасные объекты; 4 — изоляции равного риска

R и.т (x,y) = (2.10)

где R т i величина техногенного риска i -го источника в точке сели­тебной зоны с координатами х и у; п — число источников в техноген­ной опасности, оказывающих опасное влияние в этой точке про­странства.

Максимальное значение индивидуального риска (R и ) для челове­ка в конкретной зоне его пребывания определяют суммацией величи­ны естественного риска (R ест) в этой зоне с величиной индивидуаль­ного риска (R и.т), возникающего от действия всех техногенных источ­ников в данной зоне пребывания по формуле

R и = R и.т + R ест. (2.11)

Необходимо понимать, что значения R и, определенные по форму­лам (2.10), (2.11), являются условными, так как дают значения макси­мального индивидуального риска при одновременной реализации опасностей в конкретной точке пространства, что в реальных услови­ях маловероятно.

В пределах территориального влияния опасного производствен­ного объекта (ОПО) оценочный алгоритм методики воздействия объ­екта на производственный персонал и население зоны влияния субъ­екта сводится к следующему (рис. 2.8).

Концепция приемлемого риска. Введение в рассмотрение понятия о предельно допустимых рисках (R доп ) отражает современный подход к оценке меры опасности. Стремление человечества в прошлом соз­дать безопасную среду обитания (прежде всего техносферу) оказалось неадекватным действительности. Современный мир отверг концеп­цию «абсолютной безопасности» и пришел к концепции приемлемо­го допустимого риска. При реализации этой концепции важнейшей заадачей является установление верхней границы допустимого риска. На практике ее рационально находить на основе статистических дан­ных.

Рис. 2.8. Оценка риска ОПО

Ключевым значением при установлении допустимого риска яви­лась идея, предложенная Фармером в 1967 г. Смысл идеи заключался в установлении величины допустимого риска, равного риску выхода радиоактивной утечки в атмосферу из ядерного реактора в год.

Современные представления об уровнях приемлемого индивиду­ального риска (см. табл. 2.6) говорят о следующем:

— нижнюю зону, где значение вероятности смерти находится в пределах менее 10-6, представляют маловероятные события. Эту зону принято называть зоной приемлемого риска. По принятой в на­стоящее время концепции допустимое для населения значение инди­видуального риска от любой формы деятельности не должно превы­шать величину 10-6 смертей на одного человека в год. Эта величина в основном связана со стихийными природными явлениями, изба­виться от которых невозможно, вследствие чего их вынуждены при­нимать как условия своего существования на Земле. Одновременно статистика показывает также, что индивидуальный риск летального исхода при эксплуатации многих технических систем существует на уровне 10-7;

— в верхней зоне при вероятности более 10-3 сосредоточены наи­более вероятные причины, по которым погибает подавляющее боль­шинство людей, поэтому добавление в нашу жизнь факторов опасно­сти с вероятностью более 10-3 существенно увеличивает вероятность смерти людей от внешних причин. Эта зона рассматривается как зона неприемлемого риска;

— в зону индивидуального риска смерти человека от 10-3 до 10-6 входят многочисленные, весьма распространенные виды деятельно­сти и события. Ее называют переходной зоной от недопустимого рис­ка (> 10-3) к зоне приемлемого риска (< 10-6).

Принимая допустимый уровень риска смертельных случаев из-за внешних причин, равный 10-6 чел./год, необходимо понимать, что многие виды производственной деятельности имеют все-таки более высокие риски. Так, например:

 

Профессия R и на 1 чел./год
Текстильщики, обувщики, работники лесной промышленности и др. 10-4
Шахтеры, металлурги, судостроители, строители и др. 10-4 – 10-3
Рыбопромысловики, верхолазы, трактористы 10-3 – 10-2
Летчики-испытатели, летчики реактивных самолет 10-2

 

В последние годы в мировой практике концепция приемлемого риска находит все более широкое применение. Теоретические по­пытки количественной оценки приемлемого риска предприняты во Франции, Дании, Нидерландах, России и других странах. В Ве­ликобритании принят допустимым индивидуальный риск при серь­езных авариях, равный 10-4 чел./год, в Нидерландах максимальный приемлемый индивидуальный риск смерти равен 10-6 чел./год.

К ч = Т тр 1000/С, (2.12)

где С — среднесписочное число работающих, Т тр — численность пострадавших от воздействия травмирующих факторов за год;

 

К Т =Д/ Т тр (2.13)

где Д— суммарное число дней нетрудоспособности по всем несчаст­ным случаям.

К си =1000(Т си/С), (2.14)

где Т си — численность пострадавших со смертельным исходом.

Из сопоставления соотношений (2.8) и (2.14) следует, что R u = 10-3 К си.

 

Показатель нетрудоспособности К н = 1000 Д/ С

К н = К Ч К Т .

 

Таблица 2.8. Продолжительность жизни людей в пенсионном возрасте

Страна Средняя продолжительность жизни, лет Пенсионный возраст, лет Продолжительность жизни в пенсионном возрасте, лет
Япония      
США: мужчины   76,4     11,4
Россия: женщины мужчины   72,7 (74,3) 59,3 (61,8)   55 (55) 60 (60)   17,7 (19,3) -0,7 (1,8)

Примечание. В скобках приведены данные по Москве

 

 

Относительное значение ΔСПЖ определяют по формуле

ΔСПЖ = .

Соотношения между величинами ВВП и СПЖ:

ВВП, тыс. дол. США/чел 0,6 1,1 2,1 3,2 4,0 5,0 6,9 8,0 10,0 12,0
СПЖ, лет                    

 

 

Рис. 2.9. Зависимость СПЖ от ВВП (экспериментальные значения обозначены квадратами, теоретическая кривая — сплошной линией)

 

Страна Реальный ВВп на душу населения, тыс. дол. США/год Затраты на медецинские услуги, дол. США/год Средняя продолжительность жизни, лет
Япония 24,07    
США 29,01   76,4
Швеция 19,76 - 78,5
Мексика 8,37 - 72,7
Колумбия 6,8 - 72,7
Россия 4,37   66,6
Нигерия 0,92 - 50,1
Руанда 0,66 - 40,5
Сьерра-Лионе 0,41 - 37,2

 

R и = .

 

Системы безопасности:

Система безопасности Объект защиты Опасности, поле опасности
Безопасность (охрана) труда Человек Группа людей Опасности среды деятельности людей
Защита в чрезвычайных ситуациях Человек Группа людей Техносфера Природная среда Материальные ресурсы   Естественные, техногенные и антропогенные чрезвычайные опасности
Охрана окружающей среды Городские и иные селитебные зоны Природная среда и ее ресурсы Опасности техносферы Антропогенные опасности  

Рис. 2.10. Комплексная система обеспечения комфортности и травмобезопасности человека в техносфере





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-31; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1986 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Настоящая ответственность бывает только личной. © Фазиль Искандер
==> читать все изречения...

2312 - | 2039 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.013 с.