Б) Розрахувати виручку, при якій підприємство не буде отримувати ні прибутку та не буде нести збитків (критична виручка).
Поріг рентабельності (виручка при Nmin):
Vp=Nmin*Ц=1 483*4 000=5 932 000грн.
В) Валова маржа
ВМ = Vр – Зпер = 20 000 000 – 8 976 000 = 11 024 000 грн.
Г) Визначити собівартість одиниці виробу
С/сед = (Зпост + Зпер)/ ПМ = (3 270 000 + 8 976 000)/ 5 000 = 2449,2 грн.
Д) Величина маржинального доходу одиниці виробу
МДед = ВМ / ПМ = 11 024 000/ 5 000 = 2204,8 грн.
Е) Ставка маржинального доходу в ціні
Стмд = МДед / Цед = 2204,8 / 4 000 * 100 = 55,12%
Ж) Частка постійних витрат у сумі покриття
ДЗпост = Зпост / СП = 3 270 000 / 11 024 000 * 100 = 29,66%
З) Прибуток підприємства
П = Vпр – С = 20 000 000 – 12 246 000 = 7 754 000грн.
І) Рентабельність
R = П /С= 7 754 000 / 12 246 000 * 100 = 63,31%
Графіки
Додаток
Розробити заходи, які забезпечують зниження постійних витрат виробництва
Постійні витрати | грн | |
1. | Прямі виробничі накладні витрати | 900 000 |
2. | ЗП управлінського та обслуговуючого персоналу | 500 000 |
2.1. | Пенсійний фонд (32%) | 160 000 |
2.2. | Соц. страхування (2,5%) | 12 500 |
2.3. | Фонд безробіття (2,5%) | 12 500 |
2.4. | На випадок проф.захворювань(1%) | 5 000 |
3. | Реклама та збут(60%) | 180 000 |
4. | Витрати на НИОКР | 500 000 |
5. | Амортизація | 1 000 000 |
Всього | 3 270 000 |
Зниження прямих виробничих накладних витрат на 100 000 грн. призведе до збільшення прибутку підприємства на цю ж суму, однак при цьому слід пам'ятати, що надмірне зниження цих витрат може негативно вплинути на діяльність підприємства.
Прямі виробничі накладні витрати → Адміністративні витрати → → Витрати на дослідження і розробки.
Зменшення витрат на амортизацію на 200 000 грн. та зниження НДОКР на 200 000 грн. призведе до збільшення прибутку.
Таким чином, знизивши наші постійні витрати в сумі на 500 000 грн. Ми збільшуємо наш прибуток на 500 000 грн. З цього випливає, що точка беззбитковості зміститься нижче і лівіше.
Постійні витрати будуть дорівнювати 2 770 000 грн.
Визначити ціну на продукцію на основі методу прямого віднесення витрат на собівартість
Цед = С/сед*(1 + R) = 2449,2*(1 + 0,6331) = 3999,78 грн.
Провести аналіз чутливості прибутку до зміни основних параметрів.
Зміна обсягу виробництва
ПМ1 = ПМ0*1,1 = 5 000*1,1= 5 500 шт.
П1 = Цед0*ПМ1 – (Зпост + Зпер) = 3999,78*5 500 –(8 976 000 + 3 270 000) =
= 9 752 790
О = П1 / П0 = 9752790 / 7 754 000 = 1,2577 (125,77%)
Зміна постійних витрат
Зпост1 = Зпост0*1,1 = 8 976 000 *1,1 =9 873 600 грн.
П1 = Цед0*ПМ – (Зпост1 + Зпер) = 3999,78*5 000 – (9 873 600 + 3 270 000) =
= 6 855 300 грн.
О = П1 / П0 = 6 855 300 / 7 754 000 = 0,8840 (88,40%)
Зміна змінних витрат
Зпер1 = Зпер*1,1 = 3 270 000*1,1 = 3 597 000грн.
П1 = Цед*ПМ – (Зпост + Зпер1) = 3999,78*5 000 – (8 976 000 + 3 597 000) =
= 7 425 900 грн.
О = П1 / П0 = 7 425 900 / 7 754 000 = 0,9576 (95,76%)
Зміна ціни одиниці продукції
Цед1 = Цед*1,1 = 3999,78 * 1,1 = 4399,758 грн.
П1 = Цед1*ПМ – (Зпост + Зпер) =4399,758 *5000 – (8 976 000 + 3 270 000) =
= 9 752 790 грн.
О = П1 / П0 = 9 752 790 / 7 754 000 = 1,2577(125,77%)
№ | Назва | Зміна прибутку, % |
1. | Зміна об’єму продаж | + 25,77% |
2. | Зміна постійних затрат | - 11,6% |
3. | Зміна прямих затрат | - 4,24% |
4. | Зміна ціни одиниці продукції | + 25,77% |
Висновок рекомендація: ми обираємо варіант зі зміною об’єму продаж і ціни одиниці продукції, так як прибуток зростає.
Вибір найбільш перспективного варіанта просування вироби
а) Цед + 13% ПМ - 15%
Цед1 = Цед*1,13 = 3 999,78 *1,13= 4519,75 грн.
ПМ1 = ПМ*0,85 = 5 000*0,85 = 4 250 шт.
Vр1 = Цед1 * ПМ1 = 4519,75*4250 = 19 208 937,5 грн.
Зпер1 = (Зпер / ПМ) * ПМ1 = (3 270 000/5000)* 4250 = 2 779 500 грн.
ВМ1 = Vр1 – Зпер1 = 19 208 937,5 – 2 779 500 = 16 429 437,5 грн.
б) Цед + 22% ПМ - 45%
Цед2 = Цед*1,22 = 3 999,78 *1,22 = 4879,73 грн.
ПМ2 = ПМ*0,55 = 5 000*0,55 = 2 750 шт.
Vр2 = Цед2 * ПМ2 = 4879,73*2750 = 13 419 257,5 грн.
Зпер2 = (Зпер / ПМ) * ПМ2 =(3 270 000/5000)* 2750 = 1 798 500 грн.
ВМ2 = Vр2 – Зпер2 = 13 419 257,5 – 1 798 500 = 11 620 757,5 грн.
в) Цед - 12% ПМ + 24%
Цед3 = Цед*0,88 = 3 999,78 *0,88= 3519,80грн.
ПМ3 = ПМ*1,24 = 5000*1,24 = 6200 шт.
Vр3 = Цед3 * ПМ3 = 3519,80*6200 = 21 822 760грн.
Зпер3 = (Зпер / ПМ) * ПМ3 = (3 270 000/5000)*6200 = 4 054 800 грн.
ВМ3 = Vр3 – Зпер3 = 21 822 760 – 4 054 800 = 17 767 960 грн.
Висновок рекомендація: Як видно з розрахунків найбільшу маржу отримає підприємство при варіанті В, отже найбільш перспективний варіант прогнозу це зменшення ціни на 12% і збільшення обсягів виробництва на 24%.
Визначаємо рівень ціни та обсягів продажів, що забезпечують заданий рівень рентабельності.
ЦR = С/сед * (1+R)
ПМR = (Зпост * R) / (Цед – Зпер. * R)
Vр = ПМ * Ц
а) для 15 %
Ц15 = С/сед * (1 + 0,15) = 2449,2*1,15 = 2816,58 грн.
ПМ15 = (3 270 000*1,15)/(4000 – 1795,2*1,15)= 1942,8 = 1942 шт.
а) для 15 %
Ц15 = С/сед * (1 + 0,15) = 2449,2*1,15 = 2816,58 грн.
ПМ15 = (3 270 000*1,15)/(4000 – 1795,2*1,15)= 1942,8 = 1942 шт.
б) для 25 %
Ц25 = С/сед * (1 + 0,25) = 2449,2*1,25 = 3061,5 грн.
ПМ25 = (3 270 000*1,25)/(4 000 – 1795,2*1,25)= 2327,7 = 2327 шт.
в) для 50 %
Ц50 = С/сед * (1 + 0,5) = 2449,2*1,5 = 3673,8 грн.
ПМ50 = (3 270 000 *1,5)/(4 000 – 1795,2*1,5)= 3752,2 = 3752 шт.
а) Зміна цін:
Vр15% = 2816,58 * 5 000 = 14 082 900 грн.
Vр25% = 3061,5 * 5000 = 15 307 500 грн.
Vр50% = 3673,8 * 5000 = 18 369 000 грн.
Пр15% = 14 082 900 – 12 246 000 = 1 836 900 грн.
Пр25% = 15 307 500 –12 246 000 = 3 061 500 грн.
Пр50% = 18 369 000 – 12 246 000 = 6 123 000 грн.
R = П/С *100
R 15% = 1 836 900 / 12 246 000 * 100 = 15%
R 25% = 3 061 500 / 12 246 000 * 100 = 25%
R 50% = 6 123 000 / 12 246 000 * 100 = 50%
б) Зміна обсягу продажів:
Vр15% = 4000 * 1942 = 7 768 000 грн.
Vр25% = 4000 * 2327 = 9 308 000 грн.
Vр50% = 4000 * 3752 = 15 008 000 грн.
Пр15% = 7 768 000 – 12 246 000 = - 4 478 000 грн.
Пр25% = 9 308 000 –12 246 000 = - 2 938 000 грн.
Пр50% = 15 008 000 – 12 246 000 = 2 762 000 грн.
R = П/С *100
R 15% = - 4 478 000 / 12 246 000 * 100 = - 36,56%
R 25% = - 2 938 000 / 12 246 000 * 100 = - 23,99%
R 50% = 2 762 000 / 12 246 000 * 100 = 22,55%
ВИСНОВОК
У цій розрахунково-графічної роботі були розглянуті найбільш важливі питання в організації виробництва на підприємстві. Їх глибоке вивчення і детальний розгляд допомогли мені придбати практичний навик при розрахунках, необхідних для реальної організації виробничого процесу в сучасних ринкових умовах. Практичне вивчення законодавства України, зокрема чинні закони та інші нормативно-правові акти, допомогли мені вивчити реалії організації виробництва в Україні. Також мною були вивчені основні критерії та показники, які характеризують організацію виробництва у взаємозв'язку з іншими напрямками розвитку підприємства. Особливу цінність в написаній роботі я бачу в тому, що мною був освоєний порядок розрахунків, що так необхідно для кожного підприємства, що діє сьогодні в ринкових умовах.
Список використаної літератури:
1. Гулін Д.В., Максименко О.П., Система контролінгу на промисловому підприємстві // Маркетинг в Україні. – 2000. - №4.
2. Лев Т.А. Контролінг у фінансовому менеджменті вищого учбового закладу. – Донецьк: ІЕН НАН України, 2005.
3. Пушкар М. Контролінг - інформаційна підсистема стратегічного менеджменту: Монографія/ Михайло Пушкар, Роман Пушкар,; М-во освіти і науки України, Терноп. академія народ. господ. - Тернопіль: Карт-бланш, 2010. -370 с.