Тема 3. Принципи кримінально-правової кваліфікації
Теоретичні питання:
Тема 3. Принципи кримінально-правової кваліфікації
Поняття принципів кримінально-правової кваліфікації. Види правил кримінально-правової кваліфікації, які виділяються за рівнем узагальнення. Ознаки принципів кримінально-правової кваліфікації. Види принципів кримінально-правової кваліфікації.
Принцип законності кримінально-правової кваліфікації. Принцип законності як головний в системі принципів кримінально-правової кваліфікації. Прояви принципу законності кримінально-правової кваліфікації.
Принцип офіційності кримінально-правової кваліфікації. Кримінально-правова кваліфікація як функція державних органів. Обов’язковість кримінально-правової кваліфікації. Проведення кваліфікації в установленій процесуальній формі.
Принцип об’єктивності кримінально-правової кваліфікації. Неупередженість при проведенні кваліфікації. Об’єктивність підстав кваліфікації.
Принцип точності кримінально-правової кваліфікації. Точність кваліфікації як відображення диференціації кримінально-правових наслідків діяння та всебічності, повноти та об’єктивності встановлення фактичних обставин справи. Конкретність кримінально-правової оцінки діяння. Обов’язковість досягнення точності у кваліфікації.
Принцип індивідуальності кримінально-правової кваліфікації. Прояви індивідуальності кваліфікації: окрема кримінально-правова оцінка кожного злочину; персональний характер кваліфікації; кваліфікація як одноосібна діяльність відповідних службових осіб.
Принцип повноти кримінально-правової кваліфікації. Повнота оцінки всіх діянь, вчинених особою. Використання у кваліфікації усіх чинних правових норм. Використання у кваліфікації усіх обов’язкових її правил.
Принцип вирішення спірних питань, які виникають у кримінально-правовій кваліфікації, на користь особи, діяння якої оцінюється. Обґрунтування застосування цього принципу щодо кримінально-правової кваліфікації. Поняття рішень найбільш сприятливих для особи, діяння якої кваліфікуються. Значення цього принципу як орієнтира у разі суперечності окремих принципів кримінально-правової кваліфікації в конкретній ситуації правозастосування.
Принцип NON BIS IN IDEM. Прояви подвійного ставлення у вину та способи його недопущення у кримінально-правовій кваліфікації. Правові позиції ЄСПЛ щодо принципу NON BIS IN IDEM.
Принцип стабільності кримінально-правової кваліфікації. Поняття стабільності кваліфікації. Підстави для зміни раніше проведеної кваліфікації.
Письмові завдання:
1. Випишіть із матеріалів опублікованої судової практики по 3 приклади порушення судами України кожного з принципів кримінально-правової кваліфікації.
2. Складіть приклади і запишіть формули кваліфікації названих нижче злочинів. Вкажіть, яких принципів кримінально-правової кваліфікації слід дотримуватися при складанні кожної з таких формул:
а) замах на умисне вбивство двох або більше осіб, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, на замовлення;
б) пособництво зґвалтуванню неповнолітньої, що потягло особливо тяжкі наслідки;
в) одержання хабара, вчинене повторно службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, поєднане із зловживанням службовим становищем без кваліфікуючих ознак
3. Випишіть із постанов Пленуму Верховного Суду України роз’яснення щодо кримінально-правової кваліфікації тих чи інших злочинів, які суперечать принципам кримінально-правової кваліфікації. Відповідь обгрунтуйте.
Питання для самоконтролю:
1. В якій відповіді названа одна із ознак принципів кримінально-правової кваліфікації:
2. В якій відповіді названа одна із ознак принципів кримінально-правової кваліфікації:
3. В якій відповіді названа одна із ознак принципів кримінально-правової кваліфікації:
4. В якій відповіді названа одна із ознак принципів кримінально-правової кваліфікації:
5. В якій відповіді вказано, як визначається коло (встановлюються види) принципів кримінально-правової кваліфікації:
6. В якій відповіді вказано в чому полягає принцип законності кримінально-правової кваліфікації:
7. В якій відповіді вказано в чому полягає принцип законності кримінально-правової кваліфікації:
8. В якій відповіді вказано в чому полягає принцип законності кримінально-правової кваліфікації:
9. В якій відповіді вказано в чому полягає принцип законності кримінально-правової кваліфікації:
10. В якій відповіді вказано в чому полягає принцип законності кримінально-правової кваліфікації:
11. В якій відповіді вказано в чому полягає принцип офіційності кримінально-правової кваліфікації:
12. В якій відповіді вказано в чому полягає принцип офіційності кримінально-правової кваліфікації:
13. В якій відповіді вказано в чому полягає принцип офіційності кримінально-правової кваліфікації:
14. В якій відповіді вказано в чому полягає принцип офіційності кримінально-правової кваліфікації:
15. В якій відповіді вказано в чому полягає принцип кримінально-правової кваліфікації – non bis in idem:
16. У якій статті Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 р. закріплений принцип non bis in idem.
17. У якій статті КК України відображений принцип non bis in idem:
18. У практиці ЄСПЛ дія правила «не двічі за одне й те саме: поширюється:
19. В якій відповіді вказано, як проведено розподіл компетенції між органами держави, уповноваженими на здійснення кримінально-правової кваліфікації:
20. В якій відповіді вказано, яке значення має ієрархічна побудова системи органів, що здійснюють кримінально-правову кваліфікацію
21. В якій відповіді вказано від кого повинна виходити ініціатива проведення кримінально-правової кваліфікації:
22. В якій відповіді вказано, що включає в себе процесуальна форма кримінально-правової кваліфікації …
Рекомендована література
1. Бурчак Ф.Г. Квалификация пре ступлений / Ф.Г. Бурчак. – 2-е изд., доп. – К.: Политиздат Украины. – 1985. – 120 с.
2. Брич Л.П. Теорія розмежування складів злочинів / Л.П. Брич. – Львів: ЛьвДУВС, 2013. – 712 с.
3. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. – 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: Юристъ. - 1999. - 304 с.
4. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений: учебное пособие / Б.А. Куринов. – М.: Изд-во Московского ун-та. - 1984.- 181 с.
5. Марін О. К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм / О.К. Марін. – К.: Атіка, 2003. – 224 с.
6. Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації / В.О. Навроцький. – Київ: Атіка, 1999. – 464 с.
7. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації / В.О. Навроцький. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 534 с.
8. Хилюк С. Кримінально-правові аспекти правила non bis in idem у практиці Європейського суду з прав людини / С. Хилюк // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2012. – Випуск 55. – С.254-265.
9. Дуюнов В. К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монограф. – 2-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. – 384 с.
