4.1. К защите курсовой работы допускаются студенты, выполнившие все требования учебного плана и программы по дисциплине, а так же требования которые изложены в методических указаниях.
4.2. Подготовленная курсовая работа подписывается студентом и сдается научному руководителю на рецензирование в установленные сроки. Бланк рецензии на курсовую работу представлен в Приложении Е.
Если в результате рецензирования обнаружены ошибки, не полный объем или недостаточное высокое качество изложения или оформления, она возвращается студенту на доработку. Замечания руководителя в письменном виде предоставляются студенту. При соответствии курсовой работы установленным требованиям, руководитель ставит на титульном листе пометку к защите.
Курсовые работы, не допущенные к защите, возвращаются для устранения недостатков. К повторно выполненной работе студент обязан приложить рецензию руководителя о первоначально выполненной работе для проверки устранения недостатков.
4.3. Защита курсовых работ проводится согласно графика учебного процесса и выполнения курсовой работы, в виде публичного выступления студента с презентацией и докладом на 5-7 мин. Презентация выполняется в программе Microsoft PowerPoint, количество слайдов 10-12.
Защита проходит в присутствии членов комиссии по защите курсовых работ, которые назначаются заведующим кафедрой, и в состав которой обязательно входит научный руководитель. Защита может быть проведена и в случае отсутствия руководителя курсовой работы при условии представления им письменной рецензии на курсовую работу.
4.4. Курсовая работа может быть оценена на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценка проставляется на титульном листе с подписью научного руководителя. Оценка вносится в экзаменационную ведомость и зачётную книжку. Отрицательная оценка в зачётную книжку не вносится.
4.5. Критерии оценивания курсовой работы:
4.5.1. Оценка защиты курсовой работы является комплексной. При этом учитываются следующие критерии:
¾ культура письменного оформления курсовой работы, соблюдение всех требований по оформлению курсовой работы и сроков её исполнения;
¾ актуальность и степень разработанности темы;
¾ соответствие выполненной работы поставленным целям и задачам;
¾ уровень овладения методикой исследования;
¾ самостоятельность в анализе, обобщениях и выводах;
¾ полнота охвата источников и литературы;
¾ научная обоснованность и аргументированность основных положений, обобщений, выводов и рекомендаций;
¾ творческий подход к исследованию;
¾ прогнозирование путей решения поставленных проблем в целом и выстраивание перспектив дальнейшей работы над темой;
¾ культура выступления (речевая культура, коммуникативная компетентность, владение аудиторией);
¾ научный стиль изложения;
¾ логичность построения выступления;
¾ свободное владение материалом,
¾ наличие презентационного и раздаточного материала.
4.5.2. Не допускаются к защите работы:
¾ выполненные с нарушением правил регистрации и сроков выполнения;
¾ выполненные без использования и анализа специальной литературы, материалов практики;
¾ выполненные не самостоятельно, путём списывания, без ссылок на автора и источник, или являющиеся конспектом учебника, учебного пособия или монографии;
¾ не раскрывающие содержания темы и имеющие грубые ошибки;
¾ имеющие большое число грамматических и стилистических ошибок, а также небрежно и неправильно оформленные.
¾ если текст курсовой работы не отвечает содержанию;
¾ если в курсовой работе отсутствуют ссылки на использованную литературу и иные источники;
¾если в курсовой работе отсутствуют собственные мысли и выводы её автора;
¾если не использована дополнительная литература по теме, нормативные и иные источники.
4.5.3. Курсовая работа оценивается на "отлично" если во введении приводится обоснование выбора конкретной темы, полностью раскрыта ее актуальность, чётко определены и грамотно поставлены задачи и цель курсовой работы. Основная часть работы демонстрирует большое количество прочитанных автором работ, причем вся необходимая информация проанализирована, вычленена, логически структурирована. Присутствуют выводы и грамотные обобщения. В заключении сделаны логичные выводы, а собственное отношение выражено чётко. Приложение содержит цитаты и таблицы, иллюстрации и диаграммы: все необходимые материалы. И спользован научный стиль изложения материала. Автор применял терминологию, правильно оформил ссылки. Оформление работы соответствует требованиям, в том числе библиография.
Курсовая работа заслуживает оценки «хорошо», если во введении содержит некоторую нечёткость формулировок. В основной её части не всегда проводится критический анализ, отсутствует авторское отношение к изученному материалу. В заключении неадекватно использована терминология, наблюдаются незначительные ошибки в стиле, многие цитаты грамотно оформлены. Допущены незначительные неточности в оформлении библиографии, приложений.
Курсовая работа оценивается на «удовлетворительно», если во введении содержит лишь попытку обоснования выбора темы и актуальности, отсутствуют чёткие формулировки, расплывчато определены задачи и цели. Основное содержание - пересказ чужих идей, нарушена логика изложения, автор попытался сформулировать выводы. В заключении автор попытался сделать обобщения, собственного отношения к работе практически не проявил.
4.6. Студент, не защитивший на положительную оценку курсовую работу, считается имеющими академическую задолженность и не допускается к сдаче экзаменов.
Приложение А
