Есть ли конкуренция на этом рынке, кто главные игроки?

Конкуренция на медицинском рынке в целом и на рынке радиологического оборудования

носит глобальный характер.

Таблица 4 Ведущие производители в отрасли

Диагностическое радиологическое Терапевтическое радиологическое оборудование

оборудование

GE Varian

Philips Elekta

Siemens Accuray

Toshiba Nucletron

Cascade TomoTherapy

 

 

Ведущие производители, их доля на рынке США приведены ниже

Сегмент Производитель Доля в сегменте на рынке США

Гамма-камеры

Двух-головочные ОФЭТ

GE 33%

Philip 31%

Siemens 26%

ОФЭТ/КТ

GE 82%

Siemens 15%

Philips 2%

Линейные ускорители

Varian 84%

Elekta 26%

Siemens 16%

TomoTherapy 10%

ПЭТ GE Medical Доминируют на рынке

Siemens

Philips

В порядке убывания:

Carestream Health (Kodak)

Fonar Corp.

Hitachi Medical

Hologic, Inc.

Оборудование для брахитерапии

Nucletron, 64%

Varian 30%

GammaMed (Куплен Varian). 5%

 

Системы планирования терапии

Varian (включая MMS) 31%

Philips (ADAC и Marconi) 28%

CMS (поглащен Elekta в марте 2008) 14%

Nucletron (включая MDS Nordion и

Theratronics/AECL)

12%

 

Иностранные компании, представленные на российском рынке - это крупные транснациональные компании с оборотом более $1 млрд. каждая. Российских компаний такого масштаба не существует.

Однако, у России также есть определенный технологический задел – уникальное гамма-терапевтическое оборудование производства ФГУП «Равенство», производство терапевтических изотопов, опытные образцы диагностического оборудования – гамма-камер,действующие по отечественным технологиям медицинские центры в г.Дубна и г.Протвино. Также РФ традиционно сильна в производстве линейных ускорителей, которые во многих случаях незаменимы для терапии онкологических заболеваний головного мозга.

Задача государства поддержать отечественного производителя не только внутри страны, но и способствовать выходу его на мировой рынок.

В настоящее время принято решение инвестировать в модернизацию ряда предприятий, входящих в корпорацию «Росатом» и производящих и ведущих разработки в области высокотехнологичного радиологического оборудования. Это позволит перевести российское производство на самые современные мировые стандарты, увеличит экспортный потенциал продукции.

В ближайшем будущем, Россия может и должна стать одним из серьезных игроков на мировом рынке высокотехнологичного медицинского оборудования.

 

 

Заключение

Обобщая рекомендации ведущих специалистов отрасли, можно выделить следующие стимулирующие и протекционистские меры, необходимые для поддержки отечественных производителей медицинской продукции:
- приоритет отечественных изделий при госзакупках (во многих странах действует 10%-я ценовая "фора" для отечественных изделий);
- снижение налогового бремени для предприятий отрасли;
- снижение таможенных пошлин на технологическое оборудование и комплектующие;
- снижение экспортных тарифов;
- государственные гарантии при зарубежных закупках в кредит;
- обязательная "русификация" зарубежных изделий;
- обязательная сертификация зарубежного производства медицинских изделий;
- прямая финансовая поддержка, увеличение инвестиционной активности.

Улучшение инвестиционной ситуации можно обеспечить в основном за счет мер организационно-экономического характера, не требующих масштабных капиталовложений: координация спроса и предложения продукции на федеральном и межгосударственном уровнях; создание благоприятных условий для привлечения финансовых средств отечественных и иностранных инвесторов в целях развития производственной и научно-технической базы медицинской промышленности; совершенствование системы мер по привлечению на конкурсной основе инвестиций в промышленность и по осуществлению на конкурсной основе поддержки отечественных разработчиков и производителей за счет средств федерального бюджета; развитие лизинговых, ипотечных методов, формирование механизма обеспечения гарантий и страхования инвестиций.

Реализация этих мероприятий позволит на основе высоких технологий развить научно-технический и производственный потенциал медицинской промышленности с целью удовлетворения потребностей здравоохранения и населения в медицинской технике и изделиях медицинского назначения отечественного производства не менее чем на 70 %.

Одной из основных задач предприятий медицинской промышленности при укреплении позиций на внутреннем рынке и выходе на международный рынок является техническое перевооружение технологического оборудования в соответствии с требованиями стандартов ISO 9000. В настоящее время износ технологического оборудования на многих предприятиях достигает 80 %. Между тем, такие эффективные финансовые механизмы, как лизинг, факторинг и им подобные практически не применяются на отечественном рынке медицинской продукции.

Разработка направлений стратегического развития медицинской промышленности в области информатизации должна опираться на две составляющие: это информация о состоянии мирового и отечественного рынка медицинских изделий от производства и продажи до разработки новых образцов, реализующих передовые медицинские технологии, и информация об оснащенности сети лечебно-профилактических учреждений страны медицинскими изделиями от номенклатуры до технического состояния и обслуживания.

Для создания благоприятных условий для отечественного производителя существенным является, во-первых - обеспечение стабильного заказа на те изделия, производство которых сегодня соответствует требованиям Минздрава и конкурентоспособных с западными образцами; во-вторых - для быстрого развития и обновления моделей - предоставление льготного кредита со строгим контролем целевого использования. Для дальнейшего развития российского рынка медицинской техники за счет увеличения удельного веса продукции отечественных предприятий, в том числе конверсионных, целесообразно: по группам изделий, разрабатываемых и освоенных отечественной промышленностью, при доведении ее до конкурентоспособного уровня по своим характеристикам обеспечить заказ на их производство и поставку в лечебные учреждения федерального и регионального подчинения; при этом решающим фактором должна быть более низкая стоимость изделий по сравнению с импортными аналогами при сопоставимых характеристиках; - по наукоемким изделиям, которые у нас или не производятся или их технический уровень не соответствует мировым стандартам и не обеспечивает прогрессивные медико-технические технологии, установить рациональные приоритеты для импорта, одновременно привлекая отечественные предприятия, в том числе оборонного комплекса для их воспроизводства.

Возможности отечественной медицинской промышленности и науки могут быть реализованы путем создания благоприятных условий расширения экспорта конкурентоспособных медицинских изделий. Это позволит без привлечения дополнительных бюджетных средств расширить новые разработки и освоение производства современной медтехники.

Список использованной литературы:

Список использованной литературы:
1. "Здравоохранение Российской Федерации на рубеже веков" // Доклад Министра здравоохранения РФ Ю. Л. Шевченко на IV (ХХ) Всероссийском Пироговском съезде врачей 6-9 июня 2001 г.
2. Акопян А. С., Райзберг Б. А., Шиленко Ю. В. // Экономические проблемы здравоохранения. - М., Инфра-М, 2000.
3. Правоторов О. // Medical Devices" в зеркале импорта. - Ремедиум, № 6, 1999.
4. Положение о Министерстве здравоохранения РФ (Постановление Правительства РФ от 29.04.2002 № 284)
5. Блинов Н. Н. // Проблемы рационального технического оснащения лечебного учреждения. - Медицинский бизнес № 7-8, 2000.
6. Остапченко В. Д // О тендерных закупках медицинской техники", Медицинский бизнес № 7-8, 2000.
7. Типичные нарушения по разделу "медицинская техника" в ЛПУ по результатам ведомственной экспертизы. - Медицина и техника № 9-2000.