Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


не быть заложником электронной системы, объектом жесткого управления, а быть свободным человеком и полноценным субъектом права.

В том случае, если человек отказывается признать навязываемый ему номер в качестве имени, т. е. отказывается его предъявлять, откликаться на него, расписываться под ним (одним словом, отказывается быть его носителем), то хотя этот номер и остается в системе, но уже не в качестве имени человека, а в качестве номера его файла-досье. Возникает такая ситуация, что не происходит слияния человека и системы, происходит отторжение человека от системы, система как бы останавливается, не развивается в направлении окончательного духовного и физического порабощения человека, становится нерабочей и обречена на умирание.

 

4. Номер счета в Сбербанке не имеет для нас особенностей, на основании которых мы могли бы требовать его отмены (аннулирования). Согласитесь, что это было бы странно – требовать уничтожения расчетного счета.

5. Однако, если бы «Сбербанк» (или другая организация) присвоили бы нашему счету УНИКАЛЬНЫЙ, НЕСМЕНЯЕМЫЙ, ПОЖИЗНЕННЫЙ и ПОСМЕРТНЫЙ номер и обязал бы нас его ПРИНЯТЬ, НОСИТЬ, ОТЗЫВАТЬСЯ и ПРЕДЪЯВЛЯТЬ как наш «новый признак» – это стало бы для нас непреодолимым препятствием, т.к. такой номер при таких условиях является не только номером счета, но и ИМЕНЕМ объекта в тот момент, когда человек на него откликается или предъявляет.

6. Именно факт принятия, ношения, отзывания на это имя от антихриста, мы считаем фактом ОТРЕЧЕНИЯ от ХРИСТА. Причем простое наличие в системе такового номера не может быть для нас духовным основанием для борьбы, т.к. в этом случае нам бы пришлось доказывать неприемлемость определенной комбинации цифр!

7. Мы считаем, что когда мы требуем у системы (чиновников) определенных действий при предъявлении нами нашего человеческого ИМЕНИ (т.е. ФИО и др. паспортных данных) – это и есть противление СИСТЕМЕ, т.к. исполнители вынуждены действовать по отношении к нам ТРАДИЦИОННЫМ способом и не в состоянии «сдать заказчику» СИСТЕМУ в окончательном виде.

8. И последнее. Наши иерархи, создавая видимость радения о нас, обращаются к светским властям с просьбами предоставить нам «АЛЬТЕРНАТИВУ». Мы считаем, что это для нас неприемлемо, т.к. это означает создание РЕЗЕРВАЦИИ для верующих!

Наши требования:

1. не альтернатива, а ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА!

Не идентификация техническими устройствами, а удостоверение личности человека человеком;

Осуществлять права и обязанности не от номера, а от своего имени;

Покупать и продавать, а также получать зарплату напрямую и без электронных карт, посредством наличных денег;

Иметь удостоверение личности, не унижающее человеческое достоинство и не оскорбляющее религиозных чувств, а также не являющееся радиочастотным маячком и средством сбора информации о частной жизни человека;

Не подвергаться параметрическим замерам (сканированию) черепа (и т.п.), а просто фотографироваться;

Не отпечаток пальца (радужка глаза и т.п.), а личная подпись;

не быть заложником электронной системы, объектом жесткого управления, а быть свободным человеком и полноценным субъектом права.

*** *** ***

Необходимо подробнее разъяснить ситуацию в связи с отказом от УЭК. Введение УЭК (или не универсальных электронных карт) базируется на антиконституционном, антинародном, антихристианском законе – ФЗ №210. Если граждане будут посылать отказы, ссылаясь на 26-ю статью закона №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», это будет означать то, они согласны (в целом) с этим законом, и что карта на них будет выпущена. Согласно этому лукавому антихристову закону, отказ от карты не означает запрета на её выпуск. А когда карта выпущена, человека гораздо легче принудить взять её (уже выпущенную на его имя), предварительно создав ему многие проблемы. Кроме этого, ссылка в отказных заявлениях от УЭК на закон «О госуслугах» означает согласие с законом в целом, признание его легитимности (законности), своего рода «голосование» за закон.

Таким образом, наш протест должен быть направлен против ВСЕГО закона ФЗ №210! Мы должны блокировать выпуск электронных карт на наши имена. Мы должны отдавать себе отчет в том, что все, не пославшие заявления протеста, голосуют своим молчанием за систему электронной идентификации, отмену наличных денег и за отмену государства как такового, а пославшие отказные заявления на основании 26-й статьи закона голосуют за то же самое, т.к. согласны с самим законом ФЗ-№210 и со всем, что будет построено (и разрушено) на основании закона «О госуслугах». Поэтому мы предлагаем текст отказа на основании Конституции и Гражданского Кодекса РФ:

ЗАЯВЛЕНИЕ-ТРЕБОВАНИЕ

Требую приостановить действие и отменить федеральный закон №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», как антиконституционный, антинародный, антигосударственный.

Данный закон фактически уничтожает традиционную правовую систему и является основой для построения в нашей стране сверхтоталитарной диктатуры, при которой человек превратится в управляемый придаток электронной системы.

Как православный верующий человек и гражданин России, основываясь на статьях 2, 3, 4, 7, 8, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45 Конституции РФ, статьях 12, 14 и других статьях ГК РФ, заявляю, что я не заказывал и не собираюсь заказывать получение государственных и муниципальных услуг по электронным каналам связи. Мне известно, что обязательным условием функционирования системы предоставления услуг по электронным каналам является принятие (ношение, предъявление и отзывание) человеком цифрового имени (кода). Данный факт противоречит моим религиозным убеждениям, что является главной причиной моего категорического несогласия со строящейся системой.

Другим фактором неприятия строящейся в рамках закона ФЗ №210 системы является желание сохранить свою Родину – Россию от окончательного подчинения внешним силам.

В связи с вышеизложенным, я запрещаю использовать мои персональные данные и персональные данные моих детей для выпуска на моё имя (и на имя моих детей) универсальной электронной карты, а также любой другой электронной карты.

*** *** ***

Мы советуем отсылать эти заявления с уведомлением о вручении и с описью вложения, а на экземпляре, который остаётся у человека, попросить на почте сделать отметку, что этот экземпляр – копия высланного.

И последнее. Постановление правительства № 977, которое должно вступить в силу с 15 апреля 2012 года, касается организации системы государственных и муниципальных услуг, жёстко обязывая всех пользователей этих услуг (по электронным каналам связи) пользоваться цифровыми антиименами и электронными картами. Названное Постановление – это инструкция для ВСТУПИВШИХ в систему, для «пастырей» этой системы. (Каждый может ознакомиться, что его ждет по вступлении). Предлагаемое нами заявление-требование является по сути отказом от вступления в эту систему и протестом против неё.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ «НЕТ ЭЛЕКТРОННОМУ РАБСТВУ!»



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
 | Риски использования работодателем job offer.
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-29; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 247 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Стремитесь не к успеху, а к ценностям, которые он дает © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2152 - | 2108 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.