Формирование политических партий в России и начало российского парламентаризма (I-IV Государственные думы).

Революция 1905-1907гг. в России, ее причины, этапы, итоги и значение.

Эта революция носила буржуазно-демократический характер и произвела коренной переворот в развитии и жизни общества.

Причинами революции стали:

1. Нерешенность противоречий между крестьянами и помещиками, рабочими и капиталистами.

2. Политическое бесправие и отсутствие политических свобод.

3. Усиление нищеты после кризиса 1900 – 1903 годов.

4. Поражения в русско-японской войне 1904 – 1905 годов.

 

ОСОБЕННОСТИ:

1 этап: январь – сентябрь 1905 – 9 января – провокация и расстрел демонстрации рабочих (ок. 1 тыс. убито, ок. 5 тыс. ранено), выступления рабочих (более 600 тысяч), создание в Иваново – Вознесенске Совета уполномоченных депутатов, восстание матросов на броненосце «Князь Потемкин –Таврический», массовые восстания крестьян.

2 этап: октябрь – декабрь 1905 – высший подъем революции. Всероссийская октябрьская политическая стачка (более 2 млн участников), издание «Манифеста 17 октября» - введение некоторых политических свобод, созыв 1-й Государственной Думы, декабрьское вооруженное восстание в Москве.

3 этап: январь 1906 – июнь 1907 –стачки рабочих, восстания крестьян и моряков Севастополя и Свеаборга. Деятельность 1 и 2 Государственной Думы. Они были распущены по обвинению в разжигании смуты.

 

ИТОГИ:

1. Буржуазия добилась прихода к власти (работа в Государственной Думе).

2. Появились некоторые политические свободы, расширено участие народа в выборах, легализованы партии.

3. Увеличилась заработная плата, рабочий день уменьшился с 11,5 до 10 часов.

4. Крестьяне добились отмены выкупных платежей, которые должны были платить помещикам.

Революция 1905-1907 в советской историографии рассматривалась как "генеральная репетиция революции 1917", школа революционной борьбы. Но главное значение её в том, что она вынудила самодержавие ввести важнейшие политические свободы, создать, хотя и ограниченный, парламент, обладающий законодательными правами, отменить выкупные платежи, приступить к глубокой аграрной реформе, сократить рабочий день, повысить уровень оплаты труда рабочих.

 

 

Формирование политических партий в России и начало российского парламентаризма (I-IV Государственные думы).

Одной из особенностей рубежа XIX - XX вв. стало возникновение политических партий. Этот процесс охватил три сложившихся направления: консервативно монархическое (правые), либеральное (центристы) и революционное (левые). Формирование партий проходило в специфических условиях, обусловивших их особенности. Важной особенностью формирования социально-демократического направления стало то, что начало было положено на окраинах, где социальный гнет сопровождался национальным.

Манифест 17 октября 1905 г. стал крупным шагом по пути политических реформ. Был образован Совет министров как постоянно действующий орган. Министры отвечали за свои действия перед царём. Сохранялся Государственный совет, но теперь он по

лучил права верхней палаты Думы. Половина его членов назначалась императором, половина избиралась из дворян. Законодательные права Думы были невелики. Гос. совет имел право не одобрять законопроекты, предложенные Думой. При всей ограниченности это был первый в истории опыт российского парламентаризма.

Роль Государственной думы в последнее десятилетие существования имперской России невозможно оценить однозначно. Эта роль была двойственной. Государственная дума, особенно третьего и четвертого созывов, стала неотъемлемой частью модернизированной системы власти, которая все более приходила в соответствие с социально-экономической модернизацией страны, и этот опыт можно считать позитивным.

Вместе с тем на определенных этапах, и прежде всего в годы Первой мировой войны, Дума выступала фактором, дестабилизировавшим политическую ситуацию в России. Конструктивного взаимодействия самодержавия и общероссийского представительного учреждения, правительства и Думы не получилось.

Историческая ответственность за несостоявшийся консенсус лежит на обеих сторонах. Однако и отрицательный опыт для тех, кто извлекает уроки из прошлого, оказывается весьма поучительным и полезным.