13. В судовому засіданні у справі про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, відповідач зробив усну заяву про визнання позовних вимог в частині відшкодування майнової шкоди. Як повинен вчинити суд?
а) Ухвалити рішення про задоволення позову в частині відшкодування майнової шкоди і продовжити розгляд справи в частині стягнення компенсації моральної шкоди.
б) Постановити ухвалу про закриття провадження у справі в частині відшкодування майнової шкоди і продовжити розгляд справи в частині стягнення компенсації моральної шкоди.
В) Продовжити розгляд справи, оскільки визнання позовних вимог було лише частковим.
г) Продовжити розгляд справи, оскільки заява про визнання позовних вимог має бути письмовою.
14. Банк пред’явив позов про стягнення заборгованості за кредитним договором як до солідарних боржників до фізичної особи (боржника) та до юридичної особи (поручителя). Фізична та юридична особа були вказані у позовній заяві як співвідповідачі. Які процесуальні дії повинен вчинити суд за даною позовною заявою?
а) Відкрити провадження у справі.
Б) Відкрити провадження у справі у частині вимог до фізичної особи, та відмовити у відкритті провадження у справі стосовно вимог до юридичної особи.
в) Відмовити у відкритті провадження у справі.
г) Відкрити провадження у справі та постановити ухвалу про роз'єднання у самостійні провадження вимог стосовно фізичної та юридичної особи, після чого закрити провадження у справі стосовно позовних вимог до юридичної особи.
Список рекомендованої літератури
Нормативно-правові акти
1. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради. – 1996. – №30. – Ст. 41.
2. Конвенція про захист прав людини і основних свобод 1950 року // Голос України. – 2001. – № 3 (2503). – С. 6-8.
3. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 16. – Ст. 1088.
4. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 року № 2453-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 41-42, № 43, № 44-45. – Ст.529.
5. Про забезпечення права на справедливий суд: Закон України від 12.02.2015 № 192-VIII // Відомості Верховної Ради України. – 2015. – № 18, № 19-20. – Ст.132.
6. Про міжнародне приватне право: Закон України від 23 червня 2006 року // Відомості Верховної Ради України. – № 32. – 2005 р. – ст.422.
7. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України від 23.02.2006 року № 3477-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 30. – Ст.260.
8. Про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999 року № 606-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – Ст.207.
9. Про доступ до судових рішень. Закон України від 22 грудня 2005 року № 3262-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 15. – Ст. 128.
10. Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 28. – Ст.232.
11. Про прокуратуру: Закон України від 14.10.2014 року № 1697-VII // Відомості Верховної Ради України. – 2015. – № 2-3. – Ст.12.
12. Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини: Закон України від 23 грудня 1997 року // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 20. – Ст. 99.
13. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05.07.2012 року № 5076-VI// Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 27. – Ст.282.
14. Про безоплатну правову допомогу: Закон України від 02.06.2011 року № 3460-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 51. – Ст.577.
15. Про судовий збір: Закон України від 08.07.2011року № 3674-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 14. – Ст.87.
16. Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів: Указ Президента України від 10.05.2006 року № 361/2006 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 19. – С. 23. – Ст. 1376.
17. Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень: наказ Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року // Офіційний вісник України. – 1998. – № 46. – С. 172.
18. Про організацію роботи органів прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень: Наказ Генеральної прокуратури України № 6гн від 28 травня 2015 року // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – Режим доступу: www.zakon.rada.gov.ua.
Спеціальна література
19. Андронов І.В. Питання класифікації рішень суду в цивільному процесі України // Університет. наук. записки. – 2006. – № 3-4 (19-20). – С. 204-207.
20. Балюк М.І. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України: Цивільний процес у питаннях і відповідях: Коментарі, рекомендації, пропозиції / М.І. Балюк, Д.Д. Луспеник. – Х.: Харків юрид., 2008. – 708 с.
21. Бичкова С.С. Цивільний процесуальний правовий статус осіб, які беруть участь у справах позовного провадження: Монографія. – К.: Атіка, 2011. – 420 с.
22. Бондаренко-Зелінська Н.Л. Підготовка цивільних справ до судового розгляду: Монографія. – Х.: Харків юридичний, 2009. – 188 с.
23. Васильєв С.В. Довідник з підготовки до судового розгляду окремих категорій цивільних справ. – Х.: Еспада, 2007. – 288 с.
24. Васильєв С.В. Джерела цивільного процесуального права України: традиції й інновації: монографія. – Х.: Еспада, 2013. – 432 с.
25. Голубєва Н.Ю. Поняття та система принципів цивільного процесуального права / Н. Ю. Голубєва // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – 2010. – Вип. 53. – С. 103-114.
26. Голубцова О.О. Інститут третіх осіб в цивільному процесі України // Актуальні проблеми політики: зб. наук. праць. – 2004. – Вип. 19. – С. 370-377.
27. Комаров В.В. Окреме провадження: монографія / В.В. Комаров, Г.О. Світлична, І.В. Удальцова; за ред. В.В. Комарова. – Х: Право, 2011. – 312 с.
28. Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун, В.В. Баранкова та ін.; за ред. В.В. Комарова. – Х.: Право, 2011. – 1352 с.
29. Луспеник Д.Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції / Д.Д. Луспеник. – Х.: Харків юридичний, 2006. – 480 с.
30. Луспеник Д.Д. Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків (під присягою) у цивільному процесі: проблеми теорії і судової практики та шляхи їх вирішення // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – № 3. – С. 28-34.
31. Луспеник Д.Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України.) – X.: Харків юридичний, 2005. – 640 с.
32. Мінченко Р.М., Погрібний С.О., Андронов І.В. Цивільний процес України: підручник / За заг. ред. д.ю.н., проф. Р.М. Мінченко. – Х.: ОЛДІ-ПЛЮС, 2014. – 720 с.
33. Окреме провадження в цивільному процесі України. Навчальний посібник / під ред. Р.М. Мінченко. – О.: Фенікс, 2010. – 222 с.
34. Паліюк В.П. Особливості застосування судами України конвенції про захист прав людини та основних свобод: (навчально-практич. посібник) / В.П. Паліюк. – Миколаїв: Атол, 2003. – 129 с.
35. Позовне провадження: монографія / В.В. Комаров, Д.Д. Луспеник, П.І. Радченко та ін.; за ред. В.В. Комарова. – Х.: Право, 2011. – 552 с.
36. Сидоренко О.О. Процесуальні норми права: поняття, особливості, різновиди: монографія. – Х.: Право, 2014. – 192 с.
37. Фурса С.Я. Адвокат у цивільному процесі: наук.-практ. посібник / С.Я. Фурса, Є.І. Фурса. – К.: Вид. Фурса С.Я.: КНТ, 2006. – 448 с.
38. Фурса С.Я., Цюра Т.В. Докази і доказування у цивільному процесі. Науково-практичний посібник. – К.: Вид. Фурса С Я., КНТ, 2005. – 256 с.
39. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Є.О. Харитонов, О.І. Харитонова, В.В. Васильченко та ін.; за ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, В.В. Васильченка, Н.Ю. Голубєвої. – Х.: Одіссей, 2009. – 952 с.
40. Чванкін С.А. Підтвердження повноважень представника в цивільному процесі / С.А. Чванкін // Актуальні проблеми держави і права. – 2007. – Вип. 33. – С. 77-81.
41. Чванкін С.А. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб / С.А. Чванкін // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – 2008. – Вип. 41. – С. 104-109.
42. Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / М.Й. Штефан. – К.: Ін Юре, 2005. – 624 с.
43. Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): Монографія. – К.: Алерта, 2014. – 385 с.
