Завдання на самостійну роботу.

Під час самостійної підготовки, на підставі зазначених питань, студенти повинні отримати та сформувати вміння, необхідні для встановлення об’єктивних та суб’єктивних ознак злочинів, що передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368–369-22 КК України, про їх поняття і види, конструктивні ознаки і особливості кваліфікації; виробити вміння та навички визначення юридичних ознак цих злочинів.

 

Навчальні питання:

1. Поняття характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак, кваліфікуючі ознаки корупційних злочинів, що передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368–369-22 КК України.

2. Поняття характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак, кваліфікуючі ознаки нецільового використання бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням (ст. 210 КК України).

3. Поняття характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак, кваліфікуючі ознаки підкупу працівника підприємства, установи чи організації (ст. 354 КК України).

4. Поняття характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак, кваліфікуючі ознаки зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 КК України), зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми (ст. 364-1 КК України) та зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги (ст. 365-2 КК України).

5. Поняття характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак, кваліфікуючі ознаки прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368 КК України).

6. Поняття характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак, кваліфікуючі ознаки незаконного збагачення (ст. 368-2 КК України).

7. Поняття характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак, кваліфікуючі ознаки підкупу службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми (ст. 368-3 КК України).

8. Поняття характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак, кваліфікуючі ознаки підкупу особи, яка надає публічні послуги (ст. 368-6 КК України).

9. Поняття характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак, кваліфікуючі ознаки пропозиції, обіцянки або наданні неправомірної вигоди службовій особі (ст. 369 КК України).

10. Поняття характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак, кваліфікуючі ознаки зловживання впливом (ст. 369-2 КК України).

11. Кваліфікація корупційних злочинів при співучасті, множинності та незакінченому злочині.

 

Додаткові питання:

1. Поняття неправомірної вигоди, як ознаки корупційних злочинів. Значення розміру неправомірної вигоди для кваліфікації корупційних злочинів.

2. Об’єкт корупційних злочинів.

3. Суб’єкт корупційних злочинів.

4. Суб’єктивна сторона корупційних злочинів.

5. Службова особа, як суб’єкт корупційних злочинів, поняття та види.

6. Поняття службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, як суб’єкт корупційних злочинів.

7. Поняття особи, які надають публічні послуги, як суб’єкту корупційних злочинів.

8. Поняття особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, як суб’єкту корупційних злочинів.

9. Кримінальна відповідальність за зловживання повноваженнями. Поняття зловживання повноваженнями як елементу корупційних злочинів.

10. Кримінальна відповідальність за прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди.

11. Кримінальна відповідальність за пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди.

12. Поняття та ознаки вимагання неправомірної вигоди службовою особою.

13. Поняття та юридичні характеристики прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.

14. Відмежування незаконного збагачення від прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.

15. Відмежування заволодіння шляхом зловживання службовим становищем чужим майном (ст. 190 КК України) від зловживання повноваженнями (ст. 364, ст. 364-1 КК України).

16. Відмежування прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368 КК України) від порушення встановлених законом обмежень щодо одержання дарунка (пожертви) (ст. 172-6 КпАП України).

17. Відмежування прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368 КК України) від зловживання впливом (ч. 2 ст. 369-2 КК України).

18. Відмежування прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368 КК України) від незаконного збагачення (ст. 368-2 КК України).

19. Загальна кримінально-правова характеристика корупційних злочинів що, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем.

20. Кваліфікуючі ознаки корупційних злочинів.

 

 

Література: