Сравнительное правоведение

 

Вопросы к ЗАЧЕТУ

1. Сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина.
2. Предмет сравнительного правоведения.
3. Сравнительное правоведение: понятие и значение в развитии юриспруденции.
4. Основные виды сравнительно-правового исследования.
5. Сравнительный метод и его роль в правовой теории и практике.
6. Сравнительное правоведение в Германии.
7. Сравнительное правоведение во Франции.
8. Сравнительное правоведение в Великобритании и США.
9. Сравнительное правоведение в России.
10. Сравнительное правоведение в первой половине двадцатого века.
11. Сравнительное правоведение во второй половине двадцатого века.
12. Функции сравнительного правоведения.
13. Основные правовые системы современности: критерии классификации.
14. Правовая карта мира как предмет изучения сравнительного правоведения.
15. Правовая система: понятие виды.
16. Правовая семья: понятие, виды.
17. Международное право и развитие национальных правовых систем.
18. Сравнительное правоведение и международное публичное право.
19. Сравнительное правоведение и международное частное право.
20. Европейское право как новый юридический феномен.
21. Право Совета Европы.
22. Европейское правовое пространство и сравнительное правоведение.
23. Основные документы Евросоюза: Маастрихтский и Амстердамский договоры.
24. Декларация прав и свобод человека ООН и развитие европейского права.
25. Основные тенденции и перспективы развития европейского права.
26. Исторические предпосылки возникновения романо-германской правовой семьи.
27. Структура и источники права романо-германской правовой семьи.
28. Общее и особенное в правовых системах стран романо-германской правовой семьи.
29. Французское право как модель французской правовой группы.
30. Право ФРГ как модель германской правовой группы.
31. Правовые системы Скандинавских государств: основные особенности.
32. Система источников права Скандинавских государств.
33. Правовые системы стран Латинской Америки: особенности формирования.
34. Роль рецепции права в становлении латиноамериканских правовых систем.
35. Основные особенности правовых систем стран Латинской Америки.
36. Возрастание влияния США на латиноамериканское право во второй половине XX в.
37. Становление правовой системы Японии.
38. Особенности японского правопонимания.
39. Вестернизация японского права.
40. Федеративные отношения: сранительная характеристика.
41. Особенности формирования социалистических правовых систем.
42. Правовые системы Кубы и КНДР. Общее и особенное.
43. Особенности формирования системы общего права.
44. География распространения английского общего права.
45. Правовые источники англо-американской правовой семьи.
46. Соотношение закона и судебного прецедента в системе общего права.
47. Формирование и особенности правовой системы США.
48. Федеральное право и право субъектов федерации в США.
49. Классификация национальных правовых систем стран Британского содружества.
50. Источники мусульманского права.
51. Особенности основных институтов и отраслей мусульманского права.
52. Индусское право: происхождение и источники.
53. Правовая система современной Индии.
54. Общая характеристика Дальневосточного права.
55. Правовая система КНР.
56. Исторические особенности становления китайской правовой системы.
57. Африканская правовая семья: соотношение традиций и современных тенденций.

Тематика контрольных работ (рефератов)

1. Правовая карта мира.

2. Критерии классификации правовых систем.

3. Сравнительно-правовой метод и его роль в познании права.

4. Основные виды сравнительно-правовых исследований.

5. Сравнительное правоведение в России.

6. Французское сравнительное правоведение.

7. Сравнительное правоведение в странах англосаксонской системы.

8. Развитие сравнительного правоведения в XX столетии.

9. Международная унификация права.

10. Функции сравнительного правоведения.

11. Принципы и критерии классификации правовых семей.

12. Европейское правовое пространство.

13. Право Совета Европы.

14. Романо-германская правовая семья.

15. Германская и французская правовые группы (сравнительный анализ).

16. Особенности становления и развития скандинавской правовой системы.

17. Особенности правовых систем латиноамериканских стран.

18. Особенности становления и развития правовой системы Японии.

19. «Живое право» Японии.

20. Социалистическое право как особый исторический тип.

21. Правовая система Великобритании.

22. Характерные черты английского общего права.

23. Особенности становления и развития правовой системы США.

24. Судебная система США.

25. Правовые системы стран Британского Содружества.

26. Религиозные и традиционные правовые семьи: общее и особенное.

27. Основные мазхабы (школы) и источники мусульманского права.

28. Развитие международных связей и мусульманское право.

29. Индусское право: история и современность.

30. Африканская правовая семья: особенности формирования.

31. Современные правовые системы африканских стран.

32. Правовая система Китая: история и современность.

33. Смешанные правовые системы.

34. Российская правовая система: особенности становления и развития.

35. Российская правовая система и мировой опыт.

Методические рекомендации по подготовке к написанию контрольных работ (рефератов)

 

Реферат является одной из форм текущего контроля знаний студентов. Его назначение состоит в проверке усвоения материала конкретной темы изучаемого курса. Вопросы рефератов и формы их выполнения определяются преподавателем. Реферат может включать составление разного рода сравнительных таблиц. Например, сравнительный анализ Деклараций прав человека и гражданина периода Великой Французской революции 1789 и 1793 гг. Если реферат дается в качестве домашнего задания, то он может включать элементы творческого поиска, увеличивается и количество источников.

Приступать к подготовке и написанию контрольной работы следует после изучения основных положений курса на основе того или иного учебника (учебного пособия) и дополнительной учебной литературы, а также нормативного материала по избранной теме. Подобный подход поможет правильно определить место и значение избранной темы (проблемы), а также план самой контрольной работы. Список рекомендуемой научной литературы следует рассматривать как основу для самостоятельного поиска.

План реферата и подбор материала разрабатывается студентом, как правило, самостоятельно, что дает основание судить о степени усвоения изученного материала. Хотя объем реферата не должен превышать 10 страниц, студент в состоянии проявить при его подготовке свои творческие возможности, оригинальность суждений и аргументаций по рассматриваемому вопросу. Качество проделанной работы учитывается при сдаче студентом зачета и экзамена в ходе сессии.

При изложение материала следует проявить самостоятельность, не прибегая к переписыванию учебной или научной литературы. Ссылки на использованные источники следует оформлять в соответствии с общими требованиями.

Реферат должн включать три составные части: введение, содержательную часть и заключение. Во введение обосновывается выбор темы (проблемы), содержательная часть составляет собственно раскрытие темы, заключительная содержит основные выводы и, желательно, предложения по разрешению той или иной проблемы, вопроса, предложения по совершенствованию законодательства и т.д.

Требования по оформлению реферата. Общий объем реферата должен быть в пределах 7 – 10 страниц машинописного текста, оформленных в соответствии с ГОСТом. При наличии сносок в реферате на использованные научные или нормативные источники, сноски должны содержать: фамилию и инициалы автора (авторов), место издания, год издания, номер страницы (страниц). Для статьи – название журнала, книги, газеты, в которой данная статья была опубликована.

К реферату прилагается список использованной литературы.

Титульный лист реферата содержит: название учебного заведения, факультета, отделения, номер группы, фамилию имя и отчество студента, представившего работу, наименование учебной дисциплины и темы (проблемы).

5. Реферат должен быть представлен в установленный преподавателем срок. В случае несвоевременного представления работы, она не проверяется преподавателем, не зачитывается как выполненная и не учитывается при подведении итоговой рейтинговой аттестации.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

Источники

1. Конституция Российской Федерации. -М., 1993.

2. Гражданский кодекс РоссийскойФедерации. -М., 1996.

Обязательная литература:

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современ­ности. М., 1996.

Марченко М.Н. Сравнительное пра­воведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов. – М.: Изд. «Зерцало», 2001. – 560 с.

Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред.. А.Я. Сухарев. 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 840 с.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник. / Под ред. В.А. Туманова. – 448 с.

Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М. Изд. НОРМА, 1996. – 432 с.

Дополнительная литература:

Административное право зарубежных стран. М., 1996.

Амеллер Ш. Парламенты: Сравн. исслед. структуры и деятельности представ, учреждений 56 стран мира. М., 1967.

Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.

Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очер­ки сравнительного права/ Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1981.

Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // Труды ВНИИСЗ. 1976. Вып. 6.

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М.,1997.

БоботовС.В. Административная юстиция Франции: Доктрина и прак­тика // Сов. государство и право. 1981.

Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987.

Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.

Введение в шведское право. М., 1986.

Вишневский А.Л. Каноническое право в Западной Европе. М., 1994.

Голландская правовая культура. М., 1998.

Джекинс Э. Английское право: Источники права. Судопроизводство. М., 1947.

Джекинс Э. Английское право: Уголовное право. Гражданское право. М., 1947.

Европейский Союз: федералистские концепции европейского стро­ительства. М., 1996.

Европейское право. Учебник для вузов. / Под общ. ред.. Л.М. Энтина. – М.: Издательство НОРМА. 2000.

Имамов Э.З. Особенности формирования правовой системы КНР // Актуальные вопросы политической системы и внутриполитического поло­жения КНР. М., 1987.

Имамов Э.З. Уголовное право Китайской Народной Республики; Тео­ретические вопросы Обшей части. М., 1990.

Китайская Народная Республика: Конституция и законодательные акты. М., 1984.

Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравни­тельное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1978.

Ковалевский М.М. Сравнительно-историческое правоведение и его от­ношение к социологии: Методы сравнительного изучения права // Сборник по общественно-юридическим наукам / Под ред. Ю.С. Гамбарова. СПб., 1899. Вып. 1.

Константинеско Л.-Ж. Развитие сравнительного правоведения // Очер­ки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1981.

Корнеев С.Е. Взаимодействие права Европейских сообществ и нацио­нального законодательства // Журнал международного частного права. 1994. № 3.

Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская форма буржуазного права. Калинин, 1977.

Костенко М.Л., Лавренова Н.В. К вопросу о наднациональности и осо­бенностях права ЕС // Европейская интеграция: правовые проблемы. М.,1992. Кн. I.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

Куманин Е.В. Китайское право в условиях реформ // Сов. государство и право. 1988. № 9.

Куманин Е.В. Юридическая политика и правовая система Китайской Народной Республики. М., 1990.

Лесаж М. Права человека, правовое государство и европейское пра­вовое пространство // Права человека в истории человечества и в современ­ном мире. М., 1989.

Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского пра-ла // Государство и право. 1985. № 2.

Марченко М.Н. Объект и предмет сравнительного права // Вести. МГУ: Сер. Право. 1999. № 2.

Марченко М.Н. Понятие сравнительного права (сравнительного пра­воведения) // Вести. МГУ: Сер. Право. 1999. № 1.

Мозолин В.П. Личность, право, экономика современной Индии. М., 1979.

Нада И. Сравнительное правоведение в Японии: прошлое и настоящее // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1981.

Никеров Г.И. Административное право Соединенных Штатов Аме­рики // Административное право зарубежных стран. М., 1996.

Оксамытный В.В. Сравнительное правоведение: современное состоя­ние и тенденции развития // Российское законодательство: проблемы и пер­спективы. М., 1995.

Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1981.

Пост А. Зачатки государственных и правовых отношений // Очерки по всеобщей сравнительной истории государства и права / Предисл. М. Ко­валевского. М., 1896.

Правовая система Нидерландов. М., 1998,

Проблемы сравнительного исследования законодательства союзных республик / Отв. ред. А.И. Ишанов, Ташкент, 1974.

Проблемы сравнительного правоведения. М,, 1978.

Проблемы сравнительного правоведения: (По материалам VI сов.-фр. симпозиума юристов). М., 1981.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1997.

Русанова С.И. Советская наука конституционного права и сравни­тельное правоведение // Вести. ЛГУ: Сер. Экономика. Философия. Право. 1974. Вып. 3.

Сабо И. Социалистическое право. М., 1964.

Сажана Б.В. Административная юстиция Великобритании // Сов. го­сударство и право. 1983. № 12.

Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988.

Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. М., 1988.

Саидов А.Х. Концепция «европейского правового пространства»: про­блемы и перспективы // Московский журнал международного права. 1992. М? 3.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.

Современное право Китайской Народной Республики. М., 1985.

Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1978.

Судебные системы западных государств. М., 1991.

Супатаев М.А. Право в современной Африке. М., 1989.

Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М., 1997.

Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. М,, 1975.

Тилле А.А. Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.

Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб., 1991.

Тихомиров Ю.А. Национальное законодательство и межд. право: параллели и сближения // Московский журнал между; права. 1993. № 3.

Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Сов. госу­дарство и право. 1982. № 11.

Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.

Фабрициус Ф. Права человека и европейская политика (Политико-правовое положение трудящихся в Европейском Сообществе) / Пер. с англ. М., 1995.

Фаизиев М.М. Применение сравнительного метода при исследовании государственного и правового строительства союзных республик / Отв. ред. Ш.З. Уразаев. Ташкент, 1978.

Французская Республика: Конституция и законодательные акты. М., 1989.

Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.. 1998. Т. 1.

Юридическая жизнь в Китае. М., 1990.