Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Занятие 1. Право и насилие.




1. Постановка проблемы правового принуждения. Свобода воли, насилие и право.

2. Принцип непричинение вреда и юридические морализм и патернализм.

3. Принципы правового принуждения: легальность, легитимность, целосообразность, конкретность и конструктивность.

Занятие 2. Преступление и наказание.

1. Феномен и понятие преступления: в позитивном праве, науках и философии.

2. Насилие в современном мире. Терроризм как социально-философская и философско-правовая проблема.

3. Ретрибутивизм, утилитаризм, компромиссные концепции наказания.

 

Темы докладов и сообщений

1. Джон Стюарт Милль о свободе.

2. Право и сила в книге Денниса Ллойда «Идея права».

3. Чезаре Беккариа и принцип соразмерности наказания.

4. Морально-правовой порядок и его дестабилизация в социологической концепции Э. Дюркгейма.

5. Владимир Соловьев о смертной казни.

6. Криминологическая концепция Ч. Ломброзо и проблема единства социального и биологического в человеке.

7. Психосоциология деструктивного поведения Э. Фромма.

8. Биосоциальная концепция природы преступления Э. Ферри.

9. О целях наказания в российском уголовном праве.

10. Понятие об антропологии преступления.

11. Метафизика преступления в творчестве Ф. Достоевского.

12. Экзистенция и террор в книге А. Камю «Бунтующий человек».

 

Тема 5. Философская культура в правоведении (2 часа)

1. Понятие философской культуры. Философская культура в изучении и осуществлении права.

2. Что такое философско-методологический анализ. Философско-методологический анализ правовой проблемы.

3. Философские традиции и новые подходы к правотворчеству и правоприменению.(Правовой централизм и правовой плюрализм; кризис либерально-правовой модели; кризис правовпонимания и антропологический ренессанс в правоведении; идея ослабления принудительного начала в праве и сложности ее реализации).

Темы докладов и сообщений

1. Опыт философско-методологического анализа позитивного права:

1.1. Федеральный закон «О противодействии терроризму».

1.2. Федеральный закон «О милиции».

 

Литература:

Основная:

1. Иконникова Г. И. Основы философии права / Г. И. Иконникова, В. П. Ляшенко. – М.: ИНФРА-М, «Весь мир», 2001. – 256 с.

2. Малахов В. П. Философия права. – Учебное пособие / В. П. Малахов. – М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. – 448 с.

3. Моисеев С. В. Философия права: Курс лекций / С. В. Моисеев. – Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2004. – 262 с.

4. Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов / В. С. Нерсесянц. – М.: ИНФРА-М, НОРМА, 1997. – 652 с.

5. Тихонравов Ю. В. Основы философии права: Учебное пособие / Ю. В. Тихонравов. – М.: Высшая школа, 1997. – 608 с.

6. Философия права: История. Проблематика. Современные подходы: Учебное пособие / Под ред. Г. Ч. Спитченко. – Омск: изд-во Омского юридического института, 1999. – 210 с.

7. Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др. / Под ред. О. Г. Данильяна. – М.: Эксмо, 2005. – 416 с.

8. Чукин С. Г. Философия права: Учебник / С. Г. Чукин, В. П. Сальников, В. В. Балахонский. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. – 240 с.

Дополнительная:

1. Антонян Ю. А. Насилие. Человек. Общество: Монография / Ю. А. Антонян. – М.: ВНИИ МВД России, 2001. – 247 с.

2. Бачинин В. А. История философии и социологии права / В. А. Бачинин. – СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001. – 335 с.

3. Берус В. В. Философия в юридическом образовании / Философские дескрипты:Сб. науч. ст. Вып. 2./ Под ред. А. Н. Мельникова, В. П. Федюкина, В. В. Корнева. – Барнаул: изд-во АГУ, 2002. – С. 3 – 8.

4. Берус В. В. Философская культура в постижении права: Монография / В. В. Берус. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2005. – 70 с.

5. Берус В. В. Философская культура в правоведении: Учебно-методическое пособие. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2004. – 41 с.

6. Берус В. В. Владимир Соловьев о смертной казни. Идеи прошлого и современность // Права человека и деятельность правоохранительных органов: Сборник научных трудов. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2002. - С. 184 - 191.

7. Закомлистов А. Ф. Юридическая философия / А. Ф. Закомлистов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 548 с.

8. Ильин И. А. Философия права. Нравственная философия. Соч. в 2 т. Т.1./ под ред. Е. В. Антонова. – М.: Медиум, 1993. – 511 с.

9. Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство / А. Камю. - М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

10. Ковлер А. И. Антропология права: Учебник для вузов / А. И. Ковлер. – М.: НОРМА – ИНФРА, 2002. – 480 с.

11. Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология) / Л. В. Кондратюк. – М.: НОРМА, 2001. – 344 с.

12. Кузнецов В. Э. Философия права в России / В. Э. Кузнецов. – М.: Политиздат, 1989. - 208 с.

13. Ллойд Д. Идея права / Перевод с английского М. А. Юмашева. – М.: КНИГОДЕЛ, 2004. – 416 с.

14. Новгородцев П. И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания / П. И. Новгородцев. – СПб.: Фонд «Университет», 2000. – 352 с.

15. Павлухин А. О целях наказания в российском уголовном праве // Закон и право. - 2005. - № 4. - с.27 - 29.

16. Салимов К. Н. Современные проблемы терроризма / К. Н. Салимов. - М.: Щит, 1999. - 216 с.

17. Сафонов В. Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 65 – 69.

18. Соловьев В. С. Право и нравственность / В. С. Соловьев. – Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2001. – 192 с.

19. Терроризм. Правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Отв. ред. и рук. авт. коллектива И. Л. Трунов. - М.: Эксмо, 2005. - 512 с.

20. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Пер. с англ. Э. М. Телятникова, Т. В. Панфилова. - Мн.: ООО «Попурри», 1999. - 624 с.

21. Явич Л. С. О философии права на XXI век // Правоведение. – 2000. -№ 4. – С. 4 – 33.

 

 

Приложение

Задания для итогового контроля знаний

 

1. В чем вы видите назначение преподавания философии в юридическом вузе?

2. Можно ли считать философию права юридической дисциплиной?

3. Почему проблема определения сущности права не имеет окончательного решения?

4. Как вы понимаете фразу: "участвовать в смыслообразующей правотворческой деятельности? Опираясь на материалы данного пособия, приведите примеры такой деятельности.

5. Какова концептуальная сущность понимания права в философии постмодернизма? Может ли помочь такое толкование права в деле строительства правового государства в России?

6. Охарактеризуйте концепт "естественное право" и определите его роль в правоведении.

7. Какие возражения вызывает концепция естественного права?

8. Почему концепция естественного права в наше время переживает возрождение?

9. Какое решение приняли бы вы на месте "судьи-Геркулеса" в ситуации, созданной воображением американского философа и юриста Рональда Дворкина?

10. Охарактеризуйте концептуальные основы современных теоретиков естественного права Джона Финниса, Лона Фуллера и Рональда Дворкина.

11. Как относились юридические позитивисты к концепциям естественного права?

12. Представители юридического позитивизма считали, что высокий уровень философской культуры не обязателен для юриста. Сумели ли они доказать этот тезис в своих правовых теориях?

13. Почему провалилась "командная теория права" Джона Остина. В чем Герберт Харт превзошел Остина? Охарактеризуйте концептуальное мышление Харта.

14. Какие извечные философские вопросы лежат в основе проблемы правового принуждения?

15. Почему принцип "непричинения вреда" Джона Стюарта Милля считается ярчайшим примером концептуального мышления в правоведении?

16. В чем историческое значение рекомендаций комиссии Волфендена?

17. Укажите на концептуальное различие между юридическим морализмом и юридическим патернализмом.

18. Укажите на концептуальное различие между ретрибутивизмом и утилитаризмом в теории наказания.

19. Почему позицию Иммануила Канта по вопросу уголовного наказания приводят в качестве примера уважения к человеческой личности?

20. Решают ли проблему правового принуждения современные компромиссные теории наказания. Какие элементы философской культуры можно выявить в их содержании?

21. Обозначьте круг проблем антропологии и аксиологии права.

22. Что такое правосознание?

23. В каком смысле правоохранительная деятельность может стать объектом философских исследований?.

24. Охарактеризуйте феномен преступления как объект социогуманитарных наук и философии.

25. Что такое философско-методологический анализ проблемы?

 

 

Планы семинарских занятий подготовлены доцентом кафедры истории и философии, к.ф.н., майором вн. службы В.В. Берусом

 

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры истории и философии БЮИ МВД России «____» __________2006 г. Протокол № ____.

 

Рассмотрены и одобрены на заседании Методического совета «____» ___________2006 г. Протокол №____.

 

 

Учебное издание

Берус Виталий Владимирович

 

Философия права: Планы семинарских занятий

Специальность 030501.65.

 

 

Работа публикуется в авторской редакции

 

Лицензия ЛР № 0221352 от 14.06.1999 г.

Лицензия ПЛР № 020109 от 15.06.1999 г.

 

Подписано в печать ________. Формат 60х84/16. Отпечатано на RISO – 4300. Усл. п.л. ______. Тираж ______ экз. Заказ _____. Барнаульский юридический институт МВД России. Организационно-научный и редакционно-издательский отдел. 656099, Барнаул, ул. Чкалова, 49.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 675 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2301 - | 2225 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.