Так як розглядається багаторічний проект, то необхідно зіставляти сучасні витрати і вигоди з майбутніми. Для цього вводиться фактор дисконтування, що дозволить порівнювати сучасні суми грошей і майбутні. Дисконтування дозволяє привести майбутню вартість до сучасної вартості (PV) по формулі:
, (4.1)
де r — коефіцієнт дисконтування.
Дисконтований множник розраховується як:
,
тоді сучасна вартость розраховуєтсья як:
PV = Bt * m
Таблиця 4 - Розрахунок сучасної вартості чистих грошових потоків по інвестиційному проекту на підприємстві на ВАТ " Дніпропетровський завод металоконструкцій ім.Бабушкіна":
Роки | Майбутня вартість, грн (незаподіний збиток) | Дисконтований множник при ставці 0,1 | Сучасна вартість, грн |
- | - | ||
11087,96 | 0,9091 | 10080,06 | |
11087,96 | 0,8264 | 9163,09 | |
11087,96 | 0,7513 | 8330,384 | |
11461,71 | 0,6830 | 7828,348 | |
11461,71 | 0,6209 | 7116,576 | |
Разом | 56187,3 | - | 42518,46 |
1. Чиста приведена вартість являє собою різницю дисконтованих на той самий момент часу показників прибутку й інвестиційних витрат.
Капітальні вкладення одноразові, то разрахунок ведеться за наступною формулою:
(4.2)
де Bt – прибуток в році t, r – коефіцієнт дисконтування, Ct – інвестиційні витрати в році t, T –тривалість розрахункового періоду.
NPV =42518,46 – 30 000 = 12518,46 грн.
2. Рентабельність інвестицій – це показник, похідний від чистої приведеної вартості (прибутку).
де Bеt – екологічна складова прибутоку в році t (може не враховуватися при розрахунках), Cеt – екологічна складова інвестиційних витрат в році t (може не враховуватися при розрахунках).
Якщо інвестиційні витрати одноразові, а не по роках, то дисконтувати їх немає необхідності і розрахункова формула має вигляд:
(4.3)
BCR = 42518,46 / 30 000 =1,4173.
1,4173 > 1
BCR > 1, це означає, що дисконтовані вигоди більше дисконтированных витрат. Отже, у майбутньому проект буде прибутковим і його має сенс прийняти.
Проблема дисконтування і визначення величини коефіцієнта дисконтування (ставки дисконту) носять дискусійний характер у літературі. Чим даний коефіцієнт вище в приведених формулах, чим більше ми цінуємо сучасні гроші і нинішні вигоди, тим менше значення мають майбутні вигоди, витрати, збитки. Застосування високих ставок дисконту сприяє прагненню до сверхексплуатації природних ресурсів для одержання швидкої віддачі. Тим самим при ухваленні економічного рішення віддається пріоритет максимізації сьогоднішнього добробуту. І відповідно мінімізуються майбутні вигоди і можливі збитки, що властиво екологічним проектам/програмам з їхніми віддаленими ефектами і вигодами. [7]
3. Період окупності – це час, за який сума надходжень від реалізації проекту (дисконтованого прибутку) покриє дисконтовану суму інвестиційних витрат.
(4.4)
де Bср – середньорічний прибуток.
Bср = 42518,46 / 5 = 8503,69 грн/ рік.
РВ = 30 000/8503,69 = 3,53 роки.
4. Індекс прибутковості. Дає змогу оцінити співвідношення обсягу інвестиційних витрат з прогнозованими чистими грошовими доходоми. Розрахунок такого показника при одноразових інвестиційних витратах здійснюється по формулі:
, (4.5)
де Bср– середньорічний прибуток за роки експлуатації;
Cср – середньорічні інвестиційні витрати за роки експлуатації.
Сср = 30 000/5 =6 000 грн/рік
І = 8503,69 / 6 000 = 1,4173.
ВИСНОВОК
Здійснення природоохоронних заходів, як і будь-яких інших соціальних заходів, вимагає витрат, але їх нездійснення також тягне за собою витрати. Перед впровадженням природоохоронних заходів необхідно провести розрахунок їх ефективності. Проект варто реалізувати, якщо він економічно ефективний, і, навпаки, якщо проект неефективний, то його потрібно відкинути.
Після розробки і впровадженні природоохоронних заходів на підприємстві ВАТ "Дніпропетровський трубний завод”, а саме використання фільтра РЦІЕ-ВЕНТ, можна зробити такі висновки:
1. Забруднюючі речовини,які містяться у повітрі, при проходженні етапу фільтрування, будуть змінювати свою структуру. Концентрація їх на виході з фільтру, не буде перевищувати 20 мг/м3;
2. Нова система очистки зможе нейтралізувати та очистити існуючу масу усіх забруднюючих речовин. Таким чином, буде мінімізований шкідливий вплив на навколишнє середовище.
Список літератури
1. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования Учебник. – М.: Изд-во ТЕИС, 2003. – 567 с.
2. http://cyberleninka.ru/article/n/ekologizatsiya-obrazovaniya-i-formirovanie-ekologicheskogo-soznaniya-v-protsesse-izucheniya-sovremennogo-estestvoznaniya ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ В ПРОЦЕССЕ ИЗУЧЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
3. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://isgod.ru/posts.php?id=4
4. Конспект лекций по курсу „Экономика природопользования” для студентов ІІІ курсов. // Автор – составитель: Гармидер Л. Д. – Днепропетровск: УГХТУ, 2002 – 80 с.
5. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://efilter.ru/catalog.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=15&category_id=10
6. Кашенко О.Л. Фінансово–економічні основи природокористування. – К.: Вища шкіла, 1999. – 221 с.
7. Царенко О.М. Основи екології та економіка природокористування / Царенко О.М., Нєсвєтов О.О., Кадацький М.О; Навчальний посібник. – 2-ге вид., стер. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2004. – 400 с.